Tunnistan Sinut Tuhannesta Fysiologin Heijastuksesta

Video: Tunnistan Sinut Tuhannesta Fysiologin Heijastuksesta

Video: Tunnistan Sinut Tuhannesta Fysiologin Heijastuksesta
Video: Республикæйы эпидемиологон уавæры фæстаг бæрæггæнæнтæ 2024, Saattaa
Tunnistan Sinut Tuhannesta Fysiologin Heijastuksesta
Tunnistan Sinut Tuhannesta Fysiologin Heijastuksesta
Anonim

"Fysiognomia on työkalu, jonka avulla voit tehdä tarkan johtopäätöksen henkilöstä, jota et ole ennen nähnyt, ja samalla pelkkä vilkaisu riittää." Totuus? Harhaluulo? Sekä ensimmäinen että toinen.

Jos matemaattiset laskelmasi eivät ole sopivia, kun suoritat maksulaskuja, tämä ei tarkoita, että matematiikka olisi pseudotiedettä. Tälle on looginen selitys: et ajattele mielessäsi hyvin; eksyit laskiessasi laskimella; et ottanut huomioon pankin viivästyskorkoa. Syitä voi olla enemmän, mutta ydin on melko selvä. Fysiognomian kanssa kaikki on täsmälleen sama: et todennäköisesti ottanut mitään huomioon. Tai ainakaan he eivät muistaneet sitä tällä tavalla. Tai korkeintaan sinua opetti väärä asiantuntija. Ja taas syitä voi olla enemmän. Mutta kukaan heistä ei anna loogista ja arvovaltaista johtopäätöstä, että fysiognomia on pseudotiede. Matematiikkaa on luultavasti käsitelty samalla tavalla.

Missä on totuus ja missä harha?

Totuus on, että johtopäätös voidaan tehdä lähes jokaisesta ihmisestä ja jopa hänen valokuvastaan. JOS: valokuva on riittävän laadukas, kasvoilla ei ole botoxia tai meikkiä.

Totuus on, että nopea vilkaisu riittää. MUTTA kunhan pystyt keskittymään.

Fysiologiassa on vivahteita, jotka vaikeuttavat pääsyä, ja siksi on edelleen mielipide, että se on pseudotieteellinen. Mutta olkaamme rehellisiä: ne, jotka sanovat tämän, eivät tiedä mitään fysiologiasta.

Joten miksi hänestä puhutaan niin paljon? Vastaan sinulle … Ne, jotka puhuvat fysiologiasta:

- aina mielellään puhua jostakin vastaan;

- Tapasin henkilökohtaisesti fysiognomeja ja sain käytännön vahvistuksen siitä, että tämä tekniikka toimii ehdottomasti.

Jälkimmäisiä on paljon enemmän.

Joten mikä se on - fysiognomia tai kasvojen lukemisen tiede?

Tätä voidaan kutsua luonnon ihmeeksi tai täysin luonnonilmiöksi, merkitys muuttuu vähän.

Itse asiassa, vaikka heittäisikin vain lyhyen katseen ihmiseen, voidaan täysin ymmärtää hänestä tärkein asia: ajattelutyyppi, mieluummin vastaanottaa tietoa kuultavasti ja visuaalisesti, kuinka sosiaalinen, oliko hän altis valehtelemaan, päättäväinen tai varovainen, itsepäinen ja paljon, paljon muuta. Tärkeää on kuitenkin vain se, mitä nopea vilkaisu voi paljastaa. Ja perusteellinen analyysi - se vaatii erityistä keskittymistä ja enemmän aikaa, ja sitten…. sitten tulevat ne nivelsiteet, jotka mahdollistavat psykologisen muotokuvan kirjoittamisen keskustelukumppanista. Vain tässä tapauksessa tavoitteet eivät aina ole ympäristöystävällisiä, muuten ne voivat olla manipuloivia. Mutta vaikka et hyväksy manipulointia muita vastaan, ahdistan sinua - sitä käytetään sinua vastaan ja fysiologian avulla - paljon paremmin kuin ilman sitä.

En oleta väitellä, mutta monet itsensä kutsuvat psyykkiset ovat itse asiassa vain erinomaisia psykologeja, jotka tietävät, mitä hyötyä heille on kutsua pseudotiekseksi. Sillä ei ole mitään opetettavaa hänelle, miksi tarvitset häntä? Hän on meidän …

En ole vakuuttanut sinua? Älä sitten käytä sitä. Mutta ole valmis siihen, että niille, jotka tuntevat fysiologian, kasvosi ovat kuin avoin kirja.

Suositeltava: