11 Monipuolista Strategiaa Ratkaisujen Löytämiseen Mihin Tahansa Ongelmaan

2024 Kirjoittaja: Harry Day | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 15:44

On olemassa useita strategioita, jotka oikein käytettynä voivat auttaa sinua luomaan ratkaisuja. Vaikka mikään yhdenvertainen strategia ei voi taata kaikille sopivaa ratkaisua, näiden strategioiden soveltamisen oppiminen antaa sinulle suuntaa ja luottamusta uusien haasteiden kohtaamiseen.

Onko viisasta neuvoa ongelman edessä olevaa henkilöä suunnittelemaan ratkaisu, jos hänellä ei ole aavistustakaan siitä, miten se tehdään? Näyttäisi siltä, mikä on niin vaikeaa? On vain tarpeen kehittää mahdollisia ratkaisuja yksi kerrallaan ja testata ne sitten. Entä jos et voi ajatella yhtä ratkaisua?

On olemassa useita strategioita, jotka oikein käytettynä voivat auttaa sinua luomaan ratkaisuja. Vaikka mikään yksittäinen strategia ei voi taata sinulle kaikille sopivia ratkaisuja, näiden strategioiden soveltamisen oppiminen antaa sinulle suuntaa ja luottamusta uusien haasteiden kohtaamiseen. Alla olevia strategioita tai ongelmanratkaisuohjeita voidaan ajatella keinoina suunnitella ratkaisu.

1. Tavoitteiden ja keinojen analyysi

Useimmiten edistyminen kohti tavoitetta ei mene suoraa päällystettyä tietä pitkin. Jos tavoitetta ei voida saavuttaa kerralla, on usein tarpeen kulkea kiertotietä tai jakaa tehtävä pienempiin osiin - ns.

Kuten useimmissa ongelmanratkaisustrategioissa, myös alitavoitteiden valinta ja käyttö vaatii suunnittelua. Menettelyä, jolla ihmiset määrittävät alitavoitteita ja käyttävät saavutuksiaan etenemään kohti päätavoitetta, kutsutaan tavoite- ja keinoanalyysiksi.

Se on yksi tärkeimmistä, erittäin tehokkaista ongelmanratkaisutyökaluista. Ensin tehtävä on jaettu osa -tavoitteisiin. Sitten henkilö alkaa toimia saavuttaakseen tietyn alatavoitteen. Näin hän tulee jokaisen yksittäisen voiton myötä lähemmäksi päätavoitetta.

2. Ratkaisu loppuun

Tavoitteiden ja keinojen analysointi on esimerkki suorasta strategiasta - kaikki suunnitellut toimet keskittyvät tavoitealueen saavuttamiseen ja lopulta päätavoitteeseen. Joskus on hyödyllisempää käyttää strategiaa aikatauluttaa kokonaisratkaisutoiminnot, jotka siirtyvät lopputavoitteesta takaisin nykyiseen tai lähtöasentoon.

Yksinkertaisin esimerkki tällaisesta strategiasta on lasten rakastamien paperille piirrettyjen labyrinttien pelaaminen, jotka on läpäistävä lyijykynällä. Monet näistä sokkeloista sisältävät useita mahdollisia polkuja, jotka lähtevät lähtöpisteestä, ja niiden joukossa on vain yksi oikea polku, joka johtaa sokkelon loppuun vaalittuun tavoitteeseen. Jopa lapset ymmärtävät, että he voivat nopeuttaa tällaisen labyrinttiongelman ratkaisua, jos he menevät vastakkaiseen suuntaan alkaen lähtöpisteestä ja piirtämällä polun labyrintin alkuun.

Päästä päähän -strategia on erittäin kätevä, jos päätavoitteesta johtaa vähemmän polkuja kuin lähtöasemasta. Ajattele tätä ongelmaa:”Yhden järven vesililjojen peittämä alue kaksinkertaistuu 24 tunnin välein. Siitä hetkestä lähtien, kun ensimmäinen lilja ilmestyi, kunnes liljat peittivät kokonaan järven pinnan, kului kuusikymmentä päivää. Milloin järvi oli puoliksi peitetty?"

Ainoa tapa ratkaista tämä ongelma on päästä päähän -strategian soveltaminen. Voitko ratkaista tämän vihjeen avulla? Jos järvi oli kokonaan liljojen peitossa 60. päivänä ja liljojen pinta -ala kaksinkertaistui joka päivä, mikä järven osa suljettiin 59. päivänä? Vastaus: puolet. Siten, käyttämällä käänteistä liikettä, ratkaisimme tämän ongelman helposti. Yksinkertainen strategia tämän ongelman ratkaisemiseksi johtaisi meidät varmasti umpikujaan.

3. Yksinkertaistaminen

Ongelmat, jotka aiheuttavat vaikeuksia ratkaista, ovat useimmiten rakenteeltaan monimutkaisia. Hyvä tapa selviytyä tällaisesta tehtävästä on yksinkertaistaa sitä niin paljon kuin mahdollista. Usein hyvin valittu visuaalinen esitysmuoto itse auttaa tehtävän yksinkertaistamisessa, koska sen avulla voit "nähdä" tehokkaan ratkaisutavan se.

Oletetaan, että kohtaat klassisen "kissa puussa" -ongelman. Oletetaan, että haluat poistaa kissan oksalta, joka sijaitsee 3 metrin korkeudella. Käytössäsi on yksi 2 metrin pituinen portaikko. Jotta tikkaat voidaan asentaa turvallisesti, niiden pohjan on oltava 1 metrin etäisyydellä rungosta. Tavoitatko kissan?

Paras tapa ratkaista tämä (eikä vain tämä) ongelma on kuvata lähdetiedot graafisesti. Kun tiedot on esitetty piirustuksen muodossa, ne voidaan nähdä yksinkertaisena geometrisena tehtävänä: etsi suorakulmaisen kolmion hypotenuusa, jos sen jalat ovat 3 ja 1 metriä.

Kaava kolmion hypotenuusan löytämiseksi on:

a2 + b2 = c2

Yksinkertaistaminen on hyvä strategia ratkaisemaan abstrakteja ongelmia, jotka ovat monimutkaisia tai sisältävät tietoja, joilla ei ole merkitystä ratkaisun löytämiselle, ja tehokas visualisointi voi yksinkertaistaa tehtävää huomattavasti.

4. Satunnainen haku ja kokeilu ja erehdys

Jos ongelmaan on pieni määrä mahdollisia ratkaisuja, satunnainen haku johtaa tavoitteeseen mahdollisimman lyhyessä ajassa. Täysin satunnainen haku merkitsisi sitä, että vaihtoehtoja ei oteta järjestelmällisesti huomioon ja mahdollisuutta toistaa jo harkittuja ratkaisuja.

Siksi parempi strategia on järjestelmällinen etsintä yrityksen ja erehdyksen kautta koko ongelman tilasta (joka sisältää ratkaisun, tavoitteen ja lähtötilanteen). On parasta soveltaa kokeilu- ja erehdysmenetelmää sellaisten hyvin ratkaistujen ongelmien ratkaisemiseen, joihin on rajallinen määrä mahdollisia ratkaisuja. Tämä menetelmä sopii hyvin lyhyiden anagrammien ratkaisemiseen. Järjestä esimerkiksi seuraavat kirjaimet uudelleen sanan muodostamiseksi:

NOS

Koska vain kuusi muunnosta näiden kirjainten järjestelyistä on mahdollista (BDU, DBU, UBD, UDB, OUB, BUD), ratkaisu on helppo löytää yksinkertaisella luettelolla vaihtoehdoista. Jos käytit puhtaasti satunnaista hakua, et tallenna jo harkittuja vaihtoehtoja muistiin ja toisti joitain niistä useita kertoja, kunnes löysit oikean ratkaisun.

Järjestelmällisellä kokeilu- ja erehdyshaulla on lähes aina etuja satunnaishakuun verrattuna-nämä edut ovat kuitenkin vähemmän havaittavissa suurella määrällä mahdollisia ratkaisuja.

Sekä kokeilu- että erehdys- ja satunnaiset hakustrategiat eivät toimi hyvin, kun ongelman ratkaisutapojen määrä kasvaa mahdollisten yhdistelmien määrän kasvun vuoksi. On usein hyödyllistä murtaa ongelma ja käyttää yritystä ja erehdystä pienempien osaongelmien ratkaisemiseksi.

5. Säännöt

Jotkin tehtävätyypit on rakennettu tiettyjen sääntöjen mukaisesti - esimerkiksi tehtävät järjestyksessä. Heti kun tällaisen ongelman rakentamisen periaatteet on vahvistettu, sitä voidaan pitää ratkaistuna. Hyvä tapa havaita tehtävään kuuluva kuvio on yrittää löytää kaksoiskappaleita tiedoista tai alitavoitteista. Tällaisia ongelmia, jotka vaativat mallien etsimistä, käytetään usein älykkyystesteissä.

Jatka seuraavalla merkinnällä:

ABBAVVVAGGGGA

Tämä on esimerkki yksinkertaisimman sekvenssin tehtävästä. Seuraavat kuusi kirjainta ovat DDDDDA. Tällaisissa tehtävissä esiintyy usein tiettyjä toistuvia fragmentteja.

Löytääksesi ne, laske toistuvien merkkien määrä, katso huolellisesti sarjan tärkeät osat ja yritä löytää kuvio - samalla kun yrität käyttää yksinkertaisimpia liittämisen ja vähentämisen toimintoja.

6. Vinkkejä

Kehotteet ovat lisätietoja, jotka annetaan henkilölle sen jälkeen, kun hän on aloittanut tehtävän. Usein vihje sisältää tärkeitä lisätietoja, joita tarvitaan päätöksen tekemiseen. Joskus hän voi vaatia sinua muuttamaan aiottua tapaa ratkaista ongelma. Yleinen esimerkki kehotteiden käytöstä on lapsen kuuma-kylmä peli.

Esine on piilotettu huoneeseen. Lapsi, joka "johtaa", vaeltaa ympäri huonetta, kun taas muut lapset huutavat "lämpimämmin", jos hän lähestyy piilotettua esinettä, ja "kylmempi", jos hän siirtyy pois. Tässä tilanteessa "kuljettajan" on jatkettava pieniä askelia yhteen suuntaan, kun lapset huutavat kehotetta "lämpimämpi", ja yritettävä muuttaa hieman suuntaa kehotettaessa "kylmemmäksi".

Tutkimukset vihjeiden vaikutuksesta päätöksentekoon ovat osoittaneet, että yleiset vihjeet, kuten”ajattele esineiden muita käyttötapoja”, eivät edistä ratkaisun löytämistä. Mitä tarkempi ja tarkempi vihje on, sitä enemmän voit hyötyä siitä.

Ihmiset, jotka ratkaisevat ongelmat onnistuvat etsimään vihjeitä. Lisätietojen keräämistä voidaan pitää tällaisena hauna. On lähes aina hyödyllistä saada mahdollisimman paljon tietoa kiinnostavasta ongelmasta. Lisätiedot auttavat sinua järjestämään ongelmatilan uudelleen ja osoittamaan suunnan, johon on helpompi löytää ratkaisuja.

7. Puolitusmenetelmä

Jakautumismenetelmä on erinomainen hakustrategia, kun ei ole olemassa olemassa olevaa syytä valita ratkaisu peräkkäin järjestetystä joukosta. Oletetaan, että putkiston tukkeutumisen vuoksi keittiösi vesi ei virtaa hanasta.

Tukos on tapahtunut jossain välillä, jossa putket on liitetty päävesijohtoon ja keittiöhanaan. Kuinka löytää tukos putkesta ja tehdä samalla vähimmäismäärä reikiä?

Tässä tapauksessa ratkaisu (tulpan muodostumispaikka) on etsittävä koko putken pituudelta. Paras tapa ratkaista tämä ongelma on puolittaminen. Koska tehtävässä oletetaan, että poraat putken jokaiseen valittuun kohtaan, sinun on valittava nämä paikat mahdollisimman tehokkaasti.

Aloita puolivälissä pääputken ulostulon ja keittiön hanan välillä. Jos huomaat, että vesi virtaa vapaasti tähän pisteeseen asti, putken tukospaikka on jossain tämän pisteen ja pesualtaan välissä. Jaa sen jälkeen tämä osa puoliksi. Jos vesi virtaa tänne, sinulle tulee selväksi, että korkki on jossain lähempänä pesuallasta, ja sinun tulee jakaa loppuosa puoliksi.

Oletetaan ensimmäisellä yritykselläsi, että vesi ei saavuta porattua kohtaa. Sitten tukoksen tulisi olla pääputken ja tämän pisteen välissä. Seuraava haku kannattaa suorittaa tältä sivustolta.

Tällä tavalla jatkat etsintää, kunnes putkilinjan tukos löytyy. Tämä on erittäin kätevä tapa ratkaista tällaisia ongelmia.

8. Aivoriihi (aivoriihi)

Se kehitettiin alun perin ryhmäongelmanratkaisumenetelmäksi, mutta se on osoittautunut hyödylliseksi myös yksittäisessä työssä. Aivoriihiä tarvitaan lisäratkaisujen löytämiseksi, ja niitä voidaan pyytää auttamaan aina, kun niiden löytämisessä on vaikeuksia. Sen tavoitteena on löytää mahdollisimman monta ratkaisua.

Sen tarkoituksena on saada ongelman ratkaisemiseen osallistuvat ihmiset keksimään hulluimmat, uskomattomat ja fantastisimmat ideat. Kaikki nämä ajatukset on lueteltu - riippumatta siitä, kuinka typerältä ne näyttävät. Tämän strategian periaate on, että mitä enemmän ideoita ilmaistaan, sitä todennäköisemmin ainakin yksi niistä onnistuu.

Mielikuvituksen luovan voiman edistämiseksi tämän strategian säännöt sulkevat pois kaiken arvostelun ja ideoiden pilkan. Ideoiden arvoa koskevan päätöksen tekeminen siirtyy ongelman käsittelyn seuraaviin vaiheisiin. Joskus eri ideat yhdistetään osittain parantamiseksi.

Aivoriihi voidaan tehdä suurella tai pienellä ihmisryhmällä tai yksin. Kun luettelo mahdollisista ratkaisuista on valmistunut, niitä on tutkittava huolellisesti löytääkseen ratkaisuja, jotka toteutetaan ottaen huomioon tähän tehtävään liittyvät rajoitukset - useimmiten taloudelliset, ajalliset ja eettiset.

9. Ongelman uudelleen muotoilu

Ongelman uudelleen muotoilu on hyödyllisin strategia epäselvien ongelmien ratkaisemiseksi. Hyvin määritellyissä tavoitteissa tavoite määritellään yleensä yksiselitteisesti yksiselitteisesti, mikä jättää vähän tilaa uudelleen muotoilulle-vaikkakin hyvin määritellyllä tavoitteella voisi ilmeisesti olla monia mahdollisia muutoksia, jos pystyisimme muuttamaan sen muotoilua ja tarkoitusta.

Ajattele sitä haastetta, jonka kohtaavat lähes kaikki aikuiset, jotka olen kohdannut. "Kuinka säästää rahaa?" Monet perheet ympäri maailmaa yrittävät ratkaista tämän ongelman ostamalla tukkumarkkinoilla, syömällä voileipiä ja viettämällä lauantai -iltoja kotona.

Oletetaan, että muotoilit ongelman uudelleen ja se alkoi kuulostaa tältä: "Kuinka voin rikastua?" Muita ratkaisuja tähän ongelmaan ovat nyt korkeamman palkan saaminen, muutto halvempaan asuntoon, rikas aviomies (vaimo), investointi erittäin kannattavaan yritykseen, voitto arvonnassa jne.

Aina kun sinulla on epämääräinen tehtävä, yritä määritellä tavoite uudelleen. Usein tämä osoittautuu erittäin tehokkaaksi, koska toisella tavoitteella on muita ratkaisuja. Mitä enemmän sinulla on käytössään tapoja ratkaista ongelma, sitä todennäköisemmin saavutat tavoitteesi.

10. Analogioita ja vertauksia

Gick & Holyoak (1980) esitti kysymyksen "Mistä uudet ideat tulevat?" Itse asiassa käy ilmi, että suurin osa yleisistä johtopäätöksistä tehdään etsimällä samankaltaisuuksia (analogioita ja vertauskuvia) kahden tai useamman tilanteen välillä.

Vihjeen tavoin analogia on pidettävä olennaisena osana ratkaistavaa ongelmaa, jonka mukaisesti se on muutettava. He ehdottivat neljän tyyppisten analogioiden harkitsemista:

1. Henkilökohtainen analogia. Jos haluat ymmärtää monimutkaisen ilmiön, kuvittele itsesi oleelliseksi osaksi tätä ilmiötä. Jos esimerkiksi haluat ymmärtää seoksen molekyylirakenteen, kuvittele itsesi molekyyliksi. Miten käyttäytyisit? Mitä muut molekyylit, jotka aiot kiinnittää, tekisivät? Ehkä näet tästä näkökulmasta ne vaikeat yhteydet, jotka eivät aiemmin olleet tavoitettavissa.
2. Suora analogia. Yhdistä työskentelemäsi tehtävä joukkoon eri alueiden tehtäviä. Alexander Graham Bell käytti tätä menetelmää:”Minulle valkeni: itse asiassa ihmisen korvien rusto on liian massiivinen verrattuna niitä hallitsevaan ohutkalvoon, ja jos tällainen ohut kalvo voi liikuttaa suhteellisen suuria rustoja, miksi paksumpi ja tiukka kalvo ei pakota teräslevyä liikkumaan. " Näin puhelin keksittiin.
3. Symbolinen analogia. Tämä ongelmanratkaisustrategia vaatii visuaalista mielikuvitusta. Sen tarkoitus on irtautua sanojen tai symbolien asettamista rajoituksista. Jos yrität luoda selkeän visuaalisen kuvan ongelmasta, saatat myös nähdä ratkaisun loistavan kuvan läpi.
4. Fantastinen analogia. Mikä ratkaisu tulee mieleesi villeimmissä unissasi? Voit esimerkiksi kuvitella kaksi pientä hyönteistä, jotka vetävät takin automaattisesti vetoketjulla, tai silkkiäistoukkien toukka, joka pyörittää silkkiä nopeasti pitämään sinut lämpimänä kylmällä säällä. Nämä ovat esimerkkejä fantastisista analogioista. Kuten aivoriihi, fantasiaanalogiat voidaan ilmaista hulluina, kaukana todellisuudesta, jotka todennäköisesti muunnetaan käytännöllisiksi ja toteuttamiskelpoisiksi ratkaisuiksi.

11. Asiantuntijan kuuleminen

Elämässä tapahtuu usein niin, että emme voi ratkaista ongelmaa yksin. Joskus paras tapa ratkaista ongelma on palkata asiantuntija. Ihmiset kääntyvät kirjanpitäjien puoleen ratkaistakseen taloudellisia kysymyksiä, lääkäreille, kun heillä on terveysongelmia.

Valitsemme virkamiehiä, jotka ratkaisevat maamme ongelmat, ja uskomme sodan johtamisen sotilasasiantuntijoille. Näistä ihmisistä on tullut alansa asiantuntijoita hankkimalla asiaankuuluvaa tietoa ja soveltamalla tätä tietoa toistuvasti ongelmien ratkaisemiseen käytännössä.

Siksi asiantuntijoiden kuulemisista tulee usein erinomainen tapa ratkaista ongelma. Heidän kokemuksensa ja tietonsa, jotka ylittävät omasi, antavat heille mahdollisuuden ratkaista erikoisalaansa liittyvät ongelmat paljon tehokkaammin kuin aloittelija voi tehdä. Jos päätät kuulla asiantuntijaa, tehtävä on seuraavassa muodossa:

• kuinka selvittää, onko tietty henkilö asiantuntija;
• miten valita, mihin asiantuntijaan otat yhteyttä.

Asia ei lopu näiden kysymysten ratkaisemiseen. Sinun on oltava varma, että asiantuntijalla on kaikki tosiasiat käsillä ja hän on harkinnut kaikkia mahdollisia vaihtoehtoja.

Kuuntele tarkasti hänen analyysiaan mahdollisista riskeistä ja vaihtoehtoisista reiteistä, mutta lopullinen päätös on sinun. Asiantuntija auttaa vain ongelman ratkaisemisessa, mutta ei itse ratkaisua.

Parhaan strategian valitseminen

Tarkastelimme siis 11 eri strategiaa, jotka voivat auttaa sinua ratkaisemaan ongelmia. Mistä tiedät, mitä käyttää, kun sinulla on tietty tehtävä? On tärkeää muistaa, että nämä strategiat eivät sulje toisiaan pois.

Näiden yhdistelmästä on usein apua. Parhaan strategian tai strategioiden yhdistelmän valinta riippuu ongelman luonteesta:

1. Jos tehtävää ei ole määritelty selkeästi, esitä sen tarkoitus ja ehto useissa eri kokoonpanoissa.
2. Jos ongelmaan on useita (mutta muutamia) mahdollisia ratkaisuja, on järkevää käyttää kokeilua ja erehdystä.
3. Jos tehtävä on liian monimutkainen, yritä soveltaa yksinkertaistamista, päästä päähän -analyysiä, yleistämistä ja erikoistumista.
4. Jos sinulla on mahdollisuus kerätä lisätietoja, tee se. Etsi vihjeitä, ota yhteyttä asiantuntijaan.
5. Jos ongelman lähtötiedot ovat järjestetty sekvenssi tai matriisi tai jos ongelmaan on yhtä todennäköisiä vaihtoehtoisia ratkaisuja, kokeile puolitusmenetelmää tai etsi sääntö, jonka mukaan tietojoukko rakennetaan.
6. Jos mahdollisten ratkaisutapojen määrä on liian pieni, käytä aivoriihiä lisäratkaisujen luomiseksi.
7. Analogioiden ja vertauskuvien avulla asiantuntijan kuuleminen - nämä ovat yleisimmin käytettyjä strategioita kaikenlaisten ongelmien ratkaisemiseksi. Sinun on aina oltava valmis visualisoimaan ja suorittamaan mielekäs analogien etsiminen löytääksesi samanlaisen ratkaisun.
8. Muista, että nämä ovat vain vinkkejä ongelmien ratkaisemiseen. Paras tapa tulla korkealaatuiseksi ongelmanratkaisijaksi on ratkaista mahdollisimman monta ongelmaa.