Mitä Enemmän Autat, Sitä Huonommin Sinua Kohdellaan

Sisällysluettelo:

Video: Mitä Enemmän Autat, Sitä Huonommin Sinua Kohdellaan

Video: Mitä Enemmän Autat, Sitä Huonommin Sinua Kohdellaan
Video: Työskentelen Private Museum for the Rich and Famous. Kauhutarinoita. Kauhu. 2024, Saattaa
Mitä Enemmän Autat, Sitä Huonommin Sinua Kohdellaan
Mitä Enemmän Autat, Sitä Huonommin Sinua Kohdellaan
Anonim

Onko tarpeellista auttaa ihmisiä "viimeiseen asti" aggressiosta ja kiittämättömyydestä huolimatta?

Se, joka voi tehdä kaiken, on syyllinen kaikkeen

Vaikeissa tilanteissa saatamme tarvita apua. Ja kun saamme sen, joskus päätämme, mitä olemme velkaa. Meistä tulee vaativia, jopa nirsoja ja kateellisia. Meistä tulee "vaikea tapaus" sille, joka yritti auttaa.

Miten ja miksi tämä tapahtuu? Ja onko tarpeen auttaa ihmisiä "viimeiseen asti" aggressiosta ja kiittämättömyydestä huolimatta?

On olemassa sellainen anekdootti:

Kerjäläinen seisoo temppelin lähellä ja anoo almuja. Yksi varakas mies antoi joka kerta kerjäläiselle suuren summan rahaa. Ja nyt luovuttaja katosi. Kerjäläinen on huolissaan ja odottaa. Muutamaa viikkoa myöhemmin kerjäläinen tapasi jälleen hyväntekijänsä.

- Minne olet kadonnut? kerjäläinen kysyy huolestuneena.

- Kyllä, vaimoni ja minä menimme merelle, - keskustelukumppani vastaa iloisesti.

- Merellä sitten …

- Joo. Merellä.

- Ja tämä on minun rahoilleni ?!

He sanovat, että samanlainen tarina tapahtui Utesovin kanssa. Kerran Utesov tapasi itkevän naisen, joka istui jalkakäytävällä. Kun laulaja kysyi häneltä, mitä oli tapahtunut, nainen kertoi hänelle surullisen tarinan siitä, että hän meni markkinoille ostamaan ruokaa syntymäpäiväjuhlilleen.

Hän keräsi nämä rahat useita kuukausia. Ja hänen lompakkonsa, jossa oli rahaa, varastettiin. Ei rahaa, ei ruokaa, ei vieraiden hoitoa, ei juhlia. Utesov oli täynnä naisen surua ja antoi hänelle menetetyn summan. Nainen jatkoi katkeraa itkua.

- Miksi sinä itket? - kysyi Utesov. - Annoin sinulle rahaa.

"Kyllä", nainen käänsi kyynelväriset ja vääristyneet kasvonsa häntä kohti. - Ja lompakko ?!

Jos pohdimme tätä tarinaa ja kysymme itseltämme, mitä naiselle tapahtui, vastaukset: "Hän ei ole tyytyväinen" tai "Hän on ahne" tai "Hän on kiittämätön, lapsellinen" ei tyydytä meitä. Tässä on tärkeää keskittyä siihen tosiasiaan, että nainen, joka on kärsinyt vakavan menetyksen, haluaa paitsi apua, ei vain korvausta menetyksestä, vaan haluaa saavuttaa vaikutuksen ikään kuin mitään ei olisi tapahtunut.

Traumaattisten olosuhteiden täydellisen poistamisen vaikutus. Tämä on upea, maaginen vaikutus. Kun kaikkivaltias toinen poistaa trauman seuraukset kokonaan. "Ja minusta tuntuu, että olen suojattu." Kaikki näyttää olevan kunnossa. Onko tässä fiiliksessä jotain vikaa?

Halu olla täysin suojattu kuuluu meille jokaiselle. Filosofi Gilbert Simondon kirjoittaa kirjassaan Eläin ja ihminen:

Ihmisellä ei ole mitään. Hän makaa avuttomana, kykenemättömänä liikkumaan, kun taas poikaset osaavat jo hankkia oman ruokansa, ja hyönteiset heti syntyessään tietävät minne liikkua noustakseen ilmaan. Mies ei tiedä mitään …

Hänen on pakko oppia kaikki alusta, monta vuotta hän asuu vanhempiensa hoidossa, kunnes hän alkaa ansaita elantonsa yksin ja voittaa häntä odottavat vaarat. Mutta vastineeksi hänelle annettiin järki, ihminen on ainoa elävä olento, joka voi pysyä täydessä kasvussa ja katsoa taivasta."

Voit lisätä - ja rukoilla Jumalaa tuntemalla Hänet.

On tuskallista ja ahdistavaa, että henkilö on tietoinen turvattomuudestaan. Tämä on vain yksi syy siihen, miksi henkilö haluaa kuvitella paitsi annostetusta avusta, ei vain osallistumisesta, jolla on rajat, vaan siitä, että kaikki päätettiin hänen puolestaan, eikä hän tuntenut tällaista turvattomuutta elämän edessä. Ja vaikka tällainen henkilö kärsii syvästi, kaiken antaminen hänelle ei toimi.

Kunnes henkilö rakentaa kypsiä suhteita ja kypsää puolustusta tässä turvattomuudessa, hän etsii epäkypsää puolustusta.

Yksi esimerkki on "kaikkivoipa äidin etsiminen". Itse asiassa lapsuudessa lapselle näyttää siltä, että vanhemmat ovat kaikkivoipa. Tämä vaihe alkaa, kun lapsi alkaa arvata, että viihtyisyys ja lämpö, maito ja mukavuus eivät ole seurausta hänen kaikkivoimaisesta itsehoidostaan, vaan aikuisten hoidosta.

Lapsi kasvaa, usko sulaa, mutta sen jäänteet ovat aina hänen kanssaan. Ja kuinka paljon aikuinen lapsi voi nyt olla mukana näissä kaikkivoimaisissa "aikuisissa", riippuu siitä, kuinka rikas hänestä tuntuu.

Siksi ihmiset arvostavat "tähtiä" ja "mahtavia" niin paljon. Me kaikki odotamme kaikkivaltiasta ja tuhoutumatonta äitiä, tukiäitiä, joka tyydyttää kaikki tarpeemme. Ja kun joku auttaa meitä vahvemmin kuin me, nämä fantasiat aktivoituvat. Mutta kun "kaikkivoipa äiti" kieltäytyy meiltä, "lapsi" on järkyttynyt. Häneltä riistettiin omaisuus.

Yksinkertaistetussa muodossa on tapana katsoa, että kaikki tämä ei miellytä. Ongelma on kuitenkin se, että nautinnon periaate pyrkii muuttumaan täydelliseksi. Toisin sanoen, ihmisen tiedostamaton halu - olla periaatteessa tyytymätön

Mahdollinen jännitys ja tyytymättömyys on kuitenkin suuri ongelma nautintoperiaatteelle. Siksi kehitys on aina turhauttavaa.

Kaikkivaltias äiti on myös tuhoutumaton. Eli suhteessa häneen voit olla sekä julma että sadistinen ja kiittämätön - hän kestää kaiken. Niinpä mitä enemmän tuemme näitä fantasioita niissä, joita autamme, sitä enemmän hyökkäyksiä hyökkäämme.

Ja vaikka joku onnistuu kuvittelemaan itsensä eräänlaiseksi”äidiksi, joka pystyy kaikkeen ja on valmis kaikkeen”, häntä odottaa uusi vaikeus: se, joka pystyy kaikkeen, on syyllinen kaikkeen.

Suositeltava: