Mistä Varjo Tulee? Kuinka Persoonallisuus Jakautuu Trauman Aikana

Sisällysluettelo:

Video: Mistä Varjo Tulee? Kuinka Persoonallisuus Jakautuu Trauman Aikana

Video: Mistä Varjo Tulee? Kuinka Persoonallisuus Jakautuu Trauman Aikana
Video: MWC19: Примерка VR-гарнитуры Varjo Human Eyes Resolution 2024, Saattaa
Mistä Varjo Tulee? Kuinka Persoonallisuus Jakautuu Trauman Aikana
Mistä Varjo Tulee? Kuinka Persoonallisuus Jakautuu Trauman Aikana
Anonim

Ihmisen psyyken pirstoutuminen ei ole oire hajanaisesta persoonallisuudesta, vaan ominaisuus, joka meillä kaikilla on

Kun henkilö kokee vamman, ensimmäinen reaktio on selviytymisen ja suojan tarve. Kaikki kehon fyysiset ja henkiset voimavarat on suunnattu palauttamiseen hyvinvointitilaan. Jos trauma on luonteeltaan henkistä, emotionaalista, henkilö turvautuu psykologisen suojan päämuotoon - tietoisuus on jaettu haavoittuneeseen ja suojaavaan osaan. Haavoittuneiden ja suojelijan yksilölliset ominaisuudet vaihtelevat henkilöstä riippuen trauman sävyistä.

Ota lapsi, joka rakastaa laulamista ja antaa perheelle konsertteja olohuoneessa pukuilla ja lipuilla (joihin perheenjäsenet ovat ylpeitä). Eräänä päivänä pienen taiteilijan on aika mennä päiväkotiin. Vanhempien kasvattama hyväksynnän ilmapiirissä vauva ilmaisee edelleen iloisesti ikätovereidensa keskuudessa. Eräänä päivänä uusi opettaja tulee ja tuo mukanaan väitteen kaikkien lasten tasa -arvosta. Huomannut taiteilijan opettaja täyttää tärkeän kasvatusvelvollisuutensa ja saa hänet nauramaan muiden lasten edessä - jotka tietenkin tukevat hänen lausuntoaan. "Oletko kenties maan napa?" Hän kysyy, ja hänen huomautuksensa on ollut ilmassa yli yhden päivän kymmenien pilkkojen joukossa.

Koska sosiaalinen eristäytyminen merkitsee ihmiselle kuolemaa, pieni taiteilija saa tänä päivänä sekavan signaalin: tästä päivästä lähtien hänelle ei ole selvää, miten toimia. Hän oli ennen lahjakas ja upea; tänään häntä potkaistaan armottomasti tämän lahjakkuuden vuoksi. Selviytyäkseen sisäisen epäselvyyden tunteesta vauvan tietoisuus on jaettu haavoittuneeseen taiteilijaan ja suojelijaan. Puolustaja ilmenee yleensä yhdessä kahdesta muunnelmasta: joko se on tylsä narsisti, joka jatkaa taivuttamistaan huolimatta siitä vaikutuksesta, jonka hänellä on maailmaan, tai läheisriippuvainen kameleontti, joka hyväksyy muiden värit saadakseen hyväksynnän ja integroituvat saumattomasti mihin tahansa tiimiin.

Sekä narsisti että läheisriippuvainen ovat sosiaalisia sopeutumismekanismeja.

Sekä narsisti että läheisriippuvainen EI ole mielenterveyshäiriöitä, vaan yleisin tapa elää rinnakkain muiden ihmisten kanssa nyky -yhteiskunnassa

Narsissin etuna on kyky pitää rajansa vieraiden hyökkäyksiltä.

Läheisriippuvaisen etu on sosiaalinen hyväksyntä. Yhteiskunta tukee aina uhrausta.

Todellisuudessa molemmat mekanismit ovat saman kolikon sivut. Sekä narsistinen että läheisriippuvainen sopeutuminen tapahtuu samantyyppisen trauman aikana - sosiaalinen paheksunta. Molemmat mekanismit liittyvät luonnolliseen tarpeeseen yhdistyä muiden kanssa ja ovat reaktio sosiaaliseen hylkäämiseen.

Sekä toinen puolustaja huolehtii ensisijaisesti haavoittuneiden eduista. Narsisti tekee tämän avoimesti - mistä hän saa napsautuksen otsaan ihmisiltä, jotka kokevat, että "itsekkyys" ja "pakkomielle" ovat ominaisuuksia, jotka eivät ole ominaisia hyvälle ihmiselle. Jos emme näe, että kaikki mitä teemme tällä planeetalla tänään, on oma-aloitteista, se edistää mieltymystä läheisriippuvaisiin ja tuomitsee narsistit. Ja olipa kyse intressistä välittömään taloudelliseen hyötyyn tai vilpittömän ilon tunteeseen naapurin auttamisesta - henkilökohtaisen edun seuraamista pidetään häpeällisenä ja häpeällisenä. Hyvät ihmiset asettavat toiset etusijalle ja sitten, jos heillä on tarpeeksi voimaa, he kiinnittävät huomiota itseensä.

On aika herätä ja nähdä, että jokainen meistä toimii aina itsehoidon tilasta, itsensä rakastamisesta siinä muodossa, joka on hänen saatavillaan. Vaikka henkilön toimia ulkopuolelta pidettäisiin tuhoisana tai hänen itsensä vastaisena, hänen tekemänsä valinta on aina perusteltu

Henkilö, joka on valinnut läheisriippuvaisen kameleontin suojelijakseen, arvioi emotionaalisesti arvaamattoman narsistin. Ironista on, että koska jokainen ihminen alitajuisesti pyrkii sisäiseen koskemattomuuteen, kaikkien puoliensa yhdistämiseen, läheisriippuvainen pitää narsisteja uskomattoman houkuttelevina seksuaalisesti - ja päinvastoin.

Läheisriippuvainen tyydyttää liitotarpeensa sulautumalla kumppaninsa kanssa. Lähes riippuvaiset ovat tämän fuusion mestareita. Monet läheisriippuvaiset onnistuvat omaksumaan kumppaninsa persoonallisuuden niin täydellisesti, että kumppanin mielestä hän on löytänyt ihanteellisen sielunkumppaninsa. Mutta jokaisen läheisriippuvaisen elämässä tulee hetki, jolloin valitun kuvan ylläpitäminen tulee energiaa kuluttavaksi. Tällä hetkellä läheisriippuvainen alkaa välkkyä tarpeesta tuntea todellinen minä - ja usein tämä todellinen itse on vastoin ajatusta, jonka kumppani on kehittänyt hänestä. Pettymys on väistämätöntä.

Trauman aikana esiintyvä tietoisuuden pirstoutuminen ei johda vain haavoittuneiden ja suojelijan duettoon. Trauman aikana syntyy sellaisia yhteisiä ala -persoonallisuuksia kuin väärinkäyttäjä ja loukkaantunut, yrittäjä ja viivyttely, älykäs saavutusten opiskelija ja koulun kuningatar. Päinvastainen näkökohta yleensä demonisoidaan ja tukahdutetaan. Tunnistukseen valittu näkökohta luonnehditaan "hyväksi". Mielenkiintoista on, että demonisoitu puoli aiheuttaa yleensä ärsytystä kohdatessaan sen ulkomaailmassa. Kun tapaamme ihmisiä, jotka on tunnistettu "tärkeimmän" vastakkaisesta näkökulmasta, nämä ihmiset ärsyttävät meitä … tai innostavat. Romanttinen vetovoima - se on!)

Yksinäisyyden pelko pakottaa yksilöllisen tietoisuutemme hajoamaan. Pelko jäädä yksin - sen takia turvaudumme manipuloimaan toista ihmistä. Kaikilla vuorovaikutuksillamme toisen henkilön kanssa pyritään saamaan häneltä erityinen, suunniteltu reaktio.

Sopeutumisen tarve, jonka tarkoitus on suhteet muihin ihmisiin, johtuu epäterveestä sosiaalisesta ympäristöstä, jossa jotkut tunteet tuomitaan ja toisia kannustetaan. Loppujen lopuksi, jos joku voisi ilmaista henkilökohtaisen totuutensa ilman pelkoa siitä, että hänet repeytyisi, olisiko tarve manipuloida muita saadakseen rakkautta ja tukea?

Suositeltava: