Onko "psykologi" Väärennetty Ammatti? Omistettu Psykologin Päivälle

Video: Onko "psykologi" Väärennetty Ammatti? Omistettu Psykologin Päivälle

Video: Onko
Video: Onko lapsettomuus kriisi? 2024, Huhtikuu
Onko "psykologi" Väärennetty Ammatti? Omistettu Psykologin Päivälle
Onko "psykologi" Väärennetty Ammatti? Omistettu Psykologin Päivälle
Anonim

Eilen vietimme ammattilomaa "Psykologin päivä". Unohdan hänet koko ajan, koska kun vielä opiskelin psykologiksi, häntä juhlittiin toisena päivänä. Lopetin työt yhdennentoista illan alussa, istuin seuraamaan FB -syötettä, lisäämään onnitteluja kollegoilleni, keräsin ajatuksiani kirjoittaakseni vastauksia entisten asiakkaiden onnitteluihin, kun yhtäkkiä yksi toisensa jälkeen artikkeli eräiden psykologi ja psykoterapeutti alkoivat välähtää syötteessä kauniisti ja ikään kuin osaavat arvostaa psykologin ammattia. Nykyaikaisessa Internetissä artikkelit siitä, ketkä ovat hyviä psykologeja ja jotka ovat huonoja, ovat arkipäivää. Perinteisesti voimme sanoa tämän: "Kuten opettajat opettivat minulle, tämä on hyvä, koska he opettivat minut kollegalleni, ei ole aikaa selvittää sitä, joten se on huono" … On selvää, että opettajani eivät voineet opettaa minulle jotain väärin, ja siksi kaikki, mikä on takaisin minulle, ei voi olla hyvää. Siksi artikkeli ei yllättänyt minua. Mutta sattui tarkalleen, että psykologit kouluttivat hänet uudelleen. Ja se tuli minulle epäselväksi.

Miksi ihminen vietti 7 vuotta elämästään jonkinlaiseen epämääräiseen teoreettiseen ammattiin, joka on hyvä vain luentojen pitämiseen ja yhtäkkiä mikä on vakavampaa lähettää ihmiset "oikeille asiantuntijoille" - psykoterapeuteille? Psykokorjauksesta tuli yhtäkkiä synonyymi psykoterapialle, johon psykologilla ei oletettavasti ole oikeutta, yksityinen harjoittelu on jotain fantasian alueelta, jos et ole psykoterapeutti (mitä aiot harjoittaa, jos et ole psykoterapeutti?), Valvonta on myös jotain maaginen jne. d.

Mutta sitten aloin muistella, kuinka opiskelimme ja tajusimme, että psykologin arvottomuuden ajatusta ylläpitävät yliopiston opettajat itse. Kolmannelta kurssilta jotkut heistä sanovat:”Opiskelet, olet jo ohittanut puolivälin, et ole lähdössä, valmistut 30–90 henkilöstä vuodessa ja minne menet seuraavaksi? Oletko nähnyt jossain elävää psykologia opettajiensa lisäksi? Aiotko ruokkia perheesi jollakin tai mennä suoraan markkinoille? No, okei, älä huoli. Täällä meillä on eräänlainen kurssi korkeammalta laitoksessa, kaikki on kuin kulttuuri -Amerikassa, siinä on jänis, ankka, muna ja munassa psykoterapeutin tutkintotodistus "X". Ei ole väliä miten opit ja kenelle, mene vain läpi useita muutoksia ja olet jo psykoterapeutti, jolla on euromääräinen maksu. " Valmistumisen jälkeen kestää 10 vuotta, ja huomaat, että tämä ei lisää asiakkaitasi etkä saa lisenssiä, koska tällaista yksikköä ei ole, jos et ole lääkäri, yksikään vakava laitos ulkomailla ei tunnista sinua asiantuntija, olet todennäköisesti pettynyt juuri siihen suuntaan, koska kuten missä tahansa ammatissa, kysymyksiä tulee aina enemmän kuin vastauksia jne. Mutta se on kaikki myöhemmin. Muista nyt, että kun olet psykologi, et ole mitään, pappirotta ja teoreetikko. Jos haluat saavuttaa jotain, niin vain psykoterapiakoulun kautta ja ripusta psykologin tutkintotodistus seinälle, yhtäkkiä sekki ja näytät olevan vain virallinen asiantuntija)

Mutta tiedätkö, mitä kerron sinulle salaa? He sanoivat samaa hunajassa. Ja ammattikorkeakoulussamme he sanovat niin, ja kansainvälisten suhteiden instituutissa ja yurkissa - opin. On vain niin, että jokaisella ammatilla on oma "aloittamispolkunsa", jonkun täytyy miellyttää tieteellistä neuvonantajaa, jonkun on vedettävä asiat tuomioistuimiin, jonkun työskenneltävä ilmaiseksi tehtaissa jne. Kaikissa ammateissa koulutuksen, on tärkeää päättää, mihin olet menossa seuraavaksi ja sopia mahdollisen työnantajan paikasta. Kukaan ei anna valmiita töitä käsissäsi.

Ja sitten kollegani tulevat töihin. Onnistunut, mielenkiintoinen, mutta monimutkainen "alle". Koska heillä on tietysti jo "yksitoista" tutkintotodistusta sellaisista kouluista, kursseista ja alakursseista, mutta antaako tämä heille oikeuden salaisiin asioihin? Ja muut kollegat kirjoittavat: "Ymmärrän, että olet ollut mukana psykosomaattisessa toiminnassa 17 vuotta, olet tehnyt useita tutkimuksia ja kaikkea muuta, mutta anteeksi, artikkelisi ovat luonteeltaan asiantuntemusta, juu."Tule, vitsailetko? Kolmas, heiluttaen tietyn laitoksen kuorta, josta kukaan ei ole kuullut maailmassa paitsi sen valmistuneista ja perustajista, tulee "eksoottisiksi" psykoterapeuteiksi (koska tällaisen mallin avulla et voi saada joko psykologista tai lääketieteellistä koulutusta, vaan kutsutaan psykoterapeutiksi, eikä sitä säännellä lain mukaan millään tavalla) ja levitetään tietoa, joka ei ole vain hyödyllistä, vaan myös suoraan sanottuna haitallista. Koska jos olet "vain psykologi", kukaan "ei osta" sinua. Ja päinvastoin, jos tiedät jotain jostain, voit kutsua itseäsi psykologiksi, koska jopa oikeat psykologit, joilla on tutkintotodistukset, eivät oikeastaan merkitse mitään, jos he eivät ole psykoterapeutteja (jos et usko, lue Internet).

Joten, 14 vuotta sitten, kun tulin töihin kouluun, johtaja kysyi minulta "mitä aiot tehdä?" Vastasin Rogovin käsikirjaan ja vastasin "hyvin erilainen, mutta mitä edellinen psykologi teki?" "En tiedä, katso lehtiä", sanoi johtaja ja antoi vain avaimen toimistoon. Kävin saman psykoterapeuttisen koulutuksen vähän aikaisemmin kuin minusta tuli psykologi, mutta todellisuudessa se auttoi minua pelkäämään vain, kun en tiedä mitä sanoa. Kaikesta tuli selväksi, että kukaan ei tiedä kuka on psykologi ja miksi häntä tarvitaan koulussa. Ja jotkut opettajat käynnistivät minut välittömästi sanoilla "itse olen psykologi täällä, en tarvitse palvelujanne" (no, itse asiassa tämä on myös seuraus, koska suurin osa "psykologi" on tähän päivään asti yhteinen substantiivi) Pian kävi kuitenkin selväksi, että koulu tilaa ehdottomasti käytännön psykologin päiväkirjan, jossa oli erilaisia konsultointitapauksia, koulutusohjelmia, menetelmiä, muotoja, standardeja ja jopa kuvitellaan viittauksia nykyiseen koulun psykologista palvelua koskevaan lainsäädäntöön.

Työni muuttui täysin, kun minut kutsuttiin piiriin, koska kävi ilmi, että psykologi ei tottele koulun johtajaa, vaan psykologinen palvelu - vanhempi psykologi (ja niin edelleen pyramidin varrella), eikä hän toimi kuten pitäisi, mutta psykologien psykologien erityisesti hyväksymän ohjelman mukaan, joka sisältää työskentelyn vanhempien sekä opiskelijoiden ja opettajien kanssa. Ja tämä ei koske vain tarpeetonta testausta tai muodollista neuvontaa kenellekään, vaan myös erilaisten koulutusten pakollista suorittamista, taitojen kehittämistä, vaikeiden tapausten analysointia, korjaavia luokkia, henkilökohtaisia neuvotteluja ja vanhempia ja lapsia ja opettajia, diagnostiikkaa ja diagnosointia kävi ilmi, että eri koulujen psykologit vastaanottavat vuorotellen työtovereita (eräänlaisia balintiryhmiä), joissa he esittävät työnsä ja saavutuksensa, jakavat kokemuksia, parhaita käytäntöjä ja juovat vain teetä evästeillä ja kommunikoivat. Joten kun menimme jopa kouluun kaupungin ulkopuolella, ja, jumalat, kävi ilmi, että "meidän" psykologimme työskentelevät myös kylissä, ja pääpsykologi tuntee heidän ongelmalliset perheensä ja nykytilanteensa. Ja kaikkea tätä säätelevät toiminnalliset vastuut ja määräykset, ja jokainen psykologi raportoi työn tuloksista jne.

Ymmärrätkö? Eli ei niin kauan sitten instituutissa he sanoivat meille, että et ole kukaan ja ei missään, mutta työssä kävi ilmi, että psykologilla on kaikki, jotta hän voi suorittaa normaalin käytännön. Ja itseopiskelun laillinen aika (silloin se oli 20 tuntia 40: stä) ja psykologin palkka tuolloin oli korkeampi kuin tukkeutuneimman opettajan palkka, harjoittelu ja valvonta sekä mahdollisuus henkilökohtaiseen "terapiaan" (alueella oli aikataulu, jolloin voit tulla henkilökohtaiseen kuulemiseen). Ja kaikki tämä on intensiivistä ja tietyllä vastuulla. Mitä enemmän puhuin kollegoideni kanssa, sitä enemmän opin, että eri valtion palvelut toimivat tällä tavalla. Jokaisella on tietysti omat ominaisuutensa, mutta jokaisella on oma rakenne ja säännöt.

Psykologit saavat erityistä monitasoista koulutusta työhön vero- ja tulliministeriössä, hätänumeroon ja kriisipsykologeihin. Joidenkin sotilaspsykologien koulutus on yksinkertaisesti vertaansa vailla minkään NLP- ja hypnoosikurssin kanssa. Erillinen "kasti" on lapsi- tai perhepsykologi, organisaatiopsykologi on kaikki eivät ole itsenimiä, nämä ovat ammatteja, joiden takana instituutissa on erityinen koulutusohjelma (tutkintotodistuksessa määrätty pätevyystaso), lainsäädäntökehys ja määrätyt toiminnalliset tehtävät, ammatit, joiden työtä säännellään ja parannetaan jatkuvasti. Lääketieteelliset psykologit, jotka tekevät muun muassa oikeuslääketieteellistä tutkimusta (jälleen pöytäkirjan mukaisesti, ei harkintansa mukaan), kliiniset psykologit, jotka työskentelevät sairaaloissa ja monet muut (paitsi diagnosoivat ja neuvovat, mutta suorittavat todellisia ja joskus pitkiä psykologinen korjaus ja kuntoutus, joilla on erityistaitoja traumojen ja psyykkisten häiriöiden käsittelyssä). Ja niin edelleen, et voi luetella kaikkea heti.

Osoittautuu, että ilman todellista ammattitaitoa elämme niiden ihmisten huhujen mukaan, jotka eivät ole todella kokeilleet itseään muualla kuin psykologian teoriassa. Mutta siinä on niin hankala vivahde. Jos olet vain psykologi, Internetin artikkelien perusteella sinulla ei näytä olevan oikeutta harjoittaa psykoterapiaa, ennen kuin olet saanut psykoterapeutti X: n tutkinnon lain ulkopuolella, et voi harjoittaa yksityistä harjoittelua virallisesti tai saada työ valtion laitoksessa psykoterapeutiksi)

Mutta täällä meillä on myös stereotyyppi, että jos psykologi on yksityinen, hän on "kelvollinen", ja jos psykologi on valtio, se tarkoittaa, että älykkyyttä tai rahaa ei ollut tarpeeksi. Itse asiassa tilanne on, että mitä pidemmälle, sitä enemmän "yksityinen liike" ja "krooninen hermostuneisuus" muuttuvat synonyymeiksi. Siksi monet lupaavat psykologit ja psykoterapeutit eivät joskus kestä "kilpailua" ja lähtevät hiljaisemmille asemille ja asemille (kuvitelkaa tänään opiskelijaryhmästämme, että olen ainoa, joka on pysynyt ammatissa).

Kun monet meistä puhuvat psykologeista ja vielä enemmän psykologeista täällä ja ulkomailla, he unohtavat, että kaikki on erilaista kaikkialla. Mutta oikeudellinen koulutus on aina ensisijainen. Maailmassa ei ole yhtä ainoaa ihanteellista koulutusjärjestelmää, jossain lääketiede on paremmin järjestetty, toisaalta huonompi, jokaisessa maassa puolustus ja tiede kulkevat eri raiteilla, mutta kaikilla malleilla on haittoja. Ja ulkomailla on psykologeja ja psykoterapeutteja, joilta haluat paeta ja jotka kulkevat oikeudenkäyntien reunalla. Muistutan aina, että ammatistasi riippumatta voit muistaa opiskelijaryhmäsi keskimäärin 3-5 todella vahvaa opiskelijaa, mutta jokainen saa tutkintotodistuksen +/- 30. Missä tahansa ammatissa etsimme arvokkaampia yliopistoja, mutta missä tahansa ammatissa tutkintotodistus on vain polun alku.

Ihmiset tietävät vähän psykologeista ja osittain siitä, että he oppivat enemmän kiistanalaisia ja yksityisiä tietoja verkosta. Siksi ennen kuin puhutaan psykologeista yleisön kanssa, psykologin itsensä on alettava arvostaa ja kunnioittaa ammattiaan, oppia lisää kollegoista ja heidän todellisen työnsä erityispiirteistä. paikoissa, ei johdattaa ihmisiä harhaan itsenimillä ja pseudopsykologisilla teorioilla, vaan olemaan lain alalla (mukaan lukien tutkintotodistukset, jotka vahvistavat pätevyyden ja profiilin) jne.

Eilen olin loukkaantunut kollegoistani, koska olen ylpeä siitä, että olen psykologi, kunnioitan ammattiani, arvostan niitä vuosia, joita en istunut työpöytäni ääressä, vaan vietin koulutuksessa, kokeissa ja psykologian opettamisessa pätevyystasolleni. Olen pahoillani, jos muilla ei ollut tätä, mutta tämä ei tarkoita, että ongelma olisi psykologiassa, ehkä joku teki erehdyksen yliopistossa, ei tiennyt, että eri psykologeilla on eri pätevyysohjelmat instituutissa tai onneton opettajien kanssa. Tämä voi tapahtua missä tahansa ammatissa. Jos psykologi on opiskellut 5–7 vuotta eikä ymmärrä erikoisalansa syvyyttä ja vahvuutta, niin missä ovat takeet siitä, että hänen psykoterapian koulutus ei käynyt samaa kurssia? Jos psykologi ei ymmärtänyt tietämyksensä ja taitojensa tärkeyttä, missä on takeet siitä, ettei hän jatka X -koulun opettajan yksityisten asenteiden lähettämistä?

Minusta näyttää siltä, että ihmiset eivät kunnioita ja ymmärrä psykologin ammattia ennen kuin psykologi itse alkaa arvostaa ja kunnioittaa ammattiaan.

Suositeltava: