2024 Kirjoittaja: Harry Day | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 15:44
Haluaisin yrittää vastustaa nykyään suosittua käsitettä "sinun täytyy olla onnellinen"
"Onnellinen äiti on onnellinen lapsi", "vältä niitä, jotka tekevät sinut onnettomaksi", "tärkeintä on, että lapsesta kasvaa onnellinen ihminen."
Ei, en ole masokisti eikä minulla ole mitään onnellisuutta vastaan, mikä tyhmä ei pidä makeisista.
Mutta näen tämän käsitteen reaktiona vuosisatojen kulttuuriseen (monen juuren) onnellisuuden kieltoon.
Aiemmin he eivät eläneet "ei ilosta, vaan omantunnosta". Tai niin, että Jumala myöhemmin kiitti, ja nyt ihmiskunta hyppäsi seuraavalle hedonismin kierrokselle. Kukaan ei halua uhrauksia. Pitää tehdä sitä, mikä tuottaa iloa. Jne.
Jokin minussa vastustaa tätä, ja tästä syystä:
Ensinnäkin ymmärrys "onnellisuudesta" supistui positiivisten tunteiden kokemukseen, pitkäaikaisen nautinnon tilan etsimiseen. Tästä näkökulmasta onnellisimmat idiootit ja ihmiset tietyillä kemikaaleilla.
"Minun täytyy olla onnellinen" katkaisee:
a) kokea kaikki negatiiviset tunteet vältettäväksi.
b) muiden sellaisten asioiden arvo, jotka eivät ole "onnea" jokapäiväisessä käsityksessä.
Toiseksi, kun olen istuttanut onnellisuuden välttämättömyyden tällä tavalla, se teki onnettomaksi suuren osan ihmisistä, jotka eivät koe sitä.
Otetaan toinen tilkka 2 kuukauden ikäisen vauvan äidistä, joka juoksee ympäriinsä, väsynyt, uninen, täysin uupunut fyysisesti ja henkisesti. Mitä hänen toverinsa opettavat? "Ja lepää enemmän, tärkeintä on, että olet onnellinen, että tunnet olosi hyväksi, silloin lapsi voi hyvin." Mutta kaikki, joilla oli 2 kuukauden ikäisiä vauvoja ja jotka pitivät tämän ajan kokemusta melko tuskallisena, tuntevat olonsa vielä pahemmaksi näistä sanoista! Koska "levätä ja ilahduttaa itseäsi" voi olla teknisesti mahdotonta, mikä tarkoittaa, että vauvan onnellisuus on saavuttamaton? Joten hän on nyt huono äiti, koska hän ei voi olla onnellinen?
Puhun ihmisenä, joka ei koskaan ymmärtänyt pikkulasten äitiyden suurta onnellisuutta, mutta selviytyi tästä ajanjaksosta muista resursseista. Nukkuminen tai lastenhoitaja eivät saa takaisin menetettyä vapautta, eivät palauta epämiellyttävää oivallusta, että monet asiat eivät koskaan ole entisensä. Se vie aikaa, se kestää sovinnollisesti suruprosessin hyväksyä menetys ja muutos ja kasvaa sisäisesti. Eikä vain toinen välttämättömyys tehdä itsensä onnelliseksi siinä, että hän ei tunne itseään onnelliseksi.
Jälleen, en sano ollenkaan, että sinun ei tarvitse olla onnellinen. On erittäin siistiä, kun olet hehkuva ja kaikki. Vitamiinien määrä vaikuttaa myös tähän paljon, kyllä. Sanon, että onni ei ole yksin.
Koska voit olla onneton. Ja kokea syvin onnettomuus. Ja samalla täytä elämäsi merkityksellä.
Kun lapseni olivat vauvoja, en loistanut onnesta. Minulle se oli vaikea ja hitaasti etenevä, mutta teknisesti välttämätön ajanjakso, velvollisuudentunto, vastuullisuus, aikuisuus ja tahto auttoivat minua selviytymään siitä. En voinut "tehdä lapsista onnellista äitiä", riippumatta siitä, mitä tansseja tamburiinien kanssa en järjestänyt. Mutta jotain onnellisuutta tärkeämpää antoi minulle huomiota, kärsivällisyyttä, lämpöä, ilon hetkiä ja energiaa liikkua. Ja tämä on tärkeää - SENSE.
Jos otat onnen tavoitteen pois, käy ilmi, että sellaiset kokemukset kuin velvollisuus, väistämättömyys, itsekuri, itsensä voittaminen, työ, nöyryys tuovat elämään merkityksen yhtä paljon kuin onnellisuus, olematta sitä. Kyllä, voit lyödä hienostuneisuutta ja sanoa, että onni on kaikkien kokemusten täyteys, mutta tämä vääristää termiä.
Mitä tarkoittaa "täyttää elämäsi merkityksellä"?
En tiedä. Jokaisella on mielestäni omat. "Miksi tarvitset elämän tarkoitustani" on yksi suosikkilainauksistani. Tärkein pointtini on kasvu. Kognitio. Etsi viisautta. Joillekin se on suhde. Lämpimästi. Perhe. Joillekin se on velvollisuus. palvelua maailmalle. palvelua johonkin korkeampaan.
Haluan vain sanoa, että elämä on enemmän kuin onnen etsintä
Koska kun etsimme sitä, keskitymme jälleen tulokseen ja unohdamme prosessin
Ja koko pointti on prosessissa.
Suositeltava:
Jos Freud Olisi Nainen
On pidettävä mielessä, että kun pieni Phyllis kasvoi ja hänet kasvatettiin Wienissä 1800 -luvun puolivälissä, naisia pidettiin korkeampina olentoina kuin miehin, koska he kykenivät synnyttämään lapsia. Tämä usko naisten paremmuuteen oli niin vahva, että kaikki pitivät sitä muuttumattomana tosiasiona.
Jos Viivytystä Ei Olisi, Se Olisi Pitänyt Keksiä
Tiedät varmasti, mitä viivyttely on. Vaikka et tiedä, mikä sen nimi on. Venäjän kielellä tämä karkaa. Se on paradoksaalinen tila, kun mitä tärkeämpää työ on, sitä vähemmän halua tehdä se. Pari vuotta sitten kirjoitin hamstereista ravistimella ja siirtyneen toiminnan ilmiöstä - tässä se on.
Eikö Meidän Olisi Aika Erota, Sir?
Otetaan lähtökohtana rakastunut pari, jotka ovat olleet yhdessä jonkin aikaa ja ovat nyt jostain syystä hajoamassa. Henkilö pelaa aina omaa elämäntilannettaan, joten eron yksityiskohdissa se tapahtuu eri tavoin. Ja silti on jotain, joka kulkee punaisena langana läpi kaikki vaihtoehdot samanaikaisesti.
"En Olisi Selvinnyt Talvesta." Mistä Psykologit Haaveilevat Painajaisissa
Svetlana Panina on menestyvä gestaltiterapeutti ja perhepsykologi. Mutta 20 vuotta sitten hän oli opiskelija ja yksinhuoltajaäiti ilman rahaa ja äkillisen psyykkisen ongelman kanssa. - Hei. Nimeni on Svetlana Panina ja minä olen psykologi, - sanon äänellä, joka on hieman käheä jännityksestä kaikuvassa hiljaisuudessa.
Olisi Parempi, Jos Et Olisi Siellä
Eräänä päivänä Larissa oli isoäitinsä luona. Isoäiti on 80 -vuotias, hänellä on joukko erilaisia sairauksia ja hän puhuu säännöllisesti kärsimyksestään ja tuskastaan. Ja aina kiroavassa muodossa: "Voi, kuinka kauhea ja hankala jalka minulla on, se ei mene pois, kaikki sattuu, minun pitäisi katkaista se.
