Pitäisikö Minun Vai Minun Pitäisi?

Sisällysluettelo:

Video: Pitäisikö Minun Vai Minun Pitäisi?

Video: Pitäisikö Minun Vai Minun Pitäisi?
Video: Päiväni kalareissulla 2024, Huhtikuu
Pitäisikö Minun Vai Minun Pitäisi?
Pitäisikö Minun Vai Minun Pitäisi?
Anonim

Metro. Ei vapaita pöytiä. Pääasiassa miehet istuvat. Nainen seisoo raskaan laukun kanssa ja on vihainen siitä, ettei hänelle ole annettu istuinta. Näkemäni skenaariot.

Nolla vaihtoehto

Nainen suuttuu koko matkan ajan, nousee metrolta ärtyneenä ajatuksella "mitä tapoja on mennyt".

Koulutusvaihtoehto

Nainen itse tai hänen ympärillään olevat ihmiset alkavat häpeä miestä siitä, että hän ei luovu paikastaan. Luulen, että olet myös kuullut sen: "Nuori mies, häpeä istua, kun vanhus nainen seisoo." Useimmiten mies nousee ylös, nainen istuu, mutta hän tuntee olonsa epämukavaksi tai tuntuu tyytyväiseltä ja yleisen oikeudenmukaisuuden palauttamiselta:-). Kyllä, "miehen on luovuttava" -postulaatti auttaa käyttämään häpeää manipuloimaan.

Pelastusvaihtoehto

Toinen nainen, joka näkee tämän kuvan, pyytää miestä - anna vanhempi nainen istua. Useimmiten pyyntö kuulostaa hieman ärsyttävältä. Sankarimme sanoo kiitos ja istuu alas. Yhteisriippuvainen Karpman -kolmio pelataan: seisova nainen laukkuineen on uhri, istuva mies on tyranni, nainen, joka sai hänet nousemaan seisomaan, on pelastaja.

Tasainen vaihtoehto

Nainen itse pyytää miestä antamaan hänelle paikan, kiittää ja istuu alas. Henkilökohtaisesti näin tämän vaihtoehdon kerran (!!!) kertaa koko metromatkani aikana.

Niin. Mitä tapahtuu? Miksi viimeinen, loogisin, mielestäni vaihtoehto (joka on muuten yleinen Euroopassa), ei käytännössä tapahdu entisen IVY -maissa?

Laukulla olevan naisen on vaikea istua alas, mutta …

- hän häpeää pyytää paikkaa hänelle (ja voi siksi olla vihainen - viha yleensä liittyy häpeään);

- hän ei uskalla kysyä, jotta hän ei joutuisi kieltäytymään - tämä kieltäytyminen on kuitenkin vielä jotenkin koettava - tai pikemminkin ei itse kieltäytyminen, vaan tunteet, jotka syntyvät vastauksena siihen. Se voi olla sama häpeä, viha, syyllisyys ja niin edelleen.

Ja ajatus "miehen pitäisi antaa naiselle paikka" säästää täydellisesti kaikista näistä kokemuksista. Nainen siirtää vastuun itsestään huolehtimisesta miehelle, ja hän on jo syyllinen, jos hän ei luopunut paikastaan. Ja hänen pitäisi hävetä, jos hän ei tee niin. Jopa artikkelin kuva kertoo häpeästä.

Metro tarina on vain esimerkki. Itse asiassa monissa tapauksissa on helpompi sanoa "pitäisi" ja olla vihainen tai loukkaantunut, jos henkilö ei tee niin, kuin pyytää eroamaan, astuen häpeän ja epämukavuuden yli ja vaarantaen hylkäämisen. On helpompi loukata vaimoa, jos hän ei kokkaa illallista kuin pyytää sitä tekemään. On helpompaa loukata pomo siitä, että hän ei korota palkkaansa kuin kysyä häneltä jne. Olen varma, että voit löytää paljon vaihtoehtoja vain katsomalla ympärillesi:)

PS En puhu millään tavalla siitä, että miehen ei tarvitse luopua paikastaan. Tämä on hänen valintansa ja elämän periaatteensa.

Ja vielä yksi tärkeä lisäys: kuvaan tilanteita, joissa ihmisten välillä ei ole sopimusta. Perheessä voi olla sopimus siitä, että vaimo valmistaa illallisen miehensä saapumista varten, eikä silloin tarvitse kysyä häneltä sitä joka päivä. Mutta vaikka hän ei valmistautuisi, ei ole mitään järkeä loukata tai vihata petollisia. Mutta se on aivan eri tarina:-)))

Suositeltava: