2024 Kirjoittaja: Harry Day | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 15:44
Monet ystäväni sanovat rehellisesti: menisin psykologille / psykoterapeutille, jos minun ei tarvitsisi maksaa siitä. Tähän vastaan yleensä: se tarkoittaa, että et ole valmis menemään psykoterapeutille
Miksi? Ovatko terapeutit ahneita? Pelkäävätkö psykoterapeutit, että kaikki asiakkaat haluavat työskennellä ilmaiseksi? Onko psykoterapeutit kielletty ottamasta vastaan asiakkaita ilman maksua? Kaikki on paljon yksinkertaisempaa. Yleensä, jos henkilö ei ole valmis maksamaan muutoksista, se tarkoittaa, että hän ei ole valmis muutoksiin itse.
Ammattietiikan näkökulmasta asiakkaiden vastaanottaminen ilmaiseksi ei ole sallittua. Ei siksi, että se olisi polkumyyntiä. Mutta koska se vähentää merkittävästi prosessin tehokkuutta. Eikä ollenkaan, koska terapeutilla ei ole motivaatiota, jos asiakas ei jätä joka kerta huomattavaa määrää rahaa yöpöydälle. Kollegani Euroopan maista, joissa psykoterapia kuuluu vakuutukseen, sanoivat, että ne asiakkaat, jotka maksavat omasta taskustaan, muuttuvat tehokkaammin kuin ne, joista vakuutusyhtiö maksaa.
Kummassakin tapauksessa psykoterapeutti saa sovitun maksun, molemmissa tapauksissa on tärkeää, että erikoislääkäri pitää asiakkaan kiinni ja saavuttaa positiivisia muutoksia - mutta toisessa tapauksessa psykoterapeutti kohtaa paljon enemmän vastarintaa, paljon enemmän kieltäytymistä työstä tai itsestään sabotaasia asiakkaalta.
Psykoterapia on kaikkien osallistujien vastuulla, ja asiakas kantaa oman osansa vastuusta - muuten käy ilmi, että terapeutti kirjaimellisesti "hyväksyy" hänet ja vetää itsensä, mikä tarkoittaa, että asiakas itse ei yritä muuttua. Psykoterapia on vakava sisäinen työ, ja jos asiakas itse ei halua ottaa vastuuta, käytetyt tunnit eivät koskaan maksa. Ja rahallinen korvaus terapeutin työstä ei ole vain asiantuntijan palkka, vaan myös symbolinen ilmaus asiakkaan vastuusta. Lisäksi jokainen meistä kohtelee joihinkin investointeihin hankittuja esineitä paljon varovaisemmin kuin sitä, mitä saimme ilman vaivaa (rakkaiden lahjoja ei lasketa). Ja lopuksi asiakas arvostaa aikaansa paljon enemmän, jos hän maksaa siitä: ei ole mitään järkeä myöhästyä, valehdella, puhua”jostain muusta” ja yleensä sabotoida prosessia. Jos henkilö maksaa toimistossa vietetystä ajasta, hän arvostaa sitä ja suojelee sitä, eikä halua "tuhlata" turhaan.
Teoriassa psykoterapiasta tulee aina maksaa. Mutta todellisuudessa on joskus poikkeuksia. Ensinnäkin nämä ovat koulutuksia, joita asiantuntija tarvitsee sertifiointiin tai yksinkertaisesti käytännön kokemuksen hankkimiseen. Tässä on vaihtokauppa: asiakas suostuu tulemaan eräänlaiseksi "kokeelliseksi" ja valmistautuu etukäteen siihen, että terapeutti voi tehdä virheen. Lisäksi usein tässä tilanteessa asiakas tietää, että monet ihmiset kuulevat hänen tapauksensa ja oppivat siitä, eivätkä vain hänen terapeutinsa esimiehet (opettajat, aloittelevan terapeutin harjoittajat). Tässä tapauksessa kaikkia hoidon laajuuteen liittyviä sääntöjä muutetaan hieman sopimuksen mukaisesti. Siten asiakas maksaa tavalla tai toisella hoidosta turvallisuudellaan ja ilman takuita. Muuten tämä ei ole ollenkaan niin paha kuin miltä se saattaa näyttää. Opiskelija tai aloitteleva terapeutti voi olla tarkkaavaisempi kuin kokenut kollegansa, hän on motivoitunut tekemään työnsä parhaalla mahdollisella tavalla, ja äskettäin hankitut tiedot ja taidot ovat vielä tuoreita hänen muistissaan.
Toinen tilanne on, kun kokenut terapeutti, joka on tottunut ottamaan rahaa palveluistaan, lähestyy kriisitilanteessa olevaa henkilöä, joka jokaisen osoittamalla tavalla todella tarvitsee apua, mutta ei pysty maksamaan erikoislääkärin palveluista. Eri psykologit suhtautuvat tähän käytäntöön eri tavoin, mutta useimmat heistä ovat kohdanneet tilanteita, joissa "on mahdotonta olla ottamatta sitä vastaan".
Tällaisissa tapauksissa maksu on edelleen tarpeen: puhtaasti symbolinen tai ääritapauksissa tehtävien muodossa, jotka terapeutti asettaa asiakkaalle. Irving Yalom, yksi kuuluisimmista amerikkalaisista psykoterapeuteista, pyysi kerran asiakkaansa maksamaan yksityiskohtaisia raportteja jokaisesta kokouksesta. Tyttö tarvitsi hoitoa, mutta ei pystynyt maksamaan erikoislääkärin palveluista. Hän oli myös pyrkivä kirjailija luovassa kriisissä, joten tarve kirjoittaa oli hänelle hyvä. Ajan mittaan, yhdistäen muistiinpanonsa raportteihinsa, Yalom kirjoitti hänen kanssaan kirjan "Paranemisen kroonikat" - erinomainen teos, jossa vaikean potilaan hoitoprosessi, muutokset, jotka tapahtuivat hänelle hoidon aikana, kirjataan selvästi. Mutta tuloksena oleva ihana kirja ei ole pääasia. Tärkeintä on, että potilas osallistui jatkuvasti merkittävästi prosessiin, mikä tarkoittaa, että hänellä oli motivaatiota työskennellä ja oma, erikoinen maksutapa.
Maksutapa maksukyvyttömälle asiakkaalle voi olla mikä tahansa luova toiminta tai symbolinen kosto, tärkeintä on, että asiakas investoi suhteeseen, antaa jotain takaisin ja arvostaa sitä, mitä hän saa vastineeksi. Mutta sinun ei pitäisi tarjota psykoterapeuttisia palveluja tavanomaisessa "vaihtokauppatilassa" - esimerkiksi vastineeksi kielten oppitunneista tai kampaajapalveluista (valokuvaus, kosmetologia, valmennus jne.). Tämä rikkoo herkkää terapeuttista liittoa ja sitä pidetään suoranaisena etiikan loukkauksena.
Muuten, ensimmäinen terapeutti työskenteli kerran kanssani melkein ilmaiseksi: opiskelijapsykologi putosi kirjaimellisesti päähänsä vaikeassa elämäntilanteessa, joka todella tarvitsi apua - mutta hänellä ei ollut rahaa. Sitten terapeutti otti minulta puhtaasti symbolisen summan, noin kaksisataa ruplaa (ja muuten, jopa niitä oli usein lainattava). Mutta minulla oli valtava motivaatio työskennellä, lisäksi kaatoin silloisessa elämäntilanteessani tämän naurettavan rahan. Vertailun vuoksi tuo asiantuntija veloitti jo silloin (monta vuotta sitten) useita tuhansia ruplaa tapaamisesta "tavallisilta" asiakkailtaan. Tärkeä ehto "naurettavaa" rahaa saavalle terapialleni kuulosti tältä: "Eräänä päivänä, kun sinusta tulee viileä, hyvin palkattu psykoterapeutti ja joukko asiakkaita, tyttö tai poika tulee luoksesi, joka todella tarvitsee apua, mutta ei ole mitään maksettavaa siitä. Sitten maksamme. " Minulla ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin ryhtyä ammattilaiseksi joukon asiakkaita.
Suositeltava:
KEHOSUUNNITELTU PSYKOTERAPIA JA OMA-APU
Stressi, negatiiviset tunteet, tunteiden ilmaisun estämisen tilanteet aiheuttavat psyykkistä epämukavuutta ja tuhoavat persoonallisuuden. Kehon suuntautuvaa psykoterapiaa, joka perustuu psyyken ja kehon vuorovaikutukseen, käytetään sisäisen stressin lievittämiseen, negatiivisten tilojen korjaamiseen.
Mikä Psykoterapia On Parasta?
Jos tulit lääkäriin keskiajalla, sinua kehotettaisiin käyttämään iilimatoja verenvuodatukseen, ja se olisi sen loppu. Lisäksi on todennäköistä, että jos tulisit psykoterapeutille vuonna 1920, sinulle tarjottaisiin vain klassista psykoanalyysiä ja se olisi kaikki.
Kuinka Täyttää Elämäsi Uusilla Ja Elävillä Vaikutelmilla. ON ILMAINEN
Tuntuuko elämä tylsältä ja merkityksettömältä? Ja joskus haluat niin paljon erilaisia ja eläviä tunteita. Ja kalliille leluille ei ole rahaa. Mitä tehdä? Onko mahdollista täyttää elämä kirkkailla väreillä ilman paljon vaivaa ja kustannuksia?
Pudotetut äidit Ja Nainen Kuin Ilmainen Gadget
Yksi vanhoista, perinteisistä, patriarkaalisista syytöksistä naisesta, kiillotettu kiiltoon, kuulostaa tältä: äitiyslomalla nainen uppoaa hengellisesti ja fyysisesti. Iloisesta, seurallisesta, hoikasta valokuvasta hän muuttuu eläimeksi, jolla on lehmän hahmo ja lehmän äly, ja hänen miehensä - tietysti hoikka, siro ja erittäin älykäs - menettää väistämättä kiinnostuksensa häneen.
Psykoterapeutin Psykoterapia Tai Miksi Pitkäaikainen Psykoterapia Yhden Terapeutin Kanssa On Aina Tehokkaampaa
Artikkeli siitä, mikä olisi hienoa, jos jokaisella olisi oma psykologi! Haluan vain jakaa ajatukseni. Uskon, että maailma olisi rauhallisempi, meissä olisi vähemmän ahdistusta, jos jokaisella olisi oma psykologi. Selitän esimerkilläni.
