Valmennus On Avain Menestykseen. Osa 2

Sisällysluettelo:

Video: Valmennus On Avain Menestykseen. Osa 2

Video: Valmennus On Avain Menestykseen. Osa 2
Video: Valmentajien täydennyskoulutus Psyykkinen valmennus osa 2 2024, Huhtikuu
Valmennus On Avain Menestykseen. Osa 2
Valmennus On Avain Menestykseen. Osa 2
Anonim

Kirjailija: Kuinka tulla tietoiseksi elämästäsi ja ymmärtää sitä, oppia erottamaan toiset ja väärät toiveet, ymmärtää tarkoituksesi ja löytää merkitykset? No, selvitetään se yhdessä

Riippumattoman toimittajan Olga Kazakin haastattelu strategisen valmennuksen ja psykoterapian keskuksen "Values of Innovations" johtajan, valmentajan ja psykoanalyytikon Damian Sinaiskyn kanssa (jatkuu)

V: Kuka vastaa valmennuksesta?

D: Vastuu on tietysti se, jolla on vapaus. Jos asiakas on tietoinen elämänsä vapaudesta, hän on vastuussa tulevaisuudestaan ja itsenäisestä päätöksenteostaan. Kirjeenvaihto on tietysti valmentajan vastuulla, koska hän luo vapauden tilan, jonka asiakas voi muuttaa yhteiskunnassa, elämässä, työssä, henkilökohtaisessa elämässä ja menestyäkseen. Nykyään uskon ja luulen, että kollegani ovat kanssani samaa mieltä: valmentajan toimisto, psykoanalyytikon toimisto on yksi ainoista paikoista, joissa ihminen voi olla oma itsensä. Se on erittäin tärkeää.

V: Damian, puhut niin sydämellisesti niin suurella innolla, että haluan todella kysyä sinulta, miksi teet tämän? Mitä valmennus on sinulle?

D: Valmennus … Tiedätkö, lapsuudesta asti olen halunnut olla sellainen ajattelija tai jotain. Äitini, lukion opettaja, historioitsija, onnistui luomaan minulle rakkauden tietoon, olen aina opiskellut filosofiaa, taidetta, psykologiaa. Hän sai koulutusta eri toiminta -aloilla, työskenteli humanitaarisella alalla, sitten menestyksekkäästi liike -elämässä, opetti. Kun ihmiset kysyivät neuvoja, ensin tuttavat, sitten tuttavien tuttavat - tällainen suusanallisesti ja suositukseni osoittautuivat tehokkaiksi, tajusin, että markkinarako oli täsmälleen. Koska tämä auttaa minua työskentelemään mahdollisimman järjestelmällisesti ja auttamaan ihmisiä saavuttamaan haluamansa menestyksen. Ja sellaisella empiirisellä tavalla tai jotain, tajusin - kyllä, tämä on minulle mielenkiintoista, minulla on koulutusta, tietoa, kokemusta - ja avasin toimistoni, joka myöhemmin järjestettiin strategisen valmennuksen ja psykoterapian keskukseksi”Arvot Innovaatiosta.

Kollegani ja minä olemme keränneet erilaisia kehityksiä käytännössämme, tutkimuksessamme, yhdistäneet kaiken tämän ja haluamme nyt tarjota yhteiskunnalle, yrityksille, yrityksille tiettyä valmennuspalvelua, tiettyä tuotetta, josta olemme vastuussa ja jolla on suuri kysyntä ja on tärkeä tässä elämänvaiheessa. kun meitä pakottavat joka puolelta jotkut pakotteet, ongelmat ja pelot - niin että työ on tehokkaampaa ja luonnollisesti enemmän tuottavuutta, enemmän työntekijöiden tyytyväisyyttä, luotettavuutta, uskollisuutta, vapautta. Tämä on uusi suunta, etenkin maassamme. Tietysti monet yritykset ostavat, vuokraavat, tekevät sopimuksia länsimaisten valmentajien kanssa, ja jopa jotain tapahtuu siellä, mutta syvästi tiedostamattomalla tasolla se ei onnistu. Koska kulttuurien väliset erot maidemme välillä ovat erittäin voimakkaita, mentaliteetissa on suuri ero - meillä on täysin erilainen koordinaattijärjestelmä.

V: Silloin on mahdotonta olla kysymättä, mitä se antaa sinulle, mitä etuja sinulla on, kutsumme sitä, valmentajana ja auttamalla ihmisiä löytämään kohtalonsa?

D: Minä, kuten me kaikki, elän edelleen maan päällä, aineellisessa maailmassa. Tietysti olin tietyn ajan elämässäni huolissani perheeni aineellisesta hyvinvoinnista. Nyt kun nämä taka -alueet on jo luotu, on minusta mielenkiintoista käsitellä yhteiskunnallisesti merkittäviä asioita, sosiaalisia projekteja, joita kutsutaan tutkimushistoriaksi. Uskomattomia asioita. Olemme kiinni menneisyydessä - "mitä tapahtuisi, jos minulla olisi isä, nyt jos minulla olisi eri äiti, jos minulla ei olisi tällaista koulutusta jne.".

Mutta syyt nykyhetkeemme eivät ole vain menneisyydessä, vaan myös tulevaisuudessa. Toisin sanoen asetamme tavoitteita tulevaisuudelle, ja tämä tulevaisuus vaikuttaa jo nykyhetkeemme. Lisäksi ajan ja avaruuden välillä on korrelaatiohetki - se on tänään, päivä, jolloin elämme, ja aika, jolloin olimme menneisyydessä. Eli menneisyytemme nykyisyys on tulevaisuus. Ja pääsääntöisesti kaikki sanovat, että menneisyys vaikuttaa tulevaisuuteen, eli nykyhetkeen. Ei missään tapauksessa. Voimme psykologian, nykyajan ja tulevaisuuden psykoanalyysin ansiosta palata itsellemme 10 vuodeksi historiassa, menneisyydessä ja muuttaa menneisyyttä. Eli menneisyys ei vaikuta nykyhetkeen, mutta tulevaisuus voi muuttaa menneisyyden. Ja asiakkaat todistavat sen usein. Ja vastaavasti, kun olemme muuttaneet menneisyyden työn psykologisten mekanismien - muistojen, assosiaatioiden - tai joidenkin elävien unien tulkinnan kautta - tämä on tiedostamattoman kieli, kun tulemme tietoiseksi, voimme muuttaa nykyisyyttä ja vastaavasti, tulevaisuutemme.

Toisin sanoen tämä elämän skenaario - ns. Malli - perheestä tai jonkinlaisesta henkilökohtaisesta, joka toistaa, toistaa, toistaa, ja henkilö ei ymmärrä miksi, no, miksi näin tapahtuu. Ja tämä voidaan muuttaa, rikastuttaa ja luoda täysin uusi elämän skenaario itsellesi ja lapsillesi.

Meidän on ymmärrettävä, että maailmankuvamme ja arvomme, mieluiten aidot, ovat tärkein asia, joka meillä on. Loppujen lopuksi tapahtuu, että henkilö asettaa tavoitteen, saavuttaa sen ja sanoo - ja se on minulle väärä tavoite. Siksi ennen tämän tavoitteen rakentamista sinun on ymmärrettävä, mikä on väärä tavoite ja mikä on todellinen tavoite? Ja ymmärtääksesi tavoitteen on ymmärrettävä - missä olet? Ja ymmärtääksesi missä olet, sinun on ymmärrettävä, mistä tulit. Ja missä arvot. Esimerkiksi kokeilu suoritettiin, erittäin mielenkiintoinen, dokumentaarinen tosiasia, joka suoritettiin useita kertoja ja vahvistettiin useita kertoja:

Esimerkiksi minä virallisesti julkisesti esitän sinut niin kutsutun ehdotuksen tilaan ja kerron sinulle, että olet hyvin kuuluisa orastava tiedemies ja olet tehnyt erittäin hyvän löydön. Mutta tieteellinen neuvonantajasi - ja osoitan vieressä seisovalle miehelle, joka kutsuu häntä etunimellään ja sukunimellään - hän varasti löytösi, omisti sen itselleen. Heitän sinulle tällaisen väärän siemenen ja tuon sinut pois tilasta. Aloitamme puhumisen, ja yhtäkkiä alat sanoa, että teit äskettäin löydön, mutta se varastettiin sinulta, tieteellinen neuvonantajasi varasti sen. Ja löydät kymmeniä argumentteja, olet vakuuttunut tästä, ja tästä kuvitteellisen viehätyksen tilasta voimme viedä sinut ulos vain upottamalla sinut takaisin tilaan ja vetämällä tämän viljan ulos.

Siirretään nyt tämä kokeilu ympäröivään elämäämme. Kuvittele lapsi, joka on syntynyt tähän maailmaan: ehkä epäonnistunut perhe, ehkä vanhempien vääriä arvoja, sitten opettaja koulussa, en puhu televisiosta, radiosta, joistakin pseudosankarista, epäjumalista. Lapsuudesta lähtien käymme läpi kaikki nämä hypnoottiset, psykologiset temput - televisio, radio, setät, tädit, oligarkit - kaikki luovat meille, että tämä on niin hyvää elämää, ja sinun pitäisi elää niin; olet köyhä, sinun on elävä köyhä, ja meidän, rikkaiden, on elävä rikkaasti. Toisin sanoen, tässä se on - tämä on ehdotuksen siemen, joka pannaan meihin oligarkeille tai valtiolle kuuluvien tiedotusvälineiden kautta. Ja heille, valtiolle, oligarkeille, on hyödyllistä ja hyödyllistä olla zombien tilassa, sellaisessa hengellisessä mankurtissa, joka ei ymmärrä mitään, he vain pakottavat häneen sen, mitä hänen pitäisi ajatella, heillä on jo ajattelun monopoli. Siksi toimistossa yritämme ainutlaatuisen vision kautta paljastaa, muuttaa todellista maailmankuvaa ja todellisia arvoja.

Minulla oli äskettäin asiakas, varakas mies, vain itki: "Damian, käy ilmi, ettemme ymmärrä, miksi olemme syntyneet tähän maailmaan, miksi elämme ja miksi kuolemme?" - "No, sinä ajattelet - se on jo hyvä" - "Mutta entä sukulaiseni,ystäväni?" - Sanon: "No, aloitetaan kanssasi pikkuhiljaa." Itse asiassa nämä ovat erittäin tärkeitä asioita, koska niillä on merkitystä. Ihminen elää, kuolee, on sairas eikä ymmärrä miksi? Olen työskennellyt sellaisten ihmisten kanssa. Ei ole pahempaa kärsimystä ihmisille, jotka jo kuolevat, että he elivät väärää elämää, heillä oli vääriä arvoja, jahdattiin rahaa ja niin edelleen. Ja nyt se on normi. Kyllä, en välitä - aineellisia arvoja tarvitaan, mutta tämän ei pitäisi olla pääarvo.

V: Damian, sanot niin emotionaalisesti, että halusin kysyä sinulta: jos se tulee enemmän tai vähemmän selväksi väärillä arvoilla, niin mitkä ovat todelliset arvot? Ovatko nämä yleismaailmallisia arvoja vai ovatko ne yksilöllisiä?

D: Perusarvot ovat tietysti yleismaailmallisia ihmisarvoja, kunhan synnymme ihmismaailmaan ja elämme ihmismaailmassa. Nämä ovat samat 10 käskyä, jotka kaikki ihmiset hyväksyvät. Ja tässä tapauksessa henkilö todennäköisesti aloittaa tästä. On erittäin tärkeää tuntea itsensä henkilöksi, jos voin sanoa niin, isolla kirjaimella. Ja jo muutos, näiden perusarvojen ilmentyminen- ne luultavasti ilmenevät jo jokaisen elämässä omalla tavallaan.

Vaikeaa, kovaa, erittäin vaikeaa. Olen äskettäin työskennellyt uuden asiakkaan kanssa, erittäin menestyvä yrittäjä - hän ei vain jaa ihmisiä omiinsa ja vieraisiin, hän jakaa heidät omaan ja jonkun toisen vereen. Siinä määrin maailmankuvan vääristyminen on jo käynnissä! Ja miten ihminen elää sellaisessa maailmassa, sellaisen psyykkisen todellisuuden näkymissä? Kuinka ymmärtää tämä? Kun tällaiset arvot ovat:”Teen hyvää tai en tee hyvää, vain siinä määrin kuin se hyödyttää minua. Jos tämä ei hyödytä minua, miksi minun pitäisi tehdä hyvä teko? Suostun tekemään hyvän teon, jos se tuo minulle lisäbonusta, voittoa tai jonkinlaista tunnustusta. Eli kaikkea ei ole täysin silpottu - se on vääristynyt. Olemme todellakin vinojen peilien valtakunta. Ja tämä on jälleen - ja psykologia, ja, ja filosofia, ja taide yhdistettynä.

V: No, auttaako se oikean arvon löytämisessä?

D: Kyllä. Muistetaan kokeilun tilanne. Henkilö luo tämän matriisin itselleen ja asuu tämän matriisin sisällä, perustuu vääriin arvoihin, vääriin siemeniin, ja hän on vakuuttunut siitä, että tämä on hänen oikea maailmankuvansa, hänen koordinaatistonsa on oikea. Siksi täällä tarvitaan hyvin asteittaista, kehittyvää polkua, jotta voidaan ottaa pois vilja, jonka joku on istuttanut, vahvistanut ja joka on antanut vääriä myrkytettyjä versoja. On tarpeen tuoda henkilö vähitellen todelliseen lähteeseen.

Kuva
Kuva

Voin esittää toisen analogian täällä, pidän siitä, itse ajattelin sitä: sanotaan, että ihminen elää koko elämänsä suon lähellä vuosia, vuosikymmeniä, ja siellä asuivat myös hänen isoisänsä ja isoäitinsä. Täällä hän juo suonvettä eikä tunne muuta vettä. Sitten hän siirtyy esimerkiksi joelle, juo jokivettä ja sanoo - no, kyllä, jokivesi näyttää olevan hieman parempaa kuin suovesi. Sitten suhteellisesti hän muuttaa metropoliin, juo vesijohtovettä ja sanoo - no, kyllä, vesijohtovesi on silti parempi kuin jokivesi, täällä tee on jotenkin maukkaampaa. Ja sitten hän juo pullotettua vettä, jota myydään pulloissa, ja hän pitää siitä vielä enemmän. Ja lopulta hän löytää itsensä jonnekin vuorenhuipuille, puhtaalle lumelle, jossa kevät lyö. Mies juo tätä lähdevettä ja sanoo: kuule, tämä on todellinen lähde, tämä on puhdasta vettä.

Mutta jos henkilölle, joka on juonut suovettä koko elämänsä, annetaan heti lähdevettä, hän sylkee sen ja sanoo: "Miksi liu'utat myrkkyä minun päälleni?" - Eli tarvitsemme asteittaisuutta, evoluutiota, tämä on erittäin tärkeää. Ja asiakas, joka vähitellen ymmärtää nämä muutokset, hänen silmänsä kirkastuvat ja hänen näkemyksensä elämästä laajenee, hän tulee iloisemmaksi ja maailma on moniääninen, havaitsee enemmän värejä ja kokee enemmän iloa, iloa ja hänellä on jo merkitys. Ei merkitystä, jota ehdotettiin - väärä, ja hän kärsii, mutta tekee silti, mutta todellinen, aito. Ja tämä prosessi on erittäin tärkeä.

Minulla on asiakas, yrittäjä, lainasi äskettäin erittäin mielenkiintoisen vertauksen:”Damian, olen ymmärtänyt, että kanssasi työskenteleminen on kuin piirakkaleipomista. Minussa psyyke, jotkut arvot, stereotypiat - ne olivat niin vääriä, ne olivat niin kovia, niin kivisiä, että oli välttämätöntä näille jyville, jotka olivat jo homehtuneet, puhdista ensin kaikki, jauhaa jauhoiksi, tee taikina jauhoista, tee tämä kakku taikinasta ja paista se. Mutta pääleipuri olen minä. Ja sanon hänelle - hyvä, hieno. Tämä koko prosessi on melko jännittävä, vaikka se voi olla tuskallista, mutta asiakas ymmärsi tämän, hän itse sanoi, että olen todella elämäni leipuri, olen temppelin rakentaja ja luoja, en ole hammasratas, En ole pultti, ja minulla itsellä on oikeus, vapaus elää ja olla siinä paikassa, uralla elämässä, missä pidän sitä tarpeellisena, missä tarkoitukseni on. Tämä on mielestäni erittäin tärkeää.

V: Damian, en voi vastustaa ja kysyä: mikä on temppelisi sinulle nyt?

D: No, niin sanotusti, temppelini on luultavasti luonnollisesti minä itse, sisäisen maailmani, arvojeni kanssa, joihin myös kävelin, ja se oli jännittävä matka, joskus hyvin vaikea, akuutti, traaginen. Nämä ovat tietysti rakkaitteni arvot ja tietysti nämä ovat asiakkaideni arvoja. Ja minä täällä tällä hetkellä en jaa, koska elämme yhteisössä, ja olen aina tunnistanut itseni muiden kautta ja minulla oli upeita opettajia peruskoulusta nykypäivään.

V: Palataan arvokysymykseen. Tämä ei loppujen lopuksi ole tarina henkilökohtaisesta kehityksestä, henkilökohtaisen kehityksen koulutuksista, tämä on täysin uusi asia, eikö?

D: Kyllä. Vaikka olemme psykologeja ja valmentajia, työskentelemme ammattien risteyksessä ja täällä on tietysti nyt erittäin muodikas suuntaus - kvanttifysiikka, kvanttimekaniikka. Niinpä yksi kuuluisista matemaatikoista-fyysikoista, Kurt Gödel, sanoi, että järjestelmän aksioomia ei voida todistaa sisäisesti tämän järjestelmän puitteissa. Löytääksesi vastauksia näihin aksioomiin, tehtäviin - sinun on ylitettävä tämän järjestelmän rajat. Eli aivan kuten asiakas, kun hän etsii ratkaisuja, vastauksia kysymyksiinsä koordinaattijärjestelmässään, matriisissaan, hän ei koskaan löydä niitä, koska hän astuu saman haran päälle. Näiden vastausten löytämiseksi hänen on mentävä järjestelmän ulkopuolelle.

Ja sitten on toinen esimerkki, kuuluisan Nobel -palkinnon saajan Erwin Schrödingerin ajatuskoe, nimeltään "Schrödingerin kissa": suljettu laatikko, siinä laatikko, jossa on kissa. Laatikon vieressä on ydinydin ja myrkyllinen kaasu. Jos ydin hajoaa, laatikko avautuu, kaasu tulee ulos ja kissa kuolee. Kokeen ydin on seuraava: jos et tarkkaile kokeilua, jossain vaiheessa ei ole selvää, onko ydin hajonnut vai ei vielä? Onko kissa kuollut vai onko kissa elossa? Toisin sanoen on kaksi tilaa samanaikaisesti, kunnes avaamme laatikon ja näemme omin silmin. Tämä hetki on erittäin tärkeä - kun seos valitsee tämän tai toisen tilan. Toisin sanoen, kun henkilö on hyvin hämmentynyt ongelmistaan ja hänellä on tämä hämmennys, niin tällä hetkellä valmentajan rooli on erittäin tärkeä auttaakseen asiakasta muuttamaan tämän sekavan tilan terveellisemmäksi ja positiivisemmaksi.

Tässä on myös osa antinomiaa (ristiriitaa), jota asiakkaat eivät myöskään voi ymmärtää. Kuuluisa puhe - onko lasi puoliksi täynnä vai puoliksi tyhjä? Eli voi olla sekä tätä että sitä. Tällöin kaksi väitettä, jotka voidaan todistaa erikseen todeksi, eivät yhdessä vastaa kysymykseen.

V: Potilas on enemmän kuollut kuin elossa. Potilas on enemmän elossa kuin kuollut. Muista - Pinocchio

D: Kyllä, voimme ottaa Pinocchion. Mutta tämä vain kertoo, että me tietoisuutemme sisällä, psyykeemme, rajojemme sisällä, joiden läpi emme voi katsoa - emme voi työskennellä järjestelmän sisällä, toisin sanoen tarvitsemme "kultaisen avaimen", tarvitsemme toisen oven, tarvitsemme eri tilaa. Emme voi työskennellä järjestelmässämme samoilla työkaluilla, meidän on muutettava ajattelutapaa. Meidän on muutettava maailmankuvaa, henkistä koordinaattijärjestelmää, vasta sitten voimme löytää muita vaihtoehtoja. Mutta ei tässä järjestelmässä.

V: Eräässä Radio Moscow Speaksin radiolähetyksessä, jossa olitte yhdessä juontajana, muistin sananne hyvin, koska ne tuntuivat minusta erittäin täsmällisiltä. Kyse oli vain rajoista, siitä, että niitä ei tarvitse leikata, niitä ei tarvitse loukata töykeästi ja äkillisesti, eikä edes hypätä näiden rajojen yli, vaan niitä on vain laajennettava

D: Kyllä, muuttaa, laajentaa, rikastuttaa, tämä on erittäin tärkeää. Olen aina yhdistämisen, yhdistämisen ja rikastamisen puolesta, mitään ei tarvitse tuhota tai jakaa.

Ja tässä on myös tällainen vivahde: usein asiakkaat, jotka ovat hieman kaukaisia tai vangittuja stereotypioista, sanovat:”Se on kuin, Damian - puhumme ja siinä kaikki? Olenko onnistunut? - Tämä on myös erittäin tärkeä asia, koska kieli, puhe ovat ajattelutavan indikaattoreita. Esimerkiksi minulla on asiakas, yrittäjä, hän itse alkaa ymmärtää tätä ja sanoo:”Damian, puheeni on kömpelö ja ymmärrän, että puheeni on myös kömpelö. Ja jos menestykseni on kömpelö, niin menestykseni on kömpelö. Koska teen päätöksiä, työskentelen asiakkaiden kanssa, teen töitä ajattelun, analyyttisen mielen ja älykkyyteni ansiosta …”Eli kielemme ja puheemme liittyvät suoraan ajattelutapaan: foneemit on rakennettu sanoiksi, sanat lauseiksi, lauseita teksteiksi, teksteillä on joitain merkityksiä, ja kun valmentaja auttaa asiakasta laajentamaan tätä kielitilaa, tuo uutta tietoa ja uusia merkityksiä, jotka asiakas saa puheen, keskustelun, vastausten etsimisen kautta, ja tämä tieto johtaa aineellisiin muutoksiin. Sisältää pääsääntöisesti onnistuneet.

V: Alussa oli sana …

D: Kyllä, ja paljon riippuu sanasta, sanasta. Ja tämä on toimiston tila - se mahdollistaa loppujen lopuksi hieman, vähän yrittää tulla oma itsesi ja löytää merkityksesi. Ja heti kun tämä tapahtuu - henkilö on jo yksinkertaisesti nousussa.

V: Damian, ja kun harjoituksissasi kohtaat tosiasian, että henkilö todella muuttuu ja hänen elämäntapansa muuttuu, hän yhtäkkiä paljastaa tarkoituksensa, eroaa joistakin käyttäytymismalleistaan, jotka estävät häntä koetko tällä hetkellä? Mikä tämä on? Ilo tai …

D: Kyllä, Olga. Kuten taitavasti huomasit, olen melko emotionaalinen ihminen ja minulle asiakkaan etu, hänen, kuten sanon, säteilevät silmät ovat erittäin tärkeitä. Ja tietysti tunnen tyytyväisyyttä ja iloa, kun henkilö näkee, jonkinlainen näkemys ilmestyy hänen kasvoilleen, jotain on välittömästi silmissä, ulkonäkö välitetään …

Annan teille esimerkin vertauksesta. Jotenkin mies tulee viisaan luo ja sanoo: "Haluan neuvoja", ja viisas on hyvin kiireinen ja sanoo henkilölle: "Tarvitsen kiireesti rahaa. Minulla on jalokivi - mene basaarille ja mieluiten myy se vähintään 10 kultakolikolla. " Mies suostui, meni basaariin ja alkoi tarjota tätä kiveä kaikenlaisille myyjille. Ja yksi sanoo hänelle - annan 10 kuparikolikkoa, toinen - 10 hopeaa, kolmas - hyvin, enintään 1 kultaa. Mutta ihminen tietää, ettei sitä kannata tehdä, ja hän saapuu illalla väsyneenä ja sanoo viisaalle: "Kuule, tämä kivi ei ole hintasi arvoinen." Ja viisas sanoo:”Hyvä. Mene huomenna ammattitaitoiseen arvioijaan, joka on käsitellyt jalokiviä monta vuotta. Hän tarjoaa sinulle vähintään 100 kultakolikkoa. " Ja henkilö meni tämän ammattimaisen arvioijan luo. Aluksi hän tutki tätä kallisarvoista kiveä pitkään, sitten ajatteli pitkään ja sanoi:”Sinun kivesi - se on tuhannen kultakolikon arvoinen. Nyt minulla on vain 900, jos odotat iltaan, annan sinulle tuhat kultakolikkoa, jos hyväksyt. " Mies on järkyttynyt - siellä tarjottiin kuparikolikoita, täällä - tuhat kultakolikkoa. Ja hän sanoo: "Ei, minun on parempi mennä, kysyn viisaalta uudelleen."Hän palaa viisaan luo ja sanoo: "Kuule, opettaja - siellä, markkinoilla, he tarjosivat minulle yleensä kolikoita, täällä - 1000 kultakolikkoa, en tiedä, en ymmärrä, miten minun pitäisi olla?" Ja viisas sanoo hänelle: "Tässä olet - tämä kallis kivi. Ja kun menet elämän markkinoille - saat työpaikan, tapaat ihmisiä ja kun sinua arvostetaan, arvostetaan, että olet arvokas - olitpa sitten kupari- tai hopearaha, sinun on parempi mennä ammattilaisen, joka auttaa sinua ymmärtämään todellisen arvosi ja arvosi."

Minusta näyttää siltä, että valmentaja voi auttaa asiakasta ymmärtämään tämän todellisen arvon. Tietysti jos asiakkaalla on sellainen halu ja tarve.

V: Minusta näyttää siltä, että tämä vertaus on hyvä loppu haastattelullemme, koska et voi esittää sitä paremmin kuin tällaisessa allegorisessa muodossa

Kiitos, Damian, mielenkiintoisesta, merkityksellisestä ja yksityiskohtaisesta keskustelusta, nautin siitä. Toivotaan lisää tapaamisia.

D: Ja kiitos, Olga. On todella mukavaa ja mielenkiintoista kommunikoida kanssasi. Onnea ja menestystä lukijoillemme!

Damian Siinailta

Johtajakoulutuksen asiantuntija, psykoanalyytikko

Strategisen valmennus- ja psykoterapiakeskuksen "Innovaatioarvot" johtaja

Suositeltava: