Vanhempien Keskustelu: Virtuaalisen Vuoropuhelun Todelliset Vaarat

2024 Kirjoittaja: Harry Day | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 15:44

Vanhempien chat: virtuaalisen vuoropuhelun todelliset vaarat. Järkyttävä tahallinen hyökkäys Volgogradissa nuorta isää, Roman Grebenyukia vastaan (joka johti hänen kuolemaansa), jonka teki Arsen, sen nuoren naisen veli, jonka kanssa Romanilla oli eri asema koulun vanhempien keskustelussa (hyökkääjä itse ei vastannut chatissa ja ei edes tuntenut hyökkääjiä!), saa meidät puhumaan vakavasti verkkoviestinnän ja sosiaalisen elämän digitalisaation vaarallisista puolista. Tässä tapauksessa vanhempien ryhmäkeskustelujen ongelmista päiväkodeissa ja kouluissa (yleinen koulutus, urheilu, musiikki jne.), Omistajien keskustelut kerrostaloissa (HOA), mökit ja kesämökit, suuret autotallikompleksit jne. Kiitos heille äskettäin:

• - On yhä enemmän tapauksia tappeluista, pahoinpitelyistä ja väkivallasta, kun chatissa kaikki alkaa herkällä keskustelulla joistakin yleisistä ongelmista, sitten he kääntyvät persoonallisuuksiin, loukkauksiin ja uhkauksiin, ja jo tosielämässä on tappeleita ja murhia;
• - Tavallisista syistä masennukseen ja stressiin on valituksia sarjasta:”Minua ajettiin päiväkodin vanhempien keskustelussa”; "Minua kutsuttiin tai pelästyin chatissa aivan kaikkien läsnä ollessa, mutta kaikki ovat hiljaa, aivan kuin se olisi tarpeellista!"; "Minua loukattiin niin paljon vuokralaisten keskustelussa, että ainakin kiinteistö myydään ja muutetaan"; "Itsetuntoni laskee ja kompleksit kehittyvät, koska en voi puolustaa oikeuksiani ja puolustaa asemaani luokkamme keskustelussa"; "Muut lapset kertovat lapselleni, että heidän vanhempansa kiusaavat minua kotona keittiössä keskustelun jälkeen yleisessä keskustelussa, ja tämä on erittäin epämiellyttävää"; "Olen järkyttynyt siitä, että chatin ansiosta joukko epäkohteliaita ihmisiä otti vallan talossamme (koulussa, luokkahuoneessa), he tekevät mitä haluavat, eikä asialle voi mitään!"

Ja nyt psykologien on työskenneltävä tämän uuden ongelman kanssa.

Mikä on sen ydin? Ihmisen psykologiassa! Tosiasia on, että aivoillemme mikä tahansa virtuaalinen ja keinotekoisesti luotu ihmisryhmä, jossa vain harvat ovat nähneet jonkun henkilökohtaisesti, on jo eräänlainen "heimo": "syntyperäinen elinympäristö", "asuintila", "itsensä ympäristö" -ilmaus "," Meidän kaiken. " Yksinkertaisesti sanottuna juuri ilmestynyt tunne jonkinlaisesta yhteisöstä ja kuuluvuudesta sisältää automaattisesti tiedostamattoman halun näyttää itsensä kaikille kaikessa loistossaan, osoittaa kykynsä ja henkilökohtaiset ominaisuutensa. Joten toisaalta kukaan ei loukkaa sinua. Toisaalta onnistuneessa tilanteessa voit murskata jonkun itsesi alle ja saavuttaa paikallisen johtajan aseman. Mikä on miellyttävän miellyttävää itsetunnolle, sekä jonkinlaisten aineellisten ja ei-aineellisten resurssien hallussapito. Siellä, missä on ihmisiä, on aina resursseja ja jonkun on hallittava ja jaettava heidät uudelleen. Tietenkin, unohtamatta itseäsi.

Ja tässä on vivahteita. Useimmat koulutetut ja kulttuuriset ihmiset ymmärtävät mahdollisuutensa ja tavoitteensa työssä ja perheessä, toisin sanoen todellisissa sosiaalisissa tiloissa, ulkomaailmassa. He luovat perheen, rakentavat uran, ansaitsevat rahaa ja vaikutusvaltaa ammatissaan, organisaatiossaan tai teollisuudessaan. Niinpä he väsyvät siellä hyvin. He eivät halua elää ja ajatella vain päiväkodin, koulun, sisäänkäynnin, talon tai kylän tapahtumia. Siksi he eivät aio käyttää älyllisiä ja emotionaalisia voimiaan paikallisiin keskusteluihin. Lisäksi muita chat -huoneiden jäseniä pidetään mahdollisina lähellä itseään, omia ihmisiä. Ja usein he ajattelevat naiivisti, että kaikilla muilla chatin osallistujilla on myös riittävästi muita asioita, ja he osoittavat keskinäistä kunnioitusta ja tahdikkuutta. Valitettavasti: joskus he ovat hyvin väärässä, mistä he maksavat verellä!

Koska useista kymmenistä chat -osallistujista yksi tai kaksi ihmistä ei suurella todennäköisyydellä ole sosiaalisesti toteutettu, mutta samalla he ovat erittäin aktiivisia, myrkyllisiä ja vaarallisia. Yleensä nämä ovat: varakkaat konfliktin kotiäidit; kyllästyneet vuokralaiset elämästä; rikollisia tai lähellä rikollisia; psykologisesti epäterveelliset ihmiset, jotka vaeltavat konfliktissa työpaikasta toiseen; edelleen hyvännäköiset alkoholistit; maahanmuuttajat, jotka eivät ole muuttuneet yhteisestä viestintäkulttuurista digitaaliseksi; ihmiset, jotka ovat alttiita painostamaan muita jne. Jos heiltä todella puuttuu voimaa ja sosiaalista tunnustusta, he ovat vilpittömästi taipuvaisia pitämään chatia paikkana, jossa heitä lopulta arvostetaan; jossa he pystyvät hallitsemaan ja luomaan "oman järjestyksensä", jota he eivät olisi sietäneet missään kunnollisessa organisaatiossa ja pääsisivät nopeasti eroon niistä.

Tällaisten ihmisten itsensä toteuttamisessa chatissa (määrittelen heidät tavanomaisesti chat-ryöstäjiksi) on yleensä viisi suuntaa:

1. Liiallinen toiminta, kun henkilö esittelee itsensä kaiken maailman asiantuntijana, tarttuu mihin tahansa keskustelunaiheeseen, yrittää saada ryhmän valvojan oikeudet ja / tai pääsyn kerättyihin varoihin.

2. Informaatiotilan "tukkeutuminen", keskustelun vuoropuhelun muuttaminen loputtomaksi ja turhaksi tietoisuusvirraksi abstrakteista aiheista. Jos keskustelu luotiin tarkoituksella, että sitä käytettäisiin vain kerran tai kahdesti kuukaudessa todella yhteiskunnallisesti tärkeiden asioiden kollektiiviseen ratkaisemiseen, niin chat -aktivistit alkavat kommunikoida jatkuvasti kaikkien kanssa tai yksinkertaisesti lähettää "minä" -kaavionsa mitä näen, laulan siitä. " Dialogit menettävät nopeasti keskustelun aiheen, jättäen tarinoita heidän henkilökohtaisesta ja jokapäiväisestä elämästään, muistoja ja vain tunteita aiheesta "Elämästä!". Muiden osallistujien on kestettävä hiljaa, mikä vahvistaa chat-ryöstäjien egoa, jotka ovat saaneet kauan odotetun ja, kuten heistä näyttävät, kiitollisen yleisön, jonka edessä he voivat näyttää.

3. Halu tehdä juttelemisesta mahdollisimman epämuodollista, liukua rasvaisiin vitseihin, mauttomiin vitseihin, kiroiluihin ja suorastaan ilkeään kieleen. Hämärtää sallitun viestinnän rajat, jotka tulevaisuudessa on helpompi ylittää. Loppujen lopuksi, kun on kyse riidoista, sinun on loukattava henkilökohtaisesti ja julkisesti. Tätä varten sinun on totutettava kaikki tähän etukäteen.

4. Luominen vanhempien tai oman mikroryhmän samanhenkisten ihmisten ja jopa juomakavereiden yleisen ryhmän sisällä. Heidän kanssaan chatissa on painokkaasti emotionaalisesti lämmin viestintä. Lisäksi yleisessä keskustelussa ihmiset alkavat kommunikoida keskenään abstrakteista aiheista, jotka olisivat oikeampaa suorittaa henkilökohtaisessa kirjeenvaihdossa. Siten muut ihmiset muuttuvat yksinkertaisesti lisäominaisuuksiksi, jotka katsovat voimattomasti, kuinka nouseva "chat -alueen omistajien" ryhmä käytännössä hölmöilee.

5. Toisinajattelijoiden virtuaalinen kauhu. Kehittyvä mikroryhmä ryhtyy konflikteihin erillisten "alistumattomien" riittävien yksilöiden kanssa tukahduttaakseen julkisesti vastarinnan keskukset. Loppujen lopuksi uuden alayhteisön toteuttamiseksi sinun on ehdottomasti erotettava itsesi jostakin, työnnettävä pois ja käytännössä potkittava. Ja kun ihmisen psykologialle ominainen binaarinen, mustavalkoinen binaarinen kaava "me olemme he, meidän vieraamme, meidän ei ole meidän", on täysin muodostunut, rankaisee jotakuta ja lyö pakollista jo tosielämässä: mikä tahansa uusi hallitus, jopa virtuaalinen, kiinnitetään yleensä alkoholilla, verellä ja rahalla. Lisäksi aggressiivisimmat chat -aktivistit voivat ottaa mukaan sukulaisia tai ystäviä, joilla ei ole mitään tekemistä chatin kanssa, mutta jotka ovat valmiita kaikkeen.

Itse asiassa tämän viidennen kohdan takia kirjoitan tätä artikkelia. Loppujen lopuksi juuri hänen ansiostaan ne varsin kelvolliset ihmiset, jotka kommunikoivat chatissa avoimin mielin, alkavat kärsiä psyykkisesti ja fyysisesti, eivätkä näe riskejä itselleen eivätkä tunne ihmispsykologiaan liittyviä lakeja. Samalla on tärkeää muistaa:

• - Ryhmäkeskustelussa tapahtuva kommunikointi on vain "kadun" sääntöjen mukaista kommunikointia eikä ollenkaan tieteellistä konferenssia. Siksi menestys liittyy kolmeen ihmisryhmään: kadulla varttuneilla on asianmukaiset konfliktitaidot; ne, jotka usein menevät "virtuaaliseen kadulle", elävät kroonisesti ja ovat aina "aiheessa"; ne, jotka käyttävät suurimman osan ajastaan keskustelematta itse keskusteluun, vaan rakentamalla viestintää muiden ihmisten kanssa, luomalla oman "tukiryhmänsä", jotka ovat tietoisia siitä, että keskustelu jostakin on vain kätevä syy itsellesi.
• - Ryhmäkeskustelu ei ole piilotettua, vaan julkista vuoropuhelua! Kun läsnäolo ympärillä, vaikka virtuaalisesti, mutta kuitenkin todistajia ja silminnäkijöitä lisää tunteita ja ei salli perääntymistä, koska on sääli jättää sivulle virtuaalinen alue! Ei ole sattumaa, että sanonta: "Rauhassa ja kuolemassa on punainen!" Toisten läsnä ollessa ihmiset ottavat huomattavasti suurempia riskejä ja uhrauksia kuin siellä, missä he voivat hiljaa ja huomaamatta poistua pelistä.

Siksi psykologina, joka perustuu toisiinsa tuntemattomien (erilaisilla käyttäytymiskulttuureilla) tuntemattomien ihmisten ryhmäkeskustelujen viruksen leviämiseen, ennustan tulevaisuudessa konfliktien ja rikosten määrän kasvavan edelleen viestinnän perusteella vanhempien ja asukkaiden keskustelut. Valitettavasti.

Valitettavasti tämän ongelman ratkaisemiseksi on hyvin vähän tehokkaita psykologisia työkaluja. Voit kuitenkin antaa kymmenkunta suositusta:

1. Muista aina, että virtuaalisten keskustelukumppaneiden joukossa voi olla riittämätön tai ei aivan raittiina oleva henkilö. Tai henkilö, jolla on haavoittunut ylpeys tai joka on yksinkertaisesti kasvatettu eri viestintäkulttuurissa, myös ulkomaalainen. Ja siksi sanojen ja ilmaisujen käytön chatissa tulee olla erittäin varovaista, yrittäen sulkea pois kaikki kauna ja konfliktit.

2. Asettaa moderaattoreiksi joukko erittäin oikeita ja objektiivisia ihmisiä, jotka kykenevät puuttumaan ajoissa ja lopettamaan keskustelun, mutta esityksen.

3. Jos järjestelmällinen epäkohteliaisuus ja ristiriidat chatissa, luo aloitteellinen ryhmä ja ota yhteisesti yhteyttä johtoon (koulun hallinto, luokanopettaja, rahastoyhtiö jne.) Ja pyydä poistamaan tämä viestintämuoto ja tekemään päätöksiä todellisissa kokouksissa tai hallinnon toimesta.

4. Kehittyvistä "chat-pakhanien" ryhmistä huolimatta luo erillisiä vaihtoehtoisia keskusteluja vain järkeviltä kulttuureilta, joissa on mahdollista kehittää rauhallisesti yhteinen järkevä kanta. Joka sitten sovittiin, ikäänkuin muistiinpanoin, voidaan jo julkaista yleisessä chatissa ja voittaa äänten enemmistöllä.

5. Älä ole henkilökohtainen ja yritä tukea toisiasi chatissa hyökkäämättä jonkun kimppuun, vaan ilmaisemalla suoran hyväksynnän sille, jonka kantaa kannatat: tämä ryhmän tunne usein kaataa myrkyllisten ihmisten toiminnan ja auttaa vähentämään kiistojen vakavuudesta.

6. Odottaessasi mahdollisia virtuaalisia riitoja, mene chattiin vasta, kun olet jo kutsunut samanhenkisiä ihmisiä tai vain kunnollisia ihmisiä henkilökohtaisilla puheluilla ja viesteillä chatin ulkopuolella. Tämä suojaa sinua mahdolliselta ohjeelliselta ruoskimiselta.

7. Vastusta pakkoa mennä loukkauksiin, vaikka sinua jo loukattaisiin! Tässä ei ole tarpeen vaatia anteeksipyyntöä joltain, joka on mennyt pidemmälle, vaan kiinnittää muun ryhmän huomio tällaisen viestinnän eettiseen virheellisyyteen. Ja tiimi voi jo ottaa selkeästi "käytännössä tallattavan" puolelle ja puristaa chat -ryöstäjän pois keskustelusta.

8. Voit käyttää kiistassa yksinkertaisimpia "psykologisen aikidopuolustuksen" tekniikoita, kuten: "Kiitos mielipiteestäsi!", "Kuinka täydennämme toisiamme!", "Tehdään se yhdessä!" neuvotella, ei konfliktia! "," Vaikka en ole kanssasi samaa mieltä yleensä, mutta tarjoat myös jotain oikeaa yksityisesti, ja tämä on hienoa! "," Olen varma, että olemme samaa mieltä joka tapauksessa! "," Mitä olemme aktiivisin, tämä sinänsä on ihanaa! Ja me sovimme yksityiskohdista "," Sanoit liian ankarasti, mutta se on mielenkiintoista, ymmärrän "," Ajatellaanpa sitä yhdessä, koska olemme esimerkki kaikelle toiminnallemme! "," Meidän on oltava esimerkkejä lapsemme, emmekä siksi voi kiistellä! ".

9. Älä salli uhkailua, koska kaikki julkisesti sanotut on suoritettava, jotta uskottavuus ryhmässä ei mene kokonaan.

10. Älä provosoi virtuaalisia taistelijoita ottamalla heidät "heikosti" ilmaisten epäilyjäsi siitä, että ne laukaisevat sinulle kohdistetut uhat: et tuskin tarvitse tappeluja ja lyömistä tosielämässä.

11. Ottaa "chat -viranomaisten" uhkaukset vakavasti ja huolehtia heidän turvallisuudestaan ja omaisuuden turvallisuudesta. Mukaan lukien, ota nopeasti kuvakaappauksia kirjeenvaihdosta, jos sinua loukataan tai uhkaillaan. Tämän avulla voit haastaa oikeudenkäynnin kunnian ja arvokkuuden suojelemiseksi ja todistaa poliisille rikosoikeudenkäynnin aloittamista koskevan vaatimuksen pätevyyden tai ainakin tarkistaa käytettävissä olevat tosiseikat.

12. Älä yleensä ota sydämeesi vihaajien virtuaalista töykeyttä, älä masentuu tämän takia. Muistaa:

Hyviä ihmisiä on aina enemmän kuin pahoja, he ovat aina kiireisiä töissä, joten he eivät ole näkyvissä.

Siksi niitä on organisoitava ja kannustettava.

Toivon, että kommentistani ja neuvoistani on hyötyä sinulle: vanhempasi tai omistajasi keskusteluissa on aina virtuaalimaailma, ja vihaajia ja chat -ryöstäjiä on mahdollisimman vähän. Kauhea tragedia Volgogradissa, jossa vanhempiyhteisön kelvollinen jäsen Roman Grebenyuk tapettiin, ei tapahtuisi enää koskaan! Ja me kaikki poistumme chatista ilman henkistä tai fyysistä väkivaltaa.