Manipulaattorin Moraaliset Ja Eettiset Standardit

2024 Kirjoittaja: Harry Day | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 15:44

Manipulaattorin moraaliset ja eettiset standardit.

(muokkaus- ja lisäysprosessissa)

1. En välitä.

2. En tee mitään, mitä ihmiset eivät halua ja voisivat tehdä itse.

3. En valehtele, en vain kerro koko totuutta.

4. Se, joka tietää paljon, haluaa tietää vielä enemmän. Ne, jotka tietävät vähän, haluavat tietää vielä vähemmän.

5. Miksi minun pitäisi välittää ihmisten kohtalosta, jotka eivät halua oppia.

Tyhmät ovat älykkäämpiä, fiksumpia tulee tyhmiä. Mutta tästä huolimatta etäisyys niiden välillä kasvaa

/ Stanislav Jerzy Lec /

Jos haluat luoda nopean ja luotettavan yhteyden / yhteyden vastustajaasi, ansaita rajattoman luottamuksen ja suuren rakkauden, anna hänen "opettaa sinulle elämästä" hieman.

En mene yksityiskohtiin ja selitä miksi, mutta ihmiset rakastavat sitä erittäin paljon.

Monet meistä kuulevat ja lausuvat itselleen usein sellaisia syytöksiä kuin: "ei voi kuunnella"; "Huono keskustelukumppani"; "Tämä ei ole dialogi, vaan kaksi monologia" ja niin edelleen.

Otetaan siis peili. Yritän nyt muotoilla joitain periaatteita, jotka auttavat takaamaan viestinnän tuhoutumisen, luottamuksen menetyksen ja vastustajan vastenmielisyyden.

1. Ensimmäinen ryhmä periaatteita

"Häikäilemättömyys on toinen onni"

[Tunnettu ja hyvin ymmärretty]

Tulos on taattu.

Missä tahansa yhteydessä.

1.1 Valitse viestinnän mentorointiääni.

1.2 Anna neuvoja ja ohjeita, kun sinua ei pyydetä.

1.3 "Opettele elämää" kaikin tavoin

1.4 Anna vastustajalle määritelmät - "Stick a label".

2. Toinen periaatteiden ryhmä

[Kuuluisa ja jotkut huonosti ymmärtäneet]

Tulos on mahdollinen ja erittäin todennäköinen.

Achtung! Huomio! Huomio! Atención! Attenzione! Huomio! Huomaa!

Kontekstilla on väliä. Kaikki riippuu kontekstista.

2.1 Lauseita, joiden semanttinen merkitys ja piilotettu merkitys: "Olet tyhmä"

Jopa sellaiset näennäisesti viattomat lauseet kuin: "Kiitos, että sanoit / kiinnität huomiota / huomaat / korjaat / kysyt jne." Sekä "Tämä on erittäin hyvä kysymys", "Kuinka paljon voit toistaa / näyttää / kysyä / vakuuttaa / kysy jne. "," Se ei ole - eettinen / moraaliton / epäammattimainen / kömpelö / kömpelö ja - tyhmä / ei fiksu jne. " ovat osoittautuneet erittäin hyvin.

Kaikki suorat ja epäsuorat kysymykset, vastaukset ja lausunnot, joiden tarkoituksena on heikentää vastustajan henkisiä kykyjä, moraalisia, eettisiä ja ammatillisia ominaisuuksia. Ja sillä ei ole väliä, onko lausunto oikeudenmukainen vai ei.

2.2 "Ohita"

Ei ole väliä mitä hän sanoo, mitä tarkoitusta hän yrittää välittää ja mitä vastustaja tarkoittaa. Ainoa tärkeä asia on, että me itse ajattelemme sitä. Johtopäätöksemme ja tulkintamme, jotka perustuvat spekulaatioihin, "maailmankuvaamme" ja subjektiiviseen todellisuuteen, ovat aina oikeita ja oikeita.

Esimerkiksi. "Missä menit lomalle tänä kesänä? - Ei mihinkään! - Mitä, ei ole rahaa? / On selvää - rahaa ei yksinkertaisesti ole!"

2.3 "Arviointi"

Selittääkseni selkeästi ja yksinkertaisesti, miten arvoarviointi vaikuttaa sisäiseen tilaan, kutsun vertailevan metaforin auttamaan.

Luulen, että monet lapsuudessa ja jotkut (rehellisesti sanottuna) rakastavat edelleen keinua.

Niin.

Pyydän sinua istumaan mukavasti.

Voit rentoutua.

Kuka tahansa voi sulkea silmänsä.

Ne, jotka eivät halua tehdä niin, eivät välttämättä.

Ei haittaa.

Hyvä.

Pyydän teitä muistamaan sen hellävaraisen iän, kun tunsitte ensimmäisen kerran sen unohtumattoman ja ihastuttavan tunteen, kun hengityksenne pysähtyi ja sydämenne upposi, kun kehonne ja sielunne ryntäsivät ylöspäin.

Joillekin se oli kolme vuotta vanha. Joku viidellä, joku seitsemän ja joku kaksikymmentäseitsemän. Voit muistaa ja kuulla, kuinka kevyt tuuli kahisee korvissasi. Hyvä on.

Voit muistaa tunteen, kun tuuli hyväilee hellästi kasvojasi ja hiuksiasi …

(Mutta okei. Hyvä. Transsiin ja hypnoosihoitoon liittyvistä tekniikoista, joskus).

Harkitse tätä mekanismia (keinulla).

Kuvaannollisesti sanottuna. Kaiutin (ylhäällä) on sisäisesti johtava. Kuuntelijan (alla) on pakko tuntea sisäistä epämukavuutta. Mutta jos ei ole järkeviä vastalauseita ja vakavia vastaväitteitä, yksinkertaisin tapa on kohdistaa (heilauttaa) paikkoja tai vaihtaa paikkoja. Nimittäin - "Arviointi".

Tämä lisää itsetuntoamme ja oletettavasti tasoittaa tai muuttaa asemaamme.

Se on kuin keinussa, koko ajan halusin työntää itseni nopeasti pois maasta ja olla päällä. Ja kuinka epämiellyttävää oli tuntea "putoaminen". Muista, kuinka jotkut oletettavasti leikillään yrittivät tasapainottaa keinua. Ja he seisoivat ojennetuilla jaloilla. Ja toiset, jotta he voisivat nopeasti kaataa edessään istuvan pojan tai tytön ja ollakseen yläkerrassa, potkaisivat jyrkästi jaloistaan maasta. Miksi vastustaja osui swingiin perseellään.

Näin on myös "arvioinnin" kanssa. Ensi silmäyksellä tämä on luonnollinen mekanismi asentojen kohdistamiseen.

"Positiivinen arviointi", kuten - "Aivan; Oikea; Tuen; Reilu; Olen samaa mieltä jne. " - tasoittaa paikkoja.

"Negatiivinen arviointi", kuten "Delirium; Hölynpöly; Hölynpölyä, ei faktaa; Epäilyttävä jne. " - väitetään vahvistavan (nostavan) asemaa.

Mutta tämä on "Pyrrhic Victory".

"Pyrrhoksen voitto on edelleen Victoria: päästä eroon sekä vihollisistamme että omastamme yhdellä iskulla."

/ Stanislav Jerzy Lec /

2.4 "Itsekeskeinen säästäminen ilmoitetusta aiheesta"

Käyttämällä vastustajan tietoja puhuaksemme sinua kiinnostavasta, hyödyllisestä ja tärkeästä aiheesta.

Tarkempaa tarkastelua varten käytän tiettyä esimerkkiä varten tunnettu kaava "Thomas ja Erema".

Myönnetään. Vastustaja sanoo, että hän osti BMW -auton, mallin X6 (naimisissa / odottaa lasta / sai koiran tai kissan / oli lomalla Kyproksella / mitä tahansa).

Kerron hänelle, että auto on hieno, mutta parempi …

2.4.1 "Hän kertoi minulle Thomasista ja minä Eremasta."

(eri merkki / eri malli / moottoripyörä / vene / skootteri / lentokone / jne. - toinen kohde)

(kävely / makaa sohvalla / hyppynaru / riippuliito / sukellus / jne. - toinen toiminto toisen esineen kanssa)

2.4.2 "Hän kertoi minulle Thomasista, ja minä kerroin hänelle erityisesti Thomasin yksityiskohdista"

(väri / ovien lukumäärä / moottorin koko / jne. - tämän kohteen tiedot)

2.4.3 "Hän kertoi minulle Thomasista, ja minä kerroin hänelle kaikista maailman ihmisistä Thomasista yleensä"

(mene kalaan / liimaa hiehoja / pullea autotallissa / - toinen toiminto tämän esineen kanssa)

3. Kolmas ryhmä periaatteita

[Vähän tunnettu ja tunnistamaton]

Tulos on arvaamaton.

Kaikissa yhteyksissä.

Tämä ryhmä ei täysin ymmärrettyjä, geneettisiä ja sosiaalisia, sanallisia ja ei-sanallisia merkkejä ja eroja Homosta.

Tässä paikassa pitäisi olla paljon kirjaimia.

Jos ensimmäisten periaatteiden ryhmä on melkein taattu johtamaan viestinnän lopettamiseen, toinen periaatteiden ryhmä ei aina katkaise viestintää, vaan heikentää merkittävästi Rapporttia.