Viktor Orovskyn Menestyksen ABC Tai Kuinka Tuntea Itsesi Reikien Läpi

2024 Kirjoittaja: Harry Day | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 15:44

Viime aikoina Burlanin "järjestelmävektoripsykologian" itsepäinen mainonta on alkanut hiipiä verkostoihin yhä useammin. Uteliaisuudesta päätin ymmärtää, millainen eläin tämä on. Kaivoin hieman (onneksi se on helppo tehdä Internetissä) ja huomasin, että kaiken tämän perustaja oli tietty Tolkachev V. K.

Minun on sanottava heti, että on aina miellyttävämpää tutkia alkuperäistä lähdettä. Kun tajusin, että Burlan asettui Viktorin opiskelijaksi, kuten fanit kutsuvat häntä, nimein menetelmän itse uudelleen (kutsuin sitä "psykologiaksi" psykoanalyysin sijaan) ilmeisistä tekijänoikeussyistä, päätin tutkia alkuperäistä lähdettä.

Kirja on paksu, lueteltu populaaritieteellisenä julkaisuna, julkaistu vuonna 2008 (New York-Berliini-Pietari), jokainen voi ladata sen. Jossain näin tietoja, jotka julkaistiin melkein julkisilla rahoilla, joten ihmiset rakastivat kirjoittajaa. Ja nyt Pietarissa tätä menetelmää harjoitellaan laajalti koulutuksissa, ja Internetissä on koko järjestelmäajattelun akatemian verkkosivusto.

Koska koulutukseni on matemaattinen, odotin innolla logiikan juhlaa tai pahimmassa tapauksessa dialektiikkaa. Lisäksi sellainen houkutus, että kirja on ymmärrettävä kaikille, myös ei-asiantuntijoille. No, luulen, että vihdoinkin on jotain luettavaa saavutettavassa muodossa ja samalla valaistavaa, koska kirjoittaja viittaa Freudiin menetelmänsä ja jopa vuoden 1923 artikkelinsa ensisijaisena lähteenä. Täällä tulet tahattomasti kunnioitukseen. Lisäksi hänen artikkeliaan analysoidaan yksityiskohtaisemmin, rivi riviltä.

Joten ohjelmoiduista erogeenisista alueista lähtien kirjoittaja kertoo meille, että ne vaikuttavat psykotyyppiin niin paljon, että siitä tulee "roolin geneettinen käyttäytymisohjelma". Yleisesti sanoma on oikea, ja ilman Freudia on selvää, että jokaisella on omat erogeeniset vyöhykkeensä.

Nämä tavat määrittelevät luonteen. Myönnetään. Sitten kirjoittaja alkaa vetää puoleensa niin paljon muinaista filosofiaa, että sielu "kaadetaan koko keholle" ja valuu reikien läpi. Ja reiät ovat erogeenisiä vyöhykkeitä, jotka vain määrittävät luonteen. Itse asiassa logiikassa ei ole ristiriitaa. Lisäksi pitkät argumentit vain dialektiikasta, 1. Mooseksen kirjasta, kulttuurista, sivilisaatiosta, ihmisestä, sanojen tutkimisesta ovat luultavasti kiinnostavia filologeille tai esteeteille. Mutta sinun täytyy käydä läpi kaikki tämä päästäksesi pääasiaan.

Johtopäätökset - "kaikella on päinvastainen, kaikki on haarautunut". Lisäksi esitetään käsite elävän aineen kapselista (LIV) - haarautuneen henkilön muodossa. On pää ja on ruumis. Minulla on heti idiootti kysymys - eikö pää ole ruumis (lääkärin selitys - pää on keho, mutta pää ei ole keho)? Näyttää siltä, että yleensä on ruumis ja on tietoisuus, alitajunta. Tässä on vertailu puuhun, luultavasti jotain muinaisista käsitteistä, jotka ovat hämärästi muistettu. Kaadamme jotain KVZH: hon, kaadamme jotain ulos.

Mutta kirjailija pitää seuraavaa tieteensä pääpostulaattina: "Täällä muotoillaan se uudelleen VA Ganzenin kvartso-kosmisen postulaatin muodossa: KAIKKI TOTEUTETTU MAAILMA TARVITSEE TEKEMÄTTÄ TEMPORALAALISEN, TILAVUUDEN, TIETOJEN JA ENERGIAN integroimiseksi."

Lisäksi kirjoittaja tarjoaa todellisuuden matriisin - energian (tulen), tiedon (ilma), ajan (veden), avaruuden (maan). Kaikki todellisuus voidaan laittaa tähän matriisiin. Jälleen näyttää siltä, ettemme ole kuulleet mitään uutta, paitsi että matriisin pitkä nimi.

Tapauksen kannattaja ja seuraaja V. A. Hansen, kirjoittaja on Herakleitosin kanssa samaa mieltä siitä, että "kaikki on yhtä". Seuraavaksi tulee päättely, jonka mukaan kaikki matriisin elementit ovat persoonassa.”Jokaisella meistä on joitain yksilöllisiä henkisiä ominaisuuksia (tai ominaisuusryhmiä), jotka ovat korostettuina ylivoimaisia muihin nähden. Näiden ominaisuuksien tai korostusten kautta TAVOITTEEMME ilmenee, luontainen toiminnallinen roolipeliehdotuksemme suorittaa tiettyjä sosiaalisia rooleja, joiden ydin on aina arkkityyppinen. Ja kuten sinä ja minä olemme nähneet, fysiologiset ja somatopsykologiset VALMISTUKSEMME ovat läheisessä korrelaatiossa toiminnallisen tarkoituksemme kanssa”,- tämä lausunto sisältää jonkinlaisen ohjelman, jota on vaikea muuttaa. Mutta sitten kirjoittaja sanoo, että "systeemisen ajattelun perusteella voi jopa" ESTÄ ((CLARE, HEAR CLARE, THINK, CLUSARly Think), vaikkakin todennäköisyydellä oman ja jonkun toisen merkityksen, voit ennustaa oman ja jonkun toisen tulevaisuuden)”.

Tämä on jo selkeä viittaus esoteerisuuteen, eli järjestelmän perusteella, matriisiin sovitettuna, voi "lukea". Muuten, muistin videon: yksi ihana tyttö keltaisessa mekossa tapaa kavereita kadulla ja ilmeisesti selvänäköisyyden (järjestelmävektori -analyysi) avulla diagnosoi erehtymättömästi heidät - tämä tyhmä, tämä niukka, tämä laiska ja pian. Mainonta oli järjestelmävektoripsykologiaa (katso edellä Burlanin artikkeli).

Mutta takaisin Tolkacheviin. Joten mikä on hänen menetelmänsä arvo? "Tunne itsesi, ja sinusta tulee vihdoin älykäs ihminen, joka korjaa älykkäästi itseäsi ja ympäristöäsi", - yleensä jokainen koulu sanoo samaa. Mutta tämän menetelmän kohokohta on se, että ymmärrät, minkä tyyppinen olet, ja sitten sinun on helpompi elää. Tässä on itsensä etsiminen, itsetuntemus ja luojan kasvattaminen itsessään.

Lopuksi kirjoittaja jatkaa hahmon kirjoittamisen perusperiaatteita. Maailmassa on niin paljon typografioita, yksi lisää.

Joten on olemassa 8 tyyppiä: peräaukko, virtsaputki, ihon (iho), lihaksikas (lihaksikas), silmä (visuaalinen), kuulo (ääni), rinal (haju), suun kautta. Niihin lisätään sellaisia ominaisuuksia kuin ekstraversio (introversio). Lisäksi keskimmäinen tyyppi kunkin välillä.

Selvittääkseen, mikä henkilö on, kirjoittaja muistaa ontogeneesin ja jäljittää polun, jonka henkilö voi kulkea. Sitten hän siirtyy etologiaan, tieteeseen, joka tutkii eläinten ehdollista käyttäytymistä sekä ihmisten refleksistä ja vaistomaisesti ehdollistettua käyttäytymistä, toisin kuin tietoisuutta käsittelevä psykologia. Psykoanalyysi ja psykosynteesi kirjoittajan mukaan "tutkivat syviä mielenterveyshäiriöitä". Puhumattakaan "järjestelmäpsykologiasta" on laadullisesti uusi tiede, ja sille sopiva nimi on "hansenismi". Yleensä tekijän halu korostaa tieteensä on ymmärrettävää. Alla näemme, voidaanko tätä kutsua tieteeksi.

"Tieteen saavutukset Järjestelmäajattelun tulee ennen kaikkea olla suunnattu klassisen filosofisen sanankäsittelyn kriittiseen uudelleenarviointiin" - tämä on uuden tieteen soveltamisvektori. Kirjoittaja luultavasti kutsuu klassista sananlaskua jonkinlaiseksi saman dialektisen materialismin tutkimiseksi korkeakoulussa, koska iän mukaan hänen piti vain opiskella sitä. Itse asiassa hyökkäyksiä kommunismia, Neuvostoliittoa ja kaikkea tähän ajanjaksoon liittyvää hyökkäystä on riittävästi.

Ensimmäinen isku iski ihmisten pitkäaikaiseen pelkoon puhua ihmisestä eläimenä. Pelko, minusta tuntuu, on liioiteltu, kukaan ei ole koskaan kiistänyt tätä biologian tasolla. Mutta ei, kirjoittaja siirtyy heti STAI: n perusperiaatteisiin, joiden ansiosta sekä eläimet että ihmiset selvisivät.

Ensimmäinen periaate on hierarkia. On hallitseva, on subdominantteja, on enemmistö (kirjoittaja kutsuu sitä "saippuaksi"), kaikkein heikoimmassa asemassa ("karja"). Lisäksi hierarkia edistää järjestystä. Hierarkia ulottuu ihmisiin (esimerkki on koulun hierarkia).”Ihmisten väliset suhteet rakennetaan aina paketin lakien mukaisesti. Ihmisyys ihmissuhteissa on utopistinen unelma”, kirjoittaja tuomitsee. Ja siitä tulee hieman pelottava, koska ulospääsyä ei ole - tällaisia ryhmiä on kaikkialla. Ja kaikki tämä on asetettu vaiston tasolle.

Mutta kunkin yksilön toiminnallinen roolikäyttäytyminen riippuu somaattisesta erogeenisuudesta, eli erogeenisista alueista. Ja vain ainutlaatuisuus ja yksilöllisyys riippuvat keskus- ja ääreishermostosta.”Funktionaalinen roolikäyttäytyminen perustuu ehdollisesti ehdottomiin reflekseihin ja vaistokomplekseihin, jotka tarjoavat parven selviytymiseen tarvittavan vektoritoiminnon. Luonnollisesti sosiaalinen ympäristö kasvattaa konkreettista käyttäytymistä. - kirjoittaja kirjoittaa, eli kaikki käyttäytymisemme on vain itsemme ja lauman selviytymistä. On vaikea olla eri mieltä.

Vaistot ovat erilaisia, esimerkiksi kollektiivisia, kognitiivisia, seksuaalisia ja niin edelleen, otamme apinoita ja muistamme. Lisäksi kirjoittaja siirtyy sujuvasti aiheeseen, jonka mukaan ihminen on poliittinen eläin, puhuu vallasta ja kääntyy jälleen gorillojen ja simpanssien puoleen, jotka myös harjoittavat politiikkaa hierarkiassa - ne yhdistävät, ottavat vallan jne.

Yhteiskunnan päätyypit ovat gerontokratia ja tyrannia. Rinnakkaisuudet ihmisyhteiskunnan kanssa ovat ilmeisiä, vallan ylläpitomenetelmät ovat samat. Mutta tyranneja rakastetaan, koska he ovat johtajia, opettajia. Mutta demokratia on parempi.”Vapaa yritysyhteiskunta osoittautui kykeneväksi toteuttamaan ihmisille täysin hyväksyttävässä muodossa enemmän sosialistisia ihanteita kuin” todellinen sosialismi”, tämä on erityisen ilmeistä 26 vuotta porvarillisen vallankumouksen jälkeen. Kommunismi on mahdollista vain ampiaisissa ja termiiteissä. Ja Lenin ja Stalin loivat totalitaarisia valtioita.

Kaikki nämä retket historiaan, antiikin kreikkalaiseen filosofiaan ovat luultavasti mielenkiintoisia, mutta jotenkin ne häiritsivät jälleen aihetta. Siirrytään apinoihin, jotka eivät vain halua elää hierarkiassa, vaan haluavat myös tukea toisiaan, eli kommunikoida konfliktien lieventämiseksi. Toisin sanoen jopa apinat kykenevät käyttäytymään inhimillisesti, mutta ihmiset eivät kykene ihmissuhteisiin ihmissuhteissa (katso yllä oleva lainaus).

Ensin sanomme "ihmiseläin" ja sitten, että "ei kykene ihmiskuntaan", sitten - apinat kykenevät "rauhoittavaan käyttäytymiseen", sitten kohtaamme lauseen "ihmiset, kuten kääpiösimpanssit, kykenevät ylläpitämään suhteita, joissa aggressiivisuus on minimoitu, hierarkia ei häiritse ystävällistä viestintää, ja tämä viestintä itsessään on rohkaisevaa ja miellyttävää. " Vittu, olen täysin hämmentynyt.

Joten kaiken maailman spekuloinnin jälkeen kirjoittaja ryhtyy kokeeseen, joka pystyy paljastamaan kaikki "taipumuksesi" ja kehittämään sitten supervoimia, lue yllä. Nämä testit ovat sivustolla, seuraajien muokkaamia, sinulle lähetetään kauniita kuvia, joissa on värikuvia, prosenttiosuuksia, yleensä kaikki on hyvin modernia. Miksi kiinnitän huomiota?

Testit ovat suosittu asia. Ja tässä on joitain LAPSI -psykologeja, jotka ajattelevat - helvetti, mutta jos sellainen ohjelma on olemassa, se on lapsuudesta lähtien, eikö sitä voida korjata? Tässä haluan antaa tällaisille psykologeille käden, koska Tolkachevin antamat säädöt ja neuvot ovat hyvin, hyvin epäselviä, joista kerron alla esimerkkejä. Testit liittyvät nimenomaan AIKUISTEN käyttäytymiseen, vaikka niitä muutettaisiin lapsille, ne paljastavat edelleen henkilön SEKSUAALISET mieltymykset. On selvää, että tämä voidaan tehdä lapsuudessa. Eli jos henkilö on eläin ja kaikki tämä on ohjelma, käynnistä joko virus, mutta joka tapauksessa BREAK. Haluammeko tämän?

Mutta - äitinä vastustan tällaisia testejä esimerkiksi alaikäiselle lapselleni. Et vain tiedä, missä tämä testi voi odottaa. Esimerkiksi koulu ei tarjoa lupaa kyselyiden tekemiseen (tai ei aina). Toisin sanoen lapsesi voidaan testata väkisin ja antaa sitten ehkä neuvoja ei sinulle, vaan luokanopettajalle. Mutta lapsen testaaminen on lain mukaan yksityiselämää vain vanhempien luvalla. Tämä koskee myös lastenkeskuksia, psykologit istuvat aina siellä ja testaavat jatkuvasti. Mitä tarkalleen - he eivät ehkä kerro, koska tätä kyselylomaketta ei voida ottaa vastaan, ja kaikki riippuu psykologin pätevyydestä.

Haluaisin korostaa vain tekijän tyypillisimpiä kohtia ja suosituksia tyyppejä kuvattaessa.

Anaalityypin edustajilla (tämä on jo suoraan Freudin tekstissä) on kolme ominaisuutta - tarkkuus, säästäväisyys, itsepäisyys. Jatketaan sanomalla, että nämä ovat ihmisiä, jotka saavat nautintoa ja hyötyvät potista. Yleensä olemme jo kuulleet tämän. Mutta tässä kirjoittaja tulee pääajatukseen - että ihmiskehon reiät - limakalvojen ja ihon rajat - ovat herkimpiä. Näin ollen tyypin nimen perusteella on täysin mahdollista arvata kyseisen reiän herkkyys. Olen samaa mieltä siitä, että luokittelu on yksinkertaista. Ohitetaan pitkät kuvaukset tämän tyyppisestä lapsuudesta hankkimalla erilaisia tapoja, esimerkiksi "nukkumaanmenoa", maalaamalla kuvia ulosteilla, kaiken ilon saamiseksi tietyn reiän läpi.

Myöhemmin, kun he kasvavat, nämä ihmiset ovat alttiita grafomanialle tai oikeudenkäynneille. Pohjimmiltaan he ovat flegmaattisia ja he haluavat hieroa kämmenillään (saippuan jäljitelmä). Mutta kotitalouden tasolla he voivat olla sadisteja (puree huuliaan, rikkoo kätensä, peittää ne kiehuvalla vedellä ja vastaavat). Kuitenkin niiden takana on kuin kivimuuri. Esittelin itseni heti - kumppani, joka laittoi sinut ketjussa soluun. Brrr. Mutta kaikki lukot toimivat.

Ja lopuksi, kirjoittaja tekee johtopäätöksiä - koska tämä on ratkaiseva reikä, "anaaliseksi on elintärkeää sellaisille ihmisille". Taas, ehkä. Tässä kirjoittaja kuvaa taipumusta pedofiliaan. Suositukset liittyvät nimenomaan vyöhykkeeseen kohdistuvaan lisävaikutukseen (muistetaanpa lapsipsykologia, joten jos noudatat logiikkaa, neuvoo tällaisia lapsia innostumaan hillitsemään taipumusta sadismiin?). Seuraava on homoseksuaalisuus. Pitkä ja romanttinen.

Ja tässä on kyse lapsista:”Jos pieni poika ajetaan potista psykologisen hoidon aikana, niin ruoansulatuskanavan ulostuloon muodostuu refleksipuristin. Usein aloitettaessa puristin alkaa nostaa ja saavuttaa ruokatorven yläosan, ja poika änkyttää. Jos änkytys on peräaukon monimutkainen, ummetus on hoidettava. Ripuli on peräaukon neuroottinen tila. Ehkä tällainen suositus on periaatteessa normaali. On myös pehmeitä ohjeita tämän tyyppisten lasten ohjaamiseen.

Ja vielä yksi tämän tyyppinen yksityiskohta on taipumus nekrofiliaan. Jotkut eivät ole kovin mukavia settejä.

Lihaksetyypin edustajat ovat kirjoittajan mukaan suurin osa Venäjällä asuvista. Toisin sanoen lihasaktiviteetin ilo, eräänlainen sankari, joka tulee riippuvaiseksi harjoituksen aikana vapautuvista lääkkeistä. Jännitys on rentoutumista, tämä on peruskaava lihaksen olemassaololle. Lihakset saavuttavat harvoin älyllisiä korkeuksia, mutta ovat erittäin kestäviä. Yleensä siellä, missä on enemmän vaikeuksia, on myös lihas. Lihakset ovat alttiita nekrofilialle ja murhille, koska energia on kulutettava. Ja tässä on erittäin hyvät mahdollisuudet ruumishuone- ja hautausmaatyöntekijöille. Ehkä kirjoittaja tietää paremmin. Nekrofiilit aikovat tehdä itsemurhan valtavassa mittakaavassa.

Ja tässä kirjailija käveli kuitenkin lainaten toista kirjailijaa venäläisestä psykologiasta. Venäläisen luonteen pääkomponentit ovat patologinen julmuus, patologinen ahneus, patologinen laiskuus. Yleensä tällä lihaksella on ruma kuva. Tylsää, hitaasti järkevää, pientä sanastoa. Alyosha Popovich tulee heti mieleen, joka osoitti kaiken sankarillisen voimansa (sarjakuva "Kolme sankaria"). Mutta he ovat ongelmattomia, aina tiimissä ja velvollisuudentunteessa. Minulle ihanteelliset työntekijät hienoilla rakennustyömailla. Ihminen joukosta.

Pääsemme kirjoittajan tärkeimpiin suosituksiin - tyydyttääksesi tyyppisi seksuaalisen tyytyväisyyden. Seksissä hän on alkeellinen, mutta rakastaa rentoutumista. Tässä on suosituksia kumppaneille - rentoutua hieronnassa, etsiä herkkiä paikkoja ja muita suosituksia seksikoulutukselle. Takaisin lapsiin - ehkä heidänkin pitäisi ottaa käyttöön?

Ja mitä kirjoittaja neuvoo jotenkin rauhoittamaan nämä tarpeet? Ja kaikki on yksinkertaista - eläimellisyys. Halpa ja söpö. Tämä on mies. Mies on täydellinen naiselle. Molemmat vaihtoehdot edellyttävät omistautunutta ystävää. Seksi eläimen kanssa on täydellistä! Joten kirjailija mainitsee rakkaan bulldonessin esimerkkinä. Ja tämän hymnin lopuksi hän mainitsee esimerkin potilaasta, joka sai sen päähänsä raiskaamaan naapurin. Köyhällä ei ollut onnea - priapismi hyökkäsi, jolloin erektio ei lakkaa ja menee rappeutumaan. Ongelma on psykologinen. Ja niin hyvät lääkärit "sopivat" naapurin kanssa, hyvä sielu ei antanut hänen kuolla veitsestä. Mikä tärkeintä, naapuri tunsi itsensä sankaritariksi. No, en tiedä, luultavasti naapuri on myös lihas, jolla on yksi gyrus. Ja yleensä on ollut muita menetelmiä. Mutta ihminen on eläin.

Ja kaiken tämän tiivistää taas pitkät puheet venäläisestä mentaliteetista. Meillä on lihaksikas, nekrofiilit haluavat vallankumouksen. Ja jostain syystä johtopäätös "Venäjällä pitäisi olla tsaari!" Mikä on logiikka, ystävät? Ja kaikki on hyvin, "niin kauan kuin Venäjän mentaliteetti on lihaksikas, epätasapaino johtaa prosessiin, jossa se palaa tasapainoon nekrofilian kautta". Onko Venäjällä lihaksia, seisomme nyt rintojen kanssa kollektiivin puolesta?

Tässä lika kaatui kommunismiin ideologiana. Että lihakset haluavat kuolla. Miksi yhtäkkiä pidät ideasta? Kyllä, koska hän on tyhmä, anna Jumala minulle anteeksi yhden gyrusin kanssa. Niinpä he ohittivat mutaa useille isovanhempiemme sukupolville, jotka uskoivat vallankumoukseen ja sen valloituksiin. Usko minua, suhtaudun rauhallisesti kommunismiin enkä kaiken kaikkiaan kannata ajatusta palata Neuvostoliittoon. Eri syistä. Mutta en voi muuta kuin kunnioittaa ihmisiä, jotka elivät tämän ajatuksen kanssa ja rakensivat, ja vielä enemmän kuvata heille taipumusta nekrofiliaan. Kirjoittajan mukaan ihmiset olivat tyytyväisiä etujen jakamisen aikana eivätkä ajatelleet mitään. 90 -luvulla mietin sitä. Ja sitten kommunistit saapuivat ajoissa peloissaan.

Minusta näyttää siltä, että kirjoittaja yleensä puhuu Venäjästä jonkinlaisena abstraktina maana, etääntyy siitä - kuten tässä ovat nekrofiiliset lihakset, joissa on yksi gyrus, ja niihin istutetaan myös lauman tunteita. Ja olen sellainen yksilöllisyys kaikessa.

Mitä muuta menetelmää ehdotetaan? Ja oppia esittämään "hieroglyfi" eläinten tavoin. Tämä on sijoittumisesi pakkauksessa - eli taivuta selkäsi takaisin ja rintakehäsi eteenpäin, pidä selkä suorana. Tämä on tiedostamaton haaste kädellisille, mutta se vaikuttaa myös ihmisiin. Miten soveltaisimme tätä ihmiseen? Ravista jotain - aseita, tutkintotodistuksia, yhteyksiä, gadgeteja. Ja lapset? Kyllä, sama asia. Tärkeintä on korjata itsesi. Ilmeisesti, jotta ei tappaisi.

Virtsaputketyyppi on peräaukon vastakohta. Sen mukaisesti slovens. Silmiinpistävä merkki on virtsankarkailu. Johtaja, komentaja, johtaja. Lapsuudessa hän on vapautta rakastava, opposition puolustama. Aikuisena hän on hyperseksuaalinen, valmis kattamaan kaikki planeetan naaraat. No, ja tietysti, koska kaikki naaraat ovat gerontofiilejä, valmiita nukkumaan oman äitinsä kanssa.

Ja mikä on johtopäätös? Hyvin yksinkertainen. "Heti kun kieltämme virtsaputken suorittamasta tärkeintä arkkityyppistä toimintoaan, lamaannamme sen organismin, elävän aineen kapselin. Lajitoiminto kutsuu taisteluun, mutta yhteiskunta ei salli sitä taisteluun elämän puolesta. " Loppujen lopuksi hän juo. Ja niin se hedelmöittää kaikkia, ja jos nainen, synnyttää lapsia. Muistan Veronica Dolinan linjan: "Jos eläisimme ilman mielikuvitusta, synnyttäisin lapsia kaikilta, joita rakastin, kaikista riveistä ja raidoista." Nyt lähetän hänelle diagnoosin, ilmava Ranskan vanha nainen yllättyisi.

Uretralistit ovat johtajia, ja se kertoo kaiken. He eivät myönnä sääntöjä tai rajoituksia. Kyllä, ei lihaksia yhdellä gyrusilla, Jumala ei yleensä loukkaa älyä. Ja silti nämä ihmiset rikkovat vanhoja, toisin sanoen vallankumouksellisia. He tekevät vallankumouksen. Ja lihakset täyttävät kaiken tämän verellä (kauhu, sorto). Kummallista kyllä, idean orja. Entä vapaus? Altruisti, isänmaallinen … Sitten taas hyökkäyksiä nekrofiileja, kuten Afganistanin veteraaneja, isänmaallisia nuoria vastaan. Ja virtsaputki antaa kaiken laumalle. Ja hän tarvitsee riskin. Ja jotta kaikki sanoisivat olevansa nero.

Varsinkin lapsi. Koska muuten hän ylistää itseään. Tämä saa tällaisen lapsen keksimään uusia keksintöjä. Ehkä ja kuka ei pidä siitä, että lapsia kutsutaan neroiksi?

Turhautunut aikuinen puolestaan voi juoda. Miksi? Koska keskitytään tarpeiden nopeaan tyydyttämiseen. Ja alkoholimyrkytyksen tilassa tapahtuu nopeasti katarsis, ongelmien eläminen. Yleensä hänellä on tarpeeksi ongelmia. Ja pääongelma, arvaa? Tietysti se liittyy seksuaalisuuteen. Ja miksi? Koska kulttuuri kieltää.

Ehdotetaan menetelmiä tämän tyyppisten edustajien manipuloimiseksi. Jos haluat mennä rekisteritoimistoon, ajaa tämän rakennuksen ohi, opettaa se tälle tielle, ja hän tarjoaa, mutta sinä kieltäydyt, ja sitten hän kantaa sitä käsissäsi (minusta näyttää siltä, että neuvo on naiivi). Jos se on lapsi, ylistä, se toimii ilmaiseksi. Yleensä lue kaikki huonot neuvot. Mutta - älä lukitse. Antaa tehdä vallankumouksen kuitenkin "tehty ja hapan".

Ja tässä on gurun pääresepti taistelusta hyperseksuaalisuutta vastaan:”Virtsaputken lapsi on opetettava itsetyydytykselle ja itsetyydytykselle mahdollisimman varhaisessa vaiheessa - tämä on ainoa tapa kompensoida hänen hyperseksuaalista toimintaansa, koska 5 -vuotiaana tai kuusi hän on jo kypsynyt mille tahansa. Hän tarvitsee apua "kasvullisen höyryn" vapauttamiseksi, hänellä ei ole rationaalista käsitystä itsestään. Neljätoistavuotiaana hän on jo seksuaalisesti kypsä mies, hän on 13 -vuotias ja ehkä jopa aikaisemmin. Ja tällaisten lasten on luotava hyväksyttävän seksuaalisen mukavuuden tilanne. Kutsu tyttöystäviä ja ystäviä, noin viisi ihmistä, ja lähde kotoa. He itse päättävät, mitä tehdä heidän kanssaan. Muuten lapset pakenevat kotoa, jossa ei ole kulttuuriasi, jossa on seksuaalisia esteitä, mikä on haitallista heidän terveydelleen ja joskus jopa tappaa."

Nuorten vanhemmat, ymmärrättekö? He heitettiin nopeasti ulos talosta ja nimettiin joukko tyttöystäviä. Mietin kuinka vanha? Ja mitä tyttöystävien äidit sanovat? Houkutellaanko heitä artikkelin alle? Sillä ei ole väliä, "rikoslaki ei ole este", kirjoittaja kirjoittaa. Ja tässä on yhteenveto - "Jokaiselle virtsaputken lapselle - seksikouluttaja ja mahdollisimman pian!" Se on kirjassa, se on vielä luettava. Ja jos lapsipsykologi neuvoo sinua elämään, mitä sanot? Ehkä yrität hylätä tai ainakin valittaa?

Ohitan kirjoittajan tutkimukset virtsaputken Euroopasta ja Venäjän länsiosasta, loppujen lopuksi kirjassa on paljon tällaisia historiallisia ja poliittisia poikkeamia. Sisältää odottamattomia vetoomuksia:”Sen sijaan, että asetettaisiin rajoja kulttuurien ja mentaliteettien välille, ne luovat rajoja valtioiden ja kansojen välille. Vain kulttuuriliittojen liitto voi silti pelastaa Venäjän. Ja tärkein niistä tasavertaisten joukossa on Neuvostoliitto - pohjoisslaavilainen vapaa kotimaa! Juuri yläpuolella totalitaarisen Neuvostoliiton aiheeseen kaadettiin paljon loukkaa. Oikeasti, logiikka.

Tekemällä lopulliset johtopäätökset tämän tyyppisistä lapsista, kirjoittaja neuvoo väistämään valtion koulutusta, koska se kasvattaa orjia. Voin olla samaa mieltä jostain. Mutta kasvattaa lapsi niin, että "silloin hänestä tulee kaikkien vastakkaista sukupuolta olevien ihmisten seksuaalisten halujen kohde, lastentarhasta balzac -ikään" …

Eli älä järjestä haaremia hänelle 13 -vuotiaana, onko hän alkoholisti? Johtajan kasvattaminen on hyvä tehtävä, mutta tämän johtajuuden asettamisen ansiosta olemme jo kasvattaneet joukon pseudojohtajia, joilla on”vain kunnianhimo” (lainaus G. Danskylta).

”Johtajuus on aina välttämätöntä itsensä toteuttamiseksi; johtaja toimii aina ITSESTÄNI, ratkaistakseen ongelmansa, mutta ryhmän kustannuksella”,- olemme myös nähneet tällaisia ihmisiä kiipeämässä muiden ihmisten työn läpi. Mutta välittävätkö johtajat aina pakkauksesta? Ilmeisesti eliitille - toinen mestariteoksen johtopäätös:”toteuttamattomasta johtajasta tulee johtaja! Maailmanlaajuinen kommunismi on häkki, jonka Lenin rakensi Nadyushalle, Inessalle ja muulle, mitä he siellä kutsuivat."

Ja miksi? Koska siellä oli seksuaalisia kieltoja. Todennäköisesti tytöt tuskin tuodaan suureen ja viljeltyyn Ulyanovin perheeseen. "Seksuaalisesti tyytyväinen virtsaputki ei tarvitse johtajuutta!" - näin. Silloin on loogista hillitä eläinten jäykkyyttä, jotta ihminen voi tehdä jotain hyödyllistä yhteiskunnalle yleisen keinosiemennyksen lisäksi useiden kilometrien säteellä. Hänestä tulee johtaja, johtaja tai joku muu - ehkä hän kuluttaa energiaa pelkästään siemenen hajottamiseen. Ja kiitos Jumalalle, että Leninin perhe oli perinteinen. Voit kiistellä vallankumouksesta, mutta hänen aivonsa olivat todella analyyttisiä, ilman virtsaa.