En Halua Sinua Enää. Mihin Seksihalu Katoaa?

2024 Kirjoittaja: Harry Day | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 15:44

On olemassa mielipide, että kaikki miehet ovat seksuaalisesti huolestuneita ja että vain he tarvitsevat sitä koko ajan. Mutta valitettavasti, kun pari on asunut saman katon alla useita vuosia häiden jälkeen, usein tapahtuu, että yksi kumppaneista, joka lopulta alkaa välttää intiimejä suhteita, tulee mieheksi. Samoin kuin naiset, he joutuvat jonkun rooliin, joka kieltää kumppanin läheisyydessä ja motivoi tätä väsymyksellä, työtaakalla, stressillä ja huonolla terveydellä. Ja tänään ei ole enää monille salaisuus, että myytti päänsärkyä lähempänä yötä on kaukana puhtaasti naispuolisesta menetelmästä kieltäytyä seksistä.

Mitä siis tapahtuu pareittain? Kaksi ihmistä, jotka, kuten usein tapahtuu, lähentyvät juuri sukupuolen perusteella ja jopa menevät naimisiin humalassa toistensa kanssa, viilentävät toisiaan jonkin ajan kuluttua. Tai toinen kumppaneista kylmenee, ja toinen etsii jatkuvasti läheisyyttä häneltä, joka loukkaantuu kumppanin kieltäytymisestä. Seksiä välttelevä raiskaa usein itsensä hiljaisuudessa. Asettamalla ruumiinsa kumppaninsa käyttöön, jotta hän ei menisi toisen (toisen) luokse, välttäminen muuttaa hänen elämänsä fyysisen väkivallan muotoon, jatkuviin valheisiin ja syyllisyyden ja pelon menettämiseen. Ja usein tapahtuu, että pariskunnalla näyttää menevän hyvin parisuhteessa, mutta ongelma on elämän seksuaalisella alalla. tulee kenttä, jolla kahden ihmisen välisen väkivallan ja hylkäämisen skenaario kehittyy.

Mihin siis sukupuolivietti katoaa? Mitä kumppaneille tapahtuu, kun he menettävät seksisuhteiden viehätyksen, josta tuli syy heidän päätökseensä olla ikuisesti yhdessä?

Näen useita syitä.

• En usko, että arki "syö seksisuhteita". Jos näin olisi, ei olisi pariskuntia, joissa toinen kerjää seksiä koko ajan ja toinen raiskaa itseään. Sitten hän katosi parin elämästä ja ihmiset jatkoivat vain ystävällisiä suhteita. Itse asiassa yhdelle kumppanille intiimisuhteiden jano säilyy jostain syystä jokapäiväisestä elämästä huolimatta. Mutta mitä tapahtuu toiselle? Mielestäni pariskunnan seksielämän tuhoamisessa ensisijaisesti on sanomaton, piilotettu kauna ja tukahdutettu viha kumppanissa, joka välttää läheisyyttä. Hän ei ehkä edes ole tietoinen näistä negatiivisista tunteista, jotka estävät häntä, kuten se oli parisuhteen alkuvaiheessa, pääsemästä vapaasti sukupuolihimoonsa. Jossain tapahtui jotain, mikä loukkasi kumppania suuresti, mutta hän päätti olla hiljaa. Ja ensimmäinen merkki ja signaali siitä, että kaunaan liittyy keskeneräinen tilanne, on suukkojen katoaminen pariskunnan suhteesta. Ja sitten seksi tulee köyhemmäksi ja väkivaltaisemmaksi.

• Lapsi-vanhempi -skenaario tappaa myös parin seksielämän: kun kaksi kumppania lopettavat seurustelun miehenä ja naisena ja alkavat pelata vanhemman ja lapsen rooleja toisilleen. Merkkejä tällaisesta roolien hämmennyksestä ovat lauseita, jotka lausutaan usein pareittain: "Minä annoin sinun mennä ystäväsi luo …", "Minä annoin sinun kalastaa..", "Et pyytänyt minulta lupaa …" tai kun kumppanit Älä kutsu toisiasi nimellä, vaan "äidillä" ja "isällä". Tai kun toinen kumppaneista käyttäytyy enemmän kuin lapsellinen lapsi ja toinen ottaa vanhemman tai pomon roolin. Mutta seksi ei ole mahdollista vanhemman ja lapsen välillä.
• Kateus ja hallinta myös ajan mittaan tappaa parin seksuaalisen vetovoiman, ja huomion keskipiste siirtyy täällä kolmanteen - siihen, jolle he ovat kateellisia. Kateus ja hallitseminen johtavat vain siihen, että parin seksuaalinen vetovoima "juoksee" sivulle.

• Myös yhden kumppanin kiintymys vastakkaista sukupuolta olevaan vanhempaansa heikentää vakavasti kumppanien intiimiä elämää. Jos nainen on vahvasti kiintynyt isäänsä ja mies äitiinsä, niin psykologisella tasolla sukupuoliyhteys ei tapahdu parissa, vaan parin ulkopuolella, ja tätä suhdetta voidaan perustellusti kutsua insestiksi, vaikka fyysinen insesti ei tapahdu. Jos esimerkiksi mies, joka melkein juoksee äitinsä luo, alistuu hänen manipulaatioihinsa asettaakseen äidin tarpeet etualalle ja hänen vaimonsa on toisella sijalla, niin ennemmin tai myöhemmin tällainen nainen välttää seksiä miehensä ja useimpien todennäköisesti hänen jännityksensä korvataan pian inhottavuudella häntä kohtaan. Samalla tavalla, kun nainen palvoo isäänsä ja vertaa miestään häneen, miehellä ei ole mahdollisuutta täysipainoiseen kumppanirooliin ja ennemmin tai myöhemmin hän kääntää selkänsä vaimolleen luopumalla kaikista yrityksistä kiilautua rakkaussuhteeseen isänsä kanssa.
• Erillinen asia - nuori anoppi, joka kilpailee tiedostamattomasti tyttärensä kanssa ja tunkeutuu nuorten makuuhuoneeseen - on syöpä kumppanien intiimille elämälle.

• Uskon, että yksi vakavimmista syistä seksuaalisen vetovoiman poistamiseksi pariskunnalta on yhden kumppanin seksuaalisuus. Kun toinen sukupuoli muuttuu väkivaltaiseksi, kun sitä on paljon, usein ja paljon on sietämätöntä. Voimme puhua täällä temperamenttien eroista. Mutta tapahtui jotenkin niin, että nämä kumppanit suhteen alussa eivät löytäneet tätä eroa? Normaalisti parisuhteen sukupuolisuhteiden taajuuden pitäisi vähentyä sen jälkeen, kun romanttinen rakkaus on muuttunut kypsäksi rakkaudeksi. Mutta jostain syystä yksi kumppaneista on edelleen kyltymätön: hän tarvitsee usein ja paljon. Kutsuimme tällaisia ihmisiä temperamenttisiksi. Mutta täällä kaikki ei ole niin yksinkertaista ja läpinäkyvää. Loppujen lopuksi tällainen kumppani ei käytännössä tiedä muita tapoja nauttia ja rentoutua, paitsi solmia intiimi suhde. Kaikki stressi hänelle on sysäys lisätä hänen sukupuolihaluaan. Asia on, että tällainen kumppani seksualisoi ahdistuksensa. Hänellä on se tarpeeksi vahva ja pyrkii vähentämään sitä yhdynnän kautta. Useimmissa tapauksissa tämä on hylkäämisen, hylkäämisen ahdistus, joka syntyy varhaislapsuudessa ja muodostuu menetyksen pelosta ja rakkauden nälästä. Aivan kuin tämä kumppani ei saisi tarpeeksi seksiä, hän ei jatkuvasti riitä hänelle. Hän ei ehkä petä kumppaniaan, mutta haluaa olla yhteydessä vain vaimonsa (aviomiehensä) kanssa eikä mennä sivulle, ja samalla hän näyttää olevan hyvin rakastunut, uskollinen ja uskollinen. Mutta hänen pelkonsa kumppanin menettämisestä näyttää työntävän häntä koko ajan läheiseen fuusioon, toisen ruumiin omaksumiseen, koska vain tällä tavalla hän voi tuntea olonsa rauhalliseksi ja turvalliseksi - tässä fuusioaktissa. Juuri tämän hylkäämisen ahdistuksen takia hänestä tulee pakkomielle muita kohtaan ja hän käyttäytyy häiritsevästi. Toiseksi, hänelle tällaisessa tilanteessa seksistä tulee velvollisuus, koska hän kokee, että kumppanin halun takana ei ole kypsä rakkaus ja seksuaalinen vetovoima, vaan lapsen nälkä, joka pelkää, ettei hän koskaan tunne äidinmaidon maku suussaan, mikä rauhoittuu vasta sulautuessaan toiseen. Ja tämä toinen alkaa tuntua ajan myötä äidin rinnasta, josta ravitsevan maidon pitäisi virrata kuin joki. Ja tämä on dramaattisin syy seksuaalisen halun poistumiseen parin elämästä. Loppujen lopuksi toinen kokee jatkuvasti olevansa vain väline toisen ahdistuksen vähentämiseksi, nälän tyydyttämiseksi. Ja jos toinen henkilö osoittautuu läheisriippuvaiseksi, kuten ensimmäinen, niin pariskunnalle tarjotaan tuskallinen elämä, monia raiskauksia ja monia julmia hylkäyksiä, jotka perustuvat syyllisyyteen ja menetyksen pelkoon. Ja tässä tapauksessa molemmat kumppanit ovat traumatisoituneita siten, että vaikka heillä on rohkeutta katkaista suhde "seksuaalisten temperamenttien epäsuhdan vuoksi", he jättävät suhteen loukkaantuneeksi ja varovaiseksi ja aloittavat uuden suhteen. valtava matkatavara menneisyyden tuskallisista ennusteista.
• Ihmiset alkoivat kiinnittää seksiin monia erilaisia merkityksiä. Esimerkiksi seksi on häpeää tai seksi on rikos tai seksi on rahavirtojen säätelijä pariskunnassa tai seksi on toisen valta toisiinsa jne. Kaksi alastonta ruumista ei tapaa sängyssä, vaan kaksi merkitystä (usein piilotettu toiselle). Ja sitten seksistä tulee neuvottelusiru miehen ja naisen välisten suhteiden kaupassa.

Seksuaalisia suhteita pidetään terveinä vain silloin, kun molemmat osapuolet tuntevat olonsa hyväksi, kun kumpikaan heistä ei tunne väkivaltaa ja hylkäämistä, kun seksi on iloa molemmille eikä "velvollisuutta". Mutta tällainen suhde on mahdollista vain kahden kypsän ihmisen välillä.