Tietoja Arvosta, Itsetunnosta, Omasta Edusta Ja Epäitsekkyydestä

2024 Kirjoittaja: Harry Day | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 15:44

Löydätkö yllä olevien käsitteiden välisen suhteen?

Miten ne voivat liittyä ollenkaan?

Aloitetaan sanasta arvo …

Tietoja arvosta

Jos oletamme, että arvo on jonkin verran arvoa vastaava, ja arvo, kuten tiedätte, ilmaistaan aineessa (useammin vain rahassa), voimme määritellä arvon.

Arvo on aineellisen arvon ekvivalentti, joka ilmaistaan tarkalla rahoitussummalla, mutta ei edellytä kotiutusta tai tämän rahallisen vastikkeen pakollista vastaanottamista.

Kuitenkin jokaisen meistä elämässä on tiettyjä asioita, jotka ovat niin arvokkaita, että sanomme niistä: korvaamaton asia. Nuo. käy ilmi, että jollakin on niin suuri arvo, että sitä on mahdotonta arvioida aineellisesti. Ja tästä alkaa vaikea tilanne - poistot.

Aineellisten ja ei-aineellisten arvojen vertaaminen on mahdotonta sellaisen yksinkertaisen vääristymän alueella kuin:

Voimme ajatella ja soveltaa arvoja useimmiten vastaavalla tavalla kuin toimimme, emmekä pysty ajattelemaan arvoilla, jotka eivät ole meidän käytettävissämme.

Esimerkiksi: Peter Ivanovin tulot ovat 1000 dollaria ja nämä kuukausitulot vastaavat hänelle suurta määrää. Peter Ivanov voi helposti arvostaa ajamaansa autoa, koska hän tietää sen arvon. Mutta hän, Peter, ei koskaan arvostanut suhteita, luovuutta, ystävän apua, vilpittömyyttä, keskinäistä apua.

Paradoksi on se, että aineettomat asiat (lämpö, rakkaus, huolenpito, hellyys, ystävällisyys, ilo, apu, neuvot, toisten kuunteleminen, aika, huomio), joita vaihdamme rakkaittemme kanssa, eivätkä ihmiset ole arvokkaita. Ne ovat korvaamattomia. Ja usein, kun emme pidä tärkeänä ihmissuhteita ja sitä, mitä teemme suurelta osin vain toisillemme, devalvoimme taitojamme, ponnistelujamme ja joskus ihmissuhteitamme. Tämän seurauksena nämä korvaamattomat asiat yksinkertaisesti poistetaan.

Epäolennaisten asioiden arvioinnissa on vielä yksi vivahde. Kun yritämme tehdä tämän aineellisella, taloudellisella vastineella, meistä tulee itsekkäitä, ahneita, rajoitettuja eikä kukaan halua olla tekemisissä kanssamme. Ja pidämme itsestämme vähemmän. Alamme pahoillamme energian ja voimien tuhlaamisesta "turhaan", meistä tulee niin ahneita ihmisiä, joilla on vaikea kommunikoida.

Olemme siis kahden ääripään välissä: arvioinnin tapauksessa ja ilman sitä epäedullisissa tilanteissa.

Missä on siirtyminen kaikesta tekemästäni poistosta arvonalentumiseen? Missä menee raja epäitsekkyyden ja oman edun välillä?

Tietoja sisäisestä arvosta

Joten poistumiseen poistumiseen:

Sinun on lakattava ajattelemasta vain itsellesi käytettävissä olevien määrien vastaavuutta ja aloitettava ajattelu sellaisilla ehdoilla, joita ei tällä hetkellä ole saatavilla. Muuten rajoitamme itseämme, haluamme vain niitä asioita, joihin meillä on varaa. Ja vielä yksi asia, joka toimii vain käytettävissä olevilla summilla ja ilman todellista arvoa (kutsumalla asioita korvaamattomiksi), sanomme haluavamme ne itsellemme. Siksi on tärkeää ja välttämätöntä haluta sitä, mitä todella haluat, riippumatta halumme kohteen hinnasta tai arvosta. Tämä mahdollistaa luovan, elämän ja sielun energian tasapainottamisen meissä.

Ja vielä yksi esimerkki kiinnittämisestä:

Sama Peter Ivanov todella haaveilee suhteesta ja siitä, että hänellä on rakkain ihminen elämässään. Hän voi arvioida toiveensa 100 000 dollariin. samalla 1000 dollarin tulolla Tässä on odottamaton käänne. On käynyt ilmi, että hänellä ei voi koskaan olla suhdetta, koska hän vain ei ansaitse sellaista rahaa. Mutta toisessa tapauksessa Pietari on valmis arvioimaan ponnistelujaan likimääräisessä taloudellisessa ekvivalentissa, ts. arvo. Ja tämä tarkoittaa taloudellisen vastineen antamista, mutta ei pyrkimistä lainkaan nostaa rahaa. Yksinkertaisesti varaamalla taloudellinen summa yhteen tarkoitukseen, niin että kaikella elämässä on arvoa. Ja hän ymmärtää, että saadakseen suhteen, hänen on annettava suunnilleen sama voimavara, elinvoimaisuus, huomio ja tietysti tietyt rahat itse.

Silloin Pietarille ei ainoastaan siitä, mitä hän ansaitsee, tulee arvokasta. Ja hän, jolla on kyky yksinkertaisesti lisätä lisäarvoa (vastaavaa arvoa) kaikkeen elämässään, ymmärtää, että hänen energiansa ja ammattitaitonsa tuovat hänelle 1000 dollaria, mutta hänen muu keskittymisensä on yhtä arvokasta ja vastaa 5000 dollaria enemmän. Nyt näemme, että Pietarin tilanne on hyvin erilainen. Ja siksi, kun hänen elämäänsä tulee jotain, mitä hän on pitkään pitänyt tärkeänä ja arvokkaana, hän on valmis sijoittamaan siihen suuren osan itsestään: sekä aineellista että aineetonta.

Kiinnittämällä arvoa kaikkeen elämässään ihminen voi lopulta helposti hankkia itsetuntoa ja oppia kunnolla jakamaan kaikki voimavaransa (aika, energia, rakkaus, huomio ja aine). Tietenkin hankittu itsetunto johtaa siihen, että henkilö arvostaa ja kunnioittaa muita, mikä vaikuttaa merkittävästi harmonisten suhteiden rakentamiseen muiden ihmisten kanssa.

Hidastumisen lopettamiseksi on tärkeää oppia lisäämään arvoa (vastaavaa arvoa) kaikkeen tekemiseesi.

Ja toinen esimerkki:

Valmistat aterian. Tuhlaa tällöin huomiota ja energiaa. Riippuen siitä, kuinka hyvin teet sen esimerkiksi rakkaudella tai huonolla laadulla, vain tehdäksesi sen. Sillä on eri arvot.

Kyky nähdä kaiken elämän arvo tekee jokaisesta ihmisestä todella rikas. Ja arvo lakkaa mittaamasta tuloilla, ja rahasta tulee vain yksi komponentti.

Kun alat arvostaa aineettomia asioita ja annat niille arvoa, rahavirkasi jakautuvat sekä aineellisiin hyödykkeisiin että jopa suuremmissa määrin aineettomiin asioihin (koulutus, omat toiveet, matka, ilo, rakkaiden hoitaminen, ja paljon muuta.). Raha lakkaa olemasta korkein hyvä. Saatu ja annettu hoito ja huomio ovat alkaneet saada paljon suurempaa arvoa. Ja raha ottaa vain sen paikan, jolla sen pitäisi olla.

Kyky mitata (vaikka aluksi on vaikea oppia) halukkuutesi käyttää tietty summa asioihin, joiden kustannukset ovat muiden ihmisten määräämiä, lopetat tuhlaamatta paljon rahaa turhaan: kuva, todella tarpeettomat asiat, jne.

Mitä johtopäätöksiä sitten voidaan tehdä?

• Arvosta - sinun on kiinnitettävä arvoa kaikkeen, mieluiten antamalla sille arvoa aineellisesti.
• Mutta samaan aikaan sinun ei pitäisi ajatella, että voit ostaa vain kaiken. Voidaan oppia näkemään yksinkertaiset tasapainot ihmissuhteissa.
• Aloita tekeminen todella tärkeän ja arvokkaan pelkäämättä antaa paljon.

Tietoja välinpitämättömyydestä ja omasta edusta

Epäitsekkyys ei ole devalvaatiota.

Epäitsekkyys on antamista tai tekemistä, prosessin arvon tuntemista ja odottamatta mitään vastineeksi.

Itsekkyys - toisin kuin epäitsekkyys, tekemällä jotain jonkun vuoksi, ts. on odotuksia ja ennalta määrättyjä sopimuksia.

Molemmat ovat välttämättömiä elementtejä ihmisen elämässä. Niissä on hyvät ja huonot puolensa. Mutta ne soveltuvat täysin eri ihmiselämän aloille. Eikä toinen voi olla toisen sijasta.

Oma etu on hyvä bisnesasioissa. Hän auttaa varmistamaan, että oikeus on olemassa, ja täsmälleen ansaitsemani aineellinen varallisuus tulee. Tietenkin sillä on hypertrofioituja muotoja, joista tämä sana ei ole suosittu. Mutta tämä on jo ahneutta, haluta hyötyä vain itselleen ottamatta huomioon muiden ihmisten etuja. Tavallisessa muodossaan oma etu merkitsee yksinkertaisesti oman edun hoitamista ensin. Ja tässä on kyse vastuusta, resurssien oikeasta jakamisesta ja oman edun hoitamisesta tietyissä tilanteissa.

Epäitsekkyys on myös hyvä silloin, kun se on tarkoituksenmukaista. Ja se on tarkoituksenmukaista tapauksissa, joissa kommunikoit rakkaidesi, lasten kanssa tai teet jotain, josta voi olla hyötyä suurelle joukolle ihmisiä. Tämän arvon pitäisi edelleen säilyä ja kyky arvioida aikataulu, jonka haluat käyttää epäitsekkääseen palveluun. Sillä edes epäitsekkäässä palveluksessa kukaan ei vapauta vastuuta ihmiseltä itseltään muista elämänaloista.

Täydennämme siis johtopäätöksiä:

• Kaikkeen pitää kiinnittää arvoa, mutta samalla ei pidä yrittää ostaa kaikkea tai ottaa rahaa kaikesta.
• On tärkeää oppia kiinnittämään arvo (vastaava arvo) ja vain seuraamaan aineettomia tasapainoja suhteissa muihin ihmisiin. Tästä seuraa hyvä itsetunto eikä arvon aleneminen. Suojaa ahneudelta. Koska monet aineettomat asiat ovat mahdollisia tasapainossa "vain samojen aineettomien asioiden kanssa".

Myös oman edun ja epäitsekkyyden pitäisi olla tasapainossa. Sekä se että toinen äärimmäisissä asemissaan vahingoittaa omistajaa.

Miksi kirjoitin ja olet ehkä lukenut tämän kaiken?

Kirjoitin niin, että ajattelet arviointia, epäolennaisten asioiden arvoa elämässäsi, mietit mihin käytät materiaalisia resursseja. Ja ne lisäsivät niiden sisäistä arvoa. He lakkasivat arvostamasta vain työtä, työaikaa ja arvioimasta ansaitsemansa rahan määrää.

No jostain syystä luit sen..

Olisin iloinen kaikista kommenteistanne!