Ja Mitä Tehdä Sen Kanssa?

Video: Ja Mitä Tehdä Sen Kanssa?

Video: Ja Mitä Tehdä Sen Kanssa?
Video: Itsetunto ja mitä sen kanssa voi tehdä: Jaana Suorsa 2024, Saattaa
Ja Mitä Tehdä Sen Kanssa?
Ja Mitä Tehdä Sen Kanssa?
Anonim

Ja mitä tehdä sen kanssa? Kysymys, joka usein kuulostaa toimistossani. Ehkä tämä jotenkin luonnehtii minua psykologina. Mitä tehdä asialle? En tiedä silloin tällöin vastausta tähän kysymykseen. Minulle tämä on hieman humalassa kysymys, joka vaatii myös psykologin olevan hieman humalassa, tarkoitan sitä, että kertomalla jollekin, mitä tehdä hänen elämänkysymyksellään, minä olen kuin humalassa asiakkaan näkemyksestä hänen elämästään sarjakuvana nopeutettu näyttö, tuo hänelle tosiasioita ja perusteluja elämäni ohjeiden noudattamisen puolesta, ja sitten, kun asiakas hetken kuluttua suorittaa kaikki minulta saamani suunnitelman kohdat, hän näyttää tämän luettelon minulle ja saa selville että se ei toimi. Ja sitten, kun olen hyväksynyt humalakysymyksen, ymmärrän, että olin humalassa.

Jos etsin tietä pisteestä A pisteeseen B, kieltäydyn väistämättä polun olemassaolosta ja "matkalla olemisesta", minulle on vain välipisteitä, ankkuripisteitä, majakoita ja maamerkkejä, mutta ei "nyt", "täällä", "olla" ja I. Näyttää siltä, että kun olen tahrannut itseni ajallisuus-avaruusakselia pitkin, pääsen pois tuskallisesta rutiinista ja eroon vihatusta, tuskallisesta kuvasta minusta. Kartan seuraavaan kohtaan tullessani huomaan, että vaikka maisema on muuttunut, en ole … Olemassaolo itsessäni ei ole muuttunut, en ole muuttanut mitään, jotta ainakin jotain muuttuisi. Yritän vaihtaa kehystä koko ajan, mutta en siihen venytettyä kangasta. Kysymys "mitä tehdä asialle?" Minua henkilökohtaisesti muistuttaa asema, joka on lähellä fenomenologiaa - "älä tee mitään". Jos katsomme minua toimien kohteeksi ja minua ympäröiviin olosuhteisiin, tekojeni kohteisiin, siirryttäessä pisteestä A pisteeseen B, en näe tärkeintä, nimittäin vuorovaikutusta minun ja esineiden välillä. Minun ei tarvitse liikkua ollakseni liikkeen keskellä. Mielestäni se ilmiö, että tarkkailen omaa vuorovaikutustani ja tunteitani, jotka täyttävät tämän vuorovaikutuksen, antaa mielestäni avaimen ymmärtää asiakkaan ratkaiseman "ongelman" ydin.

En tiedä mitä tehdä sillä yksinkertaisesti, koska en periaatteessa tiedä, mitä olen tekemisissä ja onko tarpeen tehdä asialle mitään. Kysymys minun ja kohteen välisestä vuorovaikutuksesta on kysymys tarpeestani, traumastani ja kyvystäni nähdä maailma. Ja jos minun ja maailman välisen vuorovaikutuksen ilmiön havaitsemisen seurauksena yhtäkkiä käy ilmi, että vuorovaikutusta ei ole, mitä voin ajatella kysymyksestä "ja mitä tehdä asialle?" Uskon, että jos uppoutut tähän havaintoon, voit nähdä paljon, mitä ei aiemmin näkynyt, koska huomio on keskittynyt pisteisiin A ja B, nimittäin pystyt näkemään itsesi ja sitten käy ilmi, että esine, jolla aioin tehdä jotain, tämä olen minä. Et voi päästä eroon itsestäsi. Mutta haluan todella mennä pisteeseen B, horisontin taakse ja piiloutua seuraavaan suurenmoiseen ajatukseen siirtyä kohti seuraavaa tavoitetta, pistettä C.

Suositeltava: