2024 Kirjoittaja: Harry Day | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 15:44
Sfääreillä tarkoitan parin vuorovaikutusalueita. Olen tunnistanut 8 alaa, mutta näkemyksessäsi niitä voi olla enemmän tai vähemmän. En luottanut mihinkään tiettyyn teoriaan, menetelmään tai kirjaan, vaan omaan kokemukseeni suhteista ja muiden tuttavien ja asiakkaiden havainnoista.
Tärkeintä on, että suhteet esitetään usein jostain syystä riittävän lineaarisesti. Nuo. "Juuri näin, eikä mitään muuta." Ilmeisesti tärkein "lineaarisuuden" indikaattori tässä on vapauden puute, luova ja puolueeton visio. Niinpä "lineaarisesti" monet elävät ja jotkut jopa onnellisesti, mutta useammin joustavuuden puute aiheuttaa ongelmia.
Kun 2 ihmistä alkaa seurustella, sanoisin, että 2 erilaista universumia sulautuvat yhteen. Ja on loogista, että syntyvän "yhteisen" maailmankaikkeuden pitäisi jotenkin poiketa alkuperäisestä, eikö niin? Se on kuin 2H -molekyyli ja yksi O -molekyyli, kun ne yhdistetään, muodostavat täysin erilaisen, ei samanlaisen kuin alkuperäiset (ja kuten tiedämme, käy ilmi, vesi eikä molekyylit erotettu toisistaan). Eikö olekin outoa jatkaa ajatusta siitä, että hänestä tulisi yksinomaan jatkoa maailmallemme? Nämä näkemykset, kuten minulle, ovat monien konfliktien perusta.
Mitkä näiden universumien planeetat "törmäävät", jos niillä ei ole tarpeeksi joustavuutta tunnistaa erot ja valita jotain uutta, sopivaa molemmille?
Aloitan niistä tekijöistä, jotka voidaan +/- todella arvioida tutustumisen ensimmäisten kuukausien aikana. Ja seuraavassa artikkelissa - tekijät, jotka paljastuvat suurimmaksi osaksi ajan myötä. ⠀
Aloitetaan 1. TUNNET 😃😞😡😍
Loppujen lopuksi universumien sulautuminen alkaa usein heistä.
Täydentävyys on tässä tärkeä.
Jos kaksi emotionaalisesti impulsiivista ihmistä tapaa, on vaikea ylläpitää tunteiden tasapainoa pariskunnassa, on vaikeaa ristiriidassa, koska kaikkien tunteet menevät pois mittakaavasta. Näin ollen paria kokonaisuudessaan voi olla vaikea ylläpitää - ikään kuin intohimon lämpö katkaisi ihmisten välisen yhteyslangan.
Jos päinvastoin on kaksi ei-emotionaalista ihmistä, on olemassa riski kerätä ratkaisemattomia kysymyksiä: kaikki ovat hiljaa ja päättävät sisälle ja antavat ennustuksilleen (oman näkemyksensä) kumppanin toiminnalle. Ilman yhteydenottoa on erittäin vaikeaa saada selvää jostakin toisesta ihmisestä. Tänään voit arvata, mutta huomenna?
Ja tietysti emotionaalinen mukavuus ihmisen kanssa on tärkeää. Täällä ei jotenkin voi sanoa enempää - hän on tuntemuksissa: miellyttävä / epämiellyttävä yhdessä, haluat / et halua jne.
2. HARRASTUKSET JA HOBIOT
Minusta tuntuu, että on hyvä, kun parissa on 1-2 plussaa ja 1-2 haittaa.
Ilman yhteisiä harrastuksia / harrastuksia (televisiosarjojen katsomisesta vuorille vaellukseen) - no, on vaikea kommunikoida yhdellä kielellä ja saada yhteistä "pystysuuntaista" nautintoa. Ja se johtaa yleensä "vaakasuoraan".
Mutta jos jaat kaikki harrastuksesi yhdessä, ei ole minne piiloutua ja ne voivat olla tiiviisti kytköksissä toisiinsa. Ja joissakin tapauksissa voi jopa kilpailla menestyksestä peleissä ja muissa harrastuksissa.
Siksi osa yhdessä, osa erikseen - se tuntuu minusta melko mukavalta kuvalta.
3. HUUMORI 😛
Pidän huumoria erittäin tärkeänä kriteerinä (ehkä osittain henkilökohtaisista ajatuksista, ja samaan aikaan myös muut pariskunnat pyrkivät huumoriin samalla tavalla). Huumorilla on erilaisia tasoja, "värejä", voimakkuutta, teemoja …
Kuvittele, että pidät todella vitseistä ja kumppanisi on erittäin vakava. Onko toinen ja toinen mukava? Ja käy ilmi, että täällä parhaimmillaan kaikkien on kutistuttava, mutta minusta tuntuu, että se on vaikeampaa “humoristille”, koska huumorin arvo näkyy vasta, kun huumori”osuu” kuuntelijaan.
Mutta entä jos huumori ei yleensä ole kovin tärkeä kumppaneille elämässä? Minun on vaikea kuvitella tätä, koska yhdessä luokituksista huumori on yksi ihmisen kypsyyden kriteereistä. Jos hän on jopa kypsyyskriteereissä, niin minusta tuntuu, että pariskunnassa olisi vielä mukavampaa olla läsnä.
No, ja kuitenkin, jos huumorin kriteeri ei ole tärkeä, mielestäni on optimaalista, että pariskunnalla on vähintään 1-2 aihetta, joissa he voivat nauraa yhdessä! Ainakin se on loistava tapa käsitellä sekavaa stressiä - sekä parissa että sen ulkopuolella.)
4. ÄLYKELLINEN valtakunta
En tunne monia pareja, jotka välittävät tästä asiasta kulmakiven perusteella. Ja kuitenkin, joillekin henkinen liittolainen (ja joskus kilpailija) on kriittisen tärkeä kumppanissa, joka pystyy tukemaan, kuten sanotaan, mitä tahansa keskustelunaihetta, pohtimaan, filosofoimaan ja "toistamaan" mielellä.
On hyvä, kun parissa +/- sama ajatus ainakin maailman perusrakenteesta. Voin tuskin kuvitella, kuinka korkeakoulutettu henkilö (vaikkakin … toissijainen) tapaa litteän maan virtauksen edustajan.
5. MAAILMANÄKYMÄT
Tämä ei ole tärkeä osa pariskuntia, jotka melkein eivät koskaan kommunikoi (esimerkiksi minulle kerrottiin pariskunnista, joilla he puhuvat eri kieliä, mutta ovat jo naimisissa ja kasvattavat lasta).
Mutta niille, joille pariskunnan viestintä on tärkeää, minusta maailmankuva on älykkyyden lisäksi tärkeämpi kuin yksi pariskunnan kulmakivistä. Jos kumppaneilla on täysin vastakkaiset näkemykset elämästä tai asenteista sosiaalisiin konflikteihin (esimerkiksi toinen on rasisti, toinen rasisminvastainen), niin minun on vaikea kuvitella tällaisen parin viestintää (ainakin ilman skandaaleja)) sekä parin elämännäkymien rakentaminen. Tietenkin on erittäin hyödyllistä "suostua eri mieltä" tietyissä asioissa, mutta jos vain sitä voidaan käyttää parina, onko suhde sen arvoista? En tiedä.
Seuraavassa artikkelissa haluan puhua sellaisten vuorovaikutusalueiden tärkeydestä kuin sukupuoli, aineelliset hyödykkeet ja arki. Jos sinulla on henkilökohtaisia kysymyksiä ja haluat keskustella niistä kasvotusten, psykoterapeuttiset ovet ovat auki.
Suositeltava:
Emotionaalinen äly. Järjen Kuiskaus Tai Sydämen ääni ..?
Luultavasti monet meistä joskus miettivät, mikä sallii joidenkin ihmisten löytää oikeat sanat, intonaatiot ja esittää oikeat argumentit kiistanalaisissa tilanteissa, kun taas toiset, ehkä vähemmän koulutetut, eksyvät, ovat hämmentyneitä eivätkä saavuta tavoitetta.
Ihmisen Psykologia, Maailmankuva, Historia. Tai Mikä Tekee Ihmisestä Ihmisen?
Ihmisen psykologia. Minulla on usein kysyttyjä kysymyksiä. Sisältää: "Mikä tekee ihmisestä ihmisen?" ja "Milloin olet kiinnostunut psykologiasta?" Koska ne liittyvät toisiinsa minulle, aion vastata niihin yhdessä artikkelissa.
Emotionaalinen äly
On vaikea kuvitella maailmaa, jossa et voi tietää, milloin ystäväsi on surullinen tai kun pomosi on vihainen. Kykyä tunnistaa ja tulkita tunteita kutsutaan tunneälyksi tai EQ: ksi, ja tällä kyvyllä on tärkeä rooli elämässä. Mikä on tunneäly?
Tyytyväisyysalueita Ihmissuhteissa. Osa 2: Seksi, Talous, Arki
Edellisessä artikkelissa puhuin tarkemmin siitä, mitä tarkoitan suhteiden alueiden käsitteillä. Pidetään "ensisijaisina" aloina - ne, jotka voidaan "laskea" suhteellisen nopeasti suhteen alusta lähtien. Ja tässä on useita alueita, jotka ilmestyvät ajan myötä.
Tunteet Ja Tunteet Ihmissuhteissa
Monet pelkäävät ristiriitaisia tunteitaan rakkaitaan kohtaan. Juuri nyt oli rakkautta, arkuutta valui kehon yli, ja seuraavalla hetkellä ei ole enää voimaa: kaikki ihmisen käyttäytymisessä raivostuttaa, näyttää siltä, että vihaat koko sydämestäsi.
