2024 Kirjoittaja: Harry Day | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 15:44
Tämä vinjetti kuvaa tapausta kasvotusten, mukaan lukien valvonta, joka tapahtui yhden valvontaryhmän aikana osana gestaltiterapeuttien pitkän aikavälin ammatillista koulutusohjelmaa. Terapeutti J., nuori 32 -vuotias tyttö, työskenteli tämän ikäisen asiakkaan Z. kanssa. Z.: n laatima hakemus liittyi hänen valituksiinsa sosiaalisesta fobiasta, mikä aiheutti hänelle melko paljon haittaa
Z. koki kauhean ahdistuksen, melkein paniikin aina, kun hän löysi itsensä useamman kuin yhden ihmisen seurassa. Hänestä tuntui, että hänen ympärillään olevat tarkkailivat häntä jatkuvasti ja samalla arvostelivat häntä erittäin negatiivisesti, ja negatiivinen arviointi liittyi lähes kaikkiin Z.: n elämänaloihin - ulkonäöstä älyyn.
Istunnon alusta lähtien J. näytti melko hämmentyneeltä, esitti monia kysymyksiä ja käyttäytyi kuin vastaukset niihin eivät kiinnostaisi häntä. Kun asiakas ilmoitti hänelle, ettei hänellä ollut koskaan oikeutta toiveisiinsa, terapeutti pudisti päätään ja hiljeni. Usean minuutin tauon jälkeen J. pyysi asiakasta keskeyttämään istunnon saadakseen valvontaa.
Valvonnan aikana J. näytti masentuneelta ja sanoi, ettei hän voinut jatkaa hoitoa. Kysymykseeni hänen tilansa syistä hän vastasi, että asiakkaan tarina kuuluu täsmälleen hänen itsensä psykologisten vaikeuksien vyöhykkeelle: J., aivan kuten hänen asiakkaansa, joka kerta, kun hän löysi itsensä tuntemattomien ihmisten joukosta, koki merkittäviä, melkein sietämätön, häpeä, kun hän halusi "vajota maahan".
Hän tulkitsi hänen ympärillään olevien näkemyksiä vain tuomioksi tai pilkkaaksi. Hän tunsi polttavaa häpeää jo nyt, kun hän piti nykyistä istuntoa ammatillisena epäonnistumisena ja epäonnistumisena. Kysymykseeni siitä, onko hänellä oikeus virheisiinsä ja toiveisiinsa suhteissa muihin, J. vastasi tietysti kieltävästi.
Olin yllättynyt siitä, että Z.: n ja J.: n tietty samankaltaisuus riisti häneltä oikeuden säilyttää terapeuttinen asema. Kysyin terapeutilta, näkikö hän näissä samankaltaisuuksissa terapeuttisia resursseja. J. vastasi, että hän voisi vain yrittää esittää huomautuksensa psyykkisten ongelmien samankaltaisuudesta Z: n kanssa hänen kanssaan, vaikka hän ei nähnyt tässä erityisiä näkymiä. Kysyin J.: ltä, näkikö hän tilaisuuden antaa itsensä kokea tunteet, joista hän puhui nyt asiakkaan läsnä ollessa, ja jatkaa keskustelua hänen kanssaan, antaen Z: lle mahdollisuuden kokea mitä tapahtuu.
Näyttää siltä, että tämä ajatus inspiroi J.: tä hieman ja hän kysyi varovasti: "Onko se mahdollista?" Saatuaan asianmukaisen "luvan omalle epätäydellisyydelleen" J. palasi istuntoon.
Kerrottuaan tunteistaan psykologisten ominaisuuksien samankaltaisuudesta, jotka häiritsevät molempia terapeuttiseen prosessiin osallistuneita, J. kutsui Z.: n puhumaan tunteistaan. Terapeutti ja asiakas siirtyivät pian kokemustensa vyöhykkeelle, joka liittyy tunteisiin, fantasioihin jne., Jotka syntyvät kosketuksessa muiden ihmisten kanssa. Tämä tilanne osoittautui hedelmälliseksi maaperäksi keskustella heidän toiveistaan, jotka syntyivät joissakin tärkeimmistä sosiaalisista tilanteista. Lisäksi asiakasta rohkaistiin raportoimalla samanlainen fenomenologinen kuva terapeuttiltaan.
Siten kokemisprosessi palautettiin, eikä vain terapeutin, vaan myös asiakkaan kannalta. Häpeä lakkasi ilmaantumasta myrkyllisellä tavalla ja saattoi joutua terapeuttiseen kosketukseen. Häpeän taustalla olevat nousevat toiveet - hyväksyminen, tunnustaminen ja hoito - eivät voi nyt olla olemassa "autistisessa" tilassa, vaan prosessissa, jossa he kokevat yhteyden toiseen ihmiseen.
Lisäksi saamalla tällaista keskinäistä tukea terapeutti ja asiakas pystyivät jopa luomaan tilan ryhmäkokeilulle, jossa selvät toiveet voisivat löytää tavan tyydyttää.
Suositeltava:
Riskistä Olla Epätäydellinen Psykoterapian Prosessissa: Tapaus Käytännöstä
G., 47-vuotias nainen, eronnut, joutui psykoterapiaan vaikeuksissa suhteissa "epäsosiaalista elämäntapaa harjoittaviin" lapsiin. G. on hyvin suvaitsematon "jälkeläisilleen" ja arvostelee heitä vihaisesti joka kerta. Oikeudenmukaisuuden vuoksi on huomattava, että G.
Kardiologiset Ongelmat Tai Kieltäytyminen Elämästä: Tapaus Psykoterapeuttisesta Käytännöstä
34-vuotias mies B. haki hoitoa häntä häiritseviin psykosomaattisiin oireisiin. Kun hän oli käynyt perusteellisen lääkärintarkastuksen kardiologisen patologian etsimiseksi klinikalta ja saanut kielteisen johtopäätöksen, hän oli hukassa ja pyysi psykoterapeuttista tukea.
Tätä Ei Tapahdu Tai Tapaus Käytännöstä
Ja taas vammasta. Kerran minulla oli mahdollisuus työskennellä lastenlaitoksessa. Mielenkiintoisin palvelupaikka psykoanalyytikolle, joka istuu psykologin tahdissa, voin kertoa teille. No, eräänä päivänä toimistoni ovi avautui ja kynnykselle ilmestyi viisitoistavuotias tyttö, joka oli kuuluisa kaikkien lasten monimutkaisimman patologian omistajana.
Ihminen Ei Ole Ongelma, Ongelma On Ongelma
Narratiivinen lähestymistapa suhteellisen nuori suuntaus modernissa psykoterapiassa ja psykologisessa neuvonnassa. Se sai alkunsa XX luvun 70-80-luvun vaihteessa Australiassa ja Uudessa-Seelannissa. Lähestymistavan perustajat ovat Michael White ja David Epston.
Tapaus Psykoterapiakäytännöstä: Pitäisikö Terapeutin Olla Tarkkaavainen Elämäänsä Psykoterapian Aikana?
Tällä hetkellä hän kasvattaa kolme lasta yksin ja yrittää luoda suhteita uuden miehen kanssa, jotka eivät myöskään ole kovin yksinkertaisia ja samanlaisia kuin kaikki edelliset. Itse asiassa näiden suhteiden todelliset komplikaatiot olivat viimeinen pisara, joka sai V.