Riskistä Olla Epätäydellinen Psykoterapian Prosessissa: Tapaus Käytännöstä

Video: Riskistä Olla Epätäydellinen Psykoterapian Prosessissa: Tapaus Käytännöstä

Video: Riskistä Olla Epätäydellinen Psykoterapian Prosessissa: Tapaus Käytännöstä
Video: MITÄ PSYKOTERAPIASSA TAPAHTUU? | Depressio &co. | DEPRESSIO.CO | #mullevoitpuhua 2024, Maaliskuu
Riskistä Olla Epätäydellinen Psykoterapian Prosessissa: Tapaus Käytännöstä
Riskistä Olla Epätäydellinen Psykoterapian Prosessissa: Tapaus Käytännöstä
Anonim

G., 47-vuotias nainen, eronnut, joutui psykoterapiaan vaikeuksissa suhteissa "epäsosiaalista elämäntapaa harjoittaviin" lapsiin. G. on hyvin suvaitsematon "jälkeläisilleen" ja arvostelee heitä vihaisesti joka kerta. Oikeudenmukaisuuden vuoksi on huomattava, että G. oli hyvin kriittinen itseään kohtaan ja asetti kohtuuttomia vaatimuksia elämälleen

Ei ole yllättävää, että viime vuosina ennen psykoterapiaan siirtymistä G. kärsi useista psykosomaattisista sairauksista. Kuvatun istunnon aikana, joka pidettiin hoidon alkuvaiheessa, G. oli monisanainen, teki paljon valituksia, mutta melkein ei huomannut, mitä kontaktissamme tapahtui.

Tarinan aikana hän oli erittäin kriittinen minua kohtaan, hylkäen kaikki ehdotetut kokeet ja kaikki toimenpiteet. Ajoittain hän oli melko sarkastinen ja teki myrkyllisiä huomautuksia osoitteeseeni. Kuvattu tilanne herätti minussa vihaa, jonka kanssa, kun otetaan huomioon suuri myötätunto ja sääli G.: tä kohtaan, ei tällä hetkellä ollut mahdollista kääntyä millään tavalla. Siten minusta tuli pysäytetyn kokemisen prosessin panttivankina. Seuraavassa istunnon tilanteessa, joka oli kyllästynyt G.: n epäsuoraan aggressioon, en voinut vastustaa ja impulsiivisesti ilmoitin G.: lle vihastani.

Minun puuttumiseni, minun on myönnettävä, ei ollut muodoltaan kovin oikea eikä edistänyt yhteydenpidon ylläpitämistä, vaan pikemminkin vaarallinen siinä mielessä, että se aiheutti sen tuhoutumisen. G. käyttäytyi kuitenkin kuin mitään ei olisi tapahtunut, eikä vihani puhjennut lainkaan. Toinen tuhlaukseni näin voimakkaasta reaktiostani ei voinut kuin yllättää. G. sekä elämästään kertovassa tarinassaan että todellisessa käyttäytymisessään osoitti kykynsä puuttua suoraan ja avoimesti aggressioon. Istunto päättyi jännityksen taustalla, eikä vieläkään käytännössä ollut yhteyttä.

Seuraava kokous alkoi esittelemällä G: lle tyypillisiä epäsuoria aggressioreaktioita. Muistutin häntä edellisen istunnon tapahtumista ja ehdotin hänen puhuvan avoimesti kokemuksestamme, joka liittyy yhteyteemme. G. alkoi esittää melko epämääräisesti joitain terapiaprosessia koskevia väitteitä, eikä koskaan viitannut viimeisen kokouksen tapahtumiin.

Kun pyysin häntä katsomaan minua (tähän asti hänen katseensa oli suunnattu avaruuteen ohitseni) ja kuuntelemaan tunteitamme, jotka elävät kontaktissamme, hän pysähtyi hetkeksi ja sanoi sitten: "Olen erittäin loukkaantunut ja pelkään sinua. " H

hänen äänessään, hänen ilmeessään oli jotain aivan uutta, mikä koski sydäntäni. Hänen sanansa tekivät minuun voimakkaan vaikutuksen (ensimmäistä kertaa hoidon aikana) - palan, joka käärittiin kurkkuuni, tunsin sääliä ja hellyyttä G: tä kohtaan.

Hänen reaktionsa oli vaikea ennustaa - hänen kasvonsa väänsivät itkuiksi, jotka kestivät useita minuutteja. Koko tämän ajan G. kuitenkin piti yhteyttä minuun.

Rauhoittuessaan hieman hän sanoi, ettei ollut koskaan elämässään kohdannut katumusta ja anteeksiantoa. Tämä kokemus oli hänelle yksinkertaisesti tuntematon. Hänen maailmanmallissaan ei ollut tilaa oikeudelle olla väärässä, luvalla olla väärällä, eikä siksi tilaa tekosyille ja anteeksiannolle.

G: n mukaan hän oli koko elämänsä kentällä (jonka hän tietysti auttoi luomaan), joka oli ristiriidassa kaikkien kompastumismahdollisuuksien kanssa. Hänen vanhempansa, miehensä eivätkä hän itse pystyneet pyytämään anteeksiantoa. Luonnollisesti kriittisyys tällaisessa tilanteessa oli yksi tavoitettavissa olevista ja siksi suosituimmista viestintämuodoista ympärillä olevien ihmisten kanssa.

Kuvatun istunnon lopussa G. sanoi olevansa erittäin kiitollinen minulle saamastaan tärkeästä kokemuksesta. Seuraavan viikon aikana G.onnistuin puhumaan avoimesti vanhimman poikani kanssa ja pyytämään häneltä anteeksiantoa siitä, että hän oli joskus ristiriidassa hänen kanssaan, sekä siitä, ettei hän kiinnittänyt tarpeeksi huomiota häneen. Suhteet lapsiin alkoivat toipua.

Samaan aikaan G. alkoi löytää hänestä uusia, aiemmin tuntemattomia resursseja, hän kehitti harrastuksen, josta hän oli haaveillut lapsuudesta lähtien, mutta pelkäsi muiden tuomitsemista, koska se oli epäonnistunut siinä. Hänen kontaktiensa laatu ihmisiin ja tyytyväisyys heihin kasvoi merkittävästi.

Suositeltava: