Valinnanvapaus Vai Vapauden Valinta?

2024 Kirjoittaja: Harry Day | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 15:44

Kerran lupasin kertoa teille, miksi minusta näyttää itsestään selvältä, että "Vedic femininity" -teemoista tuli varmasti suosittuja ja kysyttyjä jonain päivänä. Ja mikä järkevä vilja niissä on. Siitä lähtien minun piti elää hieman "Vedic vaimona", jollain ulkoisella, jokapäiväisellä tasolla

Käytä pitkiä mekkoja. Ei voidakseen haravoida äiti -maan energiaa helmassa ja ohjata sen suoraan naisluonnon keskelle (c), vaan siksi, että raskaana olevien naisten housujen valmistajat eivät jostain syystä toimittaneet malleja naisille, joiden parametrit korkeus = vyötärönympärys + 50 cm.

Valmista herkullista ruokaa. Ei voidakseni avata tietä miehen sydänchakralle ja tehdä hänestä vastuuntuntoinen (t) ansaitsija (t), vaan siksi, että liian vaativa ruumiini vaati borssia ja leikkeleitä. Eikä ole vielä syntynyt sellaista ihmistä, joka voisi valmistaa minulle samat herkulliset leivonnaiset ja borssit, kuin minä itse. No, perhe tietysti myös putoaa palkkioista.

Ole hiljaa ja kuuntele. Eikä siksi, että "kuunteleminen keskeyttämättä" on rakkauden tapa Vedic -vaimoa kohtaan. Ja koska se oli liian laiska keskeyttämään. Ja sitten kävi ilmi, että jos olet hiljaa tuttujen sanojen virrasta, joka aiheuttaa tavallista ärsytystä ja vastustusta, oikeiden sanojen vesiputous, tuore ja terävä, usein paahtava kuin jäälähde, voi ryntää sen taakse. Ja nämä sanat kertovat minusta uusia asioita. Siitä, miten olen tämän henkilön kanssa. Millaista se on hänelle - minun kanssani. Miltä se minusta tuntuu - hänen kanssaan. Paljastetaan armottomasti totuus siitä, miksi olemme edelleen yhdessä.

Voitko tehdä johtopäätöksen pienestä henkilökohtaisesta kokeilustani? Voi. Minulla on se: "Tee mitä haluat." Käytä hameita tai housuja, kokkaa itse tai syö ravintoloissa, ole hiljaa tai rätise jatkuvasti. Ei ole olemassa erityisiä tapoja elää oikein. Varsinkin asuminen toisen ihmisen vieressä.

"Tee mitä haluat" on liian helppoa, eikö? Kadehdin niitä, joille tämä on niin. Joillekin, kuten minulle, tämä ei ole vähäpätöinen tehtävä. "Mitä sinä haluat?" - ongelma numero yksi. Mistä tiedän mitä haluan? Jos koko lapsuuteni olen kuullut lauseita "haluat - vaihdat", "haluat paljon - saat vähän", "haluaminen ei ole haitallista" (siinä mielessä tietysti haluat, mutta et saa sitä). Ja samaan aikaan minun piti haluta koko joukko niitä asioita, joita en halunnut ollenkaan. Olen hämmentynyt. Ja kesti monen vuoden aikuisuuden päästä eroon. Helpoin ymmärtää on, että haluan olla yksin. Koska heti kun horisontissa alkoi näkyä toinen henkilö - aikuinen tai lapsi, minun oli paljon helpompi unohtaa toiveeni, varsinkin jos muiden toiveet ilmaistiin kovemmin tai selkeämmin kuin minun.

Sama ongelma tulee esiin "do" -toiminnon kanssa. Mikä vain ymmärsi, mitä haluat - ja tehdä se heti? Voinko? Mitä jos ei? Entä jos se on vaarallista? Mitä jos olen väärässä, että haluan sen? Ja jos en tiedä miten, enkö ole koskaan kokeillut?

Joten yrittäminen päästä pois luottavaisesta reseptikanavasta on aina valtava ahdistus. Nopein tapa käsitellä tätä ahdistusta on löytää uusi kanava. Uusia reseptejä. Tältä osin "Vedic -naisellisuuden" muoti tai yritykset elvyttää patriarkaalinen elämäntapa ovat vain yritys tarjota vaihtoehtoinen kanava.

Mielestäni 1900- ja 21-vuosisatoja monissa maissa leimasi naisten lisääntyvä itsenäisyys. Naiset ymmärsivät itsensä melko merkittävänä voimana, antoivat itsensä taistella oikeuksiensa puolesta, etsiä uusia tapoja itsensä toteuttamiseen. tukea itseään ja toisiaan, liittyä yhteen, saada koulutusta, osallistua aktiivisesti tieteelliseen, sosiaaliseen ja poliittiseen toimintaan. Ja vaikka on edelleen vaikeaa sanoa, että naiset ja miehet ovat saavuttaneet tasa -arvon, vain sadan vuoden aikana koko planeetan laajuinen kulttuurikerros on muuttunut. Naiset nousivat rajallisesta, mutta melko kodikkaasta ja usein ennustettavasta perheongelmien maailmasta raivoisaan tapahtumien valtamereen. Samaan aikaan jotkut miehet tukivat tätä prosessia. Yleensä valaistuneimmat edustajat ovat yliopiston professoreita, lääkäreitä ja edistyksellisiä poliitikkoja. Suurin osa kuitenkin lannistui. Koska suuren joukon uusien jäsenten infuusio aktiiviseen sosiaaliseen elämään kerralla johti muutokseen aikaisemmassa järjestyksessä. No, pelot eivät olleet turhia. Maailma on todella muuttunut paljon.

Naiset tässä uudessa maailmassa ovat saaneet uusia reseptejä. Ole itsenäinen. Olla menestynyt. Ota vastuu elämästäsi. Taistele paikasta auringossa. Kilpailla. Taistella.

Upeita uusia reseptejä. Kyllä, vain vanhoja ei peruttu. Ensinnäkin biologia ei jotenkin ole täysin muuttunut sataan vuoteen, ja kaikki sekaannukset, jotka liittyvät hedelmöitymiseen, raskauteen, synnytykseen, ruokintaan ja sen jälkeiseen huolenpitoon ihmiskunnan tulevaisuudesta, jäivät naisille. Joten useimpien naisten petollinen luonne on piilevä ja kuiskasi ilkeästi "rakastu, anna periksi, synnytä". Ja isoäiti vanhan pahvilaatikon valokuvasta näyttää tiukasti ja ankarasti: "Puhdistitko kynttilänjalat ennen kuin makaat lepäämään?"

Ja niin tapahtui, että naiset saivat vapauden ja valinnan sijasta kaksoisreseptejä. Ristiriitaisia keskenään. Ja samalla ne ovat yhtä sitovia. On aivan selvää, että useimmat naiset valitsevat yhden asian, jotta he eivät räjähtäisi typerästi. Ja tietysti he häpeävät, etteivät "vedä" kaksoisroolia. Ja psyykeemme on järjestetty siten, että kun häpeän mitta muuttuu sietämättömäksi ja häpeä itsessään on "myrkyllistä", eli sellaista, että se myrkyttää kehon ja työntää sen itsetuhoon, tämän "siirto" muiden häpeä voi olla puolustus tätä vastaan. On erittäin helppoa häpeä toista. Riittää, kun julistaa, että jokin ajatus on oikea ja hyödyllinen, ja jokainen, joka ei noudata tätä ajatusta, on väärä ja hyödytön. Hieno poistuminen! Feministit pitävät kaikkia "vedäisiä vaimoja" väärinä ja pilkkaavat patriarkaalista järjestystä. "Vediset vaimot", joilla on pirullinen nöyryys, laskevat silmänsä alas ja auttavat "Vedic -aviomiehiään" syyttämään feministejä, jotka ovat vastuussa perheen instituution hajoamisesta ja kuolleisuuden yleisyydestä syntymään nähden. Kaikkien ajatusten anteeksiantamattomat viholliset ovat uskollisimpia, mutta pettyneitä.

Onnea kuin muut ne naiset, jotka elämässään yrittävät pysyä yhdessä virrassa, nousta toiseen ja sylkeä sitten reseptin "sinun on oltava sama koko elämäsi". He tulevat maihin. Pitkät hiukset ja pitkä hame kierretään pois. Tai ravistamalla vettä pois lyhyesti leikatusta päästä ja heittämällä farkut pois. He istuvat kiven päällä ja ovat hiljaa yksin. Ja he piirtävät kanavan rannikkohiekkaan omaa pientä virtaansa varten. He purkavat reseptisarjat Lego -palikoiksi. Ja eri sarjoista he rakentavat jotain omaa. Uusi, toistamaton, ainutlaatuinen. Ja koska se on ainutlaatuinen ja sellainen kuin sitä ei ole vielä ollut, on täysin mahdotonta sanoa, että se olisi väärin. Tai oikein. Siksi se on hieman kiusallista, se on silti ainutlaatuista - se tarkoittaa, ettei kenelläkään ole sellaista. Mutta toisaalta ei ole niin kiusallista pitää niitä, joilla on se erilainen, tyhminä. Niillä voi olla myös ainutlaatuinen. Ja vaikka tiilet ovat samat ja sarjat ovat myös tuttuja, tulos on ainutlaatuinen.

Tänään puhuttiin enemmän naisista. Mutta miehistä on jotain sanottavaa. Miehet voivat kuitenkin kertoa itsestään. Kertovatko he?