2024 Kirjoittaja: Harry Day | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 15:44
Asiakas M., 33-vuotias nainen, naimisissa, kasvattaa 3 lasta, näyttää syrjäytyneeltä, välinpitämättömältä kaikelta, mitä tapahtuu, melko kylmältä. Valittaa masennuksesta - apaattisuutta kaikkeen, mitä tapahtuu, työkyvyn jyrkkä lasku, tulevaisuuden näkymien menettäminen. Noin vuosi sitten heidän perheensä muutti toisesta maasta - M.
Lähes koko istunnon ajan M. puhui sarjasta traagisia tapahtumia, joita oli tapahtunut hänen elämänsä viimeisellä jaksolla: perhesuhteiden tuhoamisesta aina väkivaltaan ja julmaan kohteluun häntä kohtaan sekä joukkoon ihmisiä lähellä M
Oli yllättävää, että M. puhui tästä kaikesta täysin tasaisella äänellä ja välinpitämättömästi. Mikään tarina ei näyttänyt koskettavan häntä emotionaalisesti. Tällainen hirvittävä ristiriita tarinan sisällön ja kokemisprosessin välillä sai M. tuntemaan huomattavaa ahdistusta tarinan aikana.
Jossain vaiheessa keskustelua huomasin olevani kauhun ja kivun sekoitus.
Kerroin nämä ilmiöt M.: lle, mikä aiheutti hänen välinpitämättömyytensä, vaikka muutaman minuutin kuluttua M. ilmoitti voimakkaasta ärsytyksestään minua kohtaan, joka johtui siitä, että pakotin hänet kokemaan jotain, mitä hän oli kauan sitten kieltäytynyt.
Kerroin hänelle, että psykoterapeuttina ei ollut arvoni olla hänen kanssaan kokemuksen estämisen ja masennuksen ylläpitämisen tiellä. Vaikka hän on tyytyväinen tähän tilanteeseen, hän ei ehkä muuta mitään. M. näytti hämmentyneeltä ja sanoi: "En halua huolehtia mistään, elämäni on nyt melko vakaata." Kysyin, sanoiko hän tämän minulle tai pikemminkin itselleen, johon hän vastasi, että tietysti itselleen.
Niinpä M. jatkoi yksinään toisen henkilön läsnä ollessa.
On vaikea olettaa, että M. olisi hakenut psykoterapiaa vaatiakseen yksinäisyyttään ja masennustaan. Vaikka olen vakuuttunut siitä, että hänellä on sekä perusteet että oikeus tehdä niin.
Kerroin hänelle, että kunnioitan hänen oikeuttaan olla yksin, ja kysyin, viihtyykö hän siinä. M. vastasi, että hän oli hyvin väsynyt häneen.
Sitten pyysin häntä toistamaan lauseen, jonka sanoin hieman aikaisemmin: "En halua kokea mitään, elämäni on nyt melko vakaa", lähettämällä heidät yhteystietoihimme.
Ensimmäisten M.: n sanojen jälkeen hän puhkesi itkuun, joka kesti melko pitkään. Kun kutsuin hänet itkemään, jos hän haluaa, minulle henkilökohtaisesti, hän laittoi päänsä käsilleni ja itki noin 10 minuuttia.
Ensimmäistä kertaa viime kuukausina hän sanoi, että hänellä oli tunne, että "joku muu ei ole välinpitämätön hänelle". Kauhu ja kipu korvattiin säälillä ja hellyydellä M.: lle, josta kerroin hänelle. Seuraavat kuukaudet M. hoidosta käytettiin palauttamaan hänen kokemuksensa prosessi lukuisista traagisista tapahtumista elämässään.
Tällä hetkellä M. rakentaa tyydyttävää seksisuhdetta miehen kanssa, joka huolehtii lapsistaan ja itsestään. Tulevaisuudelle on suunnitelmia, jotka hän toteuttaa menestyksekkäästi.
Esitetty kuva osoittaa melko selvästi useita vuoropuhelun psykoterapian näkökohtia.
Ensinnäkin käy ilmeiseksi, että oireet ovat toissijaisia terapeuttisen kosketuksen kokemisen luonnollisen kulun kannalta
Toiseksi M.: n omien titaanisten ponnistelujen merkitys kokemuksen palauttamisprosessissa on selkeästi hahmoteltu
Kolmanneksi hahmotellaan terapeutin rooli, joka koostuu kosketuksen kokemuksen luonnollisen dynamiikan seurannasta ja ylläpitämisestä
Ja lopuksi, tämä tapaus kuvaa kontaktin ja kokemuksen prosessin oman dynamiikan ensisijaisuutta, joka joskus osoittautuu paljon rikkaammaksi kuin kaikki terapeuttiset suunnitelmat ja strategiat.
Suositeltava:
Riskistä Olla Epätäydellinen Psykoterapian Prosessissa: Tapaus Käytännöstä
G., 47-vuotias nainen, eronnut, joutui psykoterapiaan vaikeuksissa suhteissa "epäsosiaalista elämäntapaa harjoittaviin" lapsiin. G. on hyvin suvaitsematon "jälkeläisilleen" ja arvostelee heitä vihaisesti joka kerta. Oikeudenmukaisuuden vuoksi on huomattava, että G.
"Sinun Täytyy Jättää Hänet! Et Voi Mitään Auttaa Häntä! " Onko Terapeutilla Oikeus Olla Jatkamatta Psykoterapiaa. Tapaus Käytännöstä
Kun pohdimme ammattimme myrkyllisyyttä yleensä ja erityisesti julkisia kontakteja, muistan opettavaisen tapauksen. Hän kuvaa ei -tyypillistä ammatillista ongelmaa, joka vastaa samaa epätyypillistä ratkaisua. Sekä kuvattu ongelma että sen ratkaisu tässä tapauksessa eivät koske psykoterapian teoriaa ja menetelmiä, vaan ammatillista ja henkilökohtaista etiikkaa.
Historia Verhottua Väkivaltaa Ja Rikkoutuneita Rajoja Psykoterapiassa. Tapaus Käytännöstä
Tapaus, jonka haluan kuvata, osoittaa kirjeenvaihdon valvonnan tilanteen. Terapeutti-Veronica, 32-vuotias nainen, joka joutui rajojensa rikkomiseen psykoterapian aikana. Asiakas on Robert, hänen ikivanha, menestyvä, komea, hyvin rakennettu mies, sinkku, jolla on korkea sosiaalinen asema.
Kardiologiset Ongelmat Tai Kieltäytyminen Elämästä: Tapaus Psykoterapeuttisesta Käytännöstä
34-vuotias mies B. haki hoitoa häntä häiritseviin psykosomaattisiin oireisiin. Kun hän oli käynyt perusteellisen lääkärintarkastuksen kardiologisen patologian etsimiseksi klinikalta ja saanut kielteisen johtopäätöksen, hän oli hukassa ja pyysi psykoterapeuttista tukea.
Tätä Ei Tapahdu Tai Tapaus Käytännöstä
Ja taas vammasta. Kerran minulla oli mahdollisuus työskennellä lastenlaitoksessa. Mielenkiintoisin palvelupaikka psykoanalyytikolle, joka istuu psykologin tahdissa, voin kertoa teille. No, eräänä päivänä toimistoni ovi avautui ja kynnykselle ilmestyi viisitoistavuotias tyttö, joka oli kuuluisa kaikkien lasten monimutkaisimman patologian omistajana.
