EI OLE TÄYDELLINEN

2024 Kirjoittaja: Harry Day | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 15:44

EI OLE TÄYDELLINEN …

Kerron sinulle salaisuuden

Ei ole koskaan täydellinen

Ei ole sattumaa, että olemme kanssasi, Ei ole sattumaa, että sinä ja minä!

Sanoitukset kappaleen "Beasts" kappaleesta

On helpompaa lähteä … Sulkea ovi … Syödä väitteitä, moitteita liikkeellä ollessasi … Loukkaannu ja nauti "tarpeettoman" tunteesta … Vihastu äläkä puhu … Unohda ja en muista … Poista elämästä …

On vaikeampaa pysyä … Puhukaa katkeruudesta, vihasta, voimattomuudesta, pelosta … Vahvista tunteista huolimatta pysy toisen kanssa, kuuntele häntä, puhu ja neuvottele.

Voit päästä eroon toisesta. Et voi päästä eroon itsestäsi. Ja tulet toisen Toisen luo. Tulet tavallisilla näkemyksilläsi, tunteillasi, komplekseillasi, peloillasi, valituksillasi, ongelmillasi ja tavallisella tavalla ratkaisemaan ne.

Ympyrä toistaa itseään. Toisen kanssa ja saman itsen kanssa!

Vaikka jätät kaikki, jotka eivät ymmärrä sinua, eivät kuule, eivät hyväksy, eivät usko … Lyhyesti sanottuna, kaikilta joka EI sovi sinulle, ei vastaa kuvaasi, pysyt silti itsessäsi - ei täydellinen!

On vaikea pysyä toisen ja itsesi kanssa. Tavata epätäydellisyys, kokea se, pettyä siihen, tavata ja hyväksyä toisen todellisuus ja itsensä todellisuus. Varsinkin jos tunteet ovat mittakaavan ulkopuolella. Ja ne ovat mittakaavan ulkopuolella, koska konfliktissa kaikki yrittävät pistää toista Akillesjänteen kantapäähän, koska kaikki kumppaneiden heikot kohdat vuosien varrella tunnetaan hyvin!

Ja silloin on erittäin vaikeaa pitää yhteyttä toiseen. Jung totesi kerran, että tunteet ja järki sijaitsevat saman suoran eri napoilla. Lyhyesti sanottuna, mitä enemmän tunteita on läsnä tiettynä hetkenä, sitä vähemmän on syytä….

Se vaatii kykyä olla vuoropuhelussa toisen kanssa ja vuoropuhelussa muiden kanssa. Kyky tavata, neuvotella, löytää kompromissi.

Edellä mainittu kyky näyttää olevan melko harvinainen, ja mielestäni se on yksi tärkeimmistä henkilökohtaisen kypsyyden kriteereistä. Useammin voidaan havaita napa -asentoja, joiden ydin on toisen huomiotta jättäminen tai itsensä huomiotta jättäminen. Ensimmäisessä tapauksessa se tarkoittaa käyttäytymistä ei-ekologisella tavalla suhteessa toiseen (sosiopaatin polku), toisessa se on ei-ekologista suhteessa itseensä (neuroottisen polku). Molemmat ovat jotain idealisoinnista ja infantilismista.

Melko monet avioliitot eivät ole läpäisseet todellisuuden testiä ja kaatuneet idealisoinnin teräviin kulmiin, jotka on taitavasti rakennettu kumppaneiden infantilismin avulla.

Idealistin polku - sääntelemätön toivo ihanteellisen suhteen olemassaolosta, ihanteellinen muu minulle, puolisoni, jota on etsittävä, joskus koko elämäni.

Henkisesti terveiden polku, henkilökohtaisesti kypsä henkilö - kyky hyväksyä todellisuus, kyky neuvotella, kyky olla vuoropuhelussa.

Samaa mieltä on kuulla itseäsi ja toista ja löytää kompromissi.

Ja tätä varten sinun täytyy jäädä, pysähtyä, pysyä, kuunnella itseäsi ja toista, yrittää ymmärtää, mitä hän haluaa ja mitä haluat. Ja tässä meidän on tunnustettava ajatus siitä Toinen on mitä hän on. Hänellä on oikeus olla sellainen kuin on. Ja hänen elämänsä tarkoitus ei ole olla minua varten ja olla sellainen kuin haluan, sellaisena kuin minä sen keksin! Huomaa toinen, katso häntä, löydä hänen piirteensä, arvioi ja hyväksy ne, hyväksy hänen toisenlaisuutensa ja älä yritä muokata häntä uudelleen. Tämä ei ole helppoa, ja joillekin se on saavuttamatonta. Usein koko elämä ei riitä tähän.

Samanlainen asia tapahtuu ihmissisäisessä tilassa.

Täällä voimme tarkkailla samoja prosesseja kuin ihmissuhdekonflikteissa. Vain tässä näemme ristiriidan ei minun ja toisen välillä, vaan minä ja minä, konfliktin I: n kahden osan välillä. Yksi niistä on sama kuin minä ja toinen ei-minä. I. Yleisimmät konfliktit I: n sisällä ovat konfliktit Haluan ja haluan ja haluan ja haluan ja haluan.

Haluan levätä. Olla toimettomana, olla olematta vastuussa mistään … Minun täytyy työskennellä, kasvaa ammatillisesti, saavuttaa menestys … Haluan syödä suklaata, kakkuja ja olla laiha ja hoikka.

Jokaisella osalla on äänioikeus, jokaiselle on tärkeä tarve. Hyväksymätön, tunnistamaton, hylätty osa vaatii huomion tunnustamista ja murtautuu monin tavoin elämän psyykkiseen kohtaukseen. Usein hän tekee sen epäsuorasti, kiertämällä. Murtua läpi naamioimalla itsesi henkisiksi ja somaattisiksi oireiksi, odottamattomiksi tekoiksi, onnettomuuksiksi … Hän kostaa …

Kuinka olla täällä?

Ja tässä toimii sama vuoropuhelun periaate - persoonallinen vuoropuhelu. Samat prosessivaiheet kuin ihmissuhdekonfliktin tapauksessa:

Huomaa - ymmärtää - tunnustaa tarve - hyväksyä - sallia olla - löytää kompromissi - sopia

On erittäin tärkeää ymmärtää, että kaikki minussa oleva on tärkeää ja tarpeellista. Ei ole mitään ylimääräistä, ei ole hyvää tai pahaa. "Kirurginen" asenne ei ole hyväksyttävää ja jopa haitallista. Hyväksyttävä ja hyödyllinen on "kokonaisvaltainen" asenne, joka hyväksyy ajatuksen kaiken minulle annetun tärkeydestä ja tarpeellisuudesta.

Ja jälkiruoka, hieman epätavallinen ja harvinaisempi (toisin kuin laajalti tunnettu) vertaus kahdesta puolikkaasta … Sanoisin, että tämä vertaus on psykologisesti kypsille ihmisille, kun taas perinteinen on idealisteille.

Vertaus kahdesta puolikkaasta

Filosofi heitti omenan kämmenelleen, käänsi sen ympäri katsellen eri puolilta ja sanoi mietteliäästi:

”Ihmiset ajattelevat, että heidän sielunsa on kuin omenat.

- Mitä tulee? - hänen oppilaansa kiinnostui.

- Tarkemmin sanoen puolikkaat, - oikaisi filosofi. Siinäpä se. Hän leikkasi omenan varovasti kahtia ja asetti sen pöydälle. Heillä on sellainen usko, että jokaiselle löytyy täydellinen ottelu.

Näyttää siltä, että Jumala, ennen kuin lähettää sielut maailmaan, leikkaa ne kahtia, miehiksi ja naispuoliksi. Kuin omena. Joten nämä puolikkaat vaeltavat ja etsivät toisiaan. Ja löytää? Miten kuvittelet sen? Mikä on tällaisen kokouksen todennäköisyys? Tiedätkö kuinka monta ihmistä maailmassa on?

- Paljon.

- Se siitä. Ja lisäksi … no, he löytävät toisensa, ja mitä seuraavaksi? Luuletko, että he tekevät kokonaisen omenan ja elävät rauhassa ja sopusoinnussa?

- No kyllä. Eikö niin? - Oppilas yllättyi.

- Ei, ei näin.

Opettaja otti puoli omenaa käsiinsä ja nosti ne kasvoilleen:

- Tässä on kaksi tuoretta sielua laskeutumassa maailmaan. Mitä maailma tekee ihmisten sieluille? Filosofi murheessaan purei kappaleen toiselta puolelta. "Maailma", hän jatkoi täydellä suulla, "ei ole staattinen. Ja julma. Hän jauhaa kaiken itselleen. Tavalla tai toisella. Katkaisee palan tai puree tai jopa jauhaa vauvan soseeksi. Hän puri toisen puoliskon ja pysähtyi hetkeksi pureskellen.

Oppipoika tuijotti kahta tylsää ja nielaisi hermostuneesti.

"Ja niin", filosofi julisti juhlallisesti, "he kokoontuvat! … hän liittyi puremiin puoliskoihin. - Ja mitä, sopivatko ne yhteen? …… EI !!!

- Ja katso nyt tänne, - opettaja otti vielä muutamia omenoita, - leikkasimme molemmat puoliksi, laitoimme satunnaisesti kaksi puolikasta eri omenoista - ja mitä näemme?

"Ne eivät sovi", Oppipoika nyökkäsi.

- Katso kauemmas. Yhdistämällä kaksi eri puoliskoa hän puri samanaikaisesti toiselta ja toiselta puolelta ja osoitti tuloksen.

- No, mitä näemme? Parittavatko he nyt?

- Kyllä, - opiskelija nyökkäsi mietteliäästi. - Nyt ne sopivat täydellisesti. - Koska maailma ei purenut heitä yksitellen, vaan yhdessä!

Toisiaan rakastavista ihmisistä tulee yksi kokonaisuus: yhdessä he nauttivat elämästä ja ottavat yhdessä vastaan kohtalon iskut, oppivat ymmärtämään toisiaan täydellisesti, tukevat toisiaan ja pyrkivät menestymään. Ja ajan myötä jotkut parit omaksuvat tasapuolisia tapoja toisiltaan, tulevat samanlaisiksi hahmoiksi ja täydentävät harmonisesti toisiaan … Toiset puoliskot eivät synny, vaan tulevat.