Inhoa Ja Vihaa

2024 Kirjoittaja: Harry Day | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 15:44

Jatkamalla keskustelua tunteista, tunteista ja kokemuksista kauan sitten, käännyn valitettavasti nykyisten kokemusten puolelle: inho ja viha. Viimeisen viikon aikana olen lukenut paljon kuoleman toivomuksia: kotimaani; ranskalaisen sanomalehden toimittajien murhaajia; ranskalaisen sanomalehden toimittajat; pilkkaajat yleensä; ei-isänmaallisia. No, ja kuoleman toivomusten lisäksi on yksinkertaisesti röyhkeyttä ja toiveita pahemmasta kohtalosta kaikkien raitojen vastustajille. Viha kukoistaa ja haisee, mutta mitä tehdä sille, on kysymys …

Samaan aikaan viha ei kuulu ihmisen alkeellisiin tunteisiin (kuten pelko tai ilo), se on useiden tunteiden cocktail, joka tietyssä yhdistelmässä antaa yhden voimakkaimmista ja räjähdysmäisimmistä ihmisen kokemuksista (ja sitä vastaava käyttäytyminen).

Vihan perusta on inho, yksi tärkeimmistä tunteista. Inhottavuudella on voimakas fysiologinen komponentti, ja sen tehtävänä on suojella henkilöä kosketukselta haitalliseen (myrkylliseen) esineeseen. Ei ole turhaa, että pahoinvointi ja oksentelu ovat usein seuralaisia, kun he kohtaavat jotain inhottavaa (kuten ulosteet, hajoava orgaaninen aine, lima) jne. - jokainen valitsee itse …).

Joten inhottavuuden päätehtävä on vähentää kosketus epämiellyttävän / vaarallisen esineen kanssa nollaan, inhottumana jäätymme tai pakenemme. Siksi ihmiset muuten sekoittavat pelon / pelon inhoon - ne ovat ulkonäöltään samankaltaisia, mutta niillä on silti eri tarkoitus: pelko on kosketustunne (olemme tarkkaavaisia pelon kohteeseen) ja inho (kuten tämä sana) itse sanoo) tämä yhteys auttaa mitätöimään (niin paljon kuin mahdollista). Kun inhottava esine katoaa mahdollisen kosketuskentän alueelta, rauhoitamme. Psykologinen vastenmielisyys ("toissijainen", toisin kuin "ensisijainen" fysiologinen) liittyy meille täysin sietämättömiin arvoihin tai muiden ihmisten käyttäytymiseen, jotka toimivat myrkkyn analogina luonnossa. Se kertoo meille tunteiden kielellä:”Jos minusta tulee tämän ihmisen kaltainen, minut myrkytetään, kuolen itseni ihmisenä. Ja hän on jo myrkytetty, hän haisee kauheilta ajatuksilta / arvoilta / käytökseltä. " Luonnollinen reaktio psykologiseen inhoon on sama kuin fysiologiselle, toisin sanoen vetäytymiselle, etäisyyden maksimipituudelle. Siirrymme yksinkertaisesti pois kosketuksesta ihmisiin, jotka käyttäytyvät väkivaltaisesti ristiriidassa sen kanssa, mitä pidämme hyväksyttävänä.

Jos lisäämme muutamia ainesosia inhoon, saamme vihaa. Useimmiten viha syntyy inhottavuuden ja pelon yhdistelmän ja inhoamisen ja kaunaisuuden yhdistelmästä, jota maustaa kyvyttömyys siirtyä kauhistuksen kohteesta. Tämä on erittäin tärkeä asia: vihalla ihminen pyrkii tuhoamaan vihan aiheuttajan, koska rinnakkaiselo samassa tilassa inhottavan kohteen kanssa on mahdotonta, mutta sitä on myös mahdotonta poistaa, joten on vain yksi tehtävä - tuhota. Tälle tunteelle on ominaista kysymyksen "joko minä tai hän / hän" esittäminen, vihalla ei voi olla välivaihtoehtoja - koska se on erittäin vahva kokemus, se polttaa kaikki puolisävyt. Inho esittää kysymyksen toisin: "tee mitä haluat, mutta älä jää silmiini, äläkä häiritse minua!"

Esimerkiksi ihmisen mielestä homot ovat inhottavia. Jos hän pelkää samanaikaisesti, että nämä "kauheat olennot" voivat uhata hänen maailmaansa, eikä heiltä ole pelastusta ("he ovat kaikkialla, he haluavat tehdä kaikista homoja ja yleensä turmella nuoria !!!" - silloin viha syntyy tästä seoksesta kasvaa vihaa, joka vaatii poistumista Vanhempien viha syntyy usein inhosta ja katkeruudesta.

Kuinka synnyttää vihaa siellä, missä sitä ei ole havaittu aiemmin (eikä objektiivista uhkaa ole)? Resepti on selvä: laita jotkut ihmiset (tai joukko ihmisiä) vastenmielisiin moraalipiirteisiin (juutalaiset juovat kristillisten vauvojen verta; kaikki muslimit ovat terroristeja; venäläiset barbaarit voivat vain juoda ja raiskata …) ja lisää pelko / muista rikokset: "He tulevat luoksesi, he saavat sinut elämään omalla tavallasi!" tai "muistatko kuinka he nöyryyttivät sinua?!"Itse asiassa nationalistinen historiallisten epäkohtien kultti, joka on erittäin suosittu maailmassa, etenkin Neuvostoliiton jälkeisessä tilassa (Baltia, Georgia, Ukraina, Venäjä …), on hedelmällisin ympäristö muodostumiselle vihasta, sinun tarvitsee vain lisätä inhoa naapureiden ulkonäköön (ja jos naapurit todella palvelevat tästä syystä - niin yleensä satu …). Empatian tukahduttaminen on erittäin tärkeää, koska kyky nähdä inhottavan ihmisen hyvät puolet häiritsee suuresti vihaa.

Mitä rajoittuneempi ja kapeampi ihmisen / ihmisyhteisön maailmankuva on, sitä enemmän hänellä on syitä vihaan. Ja sitten viha kaventaa maailmankuvaa entisestään kiinnittäen huomion vain siihen, mikä aiheuttaa inhoa - ja niin edelleen noidankehässä. Vihamielisen tuhoamiseksi täytyy joutua kosketuksiin ruman kanssa. Ja näin olet myrkytetty.

Hyödyllinen vihan tehtävä on energian vapauttaminen tuhoamaan uhkaava uhka, josta et voi suojautua. Ongelma alkaa siitä hetkestä, kun tappavat uhat alkavat lisääntyä siellä, missä niitä ei ole. Henkilö, joka on pakkomielle omiin pelkoihinsa ja heikkouksiinsa, on altis vihalle, mutta heikkouden vuoksi hän ei ymmärrä vihaansa itse, vaan liittyy siihen, joka kuitenkin uskaltaa. Sitten vihaan liittyy schadenfreude tyyliin "ja naapurin lehmä kuoli" tai "he ansaitsevat sen, he ansaitsevat sen!" Ja suvaitsevaisuudesta tulee likainen sana - millaista suvaitsevaisuutta voi olla maailmassa, jossa on vain hirviöitä ja sinä olet heikko vapiseva olento?

Olen henkilökohtaisesti hyvin perehtynyt vihan tunteeseen, kun tajusin kerran, että yksi ryhmä kultisteja oli päättänyt yrittää hioa minua / laiminlyödä minua käyttämällä minulle inhottavaa tietosodan menetelmiä. Astuin oppositioon, vastasin iskulla iskuun, mutta vähitellen kävi selväksi, että voimat olivat eriarvoisia, enkä todellakaan pysty voittamaan lahkoa. Vihan ja voimattoman raivon yhdistelmä vihollisen tuhoamisen mahdottomuuden seurauksena on myrkyllinen cocktail …

"Hän loukkasi minua, hän löi minua, hän voitti minut, hän ryösti minut … Niissä, jotka kantavat sellaisia ajatuksia, viha ei koskaan häviä … Sillä koskaan tässä maailmassa viha ei lopu vihalla …"

Buddhalaisen Dhammapadan linjat olivat hyödyllisiä. Jos et voi voittaa ja kokoontua voimattomaan kynnykseen vihaamasi kanssa, voit loputtomasti toivottaa viholliselle ongelmia, mutta tämä ei pahenna häntä. Samaan aikaan viha, kuten ymmärsin erityisen selvästi, yhdisti minut vihatuihini, lähes samalla voimalla kuin rakkaus (minkä vuoksi en pidä rakkautta vihan vastakohtana) - seurasin ja luin mitä”ystäväni” kirjoittivat.”(Ja tämä on vilpitöntä ja inhottavaa kuoppaa) - ja näyttää siltä, että se teki sen yhtä innokkaasti kuin he tekivät. Sain myrkytyksen ja luin, gag -refleksi tukahdutettiin vihalla. Heillä oli paljon enemmän resursseja, ja vain heikosti ilmaistu äly järki mahdollisti tasoittaa jonkin verran mahdollisuuksia J))))))))).

Onnistuin pakenemaan, kun olin valtavasti väsynyt kiusaukseen ja keskityin siihen, mitä itse tein. Ja antakaa inhottavuuden vallata vihan ja pelon, vetää minut pois tältä kentältä ja kääntää selkäni sille.

Niin kauan kuin olemme keskittyneet "viholliseen", hänen tekoihinsa ja epäonnistumisiinsa, olemme läheisessä yhteydessä häneen. Todellisessa sodassa tämä on perusteltua. Mutta virtuaalisissa sodissa, joissa vahinkoa ei mitata ruumiilla, vaan hermosoluilla, voittajat saavat pääsääntöisesti Pyrrhoksen voittoja.