Piilotetut Raiskauspelit

2024 Kirjoittaja: Harry Day | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 15:44

Miltä piilotetut raiskauspelit voivat näyttää jokapäiväisellä tasolla?

Tämän seksuaalisen leikin muodon kumppanin manipuloimiseksi kuvaili Eric Berne kirjassaan Sex in Human Love.

Naiset tekevät usein itsensä "raiskauksen" kohteeksi, vaikka miehet toimivat joskus tässä roolissa.

Raiskausta edeltää aina jonkinlainen viettelevä provokaatio. Päivän aikana nainen voi vietellä miehen tavalla tai toisella ja tehdä seksin jälkeen syylliseksi. Esimerkiksi mies, joka on saanut naisen seksuaalisia signaaleja, ryhtyy toimiin. Välittömästi sen jälkeen nainen voi esimerkiksi haukotella ja kääntää selkänsä miehelle ja nukahtaa. Tulehtunut mies ei kuitenkaan voi enää rauhoittua ja jatkaa hyökkäystä. Nainen antaa itsensä hänelle puoliksi unessa ja syyttää sitten miestä siitä, ettei hän saavuttanut orgasmia, koska hän oli aktiivinen, kun hän ei ollut valmis. Hän voi jopa kertoa miehelle: "Käytit minua hyväkseni ilman haluani."

Tai nainen voi alkoholin alaisena antaa miehen tehdä hänen kanssaan seksiä, mitä hän ei sallisi raittiudessa. Sitten hän siirtää vastuun miehelle ja osoittaa vieraantumista seksin jälkeen sanoilla: "En halunnut sitä tällä tavalla."

Muita tämänkaltaisia viestejä: "sinä teit kaiken saadaksesi minut raskaaksi …", "sinua ohjaavat vain alkeelliset tarpeet …", "et ota huomioon haluani …" jne.

Scarlett O'Hara osoittaa hyvin raiskauspelin elokuvassa Gone With the Wind suhteessaan Rhett Butleriin. Toisaalta hän esittelee itsensä masokistisena uhrina miehen hyökkäyksistä, ja toisaalta hän suruttaa häntä syyllisyyden ja hylkäämisen tunteella teeskennellen, että hän ajattelee aina toista miestä. Hän torjuu ja devalvoi hänet. Hän haluaa samanaikaisesti läheisyyttä ja pelkää sitä, kieltää jatkuvasti tunteensa ja tarpeensa. Naisen fantasiat jostain muusta, manipuloinnista ja alkoholiin kääntymisestä toimivat psykologisena suojana todelliselta fyysiseltä ja henkiseltä kontaktilta. Väärät sukupuolen muodot voivat myös palvella tätä tarkoitusta.

Tällaisessa tilanteessa mies on edelleen hieman turhautunut siitä, ettei häntä "haluta". Toisaalta hänellä on selvästi piilotettu hyöty tästä pelistä. Useimmiten häntä ohjaavat sadistiset taipumukset, hän kokee piilevää nautintoa seksiä naisen kanssa, jolle tämä läheisyys voi antaa epämiellyttäviä tunteita ja tunteita.

Tällainen malli voi olla tapa toimia vanhempien ja lasten välisissä suhteissa, joissa yritetään ansaita äidin rakkaus ja rangaista häntä hylkäämisestä.

Käyttäytymisellään nainen ei ainoastaan yritä suojella itseään läheisyydeltä, vaan myös näyttää miehelleen negatiiviset tunteensa hänestä. Siinä on myös sadistinen osa.

Miehessä "raiskatun" rooli voi ilmetä sanoilla: "No, jälleen kerran häiritsit minua töistä …", "Sinä kidutit minua …" ja muissa läheisyyden vastuun siirtämismuodoissa naisen päälle. Tällaisessa tilanteessa naisen olisi pitänyt vetäytyä takaisin, mutta useammin hän aktivoi hyökkäyksen, joka ei pelaa hänen edukseen.

Miksi neuroottiset miehet ja naiset ovat kiinnostuneita hylkäävistä, kylmistä kumppaneista?

Otetaan Scarlett O'Hara jälleen esimerkiksi. Tämä on nainen, jolla on hysteroidi-narsistinen hahmotyyppi. Hän vetää puoleensa miehiä, osoittaen toisaalta kokettisuutta ja toisaalta esteettömyyttä. Kenelläkään heistä, edes Ashleylle, jolle hän julistaa rakkautta, hänellä ei ole aitoja tunteita, sillä ne kaikki tyydyttävät hänen voimansa ja hallintansa tarpeen, kuten Rhett Butler.

Kausille, jolloin Scarlett alkaa ymmärtää ja arvostaa vilpittömiä tunteitaan häntä kohtaan, on ominaista hänen elämän epäonnellisuus, masennustila, särky, kun tuen tarve ja yksinäisyyden pelko ovat vahvempia kuin vallanhimo.

Kuitenkin, kun Scarlett avautuu vilpittömästi Rhett Butlerille tunteissaan, alkaa kärsiä hänen puolestaan, ulottuu hänen puoleensa, hän työntää hänet pois ja valittaa, että tämä on aiheuttanut hänelle liikaa loukkaa.

Kuten Eric Berne kirjoittaa, neuroottiset ihmiset tarvitsevat pelejä piilevien tarpeidensa täyttämiseksi (vallan, aggression, alistumisen ja vain huvin vuoksi, suvaitsemattomuudesta tylsyyteen). Leikki yhdistää kaksi neuroottista. Jos riistää heiltä pelin, heistä tulee kiinnostavia toisilleen. Siksi neuroottisen ihmissuhteen ratkaisemattomuudessa on suuri toissijainen hyöty ja itsensä paljastamisen pelko.

Kun puolisot alkavat käydä psykoterapiassa, he tulevat tietoisemmiksi, leikin tarve poistuu käytöstä, kunnes toistensa vetovoima katoaa (mikä aiemmin innosti, nyt ei innosta) ja sen jälkeen ero, jos he eivät löydä uusia keskinäisiä kohtia henkistä kasvua itsessään.

Nykyään jokainen rauta lähettää terveitä, mielekkäitä suhteita, kun taas tämän idean kirjoittajilla itsellään on suhteita, jotka ovat kaukana ihanteellisista. Tällainen maksimalistinen viesti muodostaa myös ihmisten epäilykset omien suhteidensa laadusta, mikä johtaa heihin devalvaatioon (vaimo tai aviomies alkaa etsiä parinsa puutteita tai jopa devalvoida kumppanin kokonaan, koska he jäävät mitään, asettavat hänelle liiallisia vaatimuksia eivätkä pysty arvioimaan riittävästi omia rajoituksiaan). Ehkä ihanteen tavoittelun sijaan pitäisi pyrkiä siihen, mikä on kätevää ja mielenkiintoista molemmille?

Herää kysymys, jos ihmiskunta on enimmäkseen neuroottinen, niin onko välttämätöntä päästä eroon neuroosista kokonaan, koska jotkut neuroottiset piirteet lisäävät meille yksilöllisyyttä? Jos koko yhteiskunta on yhtä terve, eikö maailmasta tule liian tylsää?