TOISEN TULKINTA

Video: TOISEN TULKINTA

Video: TOISEN TULKINTA
Video: Kurssi 8: Funktio ja yhtölöparit, osa4: Kuvaajan tulkitseminen 2024, Saattaa
TOISEN TULKINTA
TOISEN TULKINTA
Anonim

Yksi henkilö opetti minulle tämän ajatuksen, toinen korjasi sen selvästi käyttäytymistasolla …

Kaikki psykologit ovat hyvin tietoisia siitä, että otamme yhteyttä ja olemme vuorovaikutuksessa omien ympäristöennusteidemme kanssa. Objektiivinen todellisuus on yhtä kiistaton kuin todistamaton. Tämä tarkoittaa sitä, että usein emme ole vuorovaikutuksessa henkilön kanssa, vaan hänen kuvansa päässämme. Tunnetko eron?

Helppo esimerkki projektioista: jos olen ahdistunut, oletan, että kaikki yrittävät satuttaa minua, herättää ahdistukseni. Ihmiset ovat vuorovaikutuksessa kanssamme tavanomaisella tavalla, mutta laskemme ja eristämme vain tiedostamattomat hälyttävät signaalit. Kiinnitämme huomiota tähän ja murehdimme yhä enemmän. Projektio voidaan laskea tarkasti illuusion yleismaailmallisuuden kautta: tunnemme negatiivisen tai positiivisen vaikutuksen koko ympäristöstä, ikään kuin kaikki maailmassa olisivat suunnitelleet olevansa yksi tai toinen. Kuten voitte kuvitella, projektio, kuten mikä tahansa muu psykologinen puolustus, voidaan kääntää eduksi. Mutta ei siitä vielä.

On olemassa tietty mahdollisuus, että ehdottomasti kaikki, mistä keskustelukumppanimme koostuu, on joukko omia ennusteitamme. Haluamme kuitenkin koskettaa toisiamme henkilökohtaisella tasolla ja päättää tuntea toisen, mutta päätämme hylätä omat harhaluulomme toisesta ja selvittää, mitä hän itse haluaa esittää ympäröivälle maailmalle kuvanaan. Ota selvää, mitä toinen haluaa, äläkä teeskentele hänen puolestaan oman näkemyksensä ja ymmärryksensä perusteella, "miten sen pitäisi olla". Olemme tietysti samanlaisia, mutta jokaisella on niin paljon”kuin pitäisi”, että psykoterapeutin ammatti on edelleen ajankohtainen.

Illuusioiden purkaminen toisistaan on monimutkainen vuorovaikutusmekanismi, joka on täynnä monia keskinäisiä virheitä. Ja silti ilman tätä on mahdotonta tietää todellista ystävyyttä eikä todellista rakkautta. Todellista läheisyyttä on mahdotonta tietää. On mahdotonta päästä lähelle Todellisen Toisen ymmärtämistä. Todellisen keskinäisen oppimisen prosessi, joka on alkanut, voi joskus muuttua hajoamiseen kahdesta syystä:

  • En ole valmis tutustumaan toiseen. Pidän hänestä kuvasta, jonka olen jo tunnistanut, mutta Toinen ei halua olla tämän kuvan puitteissa;
  • En ole valmis oppimaan jotain muuta. En ole valmis ja / tai valmis olemaan vuorovaikutuksessa tämän kanssa.

Hajoaminen näissä tapauksissa voidaan suorittaa, mutta se on aina väistämätöntä. Pariskuntien psykoterapia (naimisissa tai ei) koostuu osittain keskinäisestä sopeutumisesta ja uusien kuvien yhdistämisestä toisistaan.

Mutta mikä on pääajatus, jonka kaksi henkilöä ensimmäisestä lauseesta ovat kiinnittäneet minuun? Toisen tuntemisen prosessi alkaa yhteisellä sopimuksella "yksinkertaisimmista" käsitteistä. "Yksinkertaisimmat" ovat lainausmerkeissä, koska yritä nyt arvata sana "omena" minkä tahansa valitun henkilön kanssa, kirjoita sitten tai piirrä vastauksesi ja näytä toisilleen. Miltä se näyttää? Tarpeetonta sanoa sellaisista monimutkaisista asioista kuin sama rakkaus, ystävyys, luottamus … Käsitteet, joiden määritelmän sinä itse tuskin annat. Nämä ovat moniulotteisia rakenteita, joiden löytäminen ja tunteminen kestää ehkä koko elämän. Lisäksi meidän ei pidä unohtaa, että kaikki on dynaamista ihmisen sisällä, hän muuttuu ja uudistaa olemassaolonsa joka hetken, hänen omenansa on punainen tänään ja huomenna vihreä … Vivahteet, joihin suhteiden rakenne on rakennettu.

Mitä me edes tiedämme toisistamme?

Suositeltava: