Miksi Miehet Jättävät Suhteet?

2024 Kirjoittaja: Harry Day | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 15:44

Syvässä ja laadukkaassa suhteessa, johon enemmistö pyrkii, ei kumppanin tai kumppanin omistaminen ole tärkeää, vaan sinun valtiosi hänen vieressään. Tämä on tärkeintä.

Naiset pitävät miehiä usein kaiken lähteenä, toisille se on moraalia, toisille rahaa. Täällä naiset ovat osittain oikeassa, mutta samalla heillä on hyvin epämääräinen käsitys siitä, miten sitä käytetään. Tosiasia on, että miehet keräävät koko elämänsä kokemusta ja tietoa toteuttaakseen sen luomalla perheen. Naiset saavat myös kokemusta, mutta tämä on enemmän kokemuksia, eli emotionaalinen vastaus. Ja kun kaksi tapaa, he alkavat ymmärtää kokemuksensa. Naiset osoittavat tunteita - iloa tapaamisesta, ihailua hänen huomiostaan ja niin edelleen. Mies päinvastoin ilmenee naisen suojelemisessa jotain vaaralliselta. Tämä voi olla vuotava kylpyhuonehana tai raskaiden ruokakassien siirtäminen kotiin kaupasta. Yleensä miehen tavoitteena on rakentaa perhe omien turvallisuussääntöjensä mukaisesti, toisin sanoen, ettei anna naisen tehdä jotain, mikä voi johtaa epämiellyttäviin seurauksiin. Lisäksi mies itse ei ehkä ole tietoinen tästä. Mutta naiset, jotka eivät ole taipuvaisia strategiseen ajatteluun, alkavat usein nähdä tämän painostuksena heidän persoonallisuuttaan.

Erityisesti parisuhteen alussa mies ei edes ajattele painostusta, hän ei halua antaa naisen tehdä epäonnistunutta tekoa. Siksi hän yrittää ensin selittää tämän pehmeästi hänelle, se ei aina onnistu eikä kaikille. Useimmissa tapauksissa nainen ei yksinkertaisesti huomaa tätä, eikä hän tee sitä tarkoituksella, vaan koska hän ei tiedä miksi mies sanoo ja toimii näin. Esimerkki. Pari kaupassa poimii hänelle tabletin. Sekä hän että hän ovat yli kolmekymmentä, on selvää, että suhteessa ei niin kauan sitten. Hän yrittää osoittaa mallia, jonka hän tietää ja ymmärtää, että se on huomion arvoinen. Mutta sitten konsultti ilmestyy, alkaa kysyä naiselta kysymyksiä siitä, mikä on hänelle tärkeämpää, ja sen seurauksena myy hänelle täysin erilaisen mallin, joka on objektiivisesti huonompi kuin moni parametri. Mies on hiljaa, eikä halua järkyttää kumppaniaan. Jos yritämme analysoida tätä tilannetta, käy selväksi, miksi nainen teki tällaisen valinnan. Tämä on toisen miehen huomio, ja nainen ei ollut tuolloin täysin tietoinen tästä, ja tietysti se, että konsultti käytti taitavasti naisen antamia tietoja - "ymmärsi hänet", itse asiassa kaveri teki myynnin ja se siitä. Oikeutettu kysymys on, miksi mies ei vaatinut itseään? Kokemus, jonka hän on kertonut hänelle, että nyt on parempi olla painamatta, (hän ilmaisi ensin mielipiteensä), he eivät pidä tyranneista, ja niin nainen on onnellinen ja hyvä. Mutta samaan aikaan hän sai ilmoituksen naiselta, että nainen ei hyväksynyt hänen kokemustaan ja tietoaan. Kun tällaiset tilanteet alkavat toistua, mies, toistuvasti, naiselta vastaanotettuaan tällaisia viestejä, ymmärtää, ettei hän tarvitse häntä tietojärjestelmässään, ja lähtee.

Sen jälkeen nainen alkaa etsiä syitä hänestä itsestään, mutta koska hän ei ymmärrä miehen alkuperäistä motivaatiota, hän yksinkertaisesti hämmentyy ja alkaa tehdä vääriä johtopäätöksiä. Syy tälle naisen käytökselle on myös yhteiskunnan runsaissa stereotypioissa. "Vahva, itsenäinen nainen voi päättää itse", eikä kukaan väitä sitä vastaan. Oikeus valita on aina ihmisellä, kysymys siitä, mitä valita.

Amazonin erämaissa elävien heimojen, alkukantaisten ihmisten, tutkimusten tulokset ovat olemassa, mutta he eivät näe tai kuule lentokoneita, jotka lentävät niiden yli, koska heillä ei ole käsitystä koneesta. Heidän aivoissaan ei ole tätä tietoa ja he päättelevät, että sitä ei ole olemassa.

Lähes samalla tavalla ihmiset kohtelevat joitain asioita, joita he eivät voi tai eivät halua ymmärtää olemattomina. Aivomme ovat äärimmäisen laiskoja, ja on erittäin vaikeaa saada ne ajattelemaan mihinkään muuhun suuntaan. Radan rullaaminen on helpompaa kuin uuden laskeminen. Se ei ole vain vaikeaa, se voi myös muuttua tuskalliseksi.

Elämä antaa meille usein toisen ja kolmannen mahdollisuuden, mutta jostain syystä ihmiset haluavat tanssia haravalla. Mieti sitä, ehkä sinun ei pitäisi tehdä tätä. Sekoitamme usein kaksi kysymystä, miksi (motivaatio) ja miksi (syy ja seuraus). Mielestäni on hyödyllisempää kiinnittää enemmän huomiota omaan motivaatioon ja yrittää ymmärtää muiden motivaatiota.

Elä iloisesti! Anton Chernykh.