Tapaustutkimus: Tarina Häpeästä Ja Epätäydellisyydestä

2024 Kirjoittaja: Harry Day | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 15:44

I., 37-vuotias mies, haki psykoterapiaa ongelmalliseen ihmissuhteeseen. Hänen mukaansa hänellä oli melko vaikeat suhteet alaisiinsa. Koska hän oli melko vaativa ja toisinaan ankara johtaja, hän halusi luoda vakaan ja hyvin koordinoidun tiimin, joka valituksen tekohetkellä osoittautui minulle melko vaikeaksi

Ennen kuin minuun otettiin yhteyttä, hän kertoi I.: n mukaan, että hän oli käynyt terapiaa toisen terapeutin kanssa 3 vuoden ajan. Tämän prosessin painopiste oli perheensä suhteiden luomisen erityispiirteissä, kyvyssä ilmaista omia tunteitaan, erityisesti lämpimiä. I. ymmärsi jo melko paljon hänen henkilökohtaisista ominaisuuksistaan kontaktien järjestämisessä ja oletti, että hoito kehittyy samalla tavalla kuin aiemmat kokemukset. Hoidon alku osoittautui kuitenkin varsin akuutiksi - I. alkoi pian kokea voimakasta ahdistusta ennen jokaista kokousta, ja istunnon aikana hän kohtasi merkittävää häpeää.

Samaan aikaan I: n mukaan hän ei ollut koskaan kokenut näin voimakasta jännitystä edellisen terapeutin kanssa. Hänestä tuntui, että tuomitsen hänet salaa ja kyselen hänen suhteidensa alaisiinsa erityispiirteistä löytääkseen virheitä hänen käytöksessään. Samaan aikaan tunsin myötätuntoa I: tä kohtaan ja jopa hellyyttä joissakin terapiahetkissämme huolimatta siitä, että I. käyttäytyi lähes koko ajan melko irrallaan. Ajan myötä I.: n reaktiot alkoivat häiritä minua, minusta tuntui, että terapiaprosessi ei liikkunut ollenkaan.

Yritin löytää puutteita työssäni ja kritisoin itseäni. Häpeän ja alemmuuden "virus" sai heidät kokemaan I. hoidon epäonnistumisena.

Näiden tunteiden kokemisen aikana minulle osoittautui äärimmäisen tärkeää ymmärtää, että työskennellessäni I. kanssa minulla ei ole oikeutta tehdä virheitä ja epäonnistua. Seuraavalla kerralla kerroin kokemuksistani kanssani.

I: n reaktio oli välitön - hän alkoi kertoa innoissaan äänessään, ettei hänellä ollut koskaan elämässään ollut oikeutta erehtyä.

Lisäksi hän oli minuun yhteydessä erityisen voimakkaasti tämän tunteen edessä ja kuvitteli, että rakkauteni ja huolenaiheeni on ansaittava jollakin täydellisyyden saavutuksella (on huomattava, että sanoin sanat "rakkaus" ja "hoito". ensimmäistä kertaa hoidon aikana).

Pyysin I: tä kuuntelemaan kokemuksiani tällä hetkellä ja kysyin, mitä hän tarvitsi tällä hetkellä. I. sanoi, että hän tarvitsi luvan olla oma itsensä, kaikista puutteistaan, ja yhteydenpidossa minuun hän tarvitsi tämän luvan erityisen akuutisti. I. sanat koskettivat minua sieluni syvyyksiin, tunsin tietyn sekoituksen kunnioitusta, kiitollisuutta ja myötätuntoa minua kohtaan, jonka asetin yhteyteemme.

Sanoin, että hänen ei tarvitse yrittää ansaita hyväksyntäni, joka elää jo kontakteissamme, olen vakuuttunut siitä, että hänellä on oikeus tehdä virheitä, ja asenteeni häntä kohtaan ei ole millään tavalla riippuvainen hänen täydellisyydestään. I. näytti erittäin yllättyneeltä, mutta samalla liikutti.

Kuvattu istunto näyttää aloittaneen merkittävää edistystä sekä terapiassa että I: n elämässä, ja hänestä tuli suvaitsevaisempi alaisiaan kohtaan, mikä antoi heille oikeuden epätäydellisyyteen. I: n elämässä oli paikka hyväksymiselle ja huolenpidolle. Terapia I.: n kanssa jatkuu, hänen huomionsa keskittyy keinoihin saada tunnustusta ihmissuhteissa, jotka eivät ole rakennettu toimivalla tavalla (kuten ennen), vaan ottaen huomioon heidän kokemuksensa läsnäolon mahdollisuuden.

Kun katson taaksepäin terapian alkuvaiheita, kysyn itseltäni kysymyksen:”Miten hyväksynnän teema ja oikeus epätäydellisyyteen nousi esiin terapiassa? Mikä on asiakkaan panos tässä? Ja mikä on minun panokseni, henkilö, jonka hyväksyntä ja tunnustus on ansaittava?"

Olen syvästi vakuuttunut vain yhdestä asiasta - kuvattu terapeuttinen dynamiikka tuli mahdolliseksi I: n osallistumisen ansiosta.ja minun yhteystiedoissamme. Hoidon dynamiikka eri kontekstissa olisi täysin erilainen.