Esimerkki Käytännöstä: Rakkaudesta Ja Tunnustamisesta Tai Menneisyyden Aaveista

2024 Kirjoittaja: Harry Day | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 15:44

N., 43 -vuotias mies, menestyvä liikemies, konsulttiyrityksen johtaja, 3 lapsen isä, naimisissa. Hän näyttää erittäin rohkealta, harrastaa säännöllisesti urheilua. Hän kohtelee lapsia erittäin hellästi, on kiintynyt heihin. Perhesuhteet rakennetaan hänelle sopivalla tavalla. Ennen kuin otti yhteyttä minuun, hän oli useiden kuukausien ajan terapiassa toisen terapeutin kanssa - naisen kanssa, mutta koska hän tunsi hämärästi tuntevansa tarvetta - halua psykoterapiaan miehen kanssa, pyysin entistä terapeuttia suosittelemaan jotakuta hänelle

Terapeutti piti tarkoituksenmukaisena lähettää N. minulle. Niinpä N. päätyi toimistooni.

N. haki psykologista tukea, jota hän tarvitsi suhteiden rakentamisessa, toisaalta alaistensa kanssa ja toisaalta ylempien viranomaisten kanssa. Hänen mukaansa hän tuntee itsensä usein epävarmaksi tilanteissa, joissa "sinun pitäisi laittaa ylisuuri työntekijä paikalle" tai kun "sinun on suojauduttava johdon epäoikeudenmukaisilta hyökkäyksiltä".

Kerrottaessaan elämästään hän muistuttaa, että”hän sai harvoin tunnustusta isältään” ja että heidän suhteensa oli melko vaikea, koska hänen isänsä oli”kylmä, irrotettu ja melko kova ihminen”, joka voisi esim., "Lyö ilman syytä, ilman syytä". Lisäksi isä oli erittäin arvovaltainen henkilö N.: lle, jonka sijaintia N. arvosteli.

Ehdotin N.: tä puhumalla muistoistani kuunnellakseni tarkkaan, mitä hänelle tapahtuisi. Tarinansa aikana N. yhtäkkiä ymmärsi, että minun oli ilmaistava tarve kiittää häntä menestyksestä liiketoiminnassaan, josta hän kertoi minulle lähes jokaisessa istunnossa.

Sanoin, että kunnioitan N.: tä hänen liiketoiminnassaan saavutetuista saavutuksista, yrityksessä tekemistään muutoksista sekä rohkeudesta ja edistymisestä, jota hän osoittaa hoidon aikana. (Minun ei ollut vaikea sanoa näitä sanoja, koska N. herätti minussa todella paljon kunnioitusta). N.: n silmät täyttyivät kyyneleistä, hän sanoi olevansa hyvin liikuttunut sanoistani ja näyttää saavan sen, jonka alijäämä suuresti määrää hänen käyttäytymisensä. Tämä tilanne sai aikaan jonkin verran merkittävää edistystä hoidossa. N. pystyi vastaamaan nyt ymmärrettyyn tarpeeseen merkityksellisille ihmissuhteille, joista vähitellen tuli hänelle paljon tyydyttävämpi.

Muutama kuukausi myöhemmin terapeuttisen prosessin keskipisteessä ilmestyi aihe N. Kokenut merkittävää ahdistusta, jota tukee mielipide alkoholismille alttiudesta (hänen isänsä on alkoholisti), N. kuitenkin joi viime vuosina melko paljon ja säännöllisesti. N. itse kutsui itseään alkoholistiksi, vaikka alkoholismin merkkejä ei ollut, juomista ja krapulaoireyhtymää ei koskaan havaittu. Hänen mielestään tällainen alkoholisointi oli keino selviytyä stressistä, jota N.: n elämässä oli runsaasti ja joka N.: n mukaan liittyi "tarpeeseen pitää paljon aggressiivisuutta suhteissa johtoon ja alaisiin."

Jonkin ajan kuluttua N. sanoi aikovansa luoda elämässään olosuhteet, jotka eivät sovi yhteen alkoholismin kanssa. Ehdotin, että hänen suunnitelmansa oli luoda olosuhteet, joissa hän voisi vapaasti osoittaa aggressiotaan. Sen sijaan N. alkoi haaveilla mahdollisista tapahtumista, jotka merkitsevät tunnustuksen täydellisyyttä, "kiitosta" [1].

Hetken kuluttua hän alkoi jälleen sanoa, että kaikki, mitä hänelle tapahtui, oli "perintöä hänen suhteestaan isäänsä". Niinpä N. osoitti jälleen, että hänen on helpompi olla, kun hän ymmärtää tunnistamistarpeensa, kosketuksen ja kokemuksen rajan ulkopuolella - fantasioissa tulevaisuudesta tai muistoista. Kysyin, onko N.nyt hänen elämässään on tarpeeksi tunnustus, johon hän vastasi myöntävästi.

N.: n käyttäytyminen muistuttaa minua kroonisesti nälkäisen ihmisen käyttäytymisestä, joka kerran koki kovan nälän elämässään ja joka syö tänään paljon, mutta ei saa tarpeeksi. Herkkyyden palauttaminen "henkisen ruoan makuun" on tässä tapauksessa välttämätön edellytys hoidolle.

N. vastasi tähän metaforaan sanoen, että hän oli nälkäinen tunnustukselle, ja tämä jatkuu, kunnes hän voi kehua itseään.

Ehdotin, ettei hän viivyttäisi tämän tehtävän suorittamista ja yrittäisi kertoa minulle henkilökohtaisesti saavutuksistaan ja ylpeydestään, mikä olisi totta. Matkan varrella ehdotin N.: tä kuuntelemaan huolellisesti hänen kokemuksiaan tästä prosessista, niitä tunteita, kuvia, ajatuksia, jotka ilmestyvät kentälle.

Melko lyhyen ajan kuluttua N.: n puheen aloittamisesta hänen silmänsä kostuivat ja hän yritti katkaista yhteyden. N. sanoi tuntevansa jonkin verran hämmennystä, johon sekoittui ilo ja suru. Pyysin häntä pitämään yhteyttä kokemukseensa ja antamaan nousevien ilmiöiden elää. Huolimatta siitä, että N.: n oli vaikea ylläpitää yhteyttä minuun nykyisen hämmennyksen vuoksi, hän jatkoi "ruokkimista" siitä, mitä hänessä tapahtui. N. sanoi, että nyt syntyvät tunteet - ilo ja suru - ovat hyvin samankaltaisia kuin ne, joita hän kokee suhteessa poikaansa, jolle hän haluaa antaa jotain, mitä hänellä itsellään ei ollut - rakkautta ja tunnustusta.

Kuvattu prosessi antoi N.: lle mahdollisuuden saada kokemusta tunnustamisen tarpeen tyydyttämisprosessista sen sijaan, että hän ohittaisi hänet. Siitä hetkestä lähtien hänen kykynsä "kyllästyä" lisääntyi merkittävästi, suhteet johtoon muuttuivat kohti kumppanuutta pikemminkin kuin oppositiota, tiimin muodostamisprosessi yhtiössä alkoi vihdoin ja ilmaistu alkoholin tarve väheni merkittävästi.

Tällä hetkellä N. tarpeiden ymmärtäminen), mutta tämän kokemuksen kokemuksena kontaktin ja herkkyyden ylläpitämisen seurauksena.

[1] Hyvä esimerkki siitä, että terapeuttiset hypoteesit ja kokemuksen todellisuus eivät aina täsmää.