2024 Kirjoittaja: Harry Day | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 15:44
Vaikein asia on ehkä erota menneisyydestä. Jopa illuusioilla, mutta kaikki luultavasti jättävät ne ainakin kerran elämässään (en ole koskaan tavannut aikuisia, jotka uskovat joulupukkiin). Mutta ei ole helppoa sanoa hyvästit menneisyydelle. Ainakin siksi, että erotaksesi hänestä sinulla on oltava jotain, joka täyttää nykyisyyden
Esimerkiksi ihmiset kutsuvat katuja vanhoilla nimillä. Jossain siellä, Proletarsky -bulevardilla, he kävelivät aamuun asti valmistumisen jälkeen, parhaat kouluvuodet kulkivat Sverdlovissa, ja ensimmäinen suudelma tapahtui Ton Duc Thana Lane -kadulla. Ja kaikki nämä nimet, jotka lausutaan niin itsepäisesti ja ilkeästi nopeasti muuttuvalle nykyhetkelle, eivät kuulosta lainkaan siitä, että uusia on vaikea oppia, koska ne muistavat tarvittavat numerot palkanlaskennassa ja vesimaksujen korotuksen ilman vaikeus, kuten syntymäpäivä. Mutta koska he eivät halua kutsua heitä eri tavalla eivätkä ole valmiita.
Entinen aviomies voidaan jättää menneisyyteen vain, kun hän lakkaa olemasta happea tärkeämpi, ja siihen asti se on yksinkertaisesti fyysisesti mahdotonta. Voit lakata murehtimasta pojastasi vain, jos elämässä on jotain muuta kuin hän, mitä tahansa: töistä, jotka tuovat iloa, uuteen harrastukseen, jota 55 -vuotiaana et enää usko tapaavasi.
Menneisyyden hylkääminen ei ole aina kysymys "halua tai halua" -valinnasta. Usein kyse on omasta turvallisuudesta eli kirjaimellisesti: "selviänkö vai en." Et kerro (toivon) dialyysihoidossa olevalle henkilölle: "lopeta valittaminen, tehdään munuaisensiirto!" Ensinnäkin mikä tahansa toimenpide voi olla kohtalokas ja tämä on pelottavaa. Toiseksi on aina olemassa vaara, että munuaiset, vaikka ne löytyisivätkin ajoissa, eivät juurtuisi ja ne tuhlaavat aikaa, rahaa ja vaivaa, joita on jo niukasti. Kolmanneksi tämä valinta (yrittää tai luopua) jokaiselta henkilökohtaisesti, ja on typerää vaatia toiselta sitä, mihin hän ei yksinkertaisesti kykene.
Pidämme vanhoja perinteitä monista syistä. Joillakin on maaginen suojaustoiminto, joka suojaa tällaista soivaa tyhjiötä eksistentiaaliselta kahinalta. Toiset ovat meille rakkaita muistina, ja he pysyvät sellaisina kaikesta edistymisestä huolimatta, joka edistyy eteenpäin, koska kuten ennenkin - ne aiheuttavat tylsää kipua sielun kaukaisiin kulmiin. Ja kolmannesta tulee väärennös, joka luo vain illuusion merkityksestä ja merkityksen täyteydestä siellä, missä heidän omat merkityksensä eivät yksinkertaisesti ilmesty.
Joidenkin kanssa pelkäämme erota, koska emme tiedä mitä laittaa heidän tilalleen. Joitakin ei yksinkertaisesti voida poistaa elämästä, koska he kirjaimellisesti pitävät kiinni kaikesta. Ja sitten fanatismi kaikessa, mikä se on, suojaa hajoamiselta pieniksi paloiksi, oman merkityksensä menettämiseltä, oman identiteettinsä hauraudelta.
Kaikki kukat, jotka asetetaan ikuiselle liekille vuosittain, on jaettu kahteen musiikkitilaan: molli (hiljainen ja surullinen, kiitollinen hiljaisuus) ja suuri (jossa on joukko huutomerkkejä ja nauhoja hiuksissa iloiten omasta psykoosistaan). Ensinnäkin tämä on kauhea tarina, joka on jäänyt menneisyyteen ja haisee kipua ja muistia; toisille se on hysteerinen henkisen vandalismin teko, joka on kudottu jonkun toisen suuruuden megalomaniasta ja omista valurautaisista illuusioista.
Suositeltava:
Trauma Laatikko
Paljon on kirjoitettu siitä, kuinka nainen elää väärinkäytöksessä tai riippuvuussuhteessa, mutta harvat kertovat, miltä hänestä tuntuu rakentaa uusia myöhemmin. Mikä tahansa suhteiden muoto perustuu vuorovaikutukseen - mieluiten (vaikkakaan ei aina saavutettavissa), molempia osapuolia hyödyttävälle ja oikeudenmukaiselle - kun toisen tarpeet katetaan toisen kyvyillä ja vastuu jaetaan tasan.
