Pygmalion Ja Hoito

Video: Pygmalion Ja Hoito

Video: Pygmalion Ja Hoito
Video: Pygmalion 2024, Saattaa
Pygmalion Ja Hoito
Pygmalion Ja Hoito
Anonim

Ei ole mikään salaisuus, että psykoterapiaan liittyy muutoksia. Ihmiset tulevat usein tätä varten. Päästä eroon oireesta, ajattelun muutoksesta, asenteesta itseämme ja maailmaa kohtaan - kaikki nämä ovat niitä muutoksia ihmisessä, jota me niin kaipaamme.

Ja on yksi tärkeä vivahde - kukaan ei voi muuttaa toista. Siihen liittyy monia tekijöitä, kuten puolustusmekanismeja, luonnollista vastarintaa ja itsetuntoa, jotka ovat vastoin muutoksen tavoitteita. Yksi ensimmäisistä asioista, joita terapeuteille opetetaan, on se, että emme muuta asiakasta suoraan, vaan luomme sille vain oikeat olosuhteet.

Ja mitä sitten tapahtuu halullemme olla mukana Toisen muutoksissa? On vaikea kieltää, että useimmilla mielenterveyden ammattilaisilla on tämä halu. On hienoa nähdä, kuinka asiakkaiden elämä muuttuu heidän puolestaan paremmaksi. Ja sitten joudumme ansaan.

Narsististen vanhempien loukkuun. Heti kun terapeutti menettää silmänsä siitä, että muutoksesta tulee hänelle tärkeämpi kuin asiakas, ongelmat alkavat. Jokaisella ihmisellä on oma tahti, omat ajatukset elämästä ja oma `` kuva hyvinvoinnista ja terveydestä ''. Pyrkiessämme muuttamaan tai jopa 'parantamaan' asiakasta me pakotamme hänelle näkemyksemme maailmasta. Ja tämä on hetki, jolloin hoito itse kuolee. Itse asiassa sen sijaan, että hän olisi tukeva ja aidosti kiinnostunut henkilöstä, hänestä tulee narsistinen vanhempi. Joku, joka odottaa `` korkeampaa, nopeampaa, vahvempaa '' realistisen näkemyksen sijasta. Tällaisessa tilanteessa ei tarvitse puhua mistään psykologisesta avusta.

Lisäksi tällainen `` ansa '' voi esiintyä sekä pitkäaikaisessa että lyhytaikaisessa hoidossa tai neuvonnassa. Kiusauksia on kaikkialla, kuten Bernard Shawin Pygmalionissa kuvataan. Kiusaus olla ihmisen luoja, kuvanveistäjä. Se on hieman samanlainen kuin plastiikkakirurgia, vain mielenterveyden alalla. Pygmalionin draama oli mielestäni se, että hän ei huomannut henkilöä. Oli vain luomisen teko. Tällä voi olla uskottava motiivi antaa "paras" asiakkaalle. Herää vain kysymys: mikä on paras kenelle?

Loppujen lopuksi on täysin mahdollista, että henkilöllä on täysin erilaiset arvot ja hän rakentaa itsetuntoaan eri tavalla kuin terapeutti. Merkittävä osa epäonnistuneen hoidon tai neuvonnan tarinoista on tarinoita siitä, että psykologi tuo asiakkaalle jotain omaa, vieraaa. Helpoin tapa olla ymmärtämättä asiakkaitasi väärin, provosoida häntä pelkällä vihalla tai jopa satuttaa häntä on tehdä moraalia.

En väitä, että psykoterapia ei saisi johtaa muutokseen. Loppujen lopuksi hän on sitä varten. Muutoksen ei pitäisi olla terapeutin itsetarkoitus. Ne herättävät miellyttäviä tunteita, myös oman pätevyytensä tunteita, mutta psykologista apua on olemassa paitsi miellyttääkseen psykologeja ja terapeutteja. On parempi, kun muutokset tulevat mielekkäämmiksi asiakkaalle itselleen. Ja älä unohda, että asiakas muuttaa itseään psykoterapeutin avulla. Positiivinen kiinnostus ihmistä kohtaan, halu ymmärtää häntä ja antaa tukea on se, joka luo tilaa tällaisille muutoksille.

Suositeltava: