Ikäkriisi Naisilla

2024 Kirjoittaja: Harry Day | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 15:44

Iän myötä monista naisista ei tule kauniimpia, älykkäämpiä, ystävällisempiä tai lahjakkaampia, vaan vain pahenevat. Nuoruudessaan he olivat uteliaita, mutta nyt heistä tuli tylsää, he olivat tuoreita, ja nyt he vain kuihtuivat, nuoruudessaan he olivat iloisia, mutta heistä tuli tylsää.

Naisten "kypsyys" itsessään liittyy työhyökkäyksiin, äitiyteen, kotitalous- ja henkiseen kumppanuuteen miehen kanssa, mutta ei kauneuteen ja seksuaalisuuteen.

Yritetään selvittää syyt tähän.

Kuvittele hedelmäpuu, koska käytämme sanaa "kypsä", joka kasvaa sille sopimattomassa ilmastossa (ihminen eroaa puusta siinä, että luo itselleen ilmapiirin). Oletetaan, että tällainen puu kukkii ja jopa asettaa hedelmiä, mutta nämä hedelmät eivät koskaan kypsy täyteen kypsyyteen.

Toisin sanoen niistä ei tule suuria, kirkkaita, makeita ja mehukkaita, täynnä siemeniä, ne pysyvät vihreinä, pieninä ja hapanina. Kuitenkin näistä hapanista pienistä hedelmistä voidaan valmistaa viinejä ja kastikkeita lihalle, joten hedelmät korjataan alkukesästä. Jos hedelmiä ei korjata kesän alussa, ne vain kuivuvat, muuttuvat koviksi ja ryppyisiksi eivätkä koskaan kypsy makeaksi ja mehukkaaksi.

Joten mitä järkeä on odottaa kesän loppuun, jos parasta, mitä tällaisista hedelmistä voi saada, on tuoreus ja ne eivät kykene enempään?

Monet ihmiset, ja tämä pätee erityisesti naisiin, valitettavasti kokevat elämänsä parasta aikaa nuoruudessaan. Sitten heistä ei koskaan tule kauniimpia, älykkäämpiä, ystävällisempiä tai lahjakkaampia, vaan vain pahenevat. Nuoruudessaan he olivat uteliaita, ja sitten heistä tuli tylsiä, nuoruudessaan he olivat tuoreita, ja sitten he vain kuihtuivat, nuoruudessaan he olivat iloisia ja sitten heistä tuli tylsiä.

Kaikilta osin ne pahenevat iän myötä kuin olivat. Sen sijaan, että he tekisivät tyypillisestä nuorekkaasta uteliaisuudesta poikkeuksellista älykkyyttä, tavallisesta nuorekkaasta raikkaudesta yksilöllistä kauneutta, kevytmielistä nuorekkaasta ilosta tietoista rakkautta elämään, he myös menettävät sen, mitä heillä on. Vihreä, hapan, mutta pehmeä ja tuore hedelmä, paljon parempi kuin sama vihreä, mutta jo katkera ja sitkeä hedelmä. Tämä hedelmä on vanhentunut eikä koskaan kypsynyt.

Joillekin näyttää siltä, että nuoruuden edut kypsyyteen nähden ovat kiistattomia, koska ihminen menettää plastisuuden kypsyydessä. Mutta plastisuus ei sinänsä ole etu. Haluamme ihmiseltä tai esineeltä plastisuutta, kun meidän on muutettava sitä, mutta kun siitä tuli lopulta se, mitä tarvitsemme, emme halua plastisuutta, vaan vakautta ja vakautta.

Toisin sanoen plastisuus on plussaa niille, joilla ei vielä ole mitään, mutta miinus niille, joilla on, ja kiitos Jumalalle, että kypsyydessä plastisuus vähenee ja vakaus lisääntyy. Suuri plastisuus antaa periaatteiden ja uskomusten puuttumisen, maapallo pakenee jatkuvasti jalkojemme alta, vaihteleva maku, muuttuvat näkemykset.

Korkea vaikutettavuus antaa alttiutta muiden ihmisten vaikutuksille. Muovisuus on siunaus lapselle, koska hän ei ole vielä kasvanut aikuiseksi, mutta korkean plastisuuden säilyttäminen koko elämän ajan tarkoittaa sitä, ettei koskaan kasva.

Ylikypsä infantiili eroaa siitä, että hän on jo säilyttänyt muodon, mutta jättänyt sisällön pehmeäksi, minkä vuoksi hän ei ole liian kykenevä kehittymään, mutta samalla hänellä ei ole myöskään mitään muodostunutta. Hän on kuin hedelmä, jonka kuori on jäykistynyt, ja sisällä on mätä, joka kuivuu vähitellen ja sitten tulee vanhuus.

Viisaalla vanhuudella sisälle muodostuu mutterin ydin, joka on kerännyt algoritmien muodossa kaiken parhaan, mitä henkilö on tehnyt, oppinut ja ymmärtänyt (siksi sinun on opittava sellaisilta vanhoilta ihmisiltä) järjetön vanhuus, mutteri sisällä on pölyä, minkä olisi pitänyt muodostaa vahva ydin, se vain murenee.

Toisin sanoen ne, jotka sanovat, että nuoruudella on etuja kypsyyteen nähden, eivät yksinkertaisesti ymmärrä, mitä muodostuminen on. Se on kuin kuvanveistäjä iloitsee siitä, ettei hänen savensa koskaan jähmene ja että kaikki hänen veistämänsä voidaan tehdä uudestaan ja uudestaan, loputtomasti.

Jos ihmisen savi ei koskaan menettänyt plastisuuttaan ja kypsyyttä ei koskaan tullut, tämä tarkoittaisi, että kuvanveistäjä ei koskaan sokaissut mitään, vaan oli jatkuvasti muutosprosessissa. Toisin sanoen kyky kiinteyttää muoto on ihmiselle loistava tilaisuus aloittaa elämä ilman, että hän sulaa yhä uudelleen ja uudelleen.

Tietty plastisuus säilyy ihmisessä vanhuuteen asti, mutta se vähenee, jotta voidaan korjata paras, mitä hän onnistui hankkimaan, korjata se eikä menetä sitä. Kehittynyt sisäinen resurssi pysyy ihmisen kanssa ikuisesti, ja jos hänen plastisuutensa olisi ääretön, ihminen ei voisi luoda mitään itsessään, hän murenee jatkuvasti kuin hiekkatalo. Ja se olisi erittäin surullista.

Palataan nyt kypsään mutta houkuttelevaan naiseen. On selvää, että tässä kypsässä naisessa kiinteän, toisin sanoen muodostuneen, pitäisi olla jotain, joka on saanut tarpeeksi energiaa ja kehittynyt, ja plastisuus tulisi säilyttää siinä, mitä käytetään.

Nuori tyttö saa ulkoisia resursseja kuvasta ja seksistä etukäteen (ulkoinen kuvan resurssi tarkoittaa muiden huomiota ja myötätuntoa nuoruutta ja raikkautta kohtaan, seksin ulkopuolinen resurssi tarkoittaa monien seksiin valmistautuneiden ja jopa halukkaita maksamaan seksistä). Kaikki nuoret tytöt eivät saa samaa ennakkoa, jotkut saavat paljon, toiset vähän, mutta he saavat silti enemmän kuin tämä ennakko on kymmenen vuotta myöhemmin. Heillä on kymmenen -viisitoista vuotta aikaa pumpata nämä resurssit.

Jos he pumppaavat resursseja, heistä tulee kuningattareita kolmenkymmenen vuoden kuluttua, ei, vaunu muuttuu kurpitsaksi. Tämä koskee tietysti vain näitä resursseja, muilla resursseilla kaikki on toisin, ennakkotapauksia ei välttämättä ole ollenkaan. Mutta jos esimerkiksi henkilöllä on pääomaa vanhemmiltaan, järjestelmä on suunnilleen sama. Hänen on opittava harjoittamaan liiketoimintaa, muuten pääoma loppuu vähitellen, eikä hän koskaan opi kertomaan sitä, eikä hän saa myöskään muita taitoja, koska hänellä oli pääomaa ja hänellä oli jotain elää.

Eli suuri edistysaskel on salakavala asia, se riistää sinulta kannustimen kehittyä. Mutta tämä ei tarkoita sitä, että ennakko ottaa jotakin pois, ei, se antaa, mutta samalla sillä on rentouttava vaikutus, kuten kaikilla vastikkeettomilla eduilla. Kaikki hyvä on kuitenkin hyvää, ei pahaa.

Siksi on edelleen tarpeetonta mennä päättelyssään siihen pisteeseen, että kauniit tytöt ovat huonommassa asemassa kuin rumat, koska heillä on enemmän houkutusta tulla pidetyiksi naisiksi ja laiskureiksi. Tämä on sama asia kuin alkaa vakavasti sääliä rikkaiden vanhempien lapsia ja kadehtia köyhiä, koska heillä on enemmän pakkoa. Itse asiassa ennakkomaksulla on etunsa, mutta sillä on myös haittoja. Jos haitat tiedetään ja estetään, vain plussat jäävät.

Mitä vanhemmaksi nainen tulee, sitä vähemmän ihmisiä haluaa tutustua häneen. Tämä pätee vain, jos nainen ei ole pumpannut kuvaresurssia. Jos olet pumpannut, ihailevien puhaltimien määrä kasvaa suhteessa pumppauksen voimakkuuteen. Mutta koska suurin osa resursseista ei edelleenkään ole pumpattu, nuoret saavat enemmän huomiota ja myötätuntoa kuin myöhemmin.

Jos nainen, joka on nuorena, on yhdistänyt ja ainakin hieman pumpannut rakkauden resursseja, huomion asteittainen väheneminen on hänelle varsin mukavaa. Rakkauden voimavara antaa halutun huomion erittäin suuren valikoivuuden. Jos rakkauden voimavara on erittäin tärkeä, mutta sitä ei pumpata ollenkaan, nainen voi alkaa yhä enemmän hyödyntää kuvansa resurssia, ja jos hän ei pysty pumppaamaan sitä, niin sitä kutsutaan usein "30 vuoden naisten kriisiksi" " alkaa.

Mitä lähempänä tätä päivämäärää, sitä kauheampaa ja inhottavaa on elää, varsinkin jos työvoima ei ole yhteydessä toisiinsa eikä lapsia ole. Mutta jos on lapsia ja rakkaudessa on nolla eikä kuvaa pumpata, nainen tuntee myös melko huonoa, vaikka jo syntyneet lapset työntävät kriittistä rajaa, joskus kymmenen vuotta.

Mikä on tehostettu kuvaresurssi? Kuten Renata Litvinova sanoi jossakin ohjelmassa, ja hän voi olla jossain määrin malli ihmisestä, jolla on pumpattu kuva: "En ole kaunis, minä vain teen sen, ja sinäkin voit tehdä sen." Hän tarkoitti tätä eheyden hankkimista ja kolmen ulottuvuuden synteesiä: luonnetta, kehoa, tyyliä.

Ihannetapauksessa jokainen määrä olisi kehitettävä mahdollisimman paljon, mutta tärkeintä on kaikkien osien synteesi, harmonia ja synergia, niiden yhdistelmän tulisi olla enemmän kuin summa ja olla erilainen. Toisin sanoen on hyvä, kun vartalolla ei ole ilmeisiä puutteita, mutta ruma runko yhdistettynä luonteeseen erittäin oikein valitun tyylin (vaatetus, puhe, tavat, asusteet) avulla voi saada aikaan kuvan, joka pysäyttää huomion ja tekee tästä ihminen muistaa.

Kuvan tehtävänä on tehdä henkilöstä ainutlaatuinen ja ohjata jonkun toisen energia itseensä, mutta samalla herättää positiivisia tunteita, joten eksentrismi ei ole paras tapa. Ihanteellinen kuva on lähes näkymätön siinä mielessä, että ei ole selvää, mistä osista se koostuu, mikä siinä on niin erikoista, mutta samalla se ei anna sinun ottaa silmiäsi pois ihmisestä, vangitsee hänen kuvansa, tekee tämä kuva erottuu, kun kaikki muut asiat ovat samanarvoisia, tavoittaa hänet …

Toisin sanoen ihanteellinen kuva on magneettinen ja kerää positiivista huomiota itseensä. Pieni negatiivinen ei toisinaan myöskään haittaa, mutta tässä pitäisi olla mitta, sekä kuumissa että katkeissa mausteissa.

Jatkan naisten aloittamisen aihetta, se on erittäin suuri, mutta tämä esimerkki osoittaa jo, kuinka tyttö eroaa naisesta. Nuoruudelle on ominaista keskinkertaisuus. Lapset pelkäävät tuskallisesti olla erilaisia kuin ikätoverinsa, nuoret eivät myöskään halua erottua, paitsi alakulttuuripiirin puitteissa, kun he saavat tukea.

Joskus nuoret päinvastoin järjestävät mellakan ja haluavat olla erilaisia, mutta tämä näyttää hysteeriseltä ja useimmiten ruma, juuri siksi, että teini -ikäistä kuvaa ei voida pumpata, paitsi joissakin erityistapauksissa. Teini -ikäisen tulisi olla vaikutuksen alaisena, antaa sosiaalisen virran kulkea itsensä läpi, hän tarvitsee vähemmän "omaansa", koska hän ei ole vielä kerännyt jonkun toisen omaa, ei ole omaksunut sitä, mitä hänen on vielä omaksuttava.

Tämä on nuorten plastisuuden ydin ja sen viehätys. Kaikki ovat kiinnostuneita potentiaalisesta energiasta, ja aivan oikein. Mutta tämä on myös miinus nuorten tyttöjen kuvasta. Ne ovat todella kauniita ja useimmiten ne näyttävät tuhansilta muilta.

On huono, kun aikuinen nainen on aivan kuten tuhannet muut, mutta nyt myös keski-ikäiset naiset. Hän menetti mitä oli, mutta ei saanut mitään. Onneksi jotkut naiset saavuttavat aikuisuuteen mennessä oman tyylinsä, oman identiteettinsä, eivätkä nämä ole tyhjiä sanoja.

Tyhjä, kun "omaperäisyyden" takana ei ole itsekkyyttä tai todellista olentoa, mutta kun he seisovat, se todella luo erittäin voimakkaan magnetismin ja saa ihmiset rakastumaan tähän kuvaan. Ei ole välttämätöntä, että kuva pumpataan magneettisuuteen asti, mutta jopa pieni kuvan pumppaus kykenee jo kilpailemaan niin kutsutun "nuoruuden viehätyksen" kanssa, koska jälkimmäinen on kollektiivisesti eikä erikseen.

Se on kuin vertaisi tekijän maalausta kupeista tehdasleimaukseen. Mutta huomio, kirjoittajan maalaus ei tarkoita lahjakatonta heilumista. Tässä tapauksessa mikä tahansa siisti tehdaskuppi on tietysti kauniimpi.