Itseriippuvuus Perheessä, Jossa On Psykosomaattisia Häiriöitä. Testata

Sisällysluettelo:

Video: Itseriippuvuus Perheessä, Jossa On Psykosomaattisia Häiriöitä. Testata

Video: Itseriippuvuus Perheessä, Jossa On Psykosomaattisia Häiriöitä. Testata
Video: Ero ja päihteet - Erosta Elossa | Miessakit ry 2024, Huhtikuu
Itseriippuvuus Perheessä, Jossa On Psykosomaattisia Häiriöitä. Testata
Itseriippuvuus Perheessä, Jossa On Psykosomaattisia Häiriöitä. Testata
Anonim

Läheisriippuvuuden aihe nousee tavalla tai toisella neuvottelemaan jokaisen asiakkaan kanssa, jolla on psykosomaattisia häiriöitä tai sairauksia, mutta monille se aiheuttaa järkytystä, vihaa ja jopa kieltämistä, jotka johtuvat usein harhaluulostamme ja stereotypioistamme. Kollegani, psykosomaatian asiantuntija, kertoi tapauksesta, jossa hän mainitsi eräällä erikoistumattomalla foorumilla psykokorjauksen mekanismeista keskustellessaan alkoholismista onkologian kanssa samassa yhteydessä. Tämä aiheutti tunteiden ja tuomion myrskyn, koska onkologia useimpien ihmisten käsityksessä on tragedia, alkoholismi on mielivalta, vastaavasti heillä ei voi olla mitään yhteistä ja asiantuntija, joka "poistaa vastuun" alkoholistilta ja "ripustaa vastuun" syöpäpotilas on yksinkertaisesti moraaliton ja lukutaidoton. Itse asiassa kaikissa näissä tapauksissa kaikki päätetään yksittäisellä tarinalla, ja jokaisessa niistä pääongelma voidaan ohjata sekä fyysisestä vektorista henkiseen että päinvastoin.

Kun puhumme joukosta läheisriippuvuutta ja jonkinlaista häiriötä tai sairautta, monet ovat hämmentyneitä, koska tauti on katastrofi, ja jokaisessa normaalissa ihmisessä se saa aikaan myötätuntoa, apua, rikoskumppanuutta jne. Perhe, kumppani - ei potilaan pelastaminen merkitsee pettämistä. Kuitenkin, kuten aina, hieno viiva on piilotettu yksityiskohtiin. Yhä useammin meille opetetaan, että läheisriippuvuus on tuhoisia suhteita - "kuten matkalaukku ilman kahvaa, sitä on vaikea kantaa, mutta on sääli lähteä." Ehkä tämä hämmennys tapahtui, koska yhteiskuntamme alkoholismia (josta lähti riippuvuusteoria) ei pidetä sairautena, toisin kuin käsite itse. Siitä huolimatta vaikeus on juuri siinä, että siinä on aina jokin sairaus (häiriö), eikä taudista eroaminen ole niin helppoa kuin vääristä asenteista tai tuhoavasta käyttäytymisestä. Voit sopia kumppanisi kanssa, ettet ole väkivaltainen, nöyryytä tai manipuloi, mutta et voi sanoa "lopeta sairastaminen" ja odottaa, että henkilö "vetää itsensä yhteen" ja paranee … Tämä on läheisriippuvuusongelman ydin. Joten yksi riippuu sairaudesta (eikä usein huomaa sitä itse) ja niistä, jotka ovat lähellä - suoraan riippuvuudesta.

Tämä johtuu osittain siitä, että tauti herättää luonnollisia tunteita, jotka johtavat myötätuntoon ja apuun, mutta mitä kauemmin se kestää, sitä vaikeampaa on huomata, missä apua todella tarvitaan ja rakentavaa, ja missä se on kehittynyt tuhoavaan läheisriippuvuuteen ja asettaa tauti perhesuhteiden keskus. Ja ajan myötä tämä johtaa siihen, että psykosomaattiset häiriöt ja sairaudet alkavat ilmetä itsenäisessä riippuvuudessa itsessään ja lapset alkavat kärsiä eniten tässä unionissa. Olet todennäköisesti kuullut myös tällaisia tarinoita:

”Olin ahkera poika, en koskaan vannonut kenenkään kanssa tai riidellut kenenkään kanssa, opiskelin 4-5-vuotiaana, kotimatkalla menin apteekkiin ja leipää varten, tein heti läksyt, imuroin, pesen astiat, en koskaan tuonut ystäviä kotiin ja yritti olla kävelemättä kenenkään kanssa kadulla, koska äidillä oli huono sydän, äiti ei voinut huolehtia”

”Meillä ei ollut tapana vannoa, talossamme oli aina hiljaista. Emme kuunnelleet musiikkia, katselimme televisiota hyvin harvoin, yritimme olla puhumatta ääneen tai nauraa, koska äidilläni oli melkein aina päänsärky.”

”Ruoka kotona oli inhottavaa, yritin syödä yhden luokkatoverini kanssa tai söin leipää. Emme menneet merelle, emme käyneet emmekä menneet puistoon, ratsastuksille jne. Isällä oli vatsavaivoja”

"Emme melkein koskaan keskustelleet sydämestä sydämeeni äitini kanssa. Hän oli kiinnitetty ruokavalion purkkeihin isälleen sairaalassa, hänen piti tehdä miesten kotityöt itse, arki, tulot - kaikki oli hänen päällään. Ja isäni oli aina sairas johonkin ja hänet tutkittiin yhden tai toisen asian vuoksi, mutta lääkärit eivät löytäneet mitään. Ärsyyntynyt ja vihainen hän pyysi jättää hänet rauhaan, ja sitten ennen nukkumaanmenoa hän tuli pyytämään anteeksi ja sanoi, että hänen päänsä oli vain täynnä kaikkea, mikä oli pudonnut hänen päälleen, ja sitten mekin …"

Sen lisäksi, että tällainen ilmapiiri "riistää lapselta lapsuuden", se asettaa hänelle myös tuhoisan perheskenaarion, ja kun hän astuu henkilökohtaiseen, aikuiseen perheeseen, hän jotenkin tiedostamatta ottaa yhden vanhempien roolin joko "ikuisesti" sairas”tai” hypervastuullinen hengenpelastaja”. Hyvin usein asiakkaat myöntävät, että puolisolla oli taudin oireita ennen häitä, mutta he ikään kuin "eivät pitäneet heitä niin tärkeinä". Pelastajan roolin ruumiillistuma voi johtaa siihen, että unionissa, jossa tauti ei ole psykosomaattinen, ja oikeilla taktiikoilla se voitaisiin diagnosoida ja lopettaa ajoissa, "pelastuskumppani" vaikuttaa tiedostamatta kaikin mahdollisin tavoin tee siitä krooninen, tk. hän ei tunne toista mallia ja pyrkii säilyttämään rakkaansa sairauden voidakseen toteuttaa skenaarionsa riippuvaisesta käyttäytymisestä. Nämä voivat olla tapauksia, joissa äidit itse hoitavat erilaisia lasten sairauksia "kansanmenetelmillä", "suositulla psykosomaatiikalla", "lääketieteellisillä tapaamisilla Internetissä" jne., Aloittaen sairauden siihen pisteeseen, josta ei ole paluuta.

Ja päinvastoin, potilaan turvautuminen psykosomaattisiin häiriöihin ja sairauksiin voi olla myös tiedostamaton halu osallistua rooliin lapsuudesta opittuun läheisriippuvuuteen. Puhuminen siitä, että on kiistanalaista, onko alkoholismi mielivalta vai sairaus, muut potilaan itse tai vahingossa aiheuttamat sairaudet voivat näyttää tältä. Kiinnitä huomiota siihen, kuinka usein sukulaiset puhuvat kumppaniensa tilasta:”Aviomies itse sanoo, että ensimmäisestä puhaltaessa hänen päänsä alkaa pyöriä, hänen sydämensä lyö hullusti, hänestä tuntuu, ettei hyökkäystä voida välttää, mutta hän ohittaa rohkeasti. itse ja tupakoi, ja sitten nielee pillereitä ja lupaa lopettaa joka kerta. Piilotan savukkeet, pyydän ystäviäni olemaan tupakoimatta hänen edessään, jotta ei ärsyttäisi, haistaa häntä, tarkista taskuni, nouse ylös yöllä, etsi todisteita siitä, että hän tupakoi keittiössä, mutta hän jatkaa valittamista ja tupakointia, missä, miten, en tiedä … olen vain epätoivoinen."

”Mikään puhe ei auta, aloin välttää lomia ja syntymäpäiviä, lopetimme vierailun, koska hän syö, ja sitten taas pian, kipuja, kouristuksia, ruokavaliota ja niin edelleen. Jopa jotenkin sain itseni ajattelemaan, että kun istumme pöydän ääreen, hyppään heti kaiken roskaruoan päälle, jos vain hänellä ei olisi mitään jäljellä, ja aloitamme skandaalin ruoasta …"

”Kun hänellä oli jopa Quincken turvotus, päädyin ihmeellisesti kotiin, meidän piti soittaa ambulanssi, ja lääkäri sanoi, että jos hän ei lopeta sitä, niin seuraavalla kerralla häntä ei yksinkertaisesti voida pelastaa. Mutta hän ei kuuntele ketään, juo joitakin antihistamiineja, odottaa puoli tuntia ja jatkaa …"

Olemme keskustelleet tästä sata kertaa, et voi ohittaa etkä voi pistää enempää, mutta selviytymisen jälkeenkin hän jatkaa pistämistä ja syömistä tarpeen mukaan. Minun on asetettava muistutuksia, lykättävä joitain asioita, vain hallitakseni, pistääkö hän pistoksen vai ei, ja sillä välin, mitä pidemmälle, sitä enemmän en voi työskennellä, kuvia tulee koko ajan silmieni eteen, että yhtäkkiä jotain meni pieleen ja hän on jo koomassa, mutta minä istun täällä enkä tee mitään …”.

Ja potilaat itse jatkavat "vain vähän" ja "vain juhlapyhinä" ajaakseen rakkaansa hulluksi. Tässä on vain yksittäisiä lauseita, yksityiskohtia, juuri niiden takana olevat tilanteet aiheuttavat joskus avuttomuuden tunteen psykoterapeutissa itsessään, mitä voimme sanoa asiakkaasta. Mutta on muitakin tilanteita, joissa kumppani saa tietoisen toissijaisen edun (eikä aina ole selvää, kumpi puoliso on uhrin tai pelastajan roolissa). Ja jos ei ole mitään häpeällistä ohittaa jonoa vammaisen perheenjäsenten klinikalla, on muitakin hienoja manipulointilinjoja, joita ei ole niin helppo havaita. Annan yhden esimerkin käytännöstä, luvalla ja asiakkaan sanoista:

”Isoäitini suojeli isoisääni aina tarpeettomilta huolilta - hänellä oli paha sydän. Hän kertoi meille periaatteistaan ja vaatimuksistaan, mutta kaikkien kiistanalaisten kysymysten selventäminen alkoi. "Tiedätkö, että Nikita Sergeichilla on paha sydän, hänen ei pitäisi olla huolissaan, mutta sinä menet sellaisiin kysymyksiin, haluatko hänen kuolevan?" - hän sanoi äidilleni. Meillä oli ristiriitaisia tunteita isoisääni kohtaan, toisaalta hän tervehti meitä aina ystävällisesti, pelasi erilaisia pelejä eikä melkein koskaan nuhdellut. Toisaalta me itse asiassa pelkäsimme tehdä jotain väärin, koska tiesimme hänen raskaasta luonteestaan ja sitkeydestään. Vasta kun isoisä kuoli, kävi selväksi, että isoäiti oli vastuussa kaikista asioista, eikä hän edes epäillyt, kuinka hän laittoi puolat pyöräämme hänen puolestaan."

Usein rakkaiden mielenterveyshäiriöistä tulee juuri "bonus", joka antaa joillekin ihmisille mahdollisuuden saavuttaa mitä he haluavat yhteiskunnalta, "kirjoittamalla" kaiken pois isovanhempien häiriöstä ("no, sellaisia outoja kohtia" jne.). Käytännössäni oli tapauksia, joissa äidit, joilla oli "erityisiä" lapsia, kuulivat, että oli mahdollista palauttaa tiettyjä toimintoja ja sijoittaa lapsi tavalliseen kouluun (silloin osallisuudesta ei puhuttu), vastasivat, että olisi parempi työskennellä lapsen kanssa kotona, ja hän "tehdään" vammaiseksi ja hän saa valtiolta etuja jne. Tällaiset tapaukset eivät ole harvinaisia, ja ne asettavat osittain kielteisesti provisiot muille perheille, jotka todella tarvitsevat apua, mutta saavat epäluottamusta, kylmyyttä jne., mikä puolestaan vain pahentaa heidän psykologista tilaa.

Tavalla tai toisella sekaannuksesta ja jatkuvasta tautologiasta huolimatta, jos pystyin välittämään jatkuvan toimintahäiriön merkityksen ja olemuksen - keskinäisriippuvuuden perheissä, joilla on psykosomaattisia häiriöitä ja sairauksia, alla oleva kyselylomake auttaa selvittämään, onko tähän olemassa mitään alkuja. tuo suhde vai ei.

Testaa läheisriippuvuuden läsnäolo psykosomaattisissa perheissä *

1. Onko sinulla tapana riidellä sairaan henkilön kanssa hänen sairautensa vuoksi?

2. Onko sinulla koskaan ollut halu "kulkea" rakkaansa sairaalaan?

3. Uskotko, että rakkaasi terveydentila / sairaus riippuu käyttäytymisestäsi ("älä häiritse", "älä provosoi ruoalla", "ole hiljaa" jne.)?

4. Jouduitko eroamaan joidenkin ystäviesi kanssa kumppanisi sairauden vuoksi?

5. Yritätkö välttää läheisesi sairauteen liittyviä konflikteja ja jopa keskusteluja?

6. Voitko sanoa, että elämäsi riippuu vain sinusta (olet vastuussa melkein kaikesta, sinä hallitset kaikkea)?

7. Oletko ajatellut avioeroa kumppanisi sairauden vuoksi?

8. Pelkäätkö, mitä perheellesi tapahtuu, jos tauti ei koskaan poistu?

9. Saitko itsesi”sairastuneen” tunteen niin, että”myötätunnon” tilanne kääntyi sinun suuntaan?

10. Oletko ajatellut, että rakkaan ihmisen sairaus on ainoa este onnelle, hyvinvoinnille jne.?

11. Oletko vihainen siitä, että testeihin, lääkkeisiin ja hoitoihin käytetään paljon rahaa?

12. Oletko vihainen ja ärtynyt, kun joku muu (ei kumppanisi) on sairas?

13. Kieltäydytkö erilaisista sosiaalisista toiminnoista kumppanisi sairauden vuoksi?

14. Tunnetko häpeää, häpeää muiden ihmisten edessä rakkaasi sairauden vuoksi?

15. Sanoisitko, että perheesi elämä pyörii jonkun jäsenen terveyden ympärillä?

16. Tunnetko syyllisyyttä ja häpeää siitä, että sinulla on”huonoja” ajatuksia sairaasta kumppanistasi?

17. Yritätkö olla hiljaa omista tunteistasi ja kokemuksistasi, jotta et vahingoita kumppanisi hyvinvointia?

18. Jätätkö huomiotta epämukavuutesi tai sairauden oireet vähemmän merkityksellisiksi kuin kumppanillesi tapahtuva, etkä tarvitse tutkimusta, erityiskohtelua tms.?

19. Koetko helpotusta ja rauhaa, kun kumppanisi on sairaalahoidossa?

20. Tunnetko olevasi onnellinen, koska työskentelet synneidesi, karmasi jne. Takia?

Jos vastasit "kyllä" vähintään viiteen kysymykseen, sinulla on suuri todennäköisyys, että sinulla on vahva emotionaalinen riippuvuus rakkaastasi *.

Kirjoitan suunnitelmasta päästä eroon tästä "riippuvuudesta" seuraavassa artikkelissa. Ennen kuin aloitat keskustelun "mitä tehdä", on kuitenkin tärkeää huomata, että EI KOSKAAN HÄIRIÖT JA TAUDIT OLE PSYKOSOMAATTISIA. Nykyinen väärinkäsitys, jonka mukaan "kaikki sairaudet ovat aivoista", hämmentää asiakasta ja terapeuttia psykoterapian taktiikan valinnassa, mutta myös vaikeuttaa työtä, koska varmasti ongelman sijaan pintaan nousee irrationaalinen syyllisyys, kauna, viha jne. ilman, että he ovat työskennelleet, minkä kautta on mahdotonta aloittaa työskentely suoraan pyynnön kanssa.

Jatkoa Yhteisriippuvaisten suhteiden jättäminen psykosomaattisissa perheissä

_

* Testi läheisriippuvuuden esiintymisestä psykosomaattisissa perheissä // Lobazova A. A. "Mitä on tärkeää tietää syöpäpotilaan sukulaisille." Informatiivinen metodologinen käsikirja syöpäpotilaiden tuki- ja kuntoutusohjelman puitteissa MC "Panacea 21st Century". Harkova, 2008.

Suositeltava: