Kolme Askelta Saadaksesi Haluamasi

2024 Kirjoittaja: Harry Day | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 15:44

Muistatko niin suuren lauseen kommunismin rakentamisen ajoilta, että jokainen ihminen on oman onnensa seppä? Sanonta on itse asiassa upea ja täysin totta. Me kaikki luomme todellisuutemme joka päivä - sanoillamme, ajatuksillamme, uskomuksillamme, peloillamme, epäilyksillämme tai päinvastoin positiivisella ja onnellisella mielialamme. Kaikki tai lähes kaikki ovat kuulleet, että ajatukset ovat aineellisia, että me saamme elämäämme mitä ajattelemme, ja monet eivät edes kiistä tätä. Ja jotkut - ja luulen, että monet näistä ihmisistä ovat täällä - uskovat siihen ja lisäksi hyödyntävät sitä.

Luulen, että monet teistä ovat katsoneet elokuvan "Salaisuus" ja tietävät, mikä on vetovoiman yleinen laki. Lyhyesti sanottuna vetovoiman laki koostuu kolmesta osasta: ensimmäinen osa, sinä pyydät, toinen osa, sinulle annetaan mitä pyydät, ja kolmas osa, hyväksyt sen, mitä sinulle annetaan. Se vaikuttaisi niin yksinkertaiselta! Vetovoiman lain mukaan kaikki, mitä pyydät, annetaan sinulle. Jeesus sanoi: "Pyytäkää, niin teille annetaan, etsikää, niin löydätte, kolkuttakaa, niin teille ilmoitetaan." Abraham, korkeammat olennot, joita usein siteeraan, sanovat samasta asiasta: "Pyydä ja se on annettu", ja jopa täällä kielioppirakenne on erilainen, kirjaimellisesti - "Pyydä ja se annetaan sinulle."

Monet kuitenkin sanovat, että heidän pyyntöjään ei täytetä, vaikka he ovat pyytäneet sitä pitkään, pitkään ja kovasti. Ja tähänkin on oma selityksensä.

Kuten Abraham sanoo, tämän tehtävän kolmesta osasta - pyydät, sinulle annetaan, hyväksyt - kaksi on sinun, ja yhden suorittaa universumi. Katsotaanpa niitä, jotka koskettavat meitä, "pyytävät". Ensin ensimmäinen. Miten tarkalleen kysyt?

Kirjassani Nukketalo siilille kuvasin sen näin:

Opettaja oli hiljaa ja katsoi ulos ikkunasta.

- Luuletko, että Jumala vastaa rukouksiin?

- Ei, - Inessa purskahti ajattelematta. - Kävin kirkossa useita kertoja ja pyysin hyvää aviomiestä ja työtä, mitä sitten? Ei miestä, ei työtä.

- Kuinka tarkalleen kysyit?

- Kuinka voit kysyä? Joten hän pyysi: "anna aviomies ja työ!"

- Ja mitä tunsit itsessäsi?

Inessan oli keskityttävä vastaamaan.

"Tunsin epätoivoa", ääni kuulosti väsyneeltä, "ja pettymystä. Ja pelko siitä, että olen yksin enkä voi auttaa ketään. Siksi menin kirkkoon hakemaan apua.

- Ja kuvittele, että sanojasi ei kuulla. Sinun ja Jumalan välillä on verho, joka hukuttaa sanat, ja vain tunteet kulkevat sen läpi. Eli hän tuntee tunteesi, mutta ei kuule sanoja. Ja se antaa sinulle sen, mitä tunnet, ei mitä sanot.

- Idioottijärjestelmä, rehellisesti!

- No mitä se on, - opettaja levitti kätensä rauhallisesti. - Mutta kerro minulle, mitä sait rukouksesi jälkeen?

- Kaikki on pysynyt ennallaan, hyvää työtä ei ole ja olen edelleen yksin.

- Eli sinulle annettiin täsmälleen se, mitä tunsit?

- On käynyt ilmi, kyllä …

"Ihmiset ajattelevat, että Jumala kuulee heidän sanansa … Ja hän kuulee heidän tunteensa ja ajatuksensa ja mihin he uskovat … Jos uskot olevasi yksin, hän antaa sen sinulle."

Minusta näyttää siltä, että viestintämme korkeampien joukkojen kanssa muistuttaa lapsen viestintää vanhempiensa kanssa. Lisäksi "vanhemmat", toisin kuin useimmat "maalliset", ovat varsin sopivia, mutta "lapset" eivät ole kovin riittäviä. Miksi - selitän esimerkin avulla. Kuvittele, että katsot kuvaa "vauvasta", joka heittää skandaalin vanhemmalle lelukaupassa aiheesta "Osta se minulle heti". Hyvä, korkealaatuinen skandaali, jossa on hysteriaa, huutoja, jalkojen leimaamista, lattialla liikkumista ja niin edelleen. Riittämätön vanhempi, jota kiusaavat syyllisyyden tunteet ("En kiinnitä tarpeeksi huomiota lapseen"), häpeä ("mitä ihmiset sanovat") tai itsekritiikki ("koska lapseni käyttäytyy tällä tavalla, se tarkoittaa, että minä olen huono vanhempi”) todennäköisesti ryntää ostamaan sitä, mitä lapsi tarvitsee. Riittävä vanhempi kohauttaa olkiaan ja joko yksinkertaisesti ottaa lapsen pois kaupasta tai istua sohvalla sen rauhoittuessa. Joten korkeammat joukot - jos henkilö alkaa kysyä / vaatia jotain hysteerisesti, he vain odottavat hänen rauhoittuvan. Kanavointikokemuksen perusteella sanon enemmän - jos henkilö on negatiivinen, korkeammat joukot eivät edes ota yhteyttä häneen. Me näemme heidät vain silloin, kun olemme oikeassa värähtelyssä, joten voimme olla vihaisia, leimata jalkojamme ja ravistaa nyrkkimme niin paljon kuin haluamme, kukaan ei reagoi tähän.

Joten mikä on oikea tapa kysyä, kysyt? Tässä on yksi temppu. Sinun on pyydettävä jotain ei puutteesta, vaan runsaudesta. Melkein kuten Murphyn laeissa - saadaksesi lainan pankista sinun on ensin todistettava, ettet tarvitse sitä, että kaikki on kunnossa. Luottoa annetaan vain niille, joilla on jo jotain, eikä niille, joilla ei ole mitään. Loogisesti, eikö niin? Luulen, että kaikki muistavat äskettäisen kriisin, jonka aiheutti se, että pankit antoivat asuntolainoja ihmisille, jotka eivät selvästikään pystyneet maksamaan niitä takaisin.

Joten on olemassa sellainen universaali lause: "Se olisi hienoa." Tässä on esimerkki lapsen kanssa - sen sijaan, että rullaisit lattialla ja huudat hysteerisesti: "Anna minulle !!!", yritä aloittaa kiitollisuudella siitä, mitä sinulla jo on, ja jatka näin lempeästi: "Olisi hienoa, jos minulla olisi tämä ja tuo”, ja voidaksemme näyttää vieläkin kohteliaammalta korkeampien joukkojen silmissä, voimme lisätä” Parhaimmalla tavalla kaikille”. Jos toiveesi vahingoittaa jollain tavalla muita tai itseäsi, vaikka tämä ei ole sinulle lainkaan ilmeistä, sillä on kaikki mahdollisuudet olla toteutumatta, tämä on myös muistettava. Kuten he sanovat, Jumalalla on kolme vastausta rukouksiisi: "Kyllä", "Kyllä, mutta myöhemmin", "Minulla on sinulle jotain parempaa."

Tuon teidät siihen, että ennen kuin syytät korkeampia voimia siitä, että ne eivät täytä toiveitasi, mieti, eivätkö nämä toiveet ole hysteerisiä kypsymättömälle persoonallisuudelle. Mainitsen esimerkkinä tytön, joka haaveili intohimoisesti kolme vuotta siitä, että hänen naimisissa oleva rakastajansa eroaa vaimostaan ja menee naimisiin hänen kanssaan, ja oli hyvin vihainen siitä, että Jumala ei vieläkään täyttänyt hänen toiveitaan. Kun hän kyllästyi vaatimaan ja heilutti kätensä tälle halulle ja erosi samanaikaisesti rakastajansa kanssa, ilmestyi mies, joka oli tarkoitettu hänen miehelleen, ja kaikki kävi heille nopeasti ja onnistuneesti. Parin vuoden onnellisen avioliiton jälkeen hän kertoi minulle:”Tiedätkö, olen niin kiitollinen, että tuota miestä ei annettu minulle aviomieheni! Nyt ymmärrän selvästi, että hän ei sovi minulle ollenkaan."

Jos olet jo tyytyväinen siihen, mitä haluat saada, rakastat sitä, hymyilet ajatukselle halun kohteesta, tämä on rukouksesi, pyyntösi, tilauksesi, jos haluat. Ole kiitollinen tästä nyt, koska kiitollisuus on maksusi, melkein kuin silloin, kun menet kauppaan hakemaan maitoa. Ennen kuin maksat siitä, sinulle ei anneta juomaa, eikö? Niin on toiveiden kanssa. Jotta se toteutuisi, sinun on maksettava siitä, eikä päinvastoin. Kuten ystäväni kerran sanoi: "Antakoon heidän (tarkoittaen korkeampia voimia) ensin miljoona, ja sitten uskon kaikkiin näihin esoteerisiin asioihin". Joten ehdottomasti päinvastoin - sinun on ensin uskottava, ja vasta sitten he antavat.

Mennään pidemmälle. Tajusimme, että ensimmäinen askel, toinen askel, kuten muistat, ei ole meidän huolemme, tämä on kokonaan maailmankaikkeuden asia, mutta kolmannen askeleen kanssa kaikki ei ole niin yksinkertaista.

Otetaan esimerkiksi nainen, joka on onneton avioliitossaan. Hänen miehensä juo, kävelee, ei viettää yötä kotona tai kotona, mutta ei hänen kanssaan, no, tai muita kauhuja, voit ajatella itseäsi. Miksi hänellä on tällainen aviomies, ei myöskään ole kovin tärkeä nyt. Jossain vaiheessa nainen ajattelee, että hän on saanut tarpeekseen tällaisesta elämästä, ja kääntyy Jumalan puoleen: "Herra, anna minulle vihdoin hyvä aviomies!" Herra vastaa: "Tietysti tyttäreni, mitä sanot", ja lähettää hänelle aivan uuden, aivan uuden, komean aviomiehen, uskollisen, rakastavan, rikkaan, juhlan silmille. Mutta jotta pyydetty ilmestyisi todellisuuteen, se vie aikaa, ja huomenaamuna uusi aviomies ei koputa oveen, vaikka tämä on mahdollista. Alustavasti hän koputtaa kuukauden tai kahden kuluttua, ja nainen istui hiljaa ja odotti, mutta mitä hän tekee? Oletetaan, että seuraavana päivänä hänen onneton aviomiehensä tulee kotiin ajoissa, yksin ja raittiina, ja pyytää naiselta anteeksiantoa moraalittomasta käytöksestään. Nainen sulaa, sulaa, ruokkii häntä borssilla ja sanoo: ei, no, miksi tarvitsen uuden aviomiehen, tämän, vaikkakin huonomman, mutta minun. Jumala kohauttaa olkapäitään, lähettää uuden aviomiehen kotiin ja kirjoittaa muistikirjaan naisen pyynnön - "Huono, mutta minun". Aviomies on edelleen huonompi, mutta hän. Kuten ymmärrätte, kuukauden tai kahden kuluttua naisen kärsivällisyys melkein räjähtää jälleen, hän pyytää jälleen uutta aviomiestä, joka on matkalla, mutta sitten tulee ajatus - entä lapset? Lasten vuoksi sinun on oltava kärsivällinen. Lapset ovat tärkeämpiä, mutta aviomies on vuohi, mitä tehdä, kaikki elävät niin. Jumala kohauttaa olkapäitään, kirjoittaa muistikirjaan - "Aviomies -vuohi".

Ja vasta ehkä kolmannen kerran - tai vuonna 2003 - nainen on luja aikomuksessaan. Haluan uuden aviomiehen. Tämä - äidilleni ansaitsen rahaa, ruokin lapset itse, kaiken, päätin. Ja kuukausi pysyy paikallaan, ei väliä. Ja nyt, kuukautta myöhemmin, upouusi kaunis aviomies, ruusut valmiina, koputtaa hänen ovelleen. No, "onnellinen loppu" ja he elivät onnellisesti ja kuolivat samana päivänä.

Mitä tämä esimerkki havainnollistaa meille? Tämän kolmannen askeleen tärkeys. Kun olet pyytänyt ja sinulle on annettu, hyväksy se. Odota, älä liiku pois.

Tietysti ihminen voi muuttaa mieltään. Eilen halusin valkoisen Bentleyn, mutta tänään tajusin, että valkoinen ei sovi hänelle tyylillä, hän tarvitsee mustaa. Sitten sinun on viipymättä tehtävä muutoksia järjestykseen, sillä aikapuskuri luodaan niin, että korkeammat joukot varmistavat, että henkilö on luja aikomuksessaan. Lisäksi, kuten yleensä sanon aviomiestä etsiville tytöille, maailmankaikkeus on melkein kuin lapsi, se ymmärtää kaiken kirjaimellisesti ja jopa pyrkii täyttämään tilauksen mahdollisimman nopeasti. Eli vastauksena pyyntöösi sinulle tarjotaan ensimmäinen vaihtoehto, joka on lähimpänä, ja jos hyväksyt sen ymmärtämättä, sopiiko se sinulle 100%, ei ole ketään, joka esittää vaatimuksen. Niin sanotusti "sinetöity, leimattu, toimitettu". Naiset pelkäävät, että”he eivät anna heille toista”, tarttumaan ensimmäiseen törmänneeseen ihmiseen eivätkä sitten tiedä mitä tehdä hänen kanssaan. Siksi sääntö - pidä aina tarkistuslista. Tilasit lahjan maailmankaikkeudelta - aviomies, talo, auto, turkki, kultakala - kun vastaanotat, tarkista, onko kaikki haluamallasi tavalla, ja jos ei kaikki - älä ota sitä. Lisäksi vastuu tarkistuslistan laatimisesta on tiukasti "tilauksella"

Eräs tyttö, joka määräsi miehen miehensä rooliin, määräsi kaiken, kaiken, kuinka paljon rahaa hän ansaitsee, mitä ruokaa hän syö, minkä kokoinen kenkä ja hiusten väri hänellä on, ja oli erittäin iloinen siitä, että esiintynyt ehdokas oli sopiva kaikin puolin. Vuotta häiden jälkeen hän ei ymmärtänyt, miksi hänellä oli aviomies, mutta ei onnea, ja näytti minulle "tarkistuslistan", jossa oli valintaruudut: "Katso, se silti vastaa!"

Tiedätkö mitä tästä listasta puuttui? Siinä ei sanottu, että hän rakasti miestään, ja tämä rakasti häntä.

- Ja mitä, oli myös tarpeen kirjoittaa? - yllätys oli aito.

- No, jos se on sinulle tärkeää, niin tietysti. Oletusarvoinen tykkäysvaihtoehto ei ole käytettävissä.

Mielestäni lause tulisi yleensä muotoilla seuraavasti: "Saadakseen mitä hän haluaa, ihmisen on värähtelevä sen kanssa, mitä hän haluaa." Jos haluat rakkautta, mutta sano samalla hyvää huomenta miehellesi tiukasti puristettujen hampaiden kautta tai haluat rahaa, mutta valitat päivittäin asumisen ja yleishyödyllisten palvelujen korkeista kustannuksista tai haluat onnea, mutta keskustele innokkaasti kaikkien kanssa elämän sietämätön taakka, en olisi ollenkaan yllättynyt, jos mikään toiveistasi ei toteudu.

Onnistuneita yhteisiä luomuksia, Sinun, #anyafincham