Menetelmistä Työskennellä Itse, Valinta Ja Määränpää

Video: Menetelmistä Työskennellä Itse, Valinta Ja Määränpää

Video: Menetelmistä Työskennellä Itse, Valinta Ja Määränpää
Video: Sellaiset SALAISUUDET on jo unohdettu, mutta ne kannattaa tietää! Vinkkejä ja temppuja 2024, Huhtikuu
Menetelmistä Työskennellä Itse, Valinta Ja Määränpää
Menetelmistä Työskennellä Itse, Valinta Ja Määränpää
Anonim

Kolme arvokkainta aluetta elämässäni, jotka ovat todella hyödyttäneet minua paljon ja lisänneet tietoisuutani, ovat NLP, Enneagrammi ja tähtikuviot (ei tärkeysjärjestyksessä, mutta aikajärjestyksessä). Tässä on enemmän NLP: stä ja tähtikuvioista.

Olen kuullut NLP: stä ikäviä asioita monta kertaa. Ei liikaa, mutta tarpeeksi. Kun tulin ensimmäisen kerran NLP -koulutukseen, en tiennyt, että NLP: n ympärillä on niin paljon myyttejä ja mitä myyttejä. Tietojen puute pelasi käsiini. Jos olisin googletellut vähän enemmän ja miettinyt sitä, en todennäköisesti halua osallistua. Ja niin, menin hakemaan erityisiä taitoja ja tietoa - ja sain ne. Jokainen saa sen mihin keskittyy.

Monet ihmiset puhuvat ja kirjoittavat NLP: n ilkeydestä ja tyhmyydestä (lisäksi se on usein niin tyhmää tyhmyyttä, että jopa laiskuus riidellä). Usein nämä ovat ihmisiä, jotka periaatteessa eivät ymmärrä, mitä NLP on. He kuulivat sanan, yhdistävät sen johonkin huonoon - ja siitä se alkoi.

Olen kuullut tähtikuvioista yhtä ikäviä (tai mikä vielä parempaa, tyhmyyttä). Ja he sanovat jälleen ihmisiä, joilla ei ole aavistustakaan siitä, miten se toimii. Vakauttaa laiskuus. Aika on sääli.

Mitä mieltä olen tästä kaikesta.

Mikä tahansa tapa työskennellä itsensä kanssa (olipa se jotain klassista psykologiasta, NLP: stä, tähdistöstä, teleskoopista tai mistä tahansa) on neutraali. Ehdottomasti ja täysin neutraali. Ihmiset itse maalaavat sen tunneväreillä "hyvä-huono". No, ei voi olla yhtä hyvää tai huonoa menetelmää. Kysymys on siitä, miten sitä käytetään ja mihin tarkoituksiin.

Silti ei ole olemassa sellaista menetelmää, joka sulkee ehdottomasti kaikki kysymykset. Esimerkiksi ihmisellä oli vaikea lapsuus: hänen vanhempansa arvostivat häntä, devalvoivat hänet ja niin edelleen. Siksi henkilö työskentelee lapsuuden trauman ja vanhemman ja lapsen suhteiden kanssa. Se on oikein - siellä on meri eläviä tunteita, joiden kanssa sinun on työskenneltävä. Mutta! Jos merkittävä osa elämästäsi on ilmoitettu devalvaatiosta, kritiikistä, nöyryytyksestä, kaksoisviesteistä jne. - On hyvin todennäköistä, että kommunikoit muiden ihmisten kanssa samalla tavalla. Ei pahasta, vaan yksinkertaisesti siksi, että et voi tehdä sitä muulla tavalla. Ystävien, kollegoiden, alaisten, kumppanin, lasten kanssa. Ja tämän korjaamiseksi sinun on opittava uusia taitoja - kuinka antaa vihreää palautetta, miten kehua, kuinka vilpittömästi kiittää. Treenata. Oppia. Ne eivät sovi itsestään. Jos he eivät ole maailmankuvassa, miksi he sopisivat siihen?

Joten se siitä. Trauman läpikäyminen on yksi osa itsensä kehittämistä, kun taas uusien viestintätaitojen kehittäminen on toinen.

Ja olen myös kuullut paljon typeriä vertailuja. Kun vertaillaan vertaansa vailla olevia menetelmiä ja annetaan samalla arvosanoja "hyvä" ja "huono". Menetelmiä, joita ei voi verrata, koska ne toimivat eri tasoilla - toisin sanoen ne täydentävät toisiaan. Ymmärrän, että haluan löytää yhden menetelmän, joka on hyvä kaikille ja joka ratkaisee kaiken. Kuin maaginen pilleri. Olet oppinut tämän yhden menetelmän ja voit tehdä KAIKEN - aivan kuten sadussa) Se ei vain pidä paikkaansa.

Itse tekemisen suunnat koskevat todennäköisemmin polkua (joka on jokaisella oma), eivät universaaleja ratkaisuja.

Ja pointti on tietysti pahamaineinen vastuu. Ihminen joko ottaa vastuun elämästään tai sitten ei. Toimii uhrin asemasta tai tekijän asemasta. On lapsen tai aikuisen asemassa.

Ja myös pointti on valita vastuullisesti kenen kanssa menet töihin, asettaa itsellesi tavoitteet työlle ja todella muuttaa jotain. Tee mitä pelkäsit tehdä ennen. Reagoi rauhallisesti johonkin, joka aiemmin laukaisi raivokohtauksia; analysoida ajatuksiasi ja reaktioitasi, oppia hallitsemaan tiloja jne. Muuten, kolme viimeistä taitoa ovat juuri sitä, mitä "pelottava" NLP opettaa hyvin. Opettaa analysoimaan, muuttamaan käyttäytymistä ja tiloja - eikä aivopesua tai manipulointia, kuten monet ajattelevat.

Vaikka olen varma: on ihmisiä, jotka muuttavat minkä tahansa menetelmän aivopesun ja manipuloinnin työkaluksi. Jopa epäsuorasti. Joten he tekevät sen. Yksinkertaisesti siksi, että jokainen saa sen, mihin keskittyy. Ja hän tulee sinne, missä hänen on pakko.

Suositeltava: