Mihail Labkovsky. Suhteiden Rooli Ihmisen Elämässä

Sisällysluettelo:

Video: Mihail Labkovsky. Suhteiden Rooli Ihmisen Elämässä

Video: Mihail Labkovsky. Suhteiden Rooli Ihmisen Elämässä
Video: Михаил Лабковский. Софико Шеварднадзе на приеме у самого дорогого психолога страны 2024, Saattaa
Mihail Labkovsky. Suhteiden Rooli Ihmisen Elämässä
Mihail Labkovsky. Suhteiden Rooli Ihmisen Elämässä
Anonim

On yleinen käsitys, että ihmissuhteet ovat olennainen osa elämäämme, koska olemme luonteeltamme sosiaalisia olentoja. Koulussa meille opetettiin, että parisuhteen tarve on geneettisesti luontainen

Erilaiset erimielisyydet, jotka tarvitsevat yksinäisyyttä tai erakkoa, ovat psykiatrien mielestä riittämättömiä: tämä on yleistä uskonnollisille fanaatikoille tai niille, joilla on erittäin kivuliaita suhteita muihin ihmisiin. He mieluummin sanovat: "Mitä enemmän opin tuntemaan ihmisiä, sitä enemmän rakastan eläimiä." Terveellä, henkisesti terveellä ihmisellä on halu parisuhteeseen.

Lisäksi terveiden ja neuroottisten ihmisten ehdottamat ajatukset eroavat toisistaan. Koska ensinnäkin missä tahansa suhteessa on tietty merkitys, ja toiseksi niiden rooli elämässä liioittelee suuresti niitä, joilla ei ollut lapsuudessa vanhempia (he olivat joko fyysisesti poissa tai olivat kylmiä ihmisiä).

Monet naiset uskovat, että ihmissuhteet ovat ainoa olemassa oleva asia. Itsensä toteuttaminen, ura, raha - kaikki on merkityksetöntä, ne saavat merkityksen vain suhteiden puuttuessa.

Koska monet eivät saaneet vanhempien hoitoa lapsuudessa, heillä on nyt hypertrofinen asenne suhteisiin: heillä on pakkomielle saada joku ympärilleen. Samaan aikaan miehillä naisiin verrattuna prioriteetit ovat hieman muuttuneet: työn, halun saada rahaa ja muiden elämänasenteiden vuoksi.

Jos henkilöllä ei periaatteessa ollut samanlaisia ongelmia vanhempiensa kanssa (hän on terve), suhteilla on toissijainen rooli hänen elämässään, ja itsensä toteuttaminen on ensisijaista.

Mikä on piilotettu rakkauden saamisen halun taakse?

Aloittaessaan suhteen, ihmiset haluavat alitajuisesti saada rahaa, huolenpitoa, huomiota, katon päänsä päälle - eivätkä samalla tehdä mitään. Itse asiassa kaikella tällä ei ole arvoa: vain tunteilla, kokemuksilla ja tunteilla on se.

Neurootikot haluavat suhdetta ja haluavat palata lapsuuteen ja kokea uudelleen aiemmin kokeneita tunteita. Terveet ihmiset etsivät yksinomaan keskinäistä rakkautta, joten heillä ei ole ongelmia suhteiden solmimisessa.

Monet naiset ihmettelevät, mistä löytää mies. Kun henkilöllä on avoimuus suhteisiin, kyky elää jonkun kanssa, suhteet syntyvät itsestään. Esimerkiksi elokuvan "Kohtalon ironia, eli nauti kylpyammeestasi" sankaritar Nadya on ollut ilman miestä koko elämänsä ja hän on pysynyt ilman häntä: hänen sulhanen Hippolyte ei ole hänen tarvitsemansa.

Hän tarvitsee ihmisen, joka voi lentää humalassa toiseen kaupunkiin, koska ennen häntä hän oli jo tavannut naimisissa olevan miehen. Hän on kärsijä elämässä, kaikki alentavat häntä: "Kuinka inhottavaa tämä on sinun lihakala!"

Hän piti lomista vain siksi, että vietti ne naimisissa olevan kanssa. Ja hänen uusi rakastajansa Zhenya on aivan kuten hän. Ensinnäkin hänellä on morsian, ja toiseksi hän itse ei oikein ymmärrä, mitä hän tarvitsee (äiti haluaa hänen menevän naimisiin).

Nadian kaltaiset naiset tarvitsevat kuuro-sokea-mykkä merikapteenin, koska heillä ei ollut lapsuudessa koskaan suhteita miesten kanssa tai heillä oli huonoja suhteita äitiinsä.

Haudan onnellisen elämän tae ei ole kompromisseissa, vaan vakaassa psyykeessä. Vain tässä tapauksessa voit rakastaa samaa ihmistä koko elämäsi. Jos psyyke on epävakaa, voit lopettaa rakastamisen viidessä minuutissa tai alkaa vain pitää jostakin ihmisestä. Ja tulevaisuudessa tämä johtaa avioeroon.

Tietoja epäterveellisten suhteiden ongelmista

Neurootikoilla voi olla monia syitä suhteiden puuttumiseen, yksi niistä on se, että he eivät yksinkertaisesti ole valmiita, vaikka he itse eivät ymmärrä sitä. He pelkäävät luoda yhteyksiä: "En tapaa vieraita." Ilmaise sukupuolen pelko: "En harrasta seksiä ilman rakkautta, enkä rakasta sinua." Hänellä voi olla tuskallisia kokemuksia: "Pelkään uutta suhdetta."

Jos he kuitenkin onnistuivat solmimaan suhteen vastakkaiseen sukupuoleen, monet eroavat pian, koska he löytävät puutteita kumppanissaan. Virheen löytäminen on ihmissuhteita pelkäävän henkilön psyyke suojaava toiminto. Hän saattaa ärtyä vasemman jalan vinoon varpaaseen tai uuteen hajuun.

Miehet haluavat usein kehua kertaluonteista seksiä, pitäen sitä saavutuksena. Itse asiassa tämä on sama kyvyttömyys olla parisuhteessa. Lisäksi he käyttäytyvät seksissä kuin lapset, jotka etsivät äitiä.

Naispuoliset sanovat: "Olen kunnossa" ja väittävät uuden aukon naisen "liiallisesta narttuudesta" eivätkä etsi syitä itsestään. Heidän on vaikea myöntää, etteivät he ole valmiita perhe -elämään eivätkä vain "eivät löytäneet kyseistä henkilöä". Sama asia tapahtuu naisten kanssa.

Monilla meistä ei periaatteessa ole perhettä, aivan kuten Andrey Myagkovin (Zhenya) ja Barbara Brylskaya (Nadya) sankareilla ei olisi ollut mahdollisuutta. Nadian lapsuuden kokemukset ovat kärsimystä ja itsesääliä. Ja henkilö, joka rakastaa häntä ja haluaa tehdä hänet onnelliseksi, ei voi antaa hänelle näitä tunteita. Hän ei tarvitse rakkautta ja huolenpitoa, mutta haluaa olla jatkuvasti hämärässä.

Tällaisilla ihmisillä ei voi olla suhteita tai perhettä vaikean taustan vuoksi, esimerkiksi epämiellyttävät muistot vanhempiensa perheestä. Erityisesti miehiä lannistavat naiset, jotka alkavat huolehtia heistä liikaa, koska he ovat tottuneet kylmään äitiin eivätkä koskaan istuneet ruokapöytään koko perheen kanssa.

Kuuluisa "lapsettomuus" on ihmisiä, jotka vastustavat lapsen hankkimista. Heistä tuntuu, että heillä on tällainen käsite, mutta todellisuudessa vaikea lapsuus heijastuu.

Epäterveiden ihmissuhteiden seuraukset

Neuroottiset kokemukset muuttuvat tuskallisiksi ihmissuhteiksi. Henkilö alkaa ajatella, että kumppani pyyhkii jalkansa hänen päälleen: hän ei soita takaisin, katoaa, tulee kerran viikossa vain seksin vuoksi, ei esittele häntä ystäville tai vanhemmille, ei syö. Eli hän kokee, että häntä käytetään hyväksi.

Tällainen asenne kehittyy, koska hän haluaa sen itse: hän tykkää nukahtaa tyynyyn, kun hänen kumppaninsa lähtee, selvittää asiat, odottaa kellon soivan - nämä ovat lapsuuden kokemuksia: kuinka hänen vanhempansa hylkäsivät hänet, lähettivät hänet lennolle kouluun, vei hänet isoäitinsä luo …

Tällainen suhde on toivoton, ne eivät pääty mihinkään. Tällaisessa tilanteessa oleva mies ei ehdota naiselle, koska hän näkee, ettei velvollisuuksia tarvitse ottaa, koska kaikki sopii hänelle joka tapauksessa. Hän ymmärtää: hän on hieman oikukas, itkee ja sitten hyväksyy.

Tällaisia tilanteita pilkataan humoristisissa ohjelmissa: mies selaa muistikirjaansa etsiessään yhden yön tyttöä, joka ei varmasti kieltäydy, soittaa hänelle - hän suostuu. Miksi itkeä tämän jälkeen? Se tarkoittaa, että ei tarvinnut sopia.

Mutta kuten lapsuudessa, hän odotti kuusi kuukautta äitinsä luona, ja nyt hän on valmis odottamaan häntä vielä kymmenen vuotta. Samaan aikaan hänestä tuntuu, että häntä kohdellaan huonosti, mutta itse asiassa tämä on hänen suhteensa tarve.

Sama tapahtuu, kun tyttö kommunikoi naimisissa olevan miehen kanssa. Tai jos hän suostuu "vapaaseen" suhteeseen, mutta itse asiassa haluaa perheen, hän ei todennäköisesti mene naimisiin. Hän hyväksyy nämä ehdot, koska hän pelkää olla yksin: kukaan ei tiedä, miten elämä muuttuu uuden valitun kanssa, ja hän näyttää pitävän tästä.

Kysymyksiä:

Entä jos nainen ymmärtää, että mies käyttää häntä, mutta ei silti voi lopettaa suhdetta hänen kanssaan?

Tilanne, jossa "hän ei soittanut takaisin", tarkoittaa suhteen päättymistä terveelle tytölle ja rakkauden alkua epäterveelliselle tytölle. Tässä on ristiriita: huumeiden on oltava tämän miehen kanssa.

Tässä tilanteessa sinun on otettava käyttöön sääntö: jos et pidä jostakin, sinun on sanottava siitä kerran; jos henkilön käyttäytyminen ei muutu, tee vakava päätös. Huutaminen lauseilla "no, sinä lupasit", "no, me sovimme" on hyödytöntä: näin puhuit lapsuudessa vanhempiesi kanssa, jotka eivät olleet vieneet sinua eläintarhaan kolmeen vuoteen.

Tilanne on yksinkertainen: Minusta tuntuu epämukavalta - puhun tästä, jos käyttäytyminen ei muutu - sinun on lopetettava suhde. Aluksi olet makkara, koska tarvitset huumeriippuvaisena näitä tunteita, joista tärkein on itsesääli.

Mutta jos harjoittelet tätä käyttäytymistä, päästä irti tilanteesta riittävän nopeasti, ja miehet alkavat kohdella sinua eri tavalla. Koska kun hänen äitinsä sanoi hänelle jotain, mutta hän ei sanonut, hän ei nyyhkynyt tyynyyn, vaan käveli ja löi häntä kädellä päähän.

Entä jos henkilö on jo naimisissa ja hänellä on perhe, mutta häntä alkaa ärsyttää jokin hänen kumppaninsa käyttäytymisessä? Älä eroa, jos hän hihisee tai heittää sukkia ympäriinsä. Pitäisikö minun antaa periksi?

Sinusta näyttää siltä, että jos joku alkaa potkia sinua, tämä on syy avioeroon, ja jos hän hörisee, voit olla kärsivällinen. Mikä tahansa ärsyttävä pieni asia voi laukaista. Itse asiassa sinulla ja miehelläsi on todellinen sisäinen konflikti, mutta ei ole mitään valittamista, koska hän käyttäytyy oikein.

Psyyke on järjestetty siten, että se löytää heti jotain, johon heittää sen ulos. Sanot hänelle: "Älä chump" - ja hän jatkaa. Sinun on hajautettava. Muuten lapsesi elävät kauhean vihan ilmapiirissä eivätkä ymmärrä, miksi vanhemmat ovat jatkuvasti ristiriidassa.

On tilanteita, joissa aviomies haluaa katsella jalkapalloa ja vaimo balettia. Jos kahden television ostaminen ei ole mahdollista ja tilanne toistuu, olet naimisissa väärän henkilön kanssa. On olemassa systeemisiä ongelmia, jotka osoittavat, että olet ideologisesti yhteensopimaton.

Jos toiminta on kertaluonteinen, voit sulkea silmäsi siihen; jos se toistuu, alat elää ristiriidassa miehesi kanssa, mutta itsesi kanssa.

Tilanteessasi on kaksi ulospääsyä. Eläimillä on kaksi reaktiota: he joko taistelevat tai pakenevat. Ei ole kiireitä ja syviä tunteita: he arvioivat tilanteen nopeasti ja tekevät päätöksen. Voit hyväksyä olosuhteet, mutta et sovi niiden kanssa: heität sukat ja chompit yhteen.

Samalla sinun on pidettävä siitä, mitä teet, muuten sinun on vaihdettava miehesi. Pelottava on toinen asia.

Sääntösi mukaan kerroin nuorelle miehelle, mistä en pidä hänessä. Hän muutti käyttäytymistään, mutta vain muutaman viikon, minkä jälkeen hän katosi. Jonkin ajan kuluttua hän ilmestyi, alkoi usein soittaa ja yrittää tulla. Ymmärrän, etten halua jatkaa suhdetta. Kuinka lopettaa reagointi hänen tekoihinsa, jos tunteet ovat edelleen olemassa?

Kirjoitin artikkelissani, että jos onnistun muuttamaan henkilön libidoa, saan todennäköisesti Nobel -palkinnon. Onnistuin tekemään sen itseni kanssa. Jokin aika sitten rakastuin erittäin mukavaan tyttöön, hänestä ei ollut valituksia. Mutta kahdesti hän teki saman: sovimme tapaamisesta, meidän on soitettava - hän ei ota puhelinta. Muutamaa tuntia myöhemmin hän soittaa takaisin ja sanoo olevansa myöhässä.

Seuraavana päivänä tilanne toistuu. Hän katkaisi lapsuuden tunteeni eikä tehnyt sitä tarkoituksella: asuessaan pitkään yksin, työskennellyt paljon, hän tottui olemaan riippumaton kenestäkään. Ja en syytä häntä - tämä on hänen elämänsä. Mutta tapahtuneen jälkeen tajusin, etten tuntenut mitään häntä kohtaan, mikä oli sääli, koska pidin hänestä. Yritimme uudelleen, mutta tunteet eivät palanneet, psyyke hidastui.

Sinun täytyy murtaa itsesi. Tunnet närkästystä, että hän tekee tämän, mutta sinulle hän on mies, koska hän saa sinut kärsimään. Ilmeisesti pidin myös tästä tunteesta, mutta pääsin eroon siitä.

Ihmisille, jotka rakastavat niitä, jotka rakastavat heitä, loppu on tyhjä tila: he eivät tunne mitään heidän puolestaan. Psyyke on aina vahvempi kuin järkevä teko, ja kaikella, mitä luulemme, ei ole merkitystä.

Jos haluat muuttaa asenteitasi, sinun on alettava käyttäytyä eri tavalla tällaisissa tilanteissa: kun jokin ei sovi sinulle elämässä, sinun on katkaistava suhde kumartumatta.

Me kaikki muokkaamme vanhempiemme käyttäytymisen päivittäistä toistumista - se on muokannut henkisiä reaktioitamme. Yritä tehdä sama itsellesi: käyttäydy tietyllä tavalla ja pakota siten psyyke muodostamaan uusia hermoyhteyksiä ja uusia henkisiä reaktioita.

Suhteen päättymisen jälkeen kumppanilla oli sisäinen anteeksipyyntö: hän petti minut ja sitten vain lähti. Kuinka lopettaa tämän tarpeen tunteminen?

Hänen näkökulmastaan hän ei loukannut sinua, ja jollain tavalla hän on oikeassa. Ystäväni ei myöskään tehnyt minulle mitään pahaa. Monet neuroottiset uskovat tekevänsä kaiken tarkoituksella, mutta näin ei ole. Ihminen on juuri sellainen kuin hän on: kukaan ei ole syyllinen kenestäkään, et vain sovi toisiisi.

Pidät hänestä edelleen, mutta hänen petoksensa vuoksi ymmärrät, että hän jatkaa tämän tekemistä sinulle. Ja ajattelet oikein. Vain ylimieliset naiset uskovat, että heidän kanssaan kaikki on toisin - ei.

Tee itsellesi sääntö: jos et pidä jostakin, älä tee sitä vahingoksi. En pitänyt siitä, että hän petti - älä kiinnitä huomiota tunteisiin, yritä unohtaa hänet.

Hetken ajan inertian vuoksi tunnet edelleen kaunaa ja ajattelet, että kaikki voisi olla toisin. Olet kiinnostunut hänestä, koska sinulla on halu kärsiä. Kun noudatat sääntöjä, se menee ohi.

Olen 38 -vuotias, en ole ollut naimisissa eikä minulla ole lapsia, mutta haluan synnyttää vahvan perheen. Kuinka rakentaa terveitä ja rehellisiä suhteita?

Ensin sinun on rakennettava ne päähän: sinun on ymmärrettävä, miltä elämäsi näyttää. Kaikki mitä koet suhteessa itseesi, sinun on opittava kokemaan suhteessa miehiin.

Esimerkiksi et rakasta itseäsi - et rakasta myöskään miestä; luulet, että rakkaus on ansaittava - hänen on osoitettava olevansa jotain; olet henkisesti epävakaa - saat sellaisen kumppanin.

Nykyään avioliitto rakentuu "rakkaus - ei rakkaus" -suhteelle. Avioliitolla ei aluksi ollut mitään tekemistä tunteiden kanssa: se tehtiin yhteisön lisäämisen, lisääntymisen, elämän parantamisen vuoksi, joten valintakriteerit olivat terveys, rikkaus, hyvä perinnöllisyys ja synnytys.

Jos haluat rehellisen suhteen ja vahvan perheen, sinulla on oltava rehellinen suhde aivoihisi ja vahva perhe itsesi kanssa.

Mikä on oikea tapa kohdella vaimosi aiempia kumppaneita?

Ongelma ei ole hänen seksikumppaneissaan, vaan turvattomuudessa. Kaukasuksella ja monissa muissa maissa on pakkomielle mennä naimisiin neitsyen kanssa, jotta miehellä ei olisi komplekseja: hänellä ei ole ketään, jonka kanssa verrata. Tämä on itsetunto-ongelma. Jos tunnet itsesi miehenä täydellisenä, et välitä siitä, kuka oli ennen, koska nyt sinut on valittu.

Kuinka valita kumppani, jos henkilö kokee olevansa neuroottinen?

Koko elämäni olen rakastanut niitä, jotka eivät osoittaneet vastavuoroista myötätuntoa vastineeksi. Tämä johtuu siitä, että äitini oli aina tavoittamattomissani ja yritin saada hänen huomionsa. Voitin tämän: En enää kiinnosta ihmisiä, jotka eivät ole kiinnostuneita minusta. Rakastamasi henkilön pitäisi herättää jonkinlainen yhteys lapsuuteen. Pidä kiinni tunteistasi.

Maailman terveysjärjestö pitää rakastumisen tilaa todellisuuden täydellisenä puuttumisena - se on tilapäinen mielenterveyshäiriö. Vaikka tunnet iloa, näet silti henkilön puutteellisesti: et havaitse häntä, vaan asennetta häntä kohtaan. Jos alat toimia "älä pidä siitä, hyvästi" -säännön mukaisesti, lopetat sen nopeasti.

Kuinka tärkeä tasa -arvoinen asema yhteiskunnassa on suhteille?

Tässä muutamia esimerkkejä. Jean -Jacques Rousseau meni kokeiluna naimisiin lukutaidottoman talonpoikaisen naisen kanssa ja päätyi osallistumaan murhaan - tämä versio oli olemassa hänen kuolemansa jälkeen, todennäköisesti tämä ei ole totta, mutta luonnehtii heidän suhdettaan.

Toinen: Natalia Vodianovalta kysyttiin, voisiko hän mennä naimisiin lukkosepän kanssa, ja hän vastasi:”Tietysti! Mutta missä tapaisimme? Uskon, että Leninin ja Krupskajan tavoin yhteiset intressit ovat tärkeässä asemassa.

Rakastumisvaiheessa ei ole eroa: henkilö ei ajattele, mikä hänen kumppaninsa on ja kuka hän työskentelee. Sitten tapahtuu siirtyminen sympatiasta perspektiiviin, lapsuudesta aikuisuuteen.

Jos molemmat kumppanit ovat neuroottisia, onko mahdollista jotenkin tulla toimeen ja löytää yhteinen kieli?

Miljoonat ihmiset ympäri maailmaa ovat neuroottisissa suhteissa. Monet ovat eläneet syntymänsä jälkeen niin huonosti ja ankarasti, että pitävät heitä täysin luonnollisina. He eivät tunne neuroottisia, päinvastoin, he ajattelevat, että kaikki vammaiset ihmiset riitelevät ja konfliktevat.

Zhora Kryzhovnikov, elokuvien "Bitter", "Bitter-2" ja "The Best Day" kirjoittaja, kirjoitti komediaa hulluuksista, mutta he elävät niin. Kaikki hahmot ovat sairaita päässään, mutta samalla heillä on tunteita ja he ovat parisuhteessa. Valitettavasti useimmat ihmiset ovat tottuneet kärsimään, heistä tuntuu, että tämä on normaalia.

Kirjallisuutemme, teatterimme, elokuva ja musiikki - kaikki kulttuuri vaikuttaa tähän. Tolstoi ja Dostojevski ovat huomattavia edustajia. Ensimmäinen toi jatkuvasti vaimonsa, eikä kommunikoinut lasten kanssa vasta kaksikymppisenä. Mutta hän tuli toimeen talonpoikien kanssa, harjoitti demagogiaa ja ei täysin vastannut sitä, mistä hän kirjoitti. Mutta hän taisteli itsensä kanssa.

Toinen otti korut vaimoltaan ja pelasi niitä korteilla. Elämä ei ole sellaista kuin he kuvaavat, vaikka he kirjoittavatkin loistavasti. Ajatus kärsimyksestä on venäläinen piirre. Ortodoksialla, joka kasvattaa kärsimystä, on myös valtava rooli.

Useimmat ihmiset kärsivät ja kuolevat tietämättä toista elämää, ilman neurooseja ja manipulointeja. Uskon, että ihminen ansaitsee olla onnellinen ja voi olla. Terve ihminen valitsee aina itsensä ja neuroottinen ihminen aina suhteen. Tämä on ero niiden välillä.

Suositeltava: