2024 Kirjoittaja: Harry Day | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 15:44
Yhden liikepankin työehto oli psykologin haastattelu. Jotta en tulisi yllätyksenä minulle, minua varoitettiin puhelimitse, että haastattelu sisälsi polygrafitestauksen. Huomaa, että vastustan tällaisia tarkastuksia. Uskon, että tämä menetelmä rikkoo yksilön rajoja, koska Kysymysten rakentamisjärjestelmä edellyttää aluksi, että haastatteluun tulevat puutteelliset, ongelmalliset, moraalisesti epävakaat, epäsosiaaliset jne. Henkilöt, ja voit luetella niitä loputtomasti.
Joten se siitä. Jatkan. Se oli poikkeus sääntöni, mutta suostuin tulemaan tähän haastatteluun, tarvitsin työtä. Ajattelin: "No, mitä minulta puuttuu, nämä ovat vain kysymyksiä." Muuten, kukaan ei pyytänyt suostumustani osallistua psykologiseen testaukseen, kukaan ei luvannut saatujen tulosten salaisuuksia, koska ymmärrät, että nämä ovat heidän ehtojaan, ja joko hyväksyt ne tai et.
Ja sitten tuli päivä, tulin haastatteluun psykologin kanssa (kutsun tätä kaveria psykologiksi riippumatta hänen tietämystasostaan ja pätevyydestään). Toimistossa istui kasvoton, epämiellyttävän näköinen, kalansilmät, kulmakarvat ja silmäripset, ei miestä 40 vuoden jälkeen. Tämä oli niin kutsuttu psykologi, mutta ei psykologi, joka puhuu ihmisten kanssa, luottaa eettisiin normeihin ja arvoihin, omistaa diagnostiikkatyökaluja, taitoja voidakseen määrittää, millainen henkilö on edessään, mitä suojauksia hän käyttää viestinnässä jne.
Hän oli täysin erilainen henkilö, ensimmäinen asia, joka tuli mieleen hänen nähdessään, oli, että mikä tyypillinen tuttu hahmo, olen nähnyt tällaisia ihmisiä jo jossain, ehkä elokuvissa …
Aivan, NKVD: n työntekijä. " Lyhyesti sanottuna, kuten olette arvanneet, tyypillinen FSB -mies istui edessäni vetäytyneenä, hiljaisena (lukuun ottamatta vakilauseita ja ehdokkuuttani koskevia kysymyksiä), epäilyttävä (ainakin hän näytti siltä), jota kutsutaan puolustamaan hänen valtionsa rajoja kaikin valhein, nähdessään kaikissa äskettäin saapuneissa vakoojissa, rosvoissa, huumeiden väärinkäyttäjissä, alentuneissa persoonallisuuksissa, varkaissa, lyhyesti sanottuna, uhkana. Kaikesta näennäisesti välinpitämättömyydestäni ja välinpitämättömyydestäni ahdistus alkoi ilmetä. Sitten oli testikysymyksiä kertolaskua, jakamista, kolmen kymmenen metrin huoneeseen lentäneen kärpäsen törmäystodennäköisyyden määrittämistä varten, armenialaisten puhallinsoittimien tuntemusta, suurimpien amerikkalaisten pankkien tuntemusta jne. Asetin etusijalle geometriset muodot (neliö, kolmio, ympyrä, siksak, suorakulmio), jotta mahdollinen työnantaja voisi tunnistaa "todellisen" kohtaloni - työhevonen, sieluton johtaja, hyväntekijä, taiteilija tai ikuisesti tyytymätön.
Viimeinen testitehtävä oli Luscher -väritesti, jota, kuten tiedämme, käytetään tutkimaan persoonallisuuden nykytilaa eikä sen ominaisuuksia. Nyt pääsen tärkeimpään asiaan. Tässä on hetki, jolloin tapaamme polygrafin! Alkoi. Ahdistus sai taas tuntua. Ajatukseni alkoivat korvata toisiaan hyvin nopeasti. Pää oli raskas, silmiin kohdistuva paine lisääntyi, viha nousi vakavasti. Minusta tuntui, että kehoni kieltäytyi kaikista kokeista, se osoitti minulle kaikin mahdollisin tavoin "en halua", "poistu täältä", "emme tarvitse tätä", "tämä on väärin", "tahdon alatko koskaan kuunnella minua? " Päätin olla unohtamatta hengitystäni, ts. tunne, pidä yhteyttä itseesi, koska Ymmärsin, että ahdistuneessa tilassa lopetan hengittämisen, minusta tulee suolapatsaan kaltainen. Avasin tuolin niin, että se oli seinää vasten.
Kysyn "psykologilta": "Minkä tason ahdistuneisuuden aiheella pitäisi olla?" Mitä hän tarkoitti, hän ei mielestäni tiennyt. Hän alkoi sitoa minua kaikenlaisilla köysillä, joissa oli antureita: hän pani kaulakorun vyöhönsä, sormukset sormiinsa, kiinnitti kaiken jonnekin, istuutui alas ja alkoi esittää kysymyksiä. Kysymykset koskivat huumeita, alkoholismia, varkauksia, skandaaleja, psykiatria, muunnelmissa "oletko koskaan, jossain käytetty, pistetty, murtunut, loukattu, sinä tai sukulaisesi palvelivat, pahoinpideltiin" ja jälleen kerran "sinä teitkö yhden kaikkien edessä, töissä, töistä … "," oletko puhunut, oletko koskaan käynyt psykiatrin luona "ja taas sama …. Vain kolme kysymystä olivat neutraaleja: kuukausi, päivä, söin tänään. Toisaalta näennäisesti tavalliset kysymykset, vastaa niihin "ei" tai "kyllä", eikä sinulta vaadita mitään muuta. Mutta kehoni raivostui, ääneni hiljeni, lause "vapaaehtoinen väkivalta" tuli mieleeni. Jumala! Miksi paljastan itseni niin ja helvettiin kaikkien näiden työnantajien, idioottien, perverssien, pseudopsykologien kanssa! Jossain vaiheessa halusin liikkua, olin väsynyt, yhtäkkiä psykologin ääni sanoo: "Et voi liikkua, istu suoraan." Luulin, että ilmaisin tallensi joitain muutoksia varmuudella, etten kerro totuutta. Halusin niellä, ajattelin, että se oli myös mahdotonta, kestin sen. Ja keho huusi: "Olen elossa!" "Prosessini ovat käynnissä!", "Älä pakota minua!", Ajatukset kiirehtivät, ja sitten huomasin (Voi kauhu!), Lakkasin hengittämästä !!! Kuinka pelkäsin sitä! Kuinka kauan olen hengittänyt ?! Siksi halusin liikkua niin pahasti, halusin niellä. Se oli stressi, todellinen, jonka järjestin itselleni. Kaikki!
Testi oli ohi, oppaat poistettiin minusta, asetin Luscherin värit uudelleen. Hän nousi, otti laukkunsa, pukeutui ja meni. Jumala! Minulla ei ole voimaa, kuljen hitaasti kadulla metroon, energiani on vähissä, näytän ihmiseltä ilman hymyä vanhasta elokuvasatu "Myyty nauru" (päähenkilöä näyttelijä Pavel Kadochnikov).
Aivan MYYTY! Loppujen lopuksi myyn itseni rahasta!
Menen erilaisiin kauhistuksiin! Keho huutaa "Älä mene, älä!" Ja ajatukset kolkuttavat: En ole ensimmäinen, en viimeinen, joka kulkee tämän polygrafin läpi, että on olemassa sellaista.
No miksi se on niin paha?
Sielussa, ruumiissa, päässä, silmissä, jaloissa, kaikkialla …
Miksi?
Onko se vain minulla vai onko muillakin samanlaisia kokemuksia?
Mietin myös tätä psykologia, kuinka sain työpaikan, hän ei onnistunut ja jopa puolusti ehdokkaansa, koska niin monia aiheita tulee. Yleensä psykologien on vaikea löytää aiheita, mutta täällä istutaan ja koulutetaan, korjataan ja fantasioidaan. Toisaalta (ajattelin yhtäkkiä), että on edelleen vastuullista antaa pätevä mielipiteesi tästä tai toisesta ehdokkaasta käyttämättä erilaisia asioita, tämä on paljon ammattilaisia. Ja vastuu yhteiskunnassamme pahenee ja pahenee.
Ja sitten on testejä ja polygrafi, johon on viitattava, jos työntekijä osoittautuu olemaan se, mitä ilmaisin kuvasi. Kaikkien ei voi eikä pitäisi mennä valheenilmaisimen läpi (en ota huomioon virallisissa lähteissä esitettyjä rajoituksia), tk. Jotkut ihmiset voivat tuntea ylivoimaista syyllisyyttä tai häpeää jostakin tekemästään tai ajatellustaan tehdä joistakin teoista, jotka tapahtuivat lapsuudessa (esimerkiksi omistivat jonkun lelun, riitelivät, varastivat pyyhekumin joltakin koulussa), sitten hän petti opettaja, ensimmäisellä luokalla hän tupakoi ja jäi kiinni jne.), ja heidän vanhempansa rankaisivat heitä tästä, ehkä hyvin ankarasti, syytöksillä jostakin kauheasta, vyöllä, joka ei erottanut käyttäytymistä ja persoonallisuutta, asettamalla vahva pelko lapsen kehoon selitysten sijaan (on selvää, että parhaista kasvatuksellisista motiiveista, mutta niin, että lapsi muistaa lopullisesti). Tai toivoen jonkun läheisen kuolevan ja tämä henkilö kuolee yhtäkkiä, lapsi voi pitää itseään rikollisena.
Kasvaessaan henkilö tuo tämän trauman (tiedostamattomasti) aikuisuuteen, mukaan lukien kaikki siihen liittyvät syyllisyyden, häpeän ja pelon joukot. Kun hän joutuu vastaaviin tilanteisiin ja on vain todistaja joissakin tapahtumissa tai sivullisina, hän pelkää, että kaikki syytteet lankeavat hänelle. Ja koska tietty muisti tapahtumasta on luontainen aivoille, niin tiettyjen kysymysten ja tilanteiden avulla joudutaan traumaattiseen tapahtumaan. Polygrafitestin aikana muistiin tallennetut kuvat, tapahtumat, ilmiöt voidaan päivittää kysymysten avulla ja ilmaantua henkilön reaktion muodossa. Muuten, epäsosiaaliset persoonallisuudet käyvät ilmaisimen läpi "paukulla". eivät kykene tuntemaan syyllisyyttä, heillä on taipumus syyttää muita tai esittää uskottavia selityksiä väärinkäytöksistään tai moraalittomasta käytöksestään, jotka johtavat ristiriitoihin yhteiskunnan kanssa.
prostozhivi.ru/stati/article_post/odna-interesnaya-istoriya-s-poligrafom
Suositeltava:
Pelko Uudesta Suhteesta
On monia syitä, miksi ihmiset välttelevät vakavia suhteita: lapsuuden traumat, haluttomuus ottaa vastuuta, intiimit ongelmat, halu itsenäisyyteen ja muut. Tänään puhumme niistä tapauksista, joissa pelko uudesta suhteesta liittyy hajoamiseen.
Kallis, Soitan Tai Miten Ymmärrän Kuinka Mielenkiintoinen Olet Hänelle
Monet lähteet kirjoittavat nyt, että parisuhteet riippuvat naisesta. Yleisesti ottaen olen samaa mieltä: suhteet ovat todellakin pääasiassa naisen rakentamia, ja niiden laatu riippuu hänestä. Tämä on tärkeää vain silloin, kun suhde on jo olemassa ja on jotain rakennettavaa ja kenen kanssa, toisin sanoen, kun mies on jo ilmaissut itsensä jollain tavalla ja osoittanut haluavansa nämä suhteet ja on valmis antamaan ne tärkeä paikka hänen elämässään.
Miksi Mielenkiintoinen Liikeidea Muuttuu Kuolleeksi?
Jokaisella tapauksella tai liiketoimintaprojektilla on omat tavoitteensa. Valitsemme heille joukkueen. Ja sitten kaikki alkaa - kuukausi, puoli vuotta, vuosi - jotain outoa alkaa tapahtua joko tiimissä, tuloilla, tuotteella tai palveluilla. Kiinnostus, asenne katoaa, käsittämätön väsymys tai pettymys kasvaa.
Mielenkiintoinen Elokuva. Kuinka Psykologinen Tekniikka Syntyi Vahingossa
Ei niin kauan sitten löysin itseni ilmaisesta mestarikurssista yksityisessä elokuvakoulussa. Paikalla oli noin kolmekymmentä eri ikäistä ja sukupuolista ihmistä. He odottivat luennoitsijaa melkein kaksi tuntia, sitten ilmestyi nuori päättäväinen ohjaajanainen, ilmoitti elokuvan olevan kollektiivinen prosessi ja kutsui meidät esittelemään itsemme, kertomaan itsestämme ja siitä, miten tulimme tänne.
"Mieheni Asuu Vatsani Kanssa" Tai Yksi Tarina Ylipainoisesta
"… Mieheni asuu vatsani kanssa. Kyllä, kyllä, pian hän alkaa myös puhua hänen kanssaan tai vielä pahempaa - hän keksi lempinimen. Mieheni asuu hänen kanssaan - tämän suuren vatsan kanssa, jonka minä itse vapaaehtoisesti kasvatin. Minulla ei ole ystävyyttä huonekasvien kanssa.
