En Tiedä Miten Kysyä

2024 Kirjoittaja: Harry Day | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 15:44

Useita vuosia sitten, kun olin juuri aloittamassa valmennusta ja kiinnostunut esoteerisista käytännöistä, päädyin melkein vahingossa minikoulutukseen siitä, kuinka manipuloida miehiä. haluaa (siellä oli mieli, jonka kanssa kuuntelijat olivat suhteessa). Meille kerrottiin, että jos haluamme miehen tekevän jotain, esimerkiksi siirtävän kaappia huoneessa, meidän on ensin "valittava oikea hetki", eli varmistettava, että mies on täynnä, voimakas, lämmin hyvällä tuulella ja ole kiireinen johonkin ylivoimaiseen, kuten jääkiekko -ottelun katsomiseen televisiosta. Sitten sinun on ajateltava "monitoimintaa" - muodosta vuoropuhelu siten, että mies näkee varmasti hyödyt pyyntösi täyttämisestä, toisin sanoen, siirrät vaatekaappiani, ja minä annan sinulle borssi, nyytit tai seksi, riippuen siitä, mikä tälle miehelle on tärkeämpää ja miellyttävämpää, ja tietysti käyttäytyä leikkisästi ja olla vaatimatta mitään, jotta ei "pelotella" miestäsi, joka on aina kuin värisevä naaras.

Kun kuuntelin kaikkea tätä - ja olin tuolloin naimisissa useita vuosia -, minulla oli vain yksi kysymys:”Mitä, mies itsessään on niin tyhmä, laiska ja arvoton, ettei hän kykene tekemään mitään vastineeksi borssille ja suihin, mutta yksinkertaisesti siksi, että hänen vaimonsa (jonka hän muuten valitsi täysin vapaaehtoisesti vaimokseen) kysyi häneltä sitä? " Tai naisten "pyynnöt" tulevat aina äärimmäisissä olosuhteissa, esimerkiksi mies työskenteli 14 tuntia kaivoksessa, tuli kotiin väsyneenä, jäädytettynä ja nälkäisenä, ja hänen vaimonsa työnsi roskakassin käsiinsä ovelta ja kysyi hysteerisesti siirtämään kaappia välittömästi, koska mies ei näe illallista ja lepoa ennen kuin hänet siirretään? Eli sitä on myös vaikea luokitella "järkevien" ihmisten luokkaan?

Kysyin kysymykseni ääneen, enkä löytänyt vastausta itsestäni. Valmentaja, mitaten minua arvioivalla katseella, kysyi: "Oletko sinä rakas, naimisissa?" Sanoin kyllä.

- Ja mitä tarkoitatte, että jos PYYTÄTTÄ vain miehesi siirtämään kaappia, hän VAIN siirtää sen?

- No, kyllä, - kohautin olkiani, - miksi ei? En pyydä häntä juosta paljain jaloin talon ympärillä olevassa lumessa, ja jos kaappia siirretään, tilaa on enemmän, tämä ei pahenna ketään.

"Puhut hölynpölyä, sellaisia miehiä ei ole", valmentaja sanoi ja pyysi minua poistumaan huoneesta, jotta en "pilaa tilastoja" hänen puolestaan.

Kysyin valmentajalta vielä yhden kysymyksen. Yksinkertainen. Onko hän naimisissa. Mitä luulet hänen vastanneen?

Olen aina kohdellut miehiä a priori "viattomuusolettaman" periaatteen mukaisesti - eli kunnioitan sinua, kunnes olet todistanut minulle, ettei näin pitäisi tehdä, ja tästä syystä päättely, jonka mukaan mies on "hallittu" tai "manipuloida" ihmetyttää minua. Valmennustyön jatkaminen - sekä itseni että asiakkaiden kanssa - johdatti minut erilaiseen ymmärrykseen. Ongelma ei ole siinä, että mies ei tee jotain, vaan että nainen ei osaa kysyä, ja tässä ovat kaikki nämä "moniliikkeet" ja kauna, joita hän, heidän mukaansa, "ei arvannut, mutta olisi pitänyt "syntyä …

Analysoimalla tapauksia, joita kohtasin työssäni, tulin ajatukseen, että”kyvyttömyyteen kysyä” on kolme syytä, ja ne kaikki tulevat todennäköisesti lapsuudesta.

Syy yksi: hylkäämisen pelko.

Kevyin ja "pinnalla makaava". Ongelma ei ole siinä, että nainen ei pysty lausumaan lausetta, kuten: "Rakas, siirrä vaatekaappi", vaan siinä, ettei hän tiedä, mitä tehdä, jos hän vastasi "ei", mistä syystä tahansa - "ei" juuri nyt, koska kello on nyt viisi kahdeksan aamulla ja hänen on mentävä toimistoon, ja hän siirtää kaapin illalla; "Ei", koska vaatekaappi on todella raskas ja sen siirtämiseksi sinun on joko soitettava Tolikin naapurille tai ostettava erityinen vaunu, kaappi siirretään Tolikin saapumisen jälkeen työmatkalta tai viikonloppuna, kun mies ostaa vaunun; "Ei", koska tämä kaappi on myyty ja he ovat tulossa hakemaan sitä, eikä todellakaan ole järkevää siirtää sitä; tai jopa "ei" johtuen siitä, että kaapin taakse on piilotettu jotain ja se on siirrettävä tiukasti hänen vaimonsa läsnä ollessa."Tarkennuksen siirtämisen" mekanismi toimii täällä, kutsun sitä niin, miehen kieltäytymistä ei pidetä sellaisena, joka on suunnattu itse pyyntöön, vaan itse naiseen sellaisenaan. "Hän hylkäsi pyyntöni, koska olen huono / en tarpeeksi hyvä, hän ei rakasta minua, ei arvosta minua, kukaan ei tarvitse minua ollenkaan, olen arvoton." Tässä mielentilassa hylkäämistä ei koskaan ymmärretä riittävästi. Jos naisen itsetunto on kunnossa, niin vaikka hänen miehensä kieltäytyisikin pyynnöstä, ja vaikka hän ei selittäisi syitä, hän ei “tuuleta itseään”, hän kohauttaa olkapäitään ja löytää toisen tavan, jos tämä kaapin liike on hänelle ehdottoman välttämätöntä ja tärkeää. Tai hän kysyy, miksi aviomies ei itse asiassa halua siirtää kaappia ja ehkä jopa hyväksyä hänen väitteensä, koska hän ei löytänyt itseään ja miestään roskista ja kohtelee häntä ja itseään kunnioittavasti.

Yleisesti ottaen suhteen tasapaino suhteessa on niin tärkeä, etten ymmärrä, miksi ihmiset, jotka eivät kunnioita itseään ja toisiaan, elävät yhdessä ja teeskentelevät olevansa "perhe". Ja sellaisilla pienillä asioilla kuin "siirrä kaappia - pilasit koko elämäni", ja suhteen ydin ja puolisoiden riittävyys tarkistetaan. Kuten valmennuksessa, asema”olet kunnossa, minä olen kunnossa”, rakastan ja kunnioitan itseäni ja sinua, ja tämä on tärkeämpää kuin vaatekaappi tai jotain muuta. Tässä on todennäköisimmin kysymys naiselle, millaisia tuntemuksia hänen pyynnön mahdollisen hylkäämisen jälkeen hän pelkää ja miksi.

Syy kaksi: Uskon puute itseesi.

Hieman samanlainen kuin syy ensimmäiseen, mutta hieman erilainen. Nainen ei ole aluksi varma, haluaako hän edes "siirtää kaappia". Eli tämä ajatus tuli hänen mieleensä, mutta hän ei todellakaan tiedä, onko se oikea. Ehkä se, että hänen mielestään vaatekaappi on siirrettävä, on itse asiassa illuusio? Jos aviomies suostui heti, niin nainen sanoo "huh", pyyhkii hikeen otsaltaan ja juoksee iloisesti kokkaamaan borssia, mutta jos hän kieltäytyi? Tämä tarkoittaa, että toiveeni siirtää kaappia on "väärä", mutta tietääkö mieheni paremmin? Ja sitten se meni tyyliin "Tekeekö tämä mekko minusta lihavan? Vanhentaako tämä huulipuna minua? Eikö tämä väri sovi minulle? " Kaikilla näillä "epävarmuuksilla" mennä miehille on hyödytöntä, paitsi lukuun ottamatta tapauksia, joissa hän on homostylisti ja hänellä on täysin erilainen näkemys, ja keskimääräinen heteroseksuaalinen mies ei voi vastata tällaisiin kysymyksiin, hänen aivonsa on järjestetty eri tavalla.

- Ja mitä, - hän kysyy, - et itse tiedä, sopiiko se sinulle vai ei? Eikö talossa ole yhtä peiliä?

Ollakseni rehellinen, tämä naisten "avuttomuus" todella ärsyttää, ei vain miehiä. Ympärilläsi olevien ei ole pakko päättää puolestasi, mikä sopii sinulle ja mikä ei, oppia luottamaan makuun tai mennä stylistille, tämä on hänen tehtävänsä, hänelle maksetaan siitä rahaa. Vielä yksi asia - entä jos vaatekaappi on todella parhaassa paikassa tai yleensä ainoalla mahdollisella paikalla ja huolimatta kaikista "tansseistasi tamburiinien kanssa" ja lupauksista borssista ja muista nautinnoista, riittävä aviomiehesi katsoo sinua yli lasit ja sanomalehti ja sano: "Ei, rakas, en siirrä sitä, asumme yhden huoneen huoneistossa ja se on sisäänrakennettu !!!"

Syy kolme, suosikkini: ylpeys.

Syy on kaikkein "epäselvin" ja naamioitu muiksi syiksi. Se toimii kahdessa versiossa - suoraan ja epäsuorasti, itsensä kasvattamiseen ja itsensä vähättelyyn.

Itsensä korottamisen versiossa naisen viesti on hengessä: "Tämä ei ole kuninkaallinen liike, kysyä joltain orjalta." Tässä tapauksessa pyyntö toimitetaan tilauksen muodossa, ja se on suoritettava välittömästi. Tekniikka toimii, jos parisuhde rakennetaan periaatteen mukaan "vaimo on viisas äiti ja mies on tyhmä lapsi", eikä edes mieleen tule "tottelemattomuus" ja jos nainen tällaisella asenteella on edessään mies, jolla on hyvä itsetunto ja itsetunto, hänen käsityksessään perhe ei ole armeija, eikä hänen vaimonsa ole eversti, eikä hän reagoi periaatteessa määräyksiin. Tässä uskon täysin, että nainen”ei osaa kysyä” - se on oikein, hän osaa tilata, mutta tämä ei ole sama asia. Tällaiset naiset pitävät pyyntöä heikkouden ilmentymänä, nöyryytyksenä, jos niin haluat. Hän havaitsee aluksi miehen "alemman rodun" olennona palvelijanaan, eikä palvelijoilta kysytä, vaan käsketään. Tällaisissa suhteissa ei ole hajua rakkaudesta ja kunnioituksesta, ja tässä sinun on työskenneltävä naisen kanssa lentokoneessa”miehet ovat myös ihmisiä” ja selvitettävä, mistä tämä halveksiva asenne heitä kohtaan tuli.

Epäsuorassa versiossa nainen asettaa itsensä "orjan" tilalle. Minun on sanottava, että tämä on harhaanjohtavaa, syvällä (en voi sanoa "syvälle", koska täällä ei ole sielua, nämä ovat henkilökohtaisia flirttejä egon kanssa), nainen pitää itseään kuningattarena, vain maanpaossa, ja käyttäytyy suhteettoman hankalaksi, "leikkii", -"istun tässä nurkassa, älä kiinnitä huomiota minuun, koska olen niin huomaamaton ihminen, mutta sitten minulle tapahtuu jotain, ja sinä kaikki räjähdät kyyneleitä ja ymmärrä kuinka huonosti kohtelit minua, ja sinua vaivaa syyllisyyden tunne loppuelämäsi ajan, moo ha ha! ". Hän ei myöskään osaa kysyä, koska orjat eivät kysy, he voivat vain hiljaa odottaa, kunnes "isäntä" kiinnittää heihin huomiota ja antaa heille kaiken. Ja hän ei maksa, koska hänen ei tarvitse arvata. Jos tarvitset jotain - kysy, hiljaa katkera haukkuminen nurkassa - lapsellinen asento, enkä naimisissa lapsen, vaan aikuisen naisen kanssa.

Osoittautuu, että kyvyttömyys kysyä ei ole niin "hölynpölyä", sen takana on kyvyttömyys rakentaa suhteita yleensä sekä muiden että itsensä kanssa ja ainakin yleinen "väärinkäsitys". Miksi tämä on tyypillisempää naisille?

Vinkkejä ja yleispäteviä reseptejä kaikkiin yllä kuvattuihin tapauksiin joko ei ole olemassa tai henkilön on tultava heidän luokseen yksin, mutta jos sinä, lukijani ja lukijani, tunnistit itsesi tai ystäväsi kuvauksista, tämä on hyvä syy ajatella sitä, miten olet rakkaudella ja kunnioituksella ennen kaikkea itseäsi ja toiseksi maailmaa kohtaan.