Vastakkainasettelu

Sisällysluettelo:

Video: Vastakkainasettelu

Video: Vastakkainasettelu
Video: Olemme vaarallisella tiellä - Koronapassi & vastakkainasettelu 2024, Huhtikuu
Vastakkainasettelu
Vastakkainasettelu
Anonim

Kirjailija: Olga Shubik

Vastakkainasettelu on tuskallista kokemuksissa. Ja sillä on taipumus luoda pelkoa.

Yksin oleminen sellaisena kuin olet ja sen kanssa, mitä olet - maailmaa vastaan - voi olla pelottavaa.

Muiden ihmisten maailma, toisen maailma, erillään sinusta, persoonasta.

Vastustaa …

Vastakkainasettelussa on kyse erillisyydestäsi, rajoistasi, eristyneisyydestäsi tässä maailmassa ja ainutlaatuisuudestasi.

Vastakkainasettelu on tukikohta, jonka takana on kokemuksesi, näkemyksesi, itsetietoisuutesi ja käsitys maailmasta - olemuksesi.

Vastakkainasettelu viittaa siihen, että "olen!"

Tämä on ensimmäinen kerta, kun kohtaamme vanhempamme tässä maailmassa, kun julistamme olevani erillisiä, erilaisia ja erilaisia kuin he.

Tämä tapahtui, kun työnsimme nännin pois tai syljimme ylimääräisen (lue - myrkyllinen) lusikan meille, vanhempien kannalta hyödyllisimmäksi puuroa. Kun he työnsivät täsmälleen näitä sukkia tai tätä hattua, jota aikuiset käyttivät päällemme, kun he itse pitivät sitä tarpeellisena. Kun sanoimme ensimmäisen kerran - "ei, en halua!" ja minä itse!" Kun teimme hulluja, vaarallisia tai outoja muiden ihmisten näkökulmasta, toimitamme maailmalle - "minulla on se - niin"

Julistimme itseämme erimielisyyksillä, rajojemme nimeämisellä, "minämme" ääriviivoilla, jotka ilmenivät toiveissamme ja vastalauseissamme jotain ympärillämme ja suhteessa meihin.

Vastakkainasettelussa kasvoimme, kehityimme: vastakkainasettelu muodosti meidät erillisiksi, erilaisiksi kuin muut ihmiset.

Pelko muiden vastakkainasettelusta - julistaa itseään, nimetä persoonallisuutensa ja sen rajat - on pelottava juuri siksi, että elämässämme kokemus vanhempien ja muiden aikuisten kohtaamisesta lapsuudessamme oli pääsääntöisesti tuomittu heidän vastarinnalleen siihen.

Huolestuneisuutena puolestamme ja inhimillisessä heikkoudessaan he usein käsittivät haluamme todistaa itseämme, puolustaa erillisyyttämme uhkana heidän olemassaololleen, erillisyydelleen, ja siksi se päättyi usein heidän voimalliseen tukahduttamiseensa tunteemme tehdä sen.

Ja tämä törmäys toi meille tuskaa.

On kipeää menettää itsensä, luopua tarpeistasi, toiveistasi, ominaisuuksistasi.

On tuskallista menettää tärkeiden aikuisten ystävällisyys, jotka olivat koko maailma meille.

On tuskallista tuntea heidän vihansa voima "tottelemattomuutemme" suhteen.

Ja pelottava.

Siksi monet meistä - siirtyivät pois vastakkainasettelusta, vastakkainasettelusta toisen henkilön kanssa, hylkäsivät itsemme, toiveemme ja tarpeemme. Olimme liian nuoria kestämään tuskaa ja pelkoa, jonka toisen ihmisen kohtaaminen toi mukanaan.

Emme suostuneet seisomaan vastapäätä.

Piilotimme itsemme ja tasoitimme "epämiellyttäviä" piirteitämme lievittääksemme tätä pelkoa ja vähentääksemme tätä kipua.

Monet meistä ovat kasvaneet uskomalla, että "kohtaaminen on tuskallista", "kohtaaminen on rakkauden menettämistä", "kohtaaminen on paha poika" tai "paha tyttö".

Lähdimme maailmaan näiden rakenteiden kanssa.

Ja he menettivät ehkä parhaan osan itsestään.

… Kun tässä maailmassa eksymisen tuska muuttuu sietämättömäksi, henkilö tulee psykologille neuvontaan, terapiaan.

Hän haluaa löytää itsensä, tunnistaa muiden ihmisten joukosta, joiden kanssa hän on yhdistynyt, hyväksymällä ajattelemattomasti muiden tarjoamat asiat, kuuntelematta itseään, sieluaan ja sydäntään, tunteitaan ja tarpeitaan.

Hänellä on tarve olla oma itsensä ja pysyä muiden ihmisten kanssa.

Terapiassa asiakas voi näyttää kaksi strategiaa vuorovaikutukseen terapeutin kanssa:

  • kohdata terapeutti, jotta hän voisi jatkaa lapsuudessaan tapaamistaan kohtaamisista vanhempiensa kanssa saadakseen - terapeuttihenkilönä - "vanhempien" tunnustusta hänen erottamiskyvystään, ainutlaatuisuudestaan, erikoisuudestaan ja siksi oma persoonallisuutensa (siten muodostuu negatiivinen siirto terapeuttiin)
  • ja kieltäytyä kaikesta kohtaamisesta terapeutin kanssa, "nielemällä" häneltä, kuten lapsuudessaan, kaikki terapeutin tarjoamat ideat, ajatukset ja ehdotukset - muodostaen siten positiivisen siirron terapeutille ja jatkamalla hänen kokemustaan tukahduttaa olemuksensa, joka johti hänet vuorostaan terapiaan

Nämä prosessit voidaan jollakin tavalla käsitellä hoidon aikana.

Terapeutille keskusteltavan aiheen yhteydessä se tulee henkilökohtaisessa terapiassa esiin hänen omien kipupisteidensä, jotka liittyvät hänen elämänsä kohtaamiseen.

Koska ilman teemaa, terapeutti turhauttaa asiakkaan (mikä itsessään voi olla parantavaa: rajoittaa, ei antaa sitä, mitä hän, asiakas haluaa saada itselleen tavanomaisella tavalla).

Mutta turhauttaessaan asiakasta hänen puutteellisuudestaan, pysyen tässä tajuttomassa terapian hetkessä terapeutin itsensä kannalta (mitä hän tekee suhteessa asiakkaaseen ja miksi hän kohtaa hänet), terapeutti ei voi antaa asiakkaalle kokemusta tietoisuudesta, ymmärryksestä että vastakkainasettelu voi olla liike eteenpäin.

Hän ei voi antaa tietoisuuden kokemusta ja ymmärtää, että kohtaaminen terapeutin kanssa on nyt välttämätön maaperä, jonka perusteella asiakkaan aitous kasvaa, hänen - asiakkaan - ainutlaatuisuus tulee selväksi.

Kokemus "maailmasta" saadusta palautteesta (terapeutin persoonassa) ei voi antaa, että edes kohtaamisensa aikana asiakas ei lakkaa olemasta hyväksytty, arvokas, tärkeä.

Se ei voi antaa tietoisuuden kokemusta, uutta ymmärrystä siitä, että kohtaamalla voi pysyä lähellä toista ihmistä.

Tässä tapauksessa terapeutti toistaa istunnossa saman äärettömän surullisen tarinan omista vanhemmistaan, jotka eivät tunnista hänen arvoaan.

Terapeutin tietoinen vastakkainasettelu asiakkaan ja terapeuttisen suhteen välillä edellyttää asiakkaan tietoisuutta siitä, mitä hänelle, asiakkaalle, tapahtuu istunnossa, ja antaa mahdollisuuden hyödyntää edellä mainittua uutta kokemusta.

Ja jo tällainen turhautuminen (jonka sekä terapeutti että asiakas ymmärtävät) on tarpeellinen tuki asiakkaalle, jota hän ei koskaan saanut varhaisessa kokemuksessaan.

Kokemus vastakkainasettelusta, jossa ei ole "kuolemaa yhdelle ja elämää toiselle".

Kokemus, kun konstrukti "joko sinä tai minä" saa joustavuutta, muita muotoja, sisältää uusia mahdollisuuksia ilmentyä, esimerkiksi "siellä olet sinä - ja tämä on arvokasta, olen minä - toinen henkilö - ja tämä on myös arvokasta. Voimme puhua eroistamme. Jokainen meistä voi kertoa toiselle - mitä olemme, ja tämä on uusi mahdollisuus rakastaa toisiamme."

Tässä on mitä tiedän vastakkainasettelusta, turhautumisesta ja tuesta terapiassa asiakkaani ja ammatillisen kokemukseni perusteella.

Suositeltava: