2024 Kirjoittaja: Harry Day | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 15:44
Emotionaalinen riippuvuus on toisaalta erittäin tuskallinen tila niille, jotka sitä elävät, ja toisaalta se osoittautuu äärimmäisen täsmälliseksi metaforaksi subjektiivisuuden rakenteelle yleensä. Samanlaista ekstrapolointia on jo käytetty paranoiaan ja narsismiin liittyen, kun yksi henkilökohtaisen kokemuksen järjestämisen muodoista mahdollisti mielenterveyden yleisten lakien kuvaamisen, vaikka tämä kokemus ei edustakaan klinikkaa - psykoottista tai raja -arvoista, vastaavasti. Yritetään tehdä samanlainen muutos emotionaalisen riippuvuuden ilmiölle
Metaforisesti ottaen tunnistettu riippuvuuden kohde, johon addiktin aikomukset, toisin sanoen addikti, ryntäävät, on kaunis käärintä, joka on venytetty tyhjyyden päälle. Tyhjyys ei tässä ole arviointikategoria riippuvuuden kohteen suhteen, vaan se luonnehtii riippuvaisen psyykeissä vallitsevaa peruskuilua. Kuten muissakin, yritän sanoa myöhemmin. Tämä kuilu on todellisten suhteiden historian ja tiedostamattoman elämän kaaoksen välillä, joka yrittää muodostaa tämän tarinan avulla. Tietenkin, epäonnistuneesti.
Tämä aukko on pitkään ollut arkipäivää yritettäessä kuvata subjektiivisuuden rakennetta. Tietoisen itsensä taso, joka on rakennettu kertomusten verkoston muodossa, kuten maalliset mantereet, kelluu tajuttoman toiminnan nestemäisen magman pinnalla, eikä tämä kuori, kuten vesililja Thumbelina -satu, ei on juuri, joka yhdistää nämä tasot suoraan. Käyttämällä lacanilaista käsitettä voimme sanoa, että tietoisella ei ole merkitsevien kerroksena tiukkaa yhteyttä merkityn, eli tajuttoman, kerrokseen. Kertomukset viittaavat itseensä sen sijaan, että ne kasvaisivat suoraan syvistä tiedostamattomista tiloista. Jos pidämme tietoista jäävuoren näkyvänä osana, niin tästä asennosta vedenalainen osa katoaa sieltä, johon voit kääntyä yksinkertaisesti siirtymällä syvyyteen, tai pikemminkin tämä vedenalainen osa voi olla mikä tahansa muu lohko, joka kelluu mielivaltainen paikka.
Palataan nyt itse asiassa riippuvaiseen suhteeseen. Jos tietoisen ja tiedostamattoman välillä ei ole määrätietoista suhdetta, kun toinen määrää suoraan toisen, meidän on etsittävä toinen vuorovaikutuksen periaate. Minusta vaikuttaa siltä, että korrelaatio voi toimia tällaisena periaatteena - kun jotain yhdistetään johonkin jonkin järjestelmän ulkopuolisen säännön avulla. Ja sitten säännön etsiminen, jonka ansiosta tiedostamaton alkaa korreloida tietoisen kanssa, johtaa meidät loogisella tavalla intersubjektiivisuuteen.
Tässä tapauksessa intersubjektiivisuus ymmärretään tajuttomana yhteytenä kahden kohteen välillä. Toisin sanoen, kuinka oma henkinen elämäni "järjestetään", määritetään tietoisen ja tiedostamattoman välisessä korrelaatiossa, jonka asettaa kosketus toiseen. Se, jonka kanssa aloitan suhteen. Optiikassa heijastuskulma on sama kuin tulokulma; psyykkisessä optiikassa heijastuskulma ja vastaavasti ilmiömäisesti saatavilla oleva kuva määräytyvät pinnan ja ympäristön perusteella, jossa valo etenee, eli intersubjektiivisuus.
Nyt käy selväksi, että riippuvuusobjektin tyhjyydellä, josta puhuin alussa, ei ole mitään tekemistä sen kanssa, vaan se on riippuvaisen omaisuus. Toinen tässä tapauksessa osoittautuu ratkaisuksi, joka luo harhaanjohtavan kokemuksen omasta koskemattomuudestani ja samalla halutun ja todellisen välisen ristiriidan vuoksi vihjaa, että minä olen aiheena aluksi jaettu ja epätäydellinen. Riippuvuusilmiö tekee tästä tilasta erityisen elävän ja korostaa tietoisen ja tajuttoman välisen ristiriidan tärkeintä hetkeä - on harvinaista löytää suhteita, jotka jatkuvat pitkään, vaikka niihin olemiseen liittyy emotionaalinen kärsimys.
Jos tietoinen ja tiedostamaton eivät korreloi toistensa kanssa, kuten pannukakut pyramidissa, joka on kiristetty yhteiseen sauvaan, tarvitsemme toisen ajankohtaisen ulottuvuuden, joka yhdistäisi ne dialektisesti ja poistaisi näennäisesti täysin vastakkaisten kantojen ristiriidat. Intersubjektiivi osoittautuu sellaiseksi paikaksi - siinä esiintyy toisaalta transsendenttinen subjekti (henkisen elämän kuvitteellisena ykseytenä ja eheytenä), ja toisaalta värillisen kääreen muodossa tyhjän tilan ympärillä (symboloi kuvitteellista suhdetta tulokulmien ja heijastuskulmien välillä).
Hieman yksinkertaistamiseksi alitajunta heijastuu toiseen ja sattuu mielivaltaiseen tajuntaan. Kun rakennamme "todellisen" suhteen kumppanin kanssa, tuntuu siltä, että tärkein asia tässä suhteessa on upea miraasi horisontissa, johon haluamme päästä lähemmäksi. Mutta näin ei ole. Näkemätön ilmakehän ilmiö houkuttelee meitä tiedostamattomasti, mikä luo elävän illuusion, koska tämän kuvitteellisen läsnäolon ansiosta tunnemme itsemme kokonaisvaltaiseksi ja tasa -arvoiseksi.
Siksi olen tyypillisen ižek -kieltämismenettelyn avulla valmis olettamaan, että emotionaalinen riippuvuusilmiö, joka kuvaa ensisilmäyksellä viestintää, ylittää terveen järjen - nimittäin keskittymisen vetovoiman kohteeseen; ylläpitää suhteita haitallisista seurauksista huolimatta; vieroitusoireet; pelko menettää riippuvuuden kohde ja niin edelleen ja niin edelleen - itse asiassa se on vain liioiteltu versio "normaaleista" suhteista. koska vain tällainen suhde voi olla olemassa.
Toisin sanoen emotionaalinen riippuvuus ei ole muunnelma huonosta tai ei kovin terveestä suhteesta huolimatta siitä, että perinteisesti edustus merkitsee tätä ilmiötä tavallisesti korjaamisen tarpeeksi. Pikemminkin emotionaalisen riippuvuuden peitossa mahdollisuus suhteeseen yleensä piiloutuu hyvin tekopyhästi - ikään kuin susi, lampaaseen naamioitu, syytti paimenen koiraa, joka vartioi pahantahtoista laumaa. Voimme sanoa, että riippuvuus on minkä tahansa suhteen perusta, koska intersubjektiivisuudelta ei voi piiloutua - tarvitsemme jotain muuta eheytemme täydentämiseksi, mutta tämä eheys osoittautuu harhaanjohtavaksi ja samalla eksistentiaalisesti tarpeelliseksi.
Suositeltava:
VALMENNUS. MALLI O.S.C.E.R
Usein valmennuksessa käytän SCORE -mallia. Ja työkaluna tietojen keräämiseen ja järjestämiseen sekä syy-seuraussuhteiden luomiseen järjestelmällisessä muodossa. Ja luultavasti olette samaa mieltä kanssani siitä, että kaikki ihmiset ovat erilaisia ja jokainen tarvitsee yksilöllisen lähestymistavan, oman avaimensa.
Bio-psykososio-henkinen Malli Ihmisestä. Vinkkejä Itsesi Parantamiseen
Internet tulvii meille tarjouksia, jotka vaihtelevat "terveyden parantamisesta" "sielujen pelastamiseen". Nykyaikainen mies tarvitsee apua. Itse asiassa ihminen on aina tarvinnut apua selviytyäkseen tässä maailmassa. Näyttää siltä, että tätä maailmaa ei luotu lainkaan elämään, vaan selviytymiseen.
Avuttomuuden Malli Reaktiona Traumaan
Tiettyyn ikään asti olemme yksinomaan sitä, mitä vanhempamme lähettävät meille meistä. Jos äiti rakastaa meitä, tiedämme itsestämme, että olemme rakkauden arvoisia. Jos se hylkää ja heikentää arvoa, meistä kasvaa joskus erottuva, joskus syvästi piilotettu sisällemme itsestämme ja ympärillämme olevista, tunne omasta pahuudestamme.
Emotionaalisen Riippuvuuden Käsittely. "Hajotamme Illuusioita. Ota Ruusunpunaiset Lasit Pois. " Harjoitus
Aikana ero rakkaudella (vaikka myrkyllistä tai sisäisesti epäkypsää) kumppani ihmisen on elettävä melko vaikeaa eron polku - eristäytyminen, rakenneuudistus, voittaminen "Huumeiden" himo menneisyyteen . Käytännössä alkoholiriippuvuuden kanssa (ja emotionaalinen riippuvuus on samankaltainen kuin huumeriippuvuus, alkoholiriippuvuus) on tärkeä hoitovaihe:
Tekijän Strategia Emotionaalisen Riippuvuuden Poistamiseksi
Julkaisuni ensimmäisiltä riveiltä haluan vahvistaa hengellisen perusperiaatteen muuttumattomuuden (myös itselleni): Rakkaus on maailman perusarvo, joka ansaitsee ehdotonta kunnioitusta ja tukea. Tämän pyhän tunteen rikkominen merkitsee taistelua Jumalaa vastaan.
