Kaasuvalo Tai Passiivinen Aggressio

2024 Kirjoittaja: Harry Day | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 15:44

Passiivis-aggressiivinen puolustus on läsnä paitsi miehillä myös naisilla, mutta miehillä se on yleisempi. Nykyaikaisille naisille nimenomainen, avoin aggression muoto on tullut tyypillisemmäksi.

Epäsuora, piilotettu aggressio ilmenee ilman avointa aloitetta, vastuun siirtämistä muille, päättämättömyyttä, epävarmuuden ja epäselvyyden sumun luomista ihmissuhteisiin, valheiden ja tyhjien anteeksipyyntöjen usein käyttöä. Passiivinen aggressio on krooninen laiminlyönti ajassa ja sopimusten ja lupausten sisällössä, asioiden lykkääminen päivästä toiseen, outo unohtaminen pyyntöjen täyttämisessä. Tämä on muiden odotusten huomiotta jättäminen, keskustelukumppanin devalvoiminen, esimerkiksi hänen todellisuutensa - "sinä keksit", "sinä teet väärin" jne. - poistaminen, sekä keskeyttäminen, kysymysten vastaamisen välttäminen, keskustelukumppanin ehdottamasta aiheesta. Passiivis-aggressiivinen mies käyttää näitä tekniikoita pelossa riippuvuudesta, kilpailun pelosta ja emotionaalisesta läheisyydestä. Tässä tapauksessa miehillä on piilevä vihamielisyys naisia kohtaan, kieltäytyminen vastuusta miesten sosiaalisista toiminnoista ja todellisten tosiasioiden vääristyminen tätä tarkoitusta varten.

Elämässä tämän tyyppistä aggressiota ei implisiittisen luonteensa vuoksi pidetä aggressiona, eikä julkinen tietoisuus ole sitä vielä paljastanut. Passiivinen aggressio kukoistaa sosiaalisesti suvaitsevaisena käyttäytymismuotona. Se on laajalle levinnyt ja tunkeutuu syvälle kaikkiin ihmissuhteiden alueisiin, joten se on erityisen myrkyllistä ja tuhoisaa sekä liike -elämälle että ihmissuhteille.

Ongelmat passiivis-aggressiivisen miehen kanssa johtuvat hänen epäsuorasta ja riittämättömästä ilmaisustaan vihamielisyydestä, joka on piilotettu viattomuuden, anteliaisuuden tai passiivisuuden varjolla (eräänlainen itsetuho). Jos se, mitä hän sanoo tai tekee, on sinulle käsittämätöntä tai pikemminkin ärsyttää sinua, tämä on passiivista aggressiota.

Termi itsessään vaikuttaa paradoksaaliselta, ja herää kysymys: kuinka ihminen voi olla sekä passiivinen että aggressiivinen samanaikaisesti eikä vain yksi asia? … Passiivis-aggressiivinen mies ei ole koskaan passiivinen tänään ja aggressiivinen huomenna, pikemminkin passiivis-aggressiivinen mies on sekä passiivinen että aggressiivinen samanaikaisesti. Paradoksi on, että hän luopuu aggressiostaan, kun se ilmenee."

Eräs nainen kertoi minulle, että hänen miehensä maalasi puolet makuuhuoneen ikkunakehyksistä ja on lupaillut lopettaa työn jo kaksi vuotta. Kun vieraat kysyvät, miksi kehykset ovat harmaita ja valkoisia, hän vastaa: "Puhelin soi." Monien vuosien ajan hän yritti tukahduttaa ärtymystään ja turhautumistaan huumorilla, mutta keskeneräinen työ on aina hänen silmiensä edessä.

Passiivis-aggressiivisen miehen pääpiirre on vieraantuminen omasta maskuliinisuudestaan voimakkaana suojavoimana. Aikuiseksi tullessaan hän on edelleen tuskallisen riippuvainen sekä todellisesta äidistä että hänen persoonallisuudestaan muodostuneesta äidinkuvasta. Kantaen tätä äidinkuvaa ainoana hyvin toimivana puolustusmekanismina, mies etsii samaa hahmoa tapaamistaan naisista - näin hän pyrkii lapsellisesti turvallisuuteen. Tällainen mies pyrkii naisiin - "pelastajiin" tai "ylläpitäjiin". Tämä riippuvuus johtaa passiivisen aggressiivisen ihmisen riippuvuuteen monista ulkoisista esineistä, mukaan lukien sosiaaliset rakenteet, jotka tarjoavat "hoitoa".

Terve miesstrategia on, että nainen on voitettava väistämättömässä luonnollisessa kilpailussa muiden miesten kanssa. Passiivis-aggressiivinen mies haluaa voittaa, koska hän pelkää hylkäämistä, taisteluja ja tappioita. Hän kärsii tuskallisesta riippuvuudesta muiden arvioinneista, pakkomielteisestä hyväksynnän tarpeesta heidän, etenkin naisten. Samalla hän pyrkii piilottamaan tämän riippuvuuden hylkäämällä ja devalvoimalla naisia. Hän voi myös devalvoida monia hänelle tärkeitä asioita. Näin halu saada maskuliinista voimaa, vapautta ja itsenäisyyttä heijastuu kypsymättömän miehen käyttäytymiseen.

Joten passiivis-aggressiivinen mies on kehittymätön mies, joka ei ole vielä saanut yhteyttä luonnolliseen maskuliiniseen henkiseen vahvuuteensa ja sisäiseen kaiken parantavaan ja täydentävään maskuliiniseen naisellisuuteen …

… Jokaisella miehellä on luonnollinen luonnollinen aggressio alusta alkaen. Tässä mielessä passiivis-aggressiivisella miehellä on eräänlainen sisäinen "pommi". Ja jos tämä "pommi" pysyy tajuttomana, eli kunnes miespuolinen aggressio on havaittu ja sen vektori ei ole vielä suunnattu puolustukseen, se, tukahdutettuna (passiivisena) tai avoimesti ilmenneenä räjähdyksen muodossa, pystyy tuhoaa sokeasti sekä ihmisen itsensä että ympäröivän maailman. Kypsä mies eroaa passiivis-aggressiivisesta miehestä siinä, että hän on kosketuksessa luonnollisen miespuolisen aggressionsa kanssa ja osaa käyttää sitä kohdennetusti naisten ja lasten maailman suojelemiseen, etujensa ja niiden etujen suojelemiseen. hän on ottanut vastuun.

Chrétien de Troisin myytissä "Pyhällä Graalilla" - ainutlaatuinen esimerkki maskuliinisen periaatteen noususta korkeimpiin kypsyysasteisiin - on Punainen ritari. Hän personoi aloittamatonta luonnollista miespuolista aggressiota. Punainen ritari on pukeutunut punaisiin kylpytakkeihin, jopa hänen haarniskansa ja hevospeitonsa ovat punaisia. Luonnonvoima Punaisen Ritarin persoonassa on edelleen hillitsemätön ja kylvää pahaa. Punainen ritari nauttii avoimesti paremmuudestaan, nöyryyttää ja ryöstää, kunnes myytin sankari - Parsifal (joka tarkoittaa "naiivi tyhmä"), joka matkustaa etsimään miespuolista kohtaloaan, voittaa hänet. Robert A. Johnson, joka analysoi "Pyhän Graalin" myyttiä kirjassaan "Hän: miespsykologian syvimmät näkökohdat", toteaa, että jokaisen kypsyyteen johtavan miehen on voitettava sisäinen Punainen ritari. Toisin sanoen jokaisen miehen on muutettava luonnollinen miespuolinen aggressio voimakkaaksi suojatoiminnoksi, muuten Punainen ritari ottaa kokonaan haltuunsa ja tekee hänen persoonallisuudestaan ylivoimaisen kaikkien ja kaiken.

… Naisilla ei ole aavistustakaan siitä, kuinka pitkä ja vaikea polku (miehen) täytyy kulkea rakkaalta, korvaamattomalta, huolehtivalta äidiltään ja ryhtyä koettelemusten tielle, joka on täysin erilainen kuin se, jonka hän oli käynyt läpi. enää mahdollista käyttää joko äidin kokemusta tai neuvoja. Tästä näkökulmasta voidaan todeta, että tytön pitäisi yrittää olla äitinsä kaltainen, kun taas pojan pitäisi oppia olemaan erilainen kuin hän …

Raaka miesvalta, joka on aloittamaton, johtaa paradoksaalisesti miehiä epäilemään itseään, eristäytymään ja vieraantumaan omista tunteistaan. Tämä vieraantuminen johtaa kontaktin menettämiseen persoonallisuuden naispuolisen osan kanssa - sielun maailmaan, jossa tunteiden lisäksi elävät myös hänen sisäisen naisensa inspiroivat ja parantavat voimat, jotka ovat välttämättömiä jokaiselle miehelle. Miehet, jotka ovat sielustaan erillään, etsivät yhteyttä siihen useissa yhteyksissä todellisiin naisiin.

Miesten kypsyys ilmenee ensisijaisesti tavassa, jolla mies kohtelee naisia ja lapsia. Jos tarve suojella heitä ja huolehtia heistä tulee hänen syvimmäksi tarpeekseen, toisin sanoen jos mies saavuttaa kehityksessään sellaisen maskuliinisen suojelevan tahdon täyteyden, joka muodostaa luonnollisen ulosvihan suuttuneelle, lähtevälle virralle, voimme puhua miesten kypsyys. Joten sisäisessä maailmassa - kypsä maskuliininen periaate suojaa ennen kaikkea naisellisuutta. Vain suojeltu naisellisuus (sielu) pystyy”levittämään siipensä” ja antamaan puolustajalleen jumalallisen lentokokemuksen!

… Miehellä, joka kasvoi olosuhteissa, joissa miesten suojelu oli puutteellista ja hypertrofioitu äidin periaate, on lapsellinen (epäkypsä) maskuliinisuus, josta hän itse ja koko nykyaikainen yhteiskunta kärsivät. Ja koska monet miehet lapsuudesta lähtien ovat toisaalta vääristyneitä, korvikkeenaisia naisellisia, masentuneita ja tukahdutettuja ja toisaalta - ylikuormitettuja äidin maskuliinisista piirteistä, sellainen mies mieluummin voittaa tai tuhoaa kuin suojelee naista.

Miehen persoonallisuuden suojaamaton naispuolinen osa sisältää hyper-äidillisiä toimintoja itsensä suojaamiseksi. Mies, jonka Anima sisältää liian kehittyneen hypermother -rakenteen, kärsii tiedostamattomasta pakkomielteisestä halusta vapautua sen vaikutuksesta ja hylätä sen hallitseva olemus. Hän jumittuu erottamisvaiheessa - erossa vanhempien perheestä. Tällainen jumissaolo voi olla paitsi masennuksen, alkoholin tai huumeiden väärinkäytön ulkonäkö, mutta se voi myös näyttää neuroottiselta nihilismiltä (arvojen, normien, sääntöjen kieltäminen) tai muuttuu usein työ- ja asuinpaikan vaihtamiseksi. Mies voi tietämättään ilmaista tämän vastalauseen epäonnistuneiden avioliittojen sarjan kautta ja taistella säälimättä vaimojaan sen sijaan, että kukistaisi ylivoimaisen naisellisen puolen itsessään. Miehet, jotka eivät ole riittävän kypsiä alitajuisesti, näkevät naiset vihamielisesti ja / tai varoen. Heistä tuntuu, että voitettuaan tunnustuksen naisilta heidän pitäisi joko erota, vapauttaa itsensä, koska nainen pidetään alitajuisesti ensisijaisesti hallitsevana äitinä, tai voittaa heidät kilpailussa, jos nainen alitajuisesti nähdään sisarena.

Halu valloittaa sisäinen hypermother -rakenne, vapautua itsensä vaikutuksen alaisena voi muuttua krooniseksi ja saavuttaa neuroottisen pakkomielteen ilmetessään tarpeessa "kostaa" paitsi naisille myös koko maailmalle.