Toimimaton Avioliitto

2024 Kirjoittaja: Harry Day | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 15:44

Käsitettä "toimintahäiriöinen perhe" käytetään laajalti paitsi asiantuntijoiden keskuudessa myös turhaan. Monet sanovat, mutta kuten käy ilmi, he joko eivät ymmärrä tai eivät viittaa tiettyihin tilanteisiin. Palaten alkuperäiseen viestiin haluan muistuttaa teitä siitä, että keskustelu koski yksittäistapausta ja ryhmää samankaltaisia tilanteita, joita tällä hetkellä esiintyy perheissä ja jotka johtavat avioliiton hajoamiseen, kun naiset joutuvat epäedulliseen asemaan itselleen. Ja ehkä jonkun on epämiellyttävää kuulla, että myös miehet ovat naisten asemassa. Kuitenkin kulttuuristen ominaisuuksien vuoksi naiset ovat siellä useammin. Ja tässä keskustelu ei koske sitä tosiasiaa, että kaikki miehet ovat vuohia ja ajattelevat vain, miten orjuuttaa naisia. Usein isoäitien ja äitien sukupolvi on syyllinen tytön innoittamiseen, että kaikki väitteet miehelle, pienelle tai suurelle, ovat merkki hänen sopimattomuudestaan suhteisiin vastakkaisen sukupuolen kanssa. Itse asiassa he kutsuvat tulevat vaimot ja äidit uhriksi perhesuhteissa. Vaikka mies ei tarvitse uhrauksia, naiset alkavat uhrata itsensä niin huomaamattomasti hänen puolestaan. Heillä ei ole varaa muuhun viestintään kumppanin kanssa kuin manipulointiin. Tapahtuu, että naiset murtautuvat läpi tiettynä hetkenä ja aviomies osoittautuu tyranniksi, jolla on monen vuoden kokemus. Ja mitään ei voida korjata, koska parhaat vuodet on jo annettu hänelle ja kärsimystä on aiheutettu hänelle. Mutta tämä ei kumoa sitä tosiasiaa, että on huomattava määrä miehiä, jotka uskovat, että naisen on uhrattava kaikki onnellisuuteen olla hänen kanssaan. Miehet eivät paljasta kaikkia periaatteitaan kerralla, koska valtaosa asemasta ja koulutetuista naisista ei näe itseään elinikäisen kotiäidin roolissa eivätkä suostu vapaaehtoisesti tähän. Ja niin, kun lapset ovat hänen sylissään, hän kohtaa tosiasian, että hänen yrityksensä palvelee yksinomaan miestä eikä mitään muuta. Tapahtuu, että tapahtumat kehittyvät juuri päinvastoin, kun nainen on miehen asemassa. Naisšovinismille herkkien miesten luvalla en kirjoita samaa asiaa vaihtamalla rooleja. Oli miten oli, kuka ja missä ei seisonut näissä tilanteissa, tuloksena on toimimaton avioliitto. Mikä se on? Tämä on avioliitto, joka ei täytä tehtäviään. Ja kuvitelkaa, että ei välttämättä tässä tapauksessa molemmat osapuolet ole tyytymättömiä suhteeseen. Yhden kumppanin kärsimys riittää, jotta avioliitto muuttuu toimintakyvyttömäksi. Yksi puolisoista voi olla täysin tyytyväinen, koska hänen tarpeensa ja toiveensa ovat täysin tyydytettyjä. Juuri tälle henkilölle toisen puoliskon väitteet näyttävät olevan kapina. Mitä hän tekee? Kaikki on hyvin! Minusta tuntuu hyvältä, mutta heität mutaa minulle ja sanot, että et pidä parisuhteesta. Tai tämä räjähdys miksi: "Sinä pilasit elämäni!" Perheterapeutti Virginia Satir kuvasi yksityiskohtaisesti toimintahäiriöisen perhe -elämän periaatteita. Useimmiten kyse oli hänen vaikutuksestaan lapsiin. Lapsi on kiinnostunut siitä, että perhe toimii normaalisti, ja siksi hän käyttäytyy siten, että tasapainottaa perheen epätasapainon itse. Tästä tulee usein syy erilaisiin psyykkisiin poikkeamiin ja poikkeavuuksiin hänen psyykeessään. Mutta itse asiassa kuka tahansa perheenjäsen voi tukea vaurioitunutta perhettä. Useimmiten tämä on nainen, jota yhteiskunta suosittelee järkyttymään emotionaalisesti, mutta säilyttämään perheen. Ja tässä tapauksessa se osoittautuu usein kuin metallin väsymys. Mikromuutokset lisääntyvät vähitellen, ja joskus tulee romutus. Naisen ei tarvitse oikaista ja antaa miehelleen otsaa. Useimmiten hänet murskataan emotionaalisten velvoitteiden ja uhrien painon alle. Luonnollisesti näin tapahtuu myös miehille. Tämä on perheen toimintahäiriön perusta, kun ainakin yhden parin jäsenen persoonallisuus kuluu eikä hänellä ole mahdollisuutta uudistua. Mitkä ovat merkkejä huonosta perheestä?

1. Yhdellä tai molemmilla kumppaneilla on kemiallisia tai käyttäytymishäiriöitä.
2. Toinen tai molemmat osapuolet tuntevat olevansa enemmän panostaneet suhteeseen kuin toinen. Itse asiassa tämä on riittämättömän positiivisen palautteen puute.
3. Mitä tahansa ongelmaa ratkaistaessa kumppaneiden välillä on jännitteitä tai kitkaa. Ongelmaa ei voi ratkaista rakentavasti. Se päätetään yhden hyväksi tai ei ollenkaan.
4. Yksi tai molemmat kumppanit parisuhteessa kokevat säännöllisesti tunteita, joita hän ei halua kokea, pitää niitä väärinä (viha, häpeä, nöyryytys jne.)
5. Yhdellä kumppaneista on emotionaalinen ja oikeudellinen (perheen sisäinen, ei laillinen) etu, hän käyttää sitä säännöllisesti toista vastaan.
6. Toinen tai molemmat kumppanit tuntevat olevansa onnettomia avioliitossaan tai kokevat jatkuvan turhautumisen suhteesta.
7. Parisuhteessa ei ole turvallisuuden tunnetta ja luottamusta.
8. Yksi kumppaneista ei tunne oikeuttaan tai on suoraan kielletty ilmaisemasta mielipiteitään tai toiveitaan. Hänellä ei ole oikeutta keskustella asemastaan perheessä, vielä vähemmän tyytymättömyydestä.
9. Perheessä on väkivaltaa, sekä henkistä että fyysistä.

Ja kysymykseen "resurssirotismista". Toimimaton perhe ja erityisesti "epävakaan" asema vaatii uskomattomia emotionaalisia kustannuksia. Mihin energia menee? Ja täällä täällä: - Jos positiivista palautetta ei ole tai ei ole riittävästi, sinun on investoitava enemmän. Tämä ei koske vain enemmän työtä tai enemmän borssia, vaan emotionaalista panosta. Yksi osapuolista tarvitsee joskus vähitellen enemmän huomiota, ja mikä oli normaalia tänään, ei riitä huomenna. - Ensimmäisestä kohdasta seuraa, että suurin osa perheviestinnästä tulee tehotonta. Tietyn tuloksen saavuttaminen, esimerkiksi perussopimus, vie paljon aikaa. - Kuinka kommunikoida ja saavuttaa tavoitteita perheessä? Jäljelle jää vain manipulaatiot. Eikä vain siksi, että naisia opetettiin tällä tavalla, vaan myös siksi, että monissa tapauksissa toimintahäiriöisissä perheissä miehet eivät ole virittyneet muihin viestintämenetelmiin. He eivät halua ottaa vastuuta ongelmien ratkaisemisesta tai pelkäävät, että heidän vaimonsa alkaa tilata niitä. Ja niin, he näyttävät olevan poissa toiminnasta. - Suurin osa kumppaneiden välisistä vuorovaikutuksista menee "virtuaaliseen tilaan". Ei Internetissä, mutta mielikuvituksen alueella. On olemassa rakennettuja strategioita, monimutkaisia ja monivaiheisia, kuinka saada toiselta haluamani ja miten tämä vaikuttaa suhteen tulevaisuuteen. - Tällaisissa perheissä käytetään paljon aikaa kaikenlaisiin psykologisiin peleihin, pitkiin vastakkainasetteluihin, passiiviseen aggressioon ja demonstratiiviseen käyttäytymiseen. Ja sitten järjestää uudelleen, että yksi kumppaneista jättää tämän suhteen ja … sinun ei tarvitse käyttää aikaa ja vaivaa tähän. Tässä resurssit vapautuvat. Ja lisäksi tilalla, jos miinus yksi palveluksessa oleva henkilö on valtava helpotus palvelun tarjoajalle. Ja ollakseni rehellinen, jotkut miehet vaativat enemmän huomiota kuin kolme lasta. Toimimaton avioliitto "ei näy paremmin ulkopuolelta". Se näkyy paremmin sisältä. Ulkoisesti kaikki perheenjäsenet "hymyilevät ja heiluttavat". Kysymys kuuluu, kenen on panostettava kuinka paljon vaivaa ulkopuolisten hymyyn. Perheen taloudesta huolehtivan miehen tai naisen on usein helpompi osoittaa osuutensa osoittamalla lukuja ja ostettuja tavaroita. Hyvä siivous ei useinkaan näy. Ja voit nähdä, milloin häntä ei johdeta.

Viisaat ja ovelat naiset eivät jätä avioliittoa. Et voi erottaa heitä avioliitosta. Elatusmaksut entiselle vaimolleen ovat suurelta osin miehen hyvä tahto Venäjän federaatiossa. Kyllä, hyvin harvat ihmiset ovat tyytyväisiä tähän, monet kiroavat exää, mutta suurelta osin miehet eivät voi maksaa vuosia, jos he eivät halua maksaa tai maksaa sellaisia määriä, etteivät lapset voi ostaa hedelmiä kerran. Miksi ihmeessä salakavala nainen jättäisi avioliiton, varsinkin jos hänen miehensä tekee töitä, ansaitsee paljon ja kuluttaa runsaasti vaimoonsa ja lapsiinsa? Kyllä, kaikki puheet naisten oikeuksista voidaan tietysti rajoittaa naisten šovinismiksi. Kyllä, voit myös kiinnittää aiheen epäonnistuneeseen avioliittoon. Silloin ei ole mitään puhuttavaa miesten oikeuksista, koska silloin tämä on miessovinismia.

Kommentti: /// Hän on sama humanoidi, jolla on kaksi kättä ja pää ja joka eroaa vaimostaan, en tiedä mikä on tuhannesosa DNA: sta. Mistä resurssit pitäisi saada? Aika ? Vahvuus? Tietoa? Kukaan elämässään ei maksa siitä, että hän käy psykologien luona, eikä ole kiinnostunut hänen intresseistään ja psykologisesta tilastaan. (Otan keskivertomiehen, en suurempia). ///

Ei, mutta vakavasti, mikä ero on? Jos vaimon resurssit loppuivat ja hän lähti, mikä on ongelma? Jos mies itse vakuuttaa oikeutensa ansaita rahaa, mikä on vaatimus? Hänellä ei ole resursseja, tiedonvaltaa, aikaa jne. Mistä vaimo saa voimaa, tietoa, aikaa lapsille, borssia ja siivousta? Joku ajattelee, että lasten kasvattaminen (nimittäin kasvatus, heidät klinikoille, ruokinta, kotitehtävien tekeminen heidän kanssaan eikä kotiin tulo klo 11 ja nukkuvan lapsen katseleminen) on liiketoimintaa, joka ei vaadi aikaa ja älyä resursseja?

"Majuri" kuka tämä on? Mies, joka sijoittaa tehokkaasti energiaa, aikaa ja tietoa työhön? Nuo. mies, joka tekee menestyksekkään uran, hän on ehdottomasti merkittävä. En yleensä sanonut, että kaikki vastuu on avioliiton romahtamisen miehillä. Mutta usein aviomies panostaa tähän yritykseen paljon. Tunnen monia naisia, jotka eron jälkeen hoitavat itsensä hyvin ja kasvattavat lapsiaan, eivätkä heidän miehensä maksa heille penniäkään. Kyllä, se on naisille vaikeaa, mutta ei vaikeampaa kuin elää sellaisen miehen kanssa, joka ei välittänyt hänestä. Ja kaikki tämä tapahtuu, koska vaimo on kiinnostunut psykologisesta tilasta, aviomies ei ole kiinnostunut. Tässä meillä on kuvattu tulos. Olisi mielenkiintoista hänen miehelleen, mitä häneltä puuttuu, vaikka ilman psykologiaa, kaikki olisi hyvin. Toimimaton avioliitto ei ole tuomio avioliitosta; se on ehto, joka voidaan korjata. Mutta yksi puolisoista ei voi tehdä kaikkea työtä kahden puolesta. Jos toinen ottaa passiivisen kannan suhteiden rakentamisessa, siitä ei seuraa mitään hyvää.