2024 Kirjoittaja: Harry Day | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 15:44
Keskusteluohjelmat ovat yksi modernin TV -näytön suosituimmista ja dynaamisesti kehittyvistä muodoista. Talk-show-ohjelmat ovat hyökänneet ilmaan ja niistä on tullut venäläisen massakulttuurin hitti viime vuosina. Meitä hoidetaan, ruokitaan, naimisiin, kasvatetaan, tehdään DNA -testejä, jonkun henkilökohtainen elämä käännetään nurinpäin, puhutaan politiikasta, ja kaikki tämä on "keskustelutyylin" muodossa. Mikä saa puolet maasta seuraamaan mielenkiinnolla, mitä toisen elämässä tapahtuu?
"Anna heidän puhua", "Mennään naimisiin", "Mies ja nainen", "Miehen kohtalo", "Tänään Andrey Malakhovin kanssa" ovat vain muutamia tämän tyylilajin edustajista.
Erityinen kasti on poliittiset keskusteluohjelmat, jotka lisääntyvät ja kasvavat kuin sienet televisiossa. Päivän aikana voit katsoa: "Sunnuntai -ilta Vladimir Solovjovin kanssa", "Äänioikeus", "Aika näyttää", "Tapaamispaikka", "60 minuuttia", "Ensimmäinen studio", "Kokeilu". Katsojia riittää kaikille - paradoksi? Ei, hyvin tutkittu malli.
On ymmärrettävä, että kaikki keskusteluohjelmat tai todellisuusesitykset eivät ole journalismia, vaan teatteri tai liike, jolla on selkeä tavoite ja tietty kohdeyleisö. Nämä ovat pääsääntöisesti kotiäitejä, eläkeläisiä, vammaisia ja työttömiä. Tämä on väestön haavoittuvin osa, koska heidän elämänsä on usein melko niukkaa ja yksitoikkoista, ja ylimääräinen vapaa -aika edistää sellaisten televisio -ohjelmien katsomista, joissa käsitellyt aiheet ovat samankaltaisia heidän elämänongelmiensa kanssa. Katsoja vetää helposti rinnakkaisuuden omiin vaikeuksiinsa ja samalla vakuuttaa itsensä siitä, että ongelmat eivät ole vain hänen, vaan mahdollisesti "koko maan". Jotkut psykologit jopa uskovat, että tällaiset ohjelmat auttavat elämään ratkaisemattomissa henkilökohtaisissa ja perhetilanteissa, kun puhutaan vieraiden ongelmista, he näyttävät löytävän ratkaisun omaan. Avainsana tässä on "ikään kuin". Mutta asia on se, että tällaiset ohjelmat hämärtävät rajoja todellisuuden ja fiktion välillä, osallistujien, usein näyttelijöiden ja todellisten elävien ihmisten leikin välillä. Katsojat ottavat nimellisarvon näytöllä olevien hahmojen teot ja lausunnot, jotka ovat valmiita rikkomaan moraalisia arvoja saadakseen huomiota. Tällaiseen genren sanelemaan esitykseen perustuu niin sanottu "musta PR". Lisäksi esityksen osallistujien ei -taktinen, usein röyhkeä ja aggressiivinen käyttäytyminen "syö" vähitellen tietoisuuteemme, kasvattaa aggression tasoa ja vääristää ihmisten viestinnän moraalisten normien rajoja. En edes puhu haitallisista vaikutuksista passiivisten katsojien, meidän lapsemme, psyykeeseen, joiden vanhemmat katsovat aamusta iltaan ja keskustelevat sitten "zombie box" -ruudun tapahtumista.
Jotta keskusteluohjelma olisi mielenkiintoinen, on olemassa tietyt säännöt sen käsikirjoituksen kirjoittamiselle. Kyllä, on olemassa tällainen ammatti - sosiaalisen ja poliittisen ohjelman käsikirjoittaja. Valitaan kaksi vastakkaista ryhmää, joiden välillä "rakastetun" johtajan avulla konflikti sytytetään keinotekoisesti. Konfliktin teema voidaan todella ottaa elämästä, esimerkiksi suositun tähden avioero tai ajankohtainen poliittinen ongelma mirhassa. Mitä korkeampi riita, sitä enemmän viha kasvoilla, kääntyminen huutaviksi ääniksi, haluttomuus kunnioittaa keskustelukumppania, yrittää ottaa sanansa häneltä, loukata häntä … sitä korkeampi on ohjelman taattu TV -luokitus ja vastaavasti kaikkien osallistujien palkat. Lisäksi on olemassa erityisiä, hyvin palkattuja "poikia taistelemaan", esimerkiksi "pahoja ukrainalaisia", jotka heittävät yleisöön pari provosoivaa lausuntoa ja siten lisäävät intohimojen voimakkuutta.”Itse asiassa havaitsemme usein todistuksemme vain basaarityyppisestä riidasta. Sen muoto tuhoaa sisällön uskottavuuden myös silloin, kun sisältö ansaitsee luottamuksen”, sanoo poliittinen analyytikko ja toimittaja Mihail Demurin.
Miksi psykologinen riippuvuus tällaisista ohjelmista muodostuu? Se on niin yksinkertaista! Jos esimerkiksi katsot elokuvaa, jossa on myös verenhimoinen peli vainon ja uhrin välillä. Mutta elokuvassa on kehityslinja: juonittelu - alku - tapahtumien huipentuma - turhautuminen ja loppu. Kaikkia pahoja sankareita rangaistaan, hyviä palkitaan, kaikki tunteet ja kokemukset ovat tulleet loogiseen päätökseen. Teos on tehty - gestaltti on suljettu! Muista, kuinka emme pidä siitä, kun elokuvan loppu on epäselvä katsojan ajatusten kannalta. Tämä on eräänlainen ohjaajan manipulointi, jotta elokuva jättää "jälkimaku" pitkään. Tämä ilmiö perustuu BV Zeigarnikin tunnettuun klassiseen kokeiluun, jonka aikana tunnettu psykologi osoitti, että keskeytetyt toimet tai tilanteet todella saavat jonkin erityisen "tilan" muistissa. Joten tarjoilija ei koskaan unohda tilausta, jota ei ole vielä maksettu, hän pitää sen helposti muistissaan edes kirjoittamatta sitä muistiin. Saatuaan maksun hän "heittää" tilauksen heti pois "RAM -muistista", koska se on tarpeeton ja merkityksetön.
Sama tapahtuu keskusteluohjelmissa. Lähetyksen perusta on konflikti ilman ratkaisua! He riitelevät hänestä, vannovat, väittävät, mutta lopulta he eivät koskaan tee mitään johtopäätöksiä tai ratkaisua ongelmaan, jättäen "sirpaleita" katsojan päähän, joka alitajuisesti pyrkii loppuun ja ryntää seuraavaan julkaisuun ohjelmaan, ikään kuin jonkun TV -sarjan seuraavaan jaksoon. Näin muodostuu eräänlainen riippuvuus!
Seuraavassa on muutamia kysymyksiä, joiden vastaukset auttavat sinua määrittämään, onko tällaiseen lähetykseen syntynyt riippuvuus:
1. Katsotko keskusteluohjelmia päivittäin? Ehkä useammin kuin kerran?
2. Ärsyttääkö sinua, jos joku kotitaloudestasi pyytää sinua vähentämään äänenvoimakkuutta tai vaihtamaan kanavaa, kun katselet keskusteluohjelmaa?
3. Syötkö mieluummin television edessä istuessasi, jotta et unohda mielenkiintoista aihetta?
4. Jatkatko keskustelua aiheesta myös ohjelman päätyttyä?
5. Kun näet esittelijöiden tutut kasvot, tunnetko sukulaisuuden ja tunnetko heidät?
6. Oletko kiinnostunut talk-show-isäntien henkilökohtaisesta ruudun elämästä?
7. Tunnetko olevasi tylsistynyt, yksitoikkoinen ja kiinnostunut muista viihde- ja koulutusohjelmista?
8. Asuntosi ulkopuolella: työssä, lomalla, vierailulla, jatkaisitko mielelläsi keskustelua suosikkiohjelmassasi esille tuodusta aiheesta?
9. Herättääkö keskustelukumppanisi tahattoman kunnioituksen sinua kohtaan, jos hän jakaa rakkautesi tällaisia ohjelmia kohtaan?
10. Pidätkö mieluummin keskusteluohjelmien katsomisesta kuin muusta toiminnasta?
Jos vastasit kyllä näihin kysymyksiin vähintään viisi kertaa, onnittelut - sinulla on kaikki mahdollisuudet muodostaa emotionaalinen, psykologinen riippuvuus todellisuusprojekteista. Mitä tehdä? - kysyt. Ymmärrä, että todellisuus ja keskusteluohjelmat eivät ole haitallisia tai hyödyllisiä, kaikki riippuu niiden määrästä ja laadusta. Asenteestasi näihin ohjelmiin, halusta paeta todellisesta elämästä, ongelmistasi ja mahdollisesti kommunikoinnista rakkaidesi kanssa. Tämä artikkeli voi olla sinulle ensimmäinen merkki tämän ongelman diagnosoinnista ja saa sinut miettimään ja kysymään itseltäsi kysymyksen: onko kaikki hyvin minulle? Loppujen lopuksi, kuten tiedätte, menestyvä, onnellinen ja kiireinen ihminen ei tuhlaa arvokkaita tunteja elämästään muiden ihmisten ongelmien ratkaisemiseen ja elämiseen. Elä elämääsi ja ole onnellinen!
Suositeltava:
Nyt Kaikki On Toisin Kannattaako Pettäminen Antaa Anteeksi?
Mistä uskottomuus tulee - psykologinen selvitys Mitä tahansa olet huolissasi ja riippumatta siitä, millä sanoilla kutsut kumppaniasi, sinun on ymmärrettävä yksi asia - kaikella pettämisellä on syyt - syvät ratkaisemattomat lasten ongelmat ja perinteiset tarpeet.
Vaara Poistua Mukavuusalueeltasi Ja Kannattaako Siitä Poistua
Ensin selvitetään, mikä on mukavuusalue. Tämä ei ole vain kaunis muodikas lause ja lämmin vesi asunnossa, se on myös miellyttävä ympäristö, elämä turvassa, sisäinen vakauden ja rauhan tila - arvokkaampia resursseja, jotka ruokkivat psyykkää ja kehoa.
Kuinka Hyödyllistä On Katsoa Elämää
Paljon elämässämme riippuu siitä, miten katsomme sitä. Kyllä, juuri elämäämme, koska usein tapa, jolla me havaitsemme (näemme) muiden ihmisten tapahtumat, teot ja sanat, riippuu tilasta, jossa olemme. Toisin sanoen, mitä meissä on, me projisoimme ympäröivään maailmaan.
Kannattaako Rakkaansa Palauttaa?
Yksi tuskallisimmista asioista miehen ja naisen välisessä suhteessa on ero tai ero. Tässä tilanteessa on yleensä eniten huolia. Syyt voivat olla hyvin erilaisia, kun taas yhden kumppanin yhteinen halu jatkaa näitä suhteita. Useimmiten ihmiset selittävät tämän toiveen sillä, että he rakastavat jo entistä kumppania tai kumppania.
En Voi Elää Ilman Pornoa Tai Porno -riippuvuutta. Pitäisikö Katsoa Pornoa?
Internetin laaja saatavuus, mukaan lukien erilaiset pornografiset kohtaukset ja elokuvat, johtaa tiettyihin vaikeuksiin ihmisen psyykeissä ja voi tietyssä mielessä traumata hänen psyykkäänsä. Kannattaako pornon katselu, kuinka hyvä tai huono se on, mitä hyötyä tai haittaa tällaisten videoiden katsomisesta on?
