Halun Vapaaehtoisuus Ja Aiheen Tahdon Lähde. Tajuton Tai Ehkä Jumala?

Video: Halun Vapaaehtoisuus Ja Aiheen Tahdon Lähde. Tajuton Tai Ehkä Jumala?

Video: Halun Vapaaehtoisuus Ja Aiheen Tahdon Lähde. Tajuton Tai Ehkä Jumala?
Video: Tajuton heppu 2024, Saattaa
Halun Vapaaehtoisuus Ja Aiheen Tahdon Lähde. Tajuton Tai Ehkä Jumala?
Halun Vapaaehtoisuus Ja Aiheen Tahdon Lähde. Tajuton Tai Ehkä Jumala?
Anonim

Alice kirjoittaa laajasti Binswangerin ja Bossin Freudin kritiikistä. Erityisesti Freudin käsitys halusta, ajatus siitä, että halu johtuu vetovoimasta. Ja jos Binswanger, joka oli psykoanalyysin perustajan ystävä, yritti sovittaa yhteen heidän käsitteensä, niin pomo ei voinut enää olla erityisen huolissaan tästä.

Heidän pääasiallinen vastalauseensa on, että halua ei voida vähentää, vähentää biologiseen tarpeeseen, että biologinen on vain yksi tavoista. Vetovoima tarkoittaa vangitsemista, kun taas henkilö ilmaisee halunsa vapaudesta ja avoimuudesta. Samaan aikaan halu on vapaaehtoista, eli se liittyy ihmisen tahtoon.

On käynyt ilmi, että freudilaisessa käsityksessä henkilö menettää tahtonsa, oman tahdonsa tietoisuuden kohteena, korvaa suurelta osin tajuttomuuteen siirtyneen tahdon. Itse asiassa aiheen tahto korvataan tajuttoman tahdolla.

Muistan erilaisia filosofisia käsitteitä, joissa määrätään ihmisen tahto korkeimman tahdosta johdetuksi tahdoksi. Augustinusista Schopenhaueriin … Ja myös - Nietzsche, joka vaati aiheen tahdon itsenäisyyttä, siitä, että ihmisen tahto on hänen oma tahdonsa.

Tässä harkinta -asteessa käy ilmi, että tiedostamaton korvaa jonkin korkeamman voiman, itse asiassa Jumalan? Koska toiveet ja yleensä ihmisen tahto roiskuu sieltä?

Ottaen kuitenkin huomioon sen tosiasian, että tajuttoman sisällön tulkitaan olevan täynnä tuhoisia ja seksuaalisia haluja, olisi tarkempaa verrata sitä korkeampaan, mutta pienempään voimaan … Joo, missä tahansa ajatuksia ja assosiaatioita älä johda …

Suositeltava: