Enkelit Ja Demonit Psykologia

2024 Kirjoittaja: Harry Day | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 15:44

Haluan puhua kanssanne joistakin psykologin luonteenpiirteistä. Ja on kaksi laukaisinta kerralla: artikkeli empaateista ja artikkeli psykologeista, joilla on "erikoisuuksia" (kuvassa on Hannibal Lector, joten on selvää, kenen puutarhassa kivi on). Ensimmäinen artikkeli ylistää ja kirkastaa empaatteja naisia tavalla, joka on niin mehevä, että jopa sisäinen narsistini on kuihtunut sokerin yliannostuksesta. Toinen satuttaa suosikki psykopaattejani, joiden joukossa on erinomaisia asiantuntijoita, ja todistan tämän henkilökohtaisesti. Mennään nyt järjestyksessä.

Olen erittäin empaattinen nainen, josta tämä artikkeli on kirjoitettu. Lisäksi empatiani on osittain luonnollista ja osittain hankittua - hankittu koulutusprosessissa ja paljastettu henkilökohtaisessa terapiassa. Totta, toisin kuin artikkelin kirjoittaja, en ole koskaan pitänyt itseäni suurimpana onnena tai suurimpana arvoituksena. Olen tavallinen nainen, jolla on plussat ja miinukset - rakastava, kärsivällinen, joskus villisti ärsyttävä ja joskus ihastuttavan kaunis. Ja olen myös psykologi - erityisesti koulutettu henkilö, opas, kognitiivinen työkalu.

Kyllä, todella "tunnen" ihmisiä - heidän tuskansa, tunteensa, mielialansa. Minulla ei kuitenkaan ole mitään maagisia ominaisuuksia: minulla ei ole röntgenkuvausta, minulla ei ole telepatiaa enkä koskaan saavuta valheenilmaisimen näkemystä. Lisäksi näillä kyvyillä ei ole mitään tekemistä empatian kanssa.

Empatia on kyky tuntea empatiaa - ja tehdä se tietoisesti ja menettämättä itseäsi. Ammattipätevyyden ansiosta empaattinen psykologi voi olla myötätuntoinen rakentavalla tavalla - ei liukenemaan toiseen henkilöön ja hänen tunteisiinsa, mutta tuo hyväksymisen tunteen ja emotionaalisen läheisyyden prosessiin. Vaikka empatia on ylivoimaisesti luonnollinen lahja, sitä voidaan kehittää. Stanfordissa on kokonainen keskus empatian ilmiön tutkimiseen. Sen mittaamiseen on monia mielenkiintoisia töitä ja testejä.

Kuten mikä tahansa "ihana" ominaisuus, empatiasta on monia myyttejä:

- empaattia ei voi pettää - he näkevät ihmisten läpi;

- he kertovat aina vain totuuden;

- heidän on vaikea löytää kumppania, koska empaatit tunnustavat vain vakavan suhteen;

- empatit tarvitsevat täydellisen vapauden - he eivät siedä rajoituksia;

-he ovat liian emotionaalisia, heillä ei ole logiikkaa, eivätkä he osaa hallita itseään;

- Empateilla on tapana kysyä paljon kysymyksiä, mikä ärsyttää muita suunnattomasti.

- he ovat täynnä rakkautta eivätkä kykene vihaamaan.

Empaattia on todella vaikea huijata, mutta hän ei ole ainoa supersankari, jolla on maaginen lahja. Profiilin, poliisin tai psykopaatin huijaaminen on yhtä vaikeaa. Ei ihmeitä - puhtaasti mekaaninen algoritmi yhdistettynä kokemukseen ja ammattitaitoon. Tietyllä tavalla empatia on psykopaatin ja hänen aleksitymiansa antipodi. Jos ensimmäisessä on tunteita täynnä "väriä", toisessa on logiikka ja selkeä laskenta. Molemmilla on kuitenkin kyky tunnistaa valheet. Ensimmäinen johtuu muiden ihmisten tunteiden "lukemisesta". Toinen johtuu heidän täydellisestä poissaolostaan ja omasta kyvystään valehdella mestarillisesti.

Empatit eivät aina kerro totuutta. Kuten kaikki elävät ihmiset, voimme joskus valehdella. Arvostamme vapautta yhtä paljon kuin muutkin, mutta meidän on noudatettava tiettyjä sääntöjä voidaksemme elää yhteiskunnassa. Empatia ei vaikuta logiikkaan millään tavalla - me elämme täydellisesti rinnalla puhtaasti naisellisella halulla ostaa 5 paria samanlaisia kenkiä ja kyky rakentaa monimutkaisia moniliikkeitä työneuvotteluissa. Empatit voivat olla intohimoisia rakkaudessa ja yhtä intohimoisia vihassa. Tämä ominaisuus on yhtä luontainen sekä naisille että miehille. Empaatit ovat suuria psykologeja, lääkäreitä ja opettajia. Nämä ovat upeita ihmisiä, mutta he ovat vain ihmisiä - ja kaikki niistä seuraavat seuraukset.

Empatia ei ole siunaus tai kirous. Tämä on kyky "vastata" toisen henkilön kokemuksiin ja yhdessä hänen kanssaan "elää" tiettyjä tunteita. Tämä laatu ei millään tavalla estä sinua löytämään kumppani, josta pidät. Tämä ei tarkoita, että empaatit, kuten joutsenet, parittaisivat lopullisesti. Elämässäni oli pitkäaikaisia suhteita ja lyhytromaaneja, oli väkivaltaisia riitoja ja intohimoista sovintoa. En voi sanoa, että empatia olisi koskaan estänyt tai auttanut minua tapaamaan kunnollisen miehen. Minulla on ollut melko paljon kusipäitä, eikä mikään taikuuslahja auttanut minua välttämään sydänhaavoja. Toisaalta empatilla on vilpittömyyttä ja emotionaalisuutta. Tämä tekee suhteestamme rikkaamman, mutta valitettavasti se ei takaa pitkän aikavälin. Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että avain onnistuneen suhteen luomiseen on ensisijaisesti kumppaneiden emotionaalinen kypsyys. Läsnäolollaan jopa sellaiset polaariset persoonallisuudet kuin empaatti ja psykopaatti voivat tulla toimeen.

Itse asiassa haluaisin siirtyä psykopaattien aiheeseen. Kaikki tietävät, että psykologien tulisi olla luontaisia empatialle, heillä ei pitäisi olla taipumusta dominoida ja tukahduttaa, ja heillä on oltava tietty ajattelun joustavuus. Lauseella psykologi-psykopaatti monet joutuvat hämmennykseen ja luulevat sitä huonoksi vitsaukseksi. Minun pointtini on, että kaikin rajoituksiltaan hyvin toimivat psykopaatit voivat olla varsin tehokkaita kriisitilanteissa. Siellä missä tunteet häiritsevät, ne ovat yksinkertaisesti korvaamattomia. Itselläni oli kokemusta psykopaattisesta psykologista (Haerin mukaan). Parin istunnon aikana ratkaisimme erittäin vaikean ongelman. Salaisuus on yksinkertainen: missä empatia peitti silmäni, hänen kylmä laskelmansa oli hyödyllinen.

En missään nimessä väitä, että kuka tahansa persoonallisuushäiriöstä kärsivä voi olla psykologi. Tietenkin, kun valitset asiantuntijaa, sinun on oltava tietoinen hänen "erityispiirteistään". Ei ole vain epäeettistä salata tällaisia asioita, vaan myös rikollista. Sanon vain, että et voi idealisoida toisia ja demonisoida muita. Kaikki empaatit eivät ole enkeleitä, eivätkä kaikki psykopaatit ole hirviöitä. On monia suhteellisen terveitä ihmisiä, jotka valitsevat psykologin ammatin näyttelemään omat traumansa ja kompleksinsa.

Joten mielestäni kysymys ei ole niinkään luonnon ominaisuuksista, vaan koulutuksesta, kokemuksesta ja omasta "kehityksestä". Kaikkien psykologien on poikkeuksetta läpäistävä henkilökohtainen hoito ja valvonta. Menestys ja tehokkuus eivät määräydy niinkään tiettyjen ominaisuuksien läsnäolosta, vaan kyvystä käyttää olemassa olevia tekniikoita ja työkaluja yhdistämällä ne yhteen yksittäiseen lähestymistapaan asiakkaan eduksi.

Kun valitset psykologiasi, älä ohjaa etikettejä ja muodikkaita sanoja, vaan objektiivisia tekijöitä: kokemus tällaisten pyyntöjen käsittelystä, asiakasarvostelut ja erikoiskoulutus. Ja mikä tärkeintä, luota omaan reaktioosi henkilöön, jolle aiot avautua.