Vanha Vaimo

2024 Kirjoittaja: Harry Day | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 15:44

Miehet, jotka ovat proaktiivisia rakkaudessa, voivat elää yhden vaimonsa kanssa koko elämänsä ja rakastaa häntä, ja rakastuneet miehet ovat tukkeja, jotka kelluvat virtauksen mukana ja jäähtyvät nopeasti vaimolleen ja melkein varmasti muuttavat hänet nuoreksi, jos heillä on materiaalia mahdollisuudet. Jos eivät, he makaavat sohvalla onnettomina oluen kanssa.

Vaimonvaihto ei tietenkään riipu pelkästään tästä. Voit olla hyvin ennakoiva, mutta avioliitto ei edelleenkään onnistu, mutta usein tarve vaihtaa kumppanisi uuteen ja nuorempaan syntyy avioliiton yksitoikkoisuudesta ja tylsyydestä. Ja ennakoiva henkilö ei salli tätä. Nyt kuvailen tätä hetkeä yksityiskohtaisemmin.

Naiset, olet luultavasti kuullut trololon monta kertaa, että heidän mukaansa tärkeintä on nuoriso ja kauneus, ja mies valitsee aina kauniimman ja nuoremman näistä kahdesta. Voi olla. Mutta vain jos molemmat ovat hänelle vieraita, kiinnostavia ja hän on välinpitämätön molemmille.

Jos miehellä on rakkautta tai intohimoa yhtä heistä kohtaan, hän valitsee hänet satojen paratiisituntien joukosta. Yksinkertaisesti siksi, että guriat ovat välinpitämättömiä hänelle, ja tämä on elintärkeä, hänelle se on elämän ensisijainen tavoite. Intensiivinen rakastuminen luo etusijan asettamalla rakkaansa maailmankaikkeuden keskelle.

Mutta on myös palautetta.

Rakastuminen naiseen tekee hänestä kauniin ja kirkkaan miehen silmissä, mutta itse rakastumisen on myös ruokittava jostakin. Jos nainen on pitkään ollut objektiivisesti ruma, tylsä, tylsä, röyhkeä, ennustettavissa oleva ja kommunikointi hänen kanssaan ei lupaa mitään nautintoja, mitä hänen rakkautensa pitäisi ruokkia?

Ihminen on dynaaminen järjestelmä, yksikään tunne ei jäädy hänessä, kaikki elää ja muuttuu jatkuvasti. Ja jos tunteet eivät syö tunteita, ne kuolevat. Tunteet ovat ruokaa aisteille, muistatko?

Vaikka tunne itsessään myös luo ja parantaa kaikkia tunteita (vertaa esimerkiksi vain iltaa ja samaa iltaa rakkaan kanssa, tunteet ovat täysin erilaisia, eikö?) Eli tunteet ruokkivat tunteita ja tunteet laukaisevat tunteita.

Tunne sisältää ikään kuin tunteiden takaajan, mutta uusien tunteiden on jatkuvasti ravittava tunnetta, jotta se ei väsy. Jos tunne on jo kasvanut ja vahvistunut, se kestää pitkään ilman ruokaa, mutta ei ikuisesti.

Ja kaksi kalaa avioliitossa syöksyvät nopeasti toisiaan oletukseen.

Vaikka he rakastuivatkin aluksi, koska jotkut virrat veivät heidät toisilleen: hänet lämmittivät elokuvat, kirjat rakkaudesta, jotkut hänen fantasioistaan, hän etsi seksiä ja romantiikkaa yhdestä pullosta, joten kun he tapasivat toisensa, he avasivat ja rakastuivat ja löysivät paljon yhteistä toisistaan (ja ihmisillä on yleensä paljon yhteistä, kun he avautuvat ja virittyvät toistensa aaltoihin). He päättivät, että joku heille, ehkä Jumala, teki heistä niin sopivia, ja järjestivät sitten kokouksen. Aivan kuin Jumalalla ei olisi muuta tekemistä. Mutta kyllä, he ajattelevat niin, koska kaikki tapahtui heille sattumalta ja osoittautui niin onnistuneeksi. Ja koska kaikki tapahtui itsestään, ilman heidän ponnistelujaan, he eivät tee mitään.

Ja he voivat elää jonkin aikaa dynaamisessa tasapainossa, ihailla toisiaan, estää toistensa toiveita, halata toisiaan koko ajan ja ihailla toisiaan joka minuutti. Kaikki tämä on vilpitöntä, koska niiden välillä on sama symmetrinen voimakas veto, joka luo tasapainon. Mutta kaikki tapahtui uudestaan itsestään, se vain tapahtui, he eivät tiedä, miten tämä tehdään, eivätkä he halua oppia, heille näyttää siltä, että taika tuhoutuu.

Itse asiassa ainoa tapa säilyttää tämä "taikuus" on hallita tilannetta ja ryhtyä ennakoivaksi. Muuten hyvin pian käy ilmi, että jostain syystä ei ole himoa, kaikki on jotenkin loppuun käytetty.

Ja heti kun aviomies tuli hapan ja alkoi harvoin ihailla vaimoaan, hän alkoi murista ja kiusata häntä, ja kun hän alkoi nurista, hän ei voinut enää ihailla häntä. Tai päinvastoin. Hän oli edelleen kuuma, ja tyttö kyllästyi, alkoi käyttäytyä sen mukaisesti, olla oikukas ja vihainen, ja myös hän masentui. Hän on kala, ja niin on hänkin.

Molemmat odottavat, että vetovoima ilmestyy heihin jotenkin itsestään, toinen tekee sen jotenkin heille tai Jumalalle, jättäen kaikki asiansa kuin isoäiti vanhassa Yeralashissa ja kiirehti vain auttamaan pojanpoikaansa:”Minä juoksen, minä juoksen, pikkuinen!"

Oletusarvo vaikuttaa myös puolisoiden ulkonäköön huonosti. Niiden objektiivisesta houkuttelevuudesta. Jos he ovat kunnollisia ihmisiä eivätkä siirrä tylsistynyttä avioliittoaan heti sivulle, he alkavat uppoutua kuvaan ja menettävät resurssin (varsinkin jos sitä ei ole vielä pumpattu).

Rakastunut nainen haluaa olla kaunis. Hän voi kehittää laiskuutta ja huonoja ruokailutottumuksia.

Rakkauden (ja seksuaalisen halun) aikaisempi motivaatiotuli katosi. Sama voi tapahtua miehen kanssa. Jos hän ei ole naispuolinen nainen, josta naiset pitävät, eikä hänen vaimonsa enää huolestuta häntä, kiusaus syödä siruja elokuvan aikana kuntosalin sijasta tulee paljon suuremmaksi kuin silloin, kun hänen libido on parhaimmillaan.

Kyllä, ihmiset harjoittavat imagoa ei rakkauden vuoksi ja vielä enemmän terveydellään - ei rakkauden vuoksi, mutta silti rakastuminen ja halu olla haluttu luovat tärkeän motivaatiovirran, ja ilman tätä motivaatio voi vähitellen häipyä. Ja sitten hitaus tulee voimaan.

Joskus hänen tapansa oli latautumassa, mutta nyt päinvastoin veloittaakseen hänen on katkaistava tapansa nousta töihin viime hetkellä. Aiemmin seksi ja viestintä puolison kanssa olivat tärkein stressinvastainen aine illalla, mutta nyt tämä ei toimi ja muita tarvitaan, esimerkiksi ruokaa tai alkoholia.

Joten oletusarvo muuttaa puolisot vähitellen objektiivisesti houkutteleviksi ruhoiksi. Epämiellyttävyys tehostaa oletusta. Ja nyt kaikki voivat sanoa: hän on huonontunut niin paljon, hän oli ennen parempi. Mutta se pilaantui oletuksena.

Eli katso, nainen, johon mies on rakastunut, on hänelle kaunein. Dimalla oli ja on valtava valikoima nuoria ja kauniita naisia, eikä hän ole monien vuosien ajan ottanut silmiään pois Ninalta, joka ei ole kaunotar ja hän on monivuotias. Roma, jolla on vielä enemmän valinnanvaraa, kaikilla tytöillä, ei ota silmiään pois Iralta, joka, vaikka viehättävä noita, ei objektiivisesti ole kaunein nainen ja vielä vähemmän nuorin.

Mutta yritä kertoa heille, että heidän naisensa eivät ole kauneimpia ja vanhimpia. Dima sanoo, että hän taiteilijana tietää paremmin. Ja Roma sanoo, että hän ei ymmärrä, mitä kauneus on ilman seksiä, ja vittu hän luopui, ja Ira harrastaa sellaista seksiä, että se puhaltaa häntä koko ajan. Mutta tämä on heidän subjektiivinen käsityksensä, tietysti, he ovat vain hyvin rakastuneita, heille naiset ovat niin houkuttelevia. Jos he yhtäkkiä lakkaavat rakastamasta (Jumala varjelkoon), kaikki on toisin.

Rakkaus ei ole kiinteää kenellekään rakastuneelle miehelle, hän voi lopettaa rakastamisen. Mutta jos hän on ennakoiva, niin hän saa naisen jatkuvasti palamaan ja loistamaan, mikä puolestaan aiheuttaa vetovoimaa hänessä. Näetkö kuinka tämä tapahtuu?

Laitat energiaa johonkin, se kimaltelee ja kimaltelee, ja ihailet sitä ja siksi panet energiaa takaisin. Tämä on myös noidankehä (joka saattaa avautua jonain päivänä).

Dynaaminen tasapaino ruokkii itseään ja voi siksi kestää hyvin pitkään, itse asiassa hyvin pitkään, mutta tätä varten sinun ei pitäisi keskeyttää aktiivisuutesi. Jos se keskeytetään, toisella puolella on vähemmän kauneutta etkä voi tuoda itseäsi ihailemaan sitä.

Monet naiset eivät näe logiikkaa pyrkiäkseen kuvaansa 40-50-vuotiaana. Mitä varten? Jos mies rakastaa sieluansa, vaikka rakastaa sitä niin, mutta kehoa ei silti voida tehdä niin houkuttelevaksi kuin 20 -vuotiaana. Tämä on typerä näkökulma.

Kuvastasi huolehtiminen on välttämätöntä viehätyksen rakentamiseksi. He rakastavat paitsi sielua, yksi sielu ei riitä haluamaan olla fyysisesti lähellä ihmistä, olla läheisessä yhteydessä häneen. Tämä vaatii viehätystä (subjektiivinen, joka syntyy, kun olemme rakastuneita, ja objektiivinen, joka ruokkii rakkautta).

Viehätys 50-vuotiaana voi olla vähintään 20-vuotias. Ensi silmäyksellä 50-vuotiaan naisen viehätys ei ole niin havaittavissa kuin 20-vuotiaan houkuttelevuus, mutta läheisessä yhteydessä häneen, aikuiseen ja ainakin hieman pumpattu tämä nainen voi aiheuttaa vetovoimaa paljon voimakkaammin. Kaikki ohikulkijat eivät ole kuin nuori tyttö, mutta mies, joka tuli hänen kanssaan kosketuksiin.

40 -vuotiaiden naisten ongelma on, että he menettävät fyysisen houkuttelevuutensa, mutta he eivät saa viehätystä. Ja joskus tapahtuu, että heidän viehätyksensä kehittyi normaalisti, kasvoi, mutta jossain vaiheessa he lopettivat kokonaan kehon työskentelyn, rakastuivat rakkauteen fyysisen minäni kanssa.

Vanhat naiset ovat oletuksena hemmoteltuja, he ovat turhautuneita rakkauteen, koska he eivät ole aktiivisia, omia ja miehiä, ja sitten he lisäksi turhauttavat imagoaan, lopettavat imagon, viehätyksen ja tyylin harjoittamisen ja lopulta estävät tämän resurssirivin: kuva-rakkaus. Nyt he voivat käsitellä vain perhettä, työskennellä, ystävystyä ja kenties joutua jonkinlaiseen opiskeluun, tietysti myös altruismiin (koska täytyy ajatella”sielua”, koska rakkaus ei ole mielenkiintoista). Ja siinä kaikki. He eivät ole houkuttelevia naisina turhautumisen vuoksi, ja he ajattelevat, että se on heidän ikänsä. Ei.

Jos henkilö ei kehity johonkin suuntaan, hän alkaa nopeasti kyllästyä. Joko henkilö siirtyy parisuhteen läheisyyden seuraavalle tasolle tai nämä suhteet kyllästyttävät häntä ja hän etsii muita.

Tämä on hyvin loogista: yksitoikkoiset ärsykkeet lakkaavat toimimasta, kehitystä tarvitaan. Mutta vain proaktiiviset ihmiset voivat kehittää suhteita tietoisesti eivätkä antaa niiden ajautua.

Joskus tapahtuu, että suhde päästetään irti, mutta se kehittyy silti, koska ihmiset kehittävät muita resursseja ja kaikki kehittyy jotenkin onnistuneesti rakkaudessa. Mutta sinun ei pitäisi odottaa tällaista sattumaa, on tärkeää kiinnittää huomiota suhteeseen.

Itse lause "Rakastan" - sisältää kuvauksen toiminnasta, vapaaehtoinen, tahallinen. Jos henkilö ei hallitse rakkauttaan lainkaan, hänen pitäisi sanoa "he rakastavat minua" tai jopa "he rakastavat minua", koska tahdon lähde ei ole määritetty.

"Rakastaminen" on aktiivista osallistumista keskinäiseen lähentymisprosessiin, ja tämä voidaan tehdä vain inspiroimalla ja stimuloimalla toista rakkautta, eikä vain kokemalla passiivista nautintoa.

Ja sitten käy ilmi, että olet monien vuosien avioliiton aikana kasvattanut sellaista tunnetta, sellaista läheisyyttä, että ajatus luopumisesta ja alusta alusta tuntemattoman kanssa tuntuu painajaiselta. Rakkaansa menetys ei ole vain ei -toivottu, vaan suurin katastrofi.

No, jos henkilö asuu oletuksen suolla ja tukehtuu ilman energiaa, ajatus aloittaa alusta uudestaan jonkun uuden kanssa näyttää tuoreelta, jännittävältä, kannustavalta ja tuo todella ilmaa ja vapautusta.

Siksi, jos olet asunut oletuksessa pitkään, avioero on hyvä päätös sinulle, varsinkin jos sinulla ei ole ajatuksia lähtemisestä (varsinkin jos lapset ovat kasvaneet). Suolla asuminen on erittäin huonoa. Mutta kun olet rakastunut toisiisi, sinun on rakennettava suhteita siten, että suuria oletuksia ei sallita, ja pienestä astu nopeasti tasapainoon.