Miksei Psykologi Saisi Neuvoa

Video: Miksei Psykologi Saisi Neuvoa

Video: Miksei Psykologi Saisi Neuvoa
Video: Psykologi vastaa: Miksi minun on vaikea muistaa ja keskittyä järkytyksen jälkeen? 2024, Saattaa
Miksei Psykologi Saisi Neuvoa
Miksei Psykologi Saisi Neuvoa
Anonim

Kirjoitin kerran siitä, miksi psykologin ei pitäisi antaa neuvoja, ellei tämä tietysti ole asiantuntemuksen ala, jossa neuvot ovat tarkoituksenmukaisia. Ja nyt olen tullut siihen tulokseen, että neuvot ovat yksinkertaisesti huonoja asiakkaalle.

Puhumme nyt eksistentiaalisista päätöksistä, jotka henkilö tekee elämässään: erota vai ei, lähteä maasta vai ei, vaihtaa työpaikkaa vai ei, ylläpitää suhteita tai ei, miten elää yleensä jne..

Tietenkin henkilö usein pyytää apua juuri silloin, kun nämä vaikeudet ilmenevät.

Hän luulee kääntyvänsä psykologin puoleen, psykologi laittaa kaiken hyllyille tai paremminkin - kuuntelee tarkasti ja asiantuntijana ollessaan korotettu absoluuttiseen, antaa oikeat neuvot ja tekee päätöksen puolestasi. Sinun täytyy vain tehdä likainen työ - tehdä se.

Joten ehkä joku psykologeista toimii tällä tavalla. Minua ei. Miksi?

Olen nörtti psykologi. Kysyn jatkuvasti uudestaan, en ehkä kuule jotain, en ymmärrä, tarkistan vielä kerran, mitä asiakas sanoo, esittäen selventäviä kysymyksiä. Jotkut ihmiset ovat hyvin hermostuneita, koska tietyt asiat näyttävät itsestään selviltä, eivätkä he näe mitään järkeä keskustella niistä. Ja näen pointin. Mutta minulle mikään ei ole ilmeistä. Kysyn uudestaan.

Minulle on tärkeää, että en pakota näkemystäni hänen tilanteestaan asiakkaalle, vaan hän kertoo minulle näkemyksestään, poikkeuksillaan, arvioillaan, stressimerkeillään ja epäröinnillään. Loppujen lopuksi viestin tarkoitus ei ole tekstissä, vaan siinä, mitä tekstin kautta voidaan nähdä. Tämän kertoo meille ensisijainen käsityksemme maailmasta - keho. Kehon käyttäytyminen on pääasia ihmisen sanomassa. Hänen asennonsa, katseensa, pysähdyksensä, hengityksensä …

Hän ei itse näe sitä, mutta minä näen sen. Ja kysy, sanotaan:

- Miksi pysähdyit tähän lauseeseen ….. "" mutta rakastan häntä … "…

Vastaus voisi olla:

- Mietin vain …..

"Ehkä ajattelet ensimmäistä kertaa elämässäsi" - ajattelen, mutta en sano mitään, enkä tee äkillisiä johtopäätöksiä siitä, että kerran, jos ajattelen, se tarkoittaa, etten rakasta.

Olen tässä hetkessä tässä ja nyt, kun mielenkiintoisin asia avautuu edelleen - istunnon henkilön todellinen elämä. Jos olen kiireinen tulkinnoistani ja arvioistani siitä, miten toimia oikein ihmiselle tietyssä tilanteessa, kaipaan tärkeintä - mitä tekstin takana on, mitä tapahtuu nykyhetkessä.

Siksi yritän olla tarkkaavainen. Kyllä, minulla on myös puhkaisuja, kun olen kiinnostunut asiakkaan aiheesta, sulaudun hänen kanssaan ja jaan näkemykseni. Joskus se on sopivaa, joskus ei. Mutta olen ihminen ja ihmisellä on erilainen käyttäytyminen, tärkeintä on olla tietoinen siitä, mitä täällä ja nyt tapahtuu, mistä syystä teen tämän tai toisen teon, mikä on sanojeni tarkoitus. Vain kyky havaita ja seurata omia prosessejaan on asiakkaalle terapeuttista. Tämä on osoitus siitä, että psykologi on tarkkaavainen asiakkaan prosesseihin ja näkee nykyhetken, jonka asiakas tuo istuntoon, eikä ole kiireinen laatimaan projektia nimeltä "Kuinka tämä asiakas elää?"

Miten jatkat elämistä?

Minulla ei ole aavistustakaan. En tiedä, miten elän pidempään, enkä tiedä, miten pystyn ratkaisemaan kysymykseni, ja kysyt minulta omiasi. Minä en tiedä. Mutta tiedän kuinka kuulla itseni ja löytää itsestäni se henkilö, joka voi tehdä omat päätöksensä luottaen omiin voimiinsa, elämänenergiaansa, omiin arvoihinsa, omaan päättäväisyyteensä ja kykyynsä kestää erilaisia vaikeuksia. Tiedän, miten voin tutustua tällaiseen sisäiseen ihmiseen, koska tapasin.

Suositeltava: