Raha On Rakkaudesta, Työ On Osa Rakkauttani

2024 Kirjoittaja: Harry Day | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 15:44

Psykologi Alexander Roytman kertoo Finversia.ru -haastattelussa siitä, miksi ei pidä pelätä rahan yliarvoa, yleismaailmallisesta "mittauksesta" ja kolmiosta "raha - työ - rakkaus"

Alexander Roitman, kliininen psykologi, psykoterapeutti, RPA -esimies

Työskentelee Yhdysvalloissa, Kanadassa, Israelissa, Venäjällä, entisen IVY -alueen maissa

Vuonna 2017 hän perusti Roitman -instituutin Israeliin ja on sen rehtori.

Naimisissa, viiden lapsen isä.

Rahoitus, erityisesti viime aikoina, ei ole meille vain yksi ensisijaisista tavoitteista, vaan usein - tavoite, joka kattaa kaiken. Mittaamme lähes kaikkea rahoituksen kautta: suhteitamme rakkaisiimme, ammatillisia suhteita, itsetuntoa ja psykologista ja joskus jopa fysiologista hyvinvointia. Kuinka terveenä tämä tilanne mielestäsi on?

- Mielestäni tämä on enemmän kuin terve järjestelmä maailman kuvaamiseen, jos sinulla ei ole sisäistä tabua. Tämä tabu otettiin esiin maassamme vähintään seitsemänkymmentä vuotta, ja sitten se kaatui niin jyrkästi, että se rasitti meitä entisestään. Kaikki arvoksi muodostettu räjäytettiin. Minusta näyttää siltä, että jos voitat tämän tabun, jos katsot tilannetta terveeksi …

Rahoituksen ykkösprioriteetti terveenä?

- En sanoisi sitä ensisijaiseksi tavoitteeksi. Kutsuisin tätä asianmukaiseksi prioriteetiksi. Ei edes prioriteetti. Onko kultarahan tuki hyvä vai huono? Ei. Onko aika universaali mittari, universaali kaiken muuntaja, hyvä vai huono? Ei. Mutta jos sanot, että mitä tahansa maailmassa voin mitata rahalla, se aiheuttaa aluksi hämmennystä ja paniikkia. Tämä johtuu vuosisatojen historiastamme, Neuvostoliiton historiasta. Mielestäni on yleensä ok tehdä rahaa, mitata omaa vakavaraisuuttasi sosiaalisella rahalla. Kysyt minulta esimerkiksi: "Ja Van Gogh?" En tiedä, luulen, että Van Gogh, joka olisi elänyt Dalin elämän, olisi tuntenut olonsa rauhallisemmaksi eikä olisi tehnyt yhtään huonompaa. En tunne Van Goghia henkilökohtaisesti, mutta kerron teille itsestäni. Minulla on valtava merkitys sillä, että voin ruokkia viisi lastani ja vaimoni, että minulla on varaa lähettää heidät surffaamaan tai purjehtimaan laivalla Atlantilla. En kestä enää, mutta en voi jäädä kahteen viikkoon. Voin saada heidät uimaan delfiinien kanssa. Muistan lukeneeni Clarkin Dolphin Islandin lapsena ja tiesin varmasti: En koskaan tiedä, mitä surffaus on, en koskaan tiedä, mitä on koskettaa delfiiniin … Ja tänään sanon lapsilleni:”Kaikki mitä haluat, minä anna sinulle ". Ja minulle valtava rooli on sillä, että ansaitsen rehellisesti siitä. Tunnen arvoni, itsetuntoni kasvaa ja tämä on minulle erittäin tärkeää. Minulle on tärkeää, että voin antaa vaimolleni mahdollisuuden synnyttää hyvässä synnytyssairaalassa, että voin asua meren rannalla. Koko elämäni haaveilin asumisesta meren rannalla, tajusin, etten koskaan asu meren rannalla. Mutta tänään asun meren rannalla ja minulle se on eräänlainen arvoni merkki. Kysyt minulta: entä henkiset arvot? Kyllä, ei todellakaan "kaikki myytävänä". Mutta minun on arvioitava kaikki arvot jollakin. Joko aikaa tai rahaa. En tiedä mitään muuta yleismaailmallista toimenpidettä, joten kohtelen rahaa kunnioittavasti.

Kuitenkin varmasti kohtaatte käytännön työnne aikana suhteellisen "ohjelmavikoja", joukon stressiä, jotka ihmiset ovat liittyneet taloudellisiin kysymyksiin?

- Ja jos ihmiseltä puuttuu ilma? Sinulla ei ole aavistustakaan kuinka hermostuneita ihmiset ovat, jos heiltä riistetään ilmaa. Ilma, raha - mitä eroa? En näe eroa. Raha on työkalu sydämeni, rakkauteni, sieluni siirtämiseen toiselle henkilölle ja kiitollisuuden saamiselle häneltä. Raha on tilaisuus arvioida ja punnita tarkasti keskinäisiä toimia. Mielestäni tämä on erittäin terve tilanne.

Otetaan esimerkki sellaisesta yleisestä psykologisesta ongelmasta kuin avioero. Hyvän avioeron ja kauhean avioeron erottaa moni asia. Hyvää avioeroa - ja näin sellaisia ihmisiä - ihmiset rakastivat monta vuotta, kiipesivät huipulle, tekivät valtavan matkan, saivat jonkinlaisen kultaisen fleecen, sitten tapahtui jotain, he päättivät erota tai yksi heistä päätti lähteä ja he erosivat ratkaistakseen tämän ongelman sekä aineellisella tasolla että lasten tasolla. Kaikilla tasoilla. On myös huono vaihtoehto. Psykologina kohtaan usein 18 vuotta kestävän avioeron, ihmiset haastavat oikeuteen, jopa lopulta, ei rahan vaan lasten huoltajuuden vuoksi. Avioeroa ei tapahtunut, heidän perhe -elämänsä jatkuu uudessa muodossa. Aivan kuten sota on diplomatian jatkamista uusilla tavoilla, niin avioero on tällaisissa tapauksissa perhe -elämän jatkoa. Ja pääsääntöisesti tällainen avioero ei tapahtunut nopeasti ja selkeästi aineellisella tasolla.

Sama tapahtuu liiketoiminnan kumppaneiden aineellisten "avioerojen" kanssa yritysten jakautumisen kanssa. Muista, kuinka pankki tai vakuutusyhtiö syntyi 90 -luvulla. Kaverit kokoontuivat yhteen, jotka soittivat palloa yhdessä koko lapsuuden, menivät armeijaan yhdessä, yhdessä he perustivat pankin tai vakuutusyhtiön. Sitten niihin liittyi vielä kaksi ihmistä, he ovat kaikki ystäviä. Itse asiassa viisi heistä nostaa pankin, johtaa sitten sen osastoja, sitten yksi lähtee pankista kasvattamaan koiria, urheilemaan, melkein ei ilmesty pankkiin, joku alkaa matkustaa, vain yksi heistä vetää koko pankin hän itse. Tarina päättyy skandaaliin ja katkeruuteen. He eivät ole enää ystäviä, he vihaavat toisiaan …

Jos avioero ei käy läpi selvää rahanvälinettä, alkavat keskinäiset odotukset, petoksen aihe. Mitä on petos? Yksi ihminen pettää toisen odotukset. Odotan häneltä sitä ja tätä. Hän ei edes tiedä siitä … Raha ratkaisee nämä ongelmat. Jos tämä on "rehellinen sopimus", yleensä kaikki päättyy rauhassa pöytään.

OK, olkoon raha universaali vastine, mutta samalla ihminen rakentaa psykologian rahan ympärille, joka estää häntä elämästä. Oletko varmasti törmännyt tähänkin? Ovatko he tulleet ongelmiin, jotka johtuvat nimenomaan taloudesta?

- Ei. Monissa tapauksissa ongelmat liittyvät tavalla tai toisella talouteen. Mutta tämä on vain ensi silmäyksellä. Itse asiassa heillä on toinen ongelma, jota kutsuisin elämänlaaduksi. Lähes aina, ellei yleistää laajemmin, elämänlaatu on arvo, josta henkilö on valmis maksamaan. Ja elämänlaatu on arvo, jonka eteen olen valmis työskentelemään asiakkaani kanssa.

Ja jos suhteellisesti ottaen sekä talous on jaettu sektoreihin että elämänlaatua koskeva ongelma "sektoreihin" - mitkä ovat tärkeimmät? Itsetuntoa koskevat kysymykset, ammatilliset asiat, talousasiat, perheasiat? Mitä henkilö välittää, kun hän tulee ja sanoo: "En elä niin"?

- Yleensä he tulevat ja sanovat: "Minusta tuntuu pahalta." Jos he sanovat alussa:”Minusta tuntuu erittäin pahalta ajaessani kolmivuotiasta mini-Cooperia ja kaikki talomme naapurit ostavat kolmannen Hummerin tai Porschen, en voi mennä julkisuuteen, olen häpeä”(tämä on yhden tytön todellinen tarina), niin avainkohta alkaa kiinnostaa minua. Avainkohta: "Häpeän." Tämä tarkoittaa, että aion työskennellä häpeällisesti … Tietenkin auto ja rahan määrä eivät tietenkään millään tavalla määritä tämän tytön elämänlaatua. Määrittää lauseen "häpeän". Sitten aloin ymmärtää hänen suhteensa mieheensä. Hän on kotiäiti, hänen miehensä ansaitsee. Tietenkin hän tiedostamatta hallitsee sitä rahalla. Hän antaa hänelle riippumatta siitä, kuinka paljon hän haluaa ottaa, mutta hänen on pakko pyytää kaikki kulut. Ja tämä johtaa väistämättä tai hyvin todennäköisesti perhekriisiin. Ja minä todennäköisesti tarjoan miehelleni, että hän järjestää rahaston tälle tytölle, hänen vaimolleen, jonka avulla hän voi periaatteessa tehdä ostoksia ottamatta yhteyttä häneen. Ja jopa jättää hänet, jolla on oma pääoma, joka ainakin antaa hänelle mahdollisuuden vuokrata asunto ja elää kuusi kuukautta lapsensa kanssa yksin. Tässä tapauksessa hän saa vaimon, ei orjan. Ja parisuhteessa tapahtuu vallankumous. Kaikki eivät suostu siihen, koska he ajattelevat, että valvonta on mitä he tarvitsevat. Kokemus kuitenkin osoittaa, että hallinnan antaa heille orja, joka ei kokkaa hyvin, käyttäytyy huonosti sängyssä, yleensä on passiivista aggressiota ja hän, orja, pettää sen kaikkialla.

Muuten, ensimmäinen vaimoni opetti minulle tämän … En ollut enää poika, olin 30 -vuotias. Avioliiton ensimmäisinä vuosina hän osoitti, että syyllisyyden tunne vaimossa muutamassa sekunnissa ampuu täydelliseksi aggressioksi, raivoa, vihaa. Hän tuntee syyllisyyttä: hän ei keittänyt keittoa. Siinä se, olet hullu. Kun tajusin tämän, aloin huolehtia rakkaistani suuresti syyllisyyden tunteesta.

Takaisin rahoitukseen. Rahakysymys on muuttanut kaikki hieman skitsofrenikoiksi, aiheuttanut paljon ongelmia. Esimerkiksi niin sanottu kuluttajabuumi. Toinen on ammatillinen itsetunto. Eli en arvioi itseäni ammatissa ei luovuuteni tuotteena, vaan yksinomaan palkan prisman kautta. Siksi joukko ihmisiä, joilla on pieni palkka, kokee epämukavuutta itsetunnossaan ja joukko ihmisiä, joilla on suuri palkka, kokee epäsuhtaisen monimutkaisuuden. Keskustelin äskettäin erittäin korkean tason pankkiirin kanssa, jonka muodollisuudet ovat kunnossa, mutta joka myönsi rehellisesti:”Suurin epämukavuuteni on se, että minua pidetään huippuammattilaisena ja minulla on huippupalkka, mutta tiedän varmasti, että jos kaikki on ohi huomenna, en luo sitä itselleni. Jokainen pienyrittäjä, pienen kahvilan omistaja on viileämpi kuin minä, koska en vuokrannut tätä toimistoa, en saanut tätä palkkaa …”

Ymmärrän tämän pankkiirin. Koska minulla ei ole oikeita välineitä laadun mittaamiseen, paitsi rahaa. Olen koko elämäni epäillyt, kuinka hyvin toimin. Eikä ole muuta työkalua tämän tarkistamiseen. Tänään minulla on paljon asiakkaita, valtava määrä arvosteluja, ja olen vähitellen alkanut uskoa, että teen hyvää työtä. Mutta kun katson taaksepäin, minusta näyttää siltä, että ensimmäinen ryhmä, jonka tein 30 vuotta sitten, ei ollut huonompi kuin mitä teen tänään. En siis ole kasvanut? OK, mistä voin hankkia itsearviointityökalun. Sisältä en voi ottaa sitä. En voi uskoa silmiäni ja korviani. Ja tämä pankkiiri ei usko silmiään ja korviaan. Tämä on hyvä. Mutta silti raha antaa mahdollisuuden mitata tätä kaikkea.

Voiko psykologi auttaa tässä prosessissa?

- Psykologi on niin outo olento … Sanoisin näin: psykologi on uteliaisuutesi kantaja. Koska ulkoinen näytönohjain asetetaan kannettavaan tietokoneeseen ja se voi pakottaa tämän tietokoneen tekemään laajempaa työtä kuvan kanssa, joten tässä se on. Psykologi on uteliaisuuden ulkoinen kartta. Siinä ei ole prosessoria, ruuvia, muistia tai käsittelymenetelmiä. Siinä on vain sosiaalinen prosessori, joka esittää kysymyksiä:”Kyllä? Olet varma? Mistä tiesit sen? " Ja tällä aidolla uteliaisuudella se tartuttaa asiakkaan. Mistä tiedän mitä tehdä, miten voin neuvoa? Eli voin neuvoa, minulla on oma elämänkokemukseni, mutta ne eivät auta sinua, sinulla on täysin erilainen tarina. Mutta on kysymys. Kun pyydän sitä, se veloittaa sinua. Tässä se on, psykoterapia. Osallistut ongelmaan ja esität kysymyksen. Tämä kysymys on tartuttanut asiakkaasi, uteliaisuutesi sytytti hänet ja hän alkoi käsitellä tätä asiaa. Hänen on vastattava tähän kysymykseen. Etsiessään vastausta hän saa myös vastauksen itselleen. Laite ongelman ratkaisemiseksi käynnistyy. Miksi hän tarvitsee laitettani? Hänellä on oma. Tehokas prosessori, nopea muisti, hyvä elämänkokemus. En tietenkään anna hänelle neuvoja, en jaa kokemuksiani hänen kanssaan. Kysyn häneltä oikean kysymyksen, ja tämä kysymys "käynnistää" hänet. Ja anna hänen mennä kotiin, anna hänen nukkua tai olla nukkumatta, syödä tai olla syömättä … Viikkoa myöhemmin hän tulee luokseni ja sanoo:”Sinä asetit minut umpikujaan. Kysymys on yksinkertainen, mutta en ole nukkunut koko viikkoon. Mitä haluat kertoa minulle? " Ja sanon hänelle:”En halua kertoa sinulle mitään. En tiedä mitä tehdä elämällesi”… Kerro vain asiakkaalle, ettet tiedä jotain, asiakas alkaa heti kunnioittaa ja rakastaa sinua ja haluaa auttaa sinua. Jos olet niin onneton, et voi tehdä mitään - sinun on autettava sinua. Hän ottaa sen ja parantaa. Pidän siitä kauheasti. He toipuvat yksinkertaisesti auttaakseen sinua jotenkin, koska olet niin huolimaton ja köyhä psykologi …

Tässä paljastan korttini (hymyilee).

Miksi kutsut rahaa myös rakkauden vastineeksi?

- Ymmärrän, että kun annan lapselle lahjan, annan sen itselleni; se on minulle tapa nähdä ilo siitä, että hän piti lahjasta. Tai vaimosi. Tätä varten olen valmis työskentelemään kuukauden tai kaksi saadakseni tämän ilon, nähdäkseni rakkaansa silmissä rakkauden, jonka annoin työhöni. Jos olen valmis lähtemään töihin ilolla, ilolla ja laittamaan koko sieluni siihen, niin raha on nimenomaan työkalu rakkauteni kääntämiseen. Sitten muutan työni tuloksen rahaksi ja sitten lahjaksi. Kyllä raha on käsittämätön paperi. Mutta rakkauteni käy sen läpi ja muuttuu tunteikseni. Näin se toimii.

Osana talouslukutaidon parantamishanketta kysely paljasti seuraavan seikan: vanhemmat puhuvat lastensa kanssa rahasta vähemmän kuin seksistä, koska seksi on periaatteessa tabu. Tämän tutkimuksen ihmiset sanoivat: "Emme tiedä, miten puhua lapsille rahasta." Kuinka kommentoisit psykologina tätä tilannetta?

- En kommentoi psykologina vaan kahden teini -ikäisen isänä, jotka kohtaavat tämän ongelman erittäin akuutisti. Ensinnäkin sen perusteella, mitä sanoin aiemmin … minulla on paljon työmatkoja. Huomaan maksavani itseni: esimerkiksi olen kuukauden työmatkalla, tuon viidenvuotiaalle tyttärelleni lahjan. Kuinka monta mekkoa viisivuotias tyttö voi tuoda työmatkalta? Tuon 10 mekkoa. Vaimoni avaa kaapin ja sanoo: "Yritin siivota Michellen kaapin, avasin kaapin ja … suljin kaapin." Kyllä, hän, hänen tyttärensä ei tarvitse sitä. Tarvitsen sitä! Kysyn vanhimmilta: "Kaverit, mitä haluatte?" He sanovat kauniin tekstin: "Isä, meillä on kaikki, tule itse." Toisaalta se kuulostaa kauniilta, toisaalta historian kauhu on minulle, että he eivät halua mitään. Olisin jo maksanut, mutta en voi maksaa pois, koska heillä on kaikki … Toissapäivänä tapasin ystäväni, jonka valvonnassa valtava maatila, ja sanoin: "Kuule, minun on tehtävä kaksi 14 -vuotiasta teiniä -15 vuotta vanha." Hän ymmärsi heti minut:”Ei kysymys. Autan sinua. Vuokraamme asunnon toimistoni lähellä ja viemme heidät töihin. Mitä haluat - lattian puhdistamisesta ja lumen sulatuskoneiden korjaamisesta voimalaitosten tarkastamiseen. He saavat rahaa, maksavat vuokran itse”… Ja olin niin kiitollinen hänelle. Koska kaksi viikkoa sitten minulla oli tämä tilanne: he molemmat rikkoivat puhelimet, hyvät puhelimet. Sanon heille: "Mennään ostamaan puhelimia." Maksat osuutesi, en tiedä, sata dollaria. He tekivät niin hapan kasvot, eli heillä oli ilmeisesti joitain suunnitelmia omille rahoilleen. Sanon: tämä on totta, sinulla oli hienoimmat puhelimet, keräsit ne nollassa kuukaudessa viidessä. Kun haimme puhelimia, puhuimme koko matkan. Keskustelun lopussa he olivat erittäin tyytyväisiä. Vanhin sanoo minulle:”Olen erittäin iloinen siitä, että maksoin niistä 100 dollaria, minulle tämä puhelin tuli minun. En riko sitä. En lupaa sataprosenttisesti, mutta siltä minusta tuntuu. " Nuorempi suostui …

Luultavasti jotenkin on toimittava. Haaveilen nyt, että annan lapsilleni kokemuksen rahan ansaitsemisesta, rahan vastaanottamisesta ja rahan hallinnasta. Ja tämä on kalliimpaa kuin itse raha. Sinusta tulee luoja, alat hallita maailmaa rahan välineen avulla. Ja sitten voit puhua niistä. Ja sitä ennen tällainen keskustelu on liian epämääräinen.

Siis itse asiassa rahasta työn kautta? Yksinkertaistamiseksi …

- Rakkauden kautta.

Olisi hienoa, että kaikki rakastavat työtä …

- Kuka rakastaa astianpesua? Uusi vuosi, aamu. Näet rasvaisia ruokia taivaaseen asti, se inhoaa sinua. Aloitat näiden astioiden pesun, peset lautasen, kaksi, kolme, sitten alat tuntea sormillasi vinkuvan puhtaan lautasen ja kevyen surinaa. Sinulla on järkeä. Eli rakkaus näkyy siellä, missä merkitys näkyy. Useita puhtaita lautasia ilmestyy - sitten rakkaus ilmestyy … Kävin juuri läpi nämä astiat armeijassa - puolitoista tuhatta levyä on pestävä aamulla, talvella, ulkona miinus 40, keittiön sisällä miinus 10, ja sinä pese astiat 4-5 tuntia. Ja - vuoret puhtaita astioita. Mielestäni se on hauskaa, monet eivät ymmärrä minua nyt, mutta se toi minut … Yleensä tässä on jotain orgasmia. Ei sillä, että rakastan astianpesua, mutta muistan tämän kokemuksen erittäin tärkeänä kokemuksena elämässäni. Haluaisin jakaa sen lasteni kanssa. Vanhin tyttäreni liittyi armeijaan, hän palveli kolme vuotta ampujana Israelin armeijassa. Hän on muuttunut. Hänelle asiat ovat saaneet aineellisen merkityksen. Kun kätesi läpi kulkee henkilö, joka 22 kilometrin kuluttua bussipysäkillä voi räjäyttää äitisi, työ sotilas-upseerina muuttuu hyvin konkreettiseksi. Tie haluttomuudestasi työhön katastrofiin on hyvin lyhyt … Veljeni kertoi tällaisesta. Mies kulki hänen käsiensä läpi, jonka hän kulki postin läpi. Tämä mies räjäytti kulttikahvilan lähellä Yhdysvaltain suurlähetystöä. Siitä on kulunut 10 vuotta. Veljeni käy tässä kahvilassa, hän puhuu siitä koko ajan. Ja tämä todella asettaa aivot paikoilleen, kun työsi ja siten rahasi ovat vastuuta, rakkautta, aikaasi, koko elämääsi, rakastamiasi ihmisiä, joita et tunne, kaikki tämä on sidottu tähän paperiin. Tämä paperi on arvopankki.

Toisin sanoen, kuten Prosper Merimee sanoi, "on asioita, jotka ovat tärkeämpiä kuin raha, mutta et voi ostaa näitä asioita ilman rahaa". Mutta kolikolla on toinenkin puoli: kaikki uskovat, että raha voi ratkaista minkä tahansa ongelman, paitsi ne, joilla on rahaa …

- Itse asiassa riittävän älykkäät ihmiset tulevat psykologille. Jopa ensimmäisessä vaiheessa he sanovat ei kovin luottavaisesti, että ongelma on raha, ja toisessa vaiheessa he luopuvat kokonaan tästä versiosta. Eräs nainen Alma-Atassa tuli luokseni viimeisessä ryhmässä ja sanoi:”Minulla on viisi lasta, minulla ei ole rahaa. Tulin hakemaan rahaa. " Ryhmän alussa kysyttiin: "Oletko varma, että puhumme rahasta?" Kaikki, tätä aihetta ei enää nostettu. Kyse oli hänen elämäntapansa muuttamisesta. Ja luulen, että hän tiesi sen itse. Muuten hän ei olisi tullut ryhmään tapaamaan psykologia. Olen vakuuttunut siitä, että hän tuli ryhmään, koska hän ymmärtää, ettei kyse ole rahasta, koska kukaan ei anna hänelle rahaa ryhmässä. Ryhmä ei ole tapa ansaita rahaa, se on tapa rakentaa suhde heidän kanssaan. Työvoiman kautta - jälleen. Ennen kuin ensimmäinen lautanen ilmestyy tunteeseen, että olet maailmassa, jossa kaikki astiat ovat puhtaita, työ ei ehkä ole kovin houkuttelevaa. Ennen armeijaa työskentelin koneen tehtaalla, opettajani sanoi: älä koskaan jätä konetta likaiseksi, tapahtuipa mitä tahansa maailmassa. Ei milloinkaan. Kyse ei ole siitä, että kone olisi kallis, ruosteinen jne. Tosiasia on, että kun tulet huomenna aamulla, jos se on likainen, et halua työskennellä, ja jos kaikki on puhdasta ja öljyistä, tulet sisään, haistat heti, joukko asioita, jotka kutsuvat sinua aloittamaan niin pian kuin mahdollista. Älä huolehdi koneesta - pidä huolta itsestäsi, tunteistasi.

Raha on rakkaudesta, työ on osa rakkauttani. Jos työsi ei tuo sinulle iloa, jotain on vialla tapahtumassa. Mieti mihin rakkaus "virtaa". Mieti, mikä tekee sinusta tapahtuvasta houkuttelevan.