UUSI LOOP

2024 Kirjoittaja: Harry Day | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 15:44

Väärinkäyttäjä ei koskaan "viimeistele" uhriaan loppuun asti, ei johda kärsivällisyyden täydelliseen menetykseen. Hän kiduttaa, pahoinpitelee, alistaa hänet, mutta valvoo huolellisesti, ettei hän väsy. Loinen on kiinnostunut isäntäorganismin selviytymisestä ja vahvuudesta syödä sitä koko elämän ajan. Hirvittävän analogian mukaan väärinkäyttäjä on kiinnostunut kumppaninsa kekseliäisyydestä ja pysyvyydestä

Siksi luodaan riippuvuussilmukka, jonka sisällä on yleensä mahdotonta ymmärtää mitä tapahtuu ja kutsua sitä yhdeksi nimeksi.

Hän oli tavallinen ihminen, huomaavainen ja huolehtiva. Joskus jopa pelottavan tarkkaavainen, tukahduttavan välittävä. Mutta hän selittää tämän tunteidensa peruuttamattomuudella, rakkauden voimalla. Muuten, he selittävät myös vihaisia purkauksia ("pelkäsin vain puolestasi, suhteemme puolesta"), vahvaa mustasukkaisuutta ("pelkään menettäväni sinut"), sähkökatkoja ("teen niin paljon, mutta jälleen kerran olet tyytymätön johonkin).

Tämän seurauksena uhri tuntee itsensä vääräksi, kiittämättömäksi. Mutta koska hän ei ymmärrä kuinka "oikein" eikä voi myöntää sitä, hän tekee mitä kumppaninsa sanoo.

Ihmettelen miksi hän ei voi tunnustaa. Oletko koskaan joutunut tilanteeseen, jossa et kuullut keskustelukumppania, pyydät toistamaan, mutta et kuullut uudelleen? Häpeät "kuurouttasi" tai suvaitsemattomuuttasi hänen "puuroaan suussa", pyydät arkaasi uudelleen kolmannen kerran. Ja kuvitelkaa, he eivät ymmärtäneet uudelleen. Sitten olet vain samaa mieltä siitä, mitä sinulla on, ja yrität nopeasti peittää tämän typerän jakson maton alle.

Melkein sama tapahtuu väärinkäyttäjän uhrille. Vain hänen "keskustelukumppaninsa" on tahallisesti epäselvä. Hänen strategiansa on luoda selityksen ulkonäkö vääristämällä kaikkea tärkeää ja täyttämällä epäselvyyttä. Ja sitten se, joka ei ymmärtänyt, on syyllinen. Mielellään syyllinen. Varsinkin jos vanhemmat sen sijaan, että hillitsisivät hänen tunteensa lapsuudessa, pyörittivät silmiään merkittävästi.

Näin uhri tulee riippuvaiseksi. Hän tekee jotain”yhteisen hyvän” hyväksi, ei ymmärrä mitä ja miksi, eikä ole turvallista kysyä (en halua nähdä silmiä liikaa). Esimerkiksi hän jättää työnsä, pysyy kotona. Viestintäpiiri on kaventumassa.

Väärinkäyttäjä on kiinnostunut siitä, että hänen uhrinsa saa vähän ulkopuolista tukea ja parempi ei ollenkaan. Hän voi hallita häntä yksin, mutta muut ihmiset, jotka voivat esittää "tarpeettomia" kysymyksiä, ovat epätodennäköisiä. He tapaavat ystäviä yksinomaan yhdessä. Ja näissä kokouksissa hän on vain rakas. Tarkkaavainen, kunnioittava, urhea ja tuoksuva. Uhri kuulee osoitteessaan "Voi kuinka olet onnekas!", "Olet niin onnellinen!". Ja hän, köyhä, eikä hänellä ole mitään kiistanalaista. Meidän on selitettävä upotetut kasvot vitamiinin puutteella. Koska todelliset syyt ovat liian monimutkaisia, vaikeasti ymmärrettäviä, selittämättömiä ja samanlaisia kuin delirium.

Tärkeintä on, että uhrilla ei taaskaan ole mitään näytettävää hyväksikäyttäjälle. Kuinka hän voi sanoa, että hän kieltää häntä kommunikoimasta ystävien kanssa? Oletko menettänyt järkesi? Toissapäivänä kaikki vain puhuivat yhdessä ja hän itse järjesti sen.

Väärinkäyttäjät ovat taitavia ennakoimaan ja ennakoimaan uhriensa haluja. Esimerkiksi hän kokee, että uhri on uupunut ja alkaa pian "selvittää asioita". Tämä on vaarallinen alue, koska on olemassa vaara, että se purkautuu. Siksi hän ei anna hänen vihjata, että hän kaipasi ystäviä, ja hän kutsuu heidät ennen väitettä.

Köyhä taas syyllisyyden tunteella. Kuinka epäoikeudenmukainen hän on! Loppujen lopuksi voit ajatella hänestä pahaa, kun hän rakensi tällaisen loman?

Syyllisyyden tunne on juuri sen silmukan solmu. Sen ylittäminen on mahdotonta. Kun väärinkäyttäjä kokee, että uhri on lähellä uupumusta (ja siten heräämistä, koska kipu herättää kenet tahansa), hän taas "kaataa unilääkkeitä". Hän "ruokkii" häntä ja osuu täsmälleen tarpeeseen, ja yhdessä ruoan kanssa hän sanoo, että hän on huono ja kiittämätön. Hyvin ruokittu uhri tuntee kylläisyyden ilon ("vihdoin!") Ja syyllisyyden epäilyksistä. Tällä voit venyttää vielä jonkin aikaa uuteen sykliin.

Joskus, kun väärinkäyttäjä "menee liian pitkälle", uhri voi jättää hänet. Mutta kun hän herää ja oppii saamaan voimaa itsenäisyydestä, hänellä on aikaa ryömiä polvilleen sydäntä särkevimmän katumuksen kanssa. Palaava uhri elää useita kuukausia puuvillakarkkeissa ja on yhä vakuuttuneempi siitä, että hänen lentonsa on impulsiivinen typeryys.

Joten yleinen näkemys riippuvuussilmukasta väärinkäytösuhteessa on seuraava:

1. Normaalin lapsuuden tuen puute potentiaaliselle uhrille auttaa väärinkäyttäjää tunnistamaan ja hurmaamaan heidät helposti.

2. Hän on upeasti hyvä parisuhteen ensimmäisinä kuukausina, hänen rakkautensa ei haalistu, vaan tulee vain tulehtuneemmaksi. Tämän rakkauden, kaikkien hänen hulluuksiensa, huutojensa, mustasukkaisuutensa ja jopa väkivallansa vuoksi. Syy tästä johtuu uhrista. Hän aina "rakastaa vähemmän" ja on siksi enemmän syyllinen.

3. Tämän syyllisyyden voimalla uhri alkaa alistaa itsensä. Väärinkäyttäjä poistaa varovasti, mutta sitkeästi kätensä kaikista ohjausvipuista varmistaen, että näin on parempi. Miksi juuri niin, että oli mahdotonta ymmärtää. Uhria, joka on tottunut ymmärtämään, koska kukaan ei ollut selvä hänen kanssaan, jatketaan.

4. Vaikka hän on alistuva - hän on hellä. Mutta tottelevaisuutta vaaditaan yhä enemmän, vapautta päättää - yhä vähemmän. Uhri alkaa kerätä tyytymättömyyttä, pohtia, hakea tukea. Mutta kuten käy ilmi, hänen kontaktit rajoittuivat, eikä hän edes huomannut kuinka. Tämän seurauksena väärinkäyttäjä peittää koko maailman.

5. Yritys päästä irti tai muuttaa sitä sammuu mestarillisesti räätälöidyn syytöksen avulla.

6. Ajoittain uhria "ruokitaan" hyvällä asenteella. Voimansa lopussa tai vain ennaltaehkäisevästi. Näin se ei koskaan "lopu", koska se on edelleen syyllinen eikä ymmärrä.

7. Sitten taas kohta 3.

Tästä on hyvin vaikea päästä yksin. Ja yritän vain selittää miksi. Monet kiertelevät temppeleissään, kuuntelevat väärinkäyttäjien uhrien tarinoita ja ihmettelevät, kuinka oli mahdollista sallia itsensä kohdeltava tällä tavalla. Ovatko he sokeita?

Ei, ei sokea. He eivät yksinkertaisesti ole herkkiä väkivaltaan, kuten kirjoitin viimeisessä väärinkäytöksiä käsittelevässä artikkelissani. Jos he eivät kuitenkaan aina tunne väkivaltaa, hämmennys on jatkuvaa. Ja jos päätät pysyä siinä vähän pidempään, sinulla on mahdollisuus nähdä kauhea kuva tilanteestasi. Tätä ajatellen muistan koko ajan kymmenen vuotta vanhan Internet-vitsin, jossa mietteliään koiran alla oli kirjoitus "Se, joka ei ymmärtänyt, on lähimpänä totuutta".

Anastasia Zvonareva