HENKILÖKOHTAISET RESURSSIT

Video: HENKILÖKOHTAISET RESURSSIT

Video: HENKILÖKOHTAISET RESURSSIT
Video: Maritta Törrönen: Mistä tekijöistä vastavuoroisuus rakentuu? 2024, Saattaa
HENKILÖKOHTAISET RESURSSIT
HENKILÖKOHTAISET RESURSSIT
Anonim

Alkuperäinen otettu osoitteesta evo_lutio

Persoonallisuusresurssit ovat kaikki niitä elämän tukia, jotka ovat henkilön käytettävissä, ja joiden avulla hän voi täyttää perustarpeensa:

1) selviytyminen

2) fyysinen mukavuus

3) turvallisuus

4) sosiaalinen osallistuminen

5) yhteiskunnan kunnioitus

6) itsensä toteuttaminen yhteiskunnassa Resurssit jaetaan sosiaalisiin ja henkilökohtaisiin, toisin sanoen - ulkoisiin ja sisäisiin. Ulkoiset resurssit ovat aineellisia arvoja, sosiaalisia asemia (rooleja) ja sosiaalisia yhteyksiä, jotka tukevat yhteiskuntaa ja auttavat ulkopuolista ihmistä. Sisäiset resurssit ovat henkistä persoonallisuuspotentiaalia, henkilön luonnetta ja taitoja, jotka auttavat sisäisesti. Jako ulkoisiin ja sisäisiin resursseihin on kuitenkin melko mielivaltainen. Molemmat resurssit liittyvät läheisesti toisiinsa, ja ulkoisten resurssien menetyksen myötä sisäiset resurssit menetetään vähitellen. Luotettavat ulkoiset resurssit takaavat sisäisten resurssien turvallisuuden, mutta vain jos nämä sisäiset resurssit ovat jo olemassa. Joskus henkilö saa ulkoisia resursseja ilman sisäisiä resursseja, ja tämä on aivan kuin ulkoinen koriste, joka voi murentua milloin tahansa. Tämä on tragedia esimerkiksi joillekin hyvin rikkaiden perheiden lapsille, jotka eivät ole vielä kehittäneet omaa persoonallisuuttaan ja saivat monia sosiaalisia tukia etukäteen. Tässä tapauksessa sairaan riippuvuuden, apatian tai masennuksen ansaan joutuminen on paljon todennäköisempää kuin siinä tapauksessa, että nuori mies, jolla ei ole riittävästi sosiaalisia resursseja, joutuu ansaitsemaan ne itse ja muodostaa automaattisesti sisäisiä resursseja, koska jälkimmäinen on samanlainen kuin persoonallisuuden lihakset. kasvaa kuormituksen seurauksena. Jos tällaisella nuorella miehellä ei kuitenkaan ollut lainkaan ulkoisia resursseja, hän ei saanut yhteiskunnalta alkurahaa, on hyvin kyseenalaista, että hän kykenee selviytymään. Toisin sanoen vaaditaan vähintään alustavia ulkoisia resursseja.

Mitä enemmän sisäisiä resursseja on jo hankittu, sitä korkeampi on henkilön kyky palauttaa ulkoisia resursseja menetyksen sattuessa, sitä enemmän hän vastustaa ympäristöä, sitä vahvempi on hänen subjektiivisuutensa, tahdonsa, egon integroitumisensa, kontrollipaikkansa, itsetuntemuksensa ja itsensä tehokkuutta, stressinkestävyyttä säilyttäen samalla yksilön eheyden. On tärkeää ymmärtää, että vahvimmat sisäiset resurssit eivät korvaa ulkoisia resursseja, mutta ne antavat jonkin aikaa olla olemassa ilman ulkoisia resursseja, palauttaa ne tyhjästä, kertyä mihin tahansa tilanteeseen ja tarjota liiallista sopeutumista vastustamatta yksin ympäristöä. Tältä fantastisten toimintaelokuvien sankari näyttää: hän käy läpi kaikkein kauheimmat koettelemukset ja tulee voittajaksi. Tämä metafora on erittäin tarkka.

Tehokkaat sisäiset voimavarat ovat todella kuin moottori sydämen, taipumattoman tahdon, karisman ja suuren energian sijasta. On kuitenkin hyvin ymmärrettävä, että kaikki sisäiset resurssit - kuten hapen saanti keuhkoihin, kuten glykogeenin saanti maksaan - tarjotaan itsenäisesti vain hetkeksi, kunnes henkilö on löytänyt uusia ravinnonlähteitä - ulkoiset resurssit. Ihminen ei voi olla olemassa joissakin sisäisissä resursseissa pitkään, hänen on löydettävä sopiva ympäristö ja aloitettava vuorovaikutus sen kanssa, tarjottava sen avulla kaikki hänen tarpeensa alimmasta korkeimpaan, muuten jonkin ajan kuluttua sisäinen potentiaali loppuu. Siksi mieluiten ihmisen tulisi jatkuvasti huolehtia näiden ja muiden resurssien ylläpitämisestä ja lisäämisestä, ja mitä vahvemmat hänen sisäiset voimavaransa ovat, sitä helpompi on lisätä ulkoisia resursseja. Ja mitä enemmän hän itse rakensi ulkoisia resursseja, sitä vahvemmaksi hän tuli sisälle.

Sisäiset resurssit ovat itsenäisyyden varanto. Näin ihminen voi tuntea olonsa hyväksi, luottavaiseksi ja kokonaiseksi ilman yhteiskunnan tukea ja jopa sen vastustusta, turvautumatta puolustus illuusioihin ja kieltämiseen, eli ymmärtämään selvästi todellinen tilanne, mutta kestämään stressiä ja säilyttämään itsensä. Ihminen ei voi eikä hänen pitäisi olla äärettömän itsenäinen, ihminen on sosiaalinen olento ja hänen elämänsä ydin on vuorovaikutuksessa yhteiskunnan kanssa, vastineeksi muiden kanssa, osallistumisesta ihmisten elämään. Ihminen tarvitsee kuitenkin itsenäisyyden varaa voidakseen säilyttää itsensä konfliktien aikana, suojautua loukkauksilta, puolustaa subjektiivisuuttaan, tahtoaan, itseään ja minäään, ollakseen heikko tahtoinen esine väärissä käsissä, eloton voimavara, orja ja kaikkien vahvempien asia. Kuka tahansa voi muuttua ruoaksi tietyissä olosuhteissa, mutta mitä korkeampi hänen autonomiansa on, sitä vahvempi on hänen subjektiivisuutensa eli hänen persoonallisuutensa kiinteä osa, persoonallisuuden ydin, persoonallisuuden ydin, "kestävä", aitous, itsekkyys, mitä vaikeampi on tuhota se, sitä suurempi on hänen vastustuskyky ja vahvuus.

Henkilöä, jolla on erittäin vahva ydin, voidaan ehdollisesti pitää voittamattomana, koska hänen tahtonsa alistaminen vaatii liikaa vaivaa. Paljon helpompi tappaa hänen ruumiinsa kuin persoonallisuus. Tällaisen ihanteen eteen kannattaa pyrkiä. Joka tapauksessa kannattaa siirtyä mahdollisimman pitkälle henkilökohtaisen heikkouden, tahdon puutteen, riippuvuuden ja hajoamisen tilanteesta. Heikossa tilassa ihminen ei löydä itsestään sisäisiä tukia, hän ei voi luottaa itseensä, hänellä ei ole itsenäisyyttä, hän ei voi tehdä ilman rakkaansa tukea ja tämän tuen vuoksi hän on valmis hylkää itsensä, hän kärsii yksinäisyydestä ja yrittää paeta sitä tyhjyyttä, jonka hän löytää itsestään joka kerta, kun ongelma on ilmennyt tai ahdistus on yksinkertaisesti ilmestynyt.

Resurssien ongelman ymmärtämiseksi on oltava tietoinen siitä, kuinka dynaaminen se on, kuinka paljon se on liikkeessä. Et voi kerätä resursseja kerran ja saada voimaa ikuisesti. Resurssit edellyttävät jatkuvaa vuorovaikutusta ympäristön kanssa, jatkuvaa kehittämistä ja päivittämistä. Luovuttaessaan ulkoisia resursseja ja hankkimatta muita vastineeksi henkilö heikentää ulkoisia asemaansa, mikä ei voi muuta kuin vaikuttaa hänen itsenäisyyteensä, olipa hän kuinka vahva tahansa. Ihminen muuttuu jatkuvasti, "elää" - eli hän on liikkeessä ja muuttuu. Ja jos sen sisäiset ja ulkoiset resurssit eivät kehity, ne heikkenevät. Mikään elävä ei voi jäätyä paikoilleen. Kun minulta kysytään”Miksi vahva nainen muuttui suhteessa heikoksi, koska hänellä oli resursseja”, haluan vastata töykeästi, mutta rehellisesti,”he olivat, mutta tekivät.”

Resurssit voivat jäädä vain niin kauan kuin henkilö on mukana näissä resursseissa. Heti kun hän menee päälaelleen johonkin muuhun, esimerkiksi suhteeseen, hänen voimavaransa joko menevät sille, jolle hän omistaa itsensä, tai yksinkertaisesti hajoavat vähitellen ja katoavat. Tärkeintä on, että yhteys egon integroituneiden osien välillä katkeaa (jos tämä yhteys oli, eli henkilö oli todella vahva eikä näyttänyt siltä), se katkeaa, jos henkilö lakkaa kehittämästä subjektiivisuuttaan, itsenäisyyttään, egon integroitumisensa ja alkaa harjoittaa jotain aivan päinvastaista.

Itsemääräämisoikeuden ja itsenäisyyden väärinkäsitys on yhtä haitallista. Yrittäessään säilyttää "rajat" jotkut ihmiset alkavat kohdella ympäröivää maailmaa vihamielisesti ja varovasti, eivät solmi yhteyksiä, pysäyttävät investointivirran, joka itsensä kehittämiseksi on suoritettava jatkuvasti, muuten kehitys pysähtyy. On ymmärrettävä, että persoonallisuuden sisällä ei ole energialähteitä, paitsi se pieni potentiaali, jonka henkilö onnistui keräämään ja joka pian loppuu. Kaikki energialähteet ovat ulkopuolella, ympäröivässä maailmassa, yhteiskunnassa ja luonnossa (jos havaitset sen personoituna, siis myös sosiaalisesti). Et voi olla vuorovaikutuksessa tiettyjen yksilöiden kanssa, mutta kulttuurisen sosiaalisen kerroksen kanssa, lukea kirjoja ja ymmärtää taidetta, voit johtaa melko suljettuun elämäntapaan, harjoittaa jälkeläisille suunnattua luovuutta, mutta tämä on myös sosiaalista vuorovaikutusta ja joskus erittäin voimakasta, intensiivisempää kuin pinnalliset hangoutit, mutta yhteiskunnan ulkopuolella ei ole energialähteitä.

Käsittelemällä ulkomaailmaa vihamielisesti tai ilman kiinnostusta henkilö tyhjenee nopeasti. Rakkaus, intohimo, ilo, uteliaisuus, inspiraatio, ihailu, hämmästys, kiinnostus, myötätunto, vetovoima, himo, etsintä, toive, halu, jano ovat kaikki tapoja muodostaa yhteys uusiin energialähteisiin. Ilman vetovoimaa johonkin ei ole yhteyttä, henkilö pysyy omassa kapselissaan, tukehtuu, heikkenee, vaihtaa yhä taloudellisempaan tilaan, minkä seurauksena maailma sumunneen kapselin lasin läpi näyttävät yhä synkemmiltä ja vihamielisiltä tai yksinkertaisesti rumailta ja tylsiltä. Siten masennus voi vallata ihmisen ja tuhota hänet kokonaan aiheuttaen hänen halun kuolla. Tai hän ei sulkeudu kokonaan, hän ryömii joskus ulos kapselista ja ruokkii itseään jollakin riittämättömällä tavalla, jotta hänestä tulee vahvempi, rohkeampi ja päätetään aktiivisemmista investoinneista.

Mutta rakkaus, intohimo ja ilo eivät yksin riitä rikastamaan itseäsi energialla. Tämä riittää yhteyden muodostamiseen, mutta se ei ehkä riitä, että jaat energiasi ja saat jotain vastineeksi. Keskinäistä vaihtoa varten tarvitaan järjestelmä, joka tasapainottaa energialähteen keskipistevoiman lähteeseen niin, että energia virtaa lähteestä keskelle (keskipakovoima). Tämä järjestelmä on sisäinen integraatio, ne ovat sisäisiä resursseja. Mitä vahvempi persoonallisuuskeskus, sitä vahvempi keskipistevoima keskipakoisvoiman kasvaessa.

Useimpien tutkijoiden näkökulmasta egon integrointiin kuuluu riittävä ja vakaa itsetunto (ei yliarvioitu, ei aliarvioitu, ei hyppy), kontrollipaikka, eli henkilökohtaisen vastuun tunne ja kyky vaikuttaa elämän olosuhteet (ilman maagisia illuusioita, riittävät) ja luottamus elämään, toisin sanoen halukkuus hyväksyä sen tapahtumat parannuksen opiksi, tuntea elämän rakkaus itseään kohtaan (ydin, jonka uskotaan perustuvan vanhempien ehdoton rakkaus, mutta itse asiassa se voi muodostua missä iässä tahansa ja myös menettää …

Triad - "itsetunto, hallinnan paikka, luottamus (tai haaste)" - ei muodostu itsestään, vaan vain ulkoisten resurssien hankkimisessa, sosiaalisen vuorovaikutuksen, työn, luovuuden, koulutuksen, ihmisten kunnioituksen ja rakkauden prosessissa. Jotta voisit saada jotain maailmasta, sinun on annettava sille paljon, mutta antaminen itsessään ei takaa saamista. Ilman antamista et saa mitään, mutta antamalla ei ole takuuta saada, ei voi olla yksinkertaisia dogmeja ja ohjeita tässä asiassa, sinun on oltava antelias ja varovainen samanaikaisesti (tämä on mahdollista samanaikaisella rakkaudella maailma ja rakkaus itseesi), ja ilman näitä kahta ominaisuutta se on mahdotonta …

Ne, jotka vaativat luopumista myötätunnosta ja luottamuksesta maailmaan, voivat tehdä erittäin karhunpalveluksen niille, jotka uskovat heihin. Rakkaus maailmaan ja avoimuus maailmalle ovat ainoa mahdollisuus hankkia resursseja: sisäisiä ja ulkoisia, eikä muita tapoja ole. Suodatin- ja sulakkeiden järjestelmä voidaan luoda yksilöllisesti kokemuksen ja luonteenpiirteiden perusteella, olla jäykempi tai vähemmän, mutta on erittäin tärkeää olla heittämättä lasta ulos vedellä, leikkimällä sitä turvallisesti, ennen kuin kaikki elämän tukikanavat ovat kokonaan pois päältä, eivätkä estä pääsyä elintärkeisiin voimiin.

Suositeltava: