Puoliksi Ja Puoliksi

2024 Kirjoittaja: Harry Day | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 15:44

Puoliksi ja puoliksi.

Tässä joillekin hirvittävän tylsässä ja pitkässä artikkelissa ehdotan hieman spekuloivaa animan hajanaisesta hahmosta miesten unissa. Kyllä, mukavuuden vuoksi harkitsen mies / anima -mallia, koska hän on luonnollisesti lähempänä minua, ja minulla on materiaalia miesasiakkailtani tuoden unelmansa istuntoon. Pikemminkin se on yleistetty johtopäätös pienestä osamäärästä.

Joten on olemassa tietty ilmiö, joka ilmenee miesten unissa, joissa minä (yleistän miesteni edessä) haaveilen naisen unessa esittämästä animan kuvasta. Jälleen kerran, mukavuuden vuoksi, katson tätä mallia, että nainen, joka unelmoi minusta, on naisellinen osa sieluani - anima, ja kaikki unessa tapahtuvat toimet ovat osa minun (minun) ja minun anima. Haluan keskittyä hetkeen, jolloin unessa anima esitetään jaettuina pareina: nainen / nainen ja nainen / mies. Olen kiinnostunut kysymyksestä, onko näiden parien läsnäolo todiste jakaantuneesta animasta ja ovatko molemmat parit todella jaettuja animaatioita. Teen varauksen heti, koska minulla ei ole vastauksia kysymyksiini, joten oletan, että tämä on anima ja että on olemassa kaksi tapaa jakaa, puoliksi ja kahtia.

Jos tarkastelemme nais- / naisparia, niin usein he ovat joko samoja naisia, tai mies, joka näkee tämän unen, osoittaa tasa -arvoa tunteissaan ja asenteessaan näihin kahteen naiseen. Aivan kuin nainen olisi jaettu kahtia, muodostaen siten kaksi identtistä osaa. Mutta mitä järkeä tällaisessa halkaisussa on tässä tapauksessa, koska jakamisen tarkoituksena on vähentää esineen "huonon" osan vaikutusta jakamalla se kohteen "hyvästä" osasta ja yhdistämällä sitten minä hyvä osa kohdetta (tässä on yksinkertaistettu visio halkaisuprosessista). Jos anima halkeaa muodostamalla identtisiä osia, I kuitenkin neutraloi huonon esineen uhkaavan toiminnan, mutta jolla on tietty mahdollisuus hypätä osasta toiseen tai mahdotonta sulautua mihinkään osista niiden samankaltaisuuden vuoksi. Rehellisesti sanottuna tämä on minulle tänään pimeyden alue, koska henkilökohtaisesti pidän tämän tyyppistä halkaisua eräänlaisena mahdottomuutena suorittaa halkaisu itse, kuinka leikata pois käärmeen gorynychin pää, koska paikallaan leikatusta päästä kasvaa kaksi uutta. Näin ymmärrän tämän tyyppisen halkaisun, ikään kuin kipu on niin voimakas, että halkaisevan nukutusmiekan isku johti vain kivun lisääntymiseen, tarkemmin sanoen sen lisääntymiseen, eikä minulla, kipua kokeneena, ole minne mennä, tämä pääsee ympäristöön. Mutta jälleen kerran, nämä unessa olevat animan osat käsittelevät minä, suojaavassa mallissa, kuten kissa ja hiiri, mutta tämä peli on mielenkiintoinen vain niille, jotka tuntevat pelisäännöt.

Kun käsitellään naaras / uros split anima -mallia, voin soveltaa muotoilua kahtia. Kun ruumis leikataan selkeästi jaettuna pääksi ja penikseen (koska pää menee naiselle ja penis miehelle), ilmestyy eräänlainen vaihtoehto, vastapaino jonkin "anti" muodossa animeksi, ja tämä on animus. Jälleen tämä pari innostaa minua yhtä paljon kuin edellinen, tk. tässä vaihtelevuus on avoin, ja sitä edustavat eri yhdistelmät traumaattisen tapahtuman tyypistä ja asteesta tai halkaisun aiheuttaneen kohteen ominaisuuksista riippuen. Tämä voi olla viisas vanha nainen / naiivi poikavauva, nuori neitsyt / viisas vanha mies tai joku välinpitämätön nainen / mies. Ymmärtääkseni tämäntyyppinen halkaisu vain toteuttaa edellä kuvatun halkaisumenetelmän ja mahdollisuuden yhdistää itsensä jaettuun animusiin (kuten näen sen tällä tavalla) ja vastustaa tätä dyadia animeksi. Tässä tapauksessa unessa kohdattu mies / nainen -pari toistaa ne keskinäiset ristiriidat, jotka pakotetaan pois minusta, ja samalla I -yhteys tähän suhteeseen muodostetaan kolmikko, joka subjektiivisen mielestäni kykenee vaivaavan dyadin vakauttamiseksi. Nuo. pääsääntöisesti tämä pari unessa antaa unelmoijalle idean hänen todellisesta toteuttamattomasta tarpeestaan saada yhteys animaatioon, joka toteutuu unessa.

Haluan huomata, että kaikki edellä mainitut eivät ole mitään teoriaa tai motivaatiota toimia, ne ovat omia havaintojani ja näistä havainnoista tehtyjä johtopäätöksiä. Nämä ovat minun ajatuksiani, ja ne saattavat (ja niin kyllä, ne tulevat) olla samat kuin muiden ihmisten tiedossa.