Naisellisuus, Hänen äitinsä! Kuka On Oikea Nainen?

2024 Kirjoittaja: Harry Day | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 15:44

konsulttipsykologi, lapsipsykologian asiantuntija, työskentelen sijaislasten, perheiden kanssa

Koulutusta ikuiseen naisellisuuteen. Mitä me koulutamme?

Vähintään kerran viikossa saan sähköpostitse kutsuja osallistua johonkin "naisten" koulutukseen. Joko jumalatar itsessään tarjotaan löydettäväksi, sitten todellisen naisellisuuden valon löytämiseksi, sitten 100%: n oppimiseksi houkutella ja pitää miehiä lähelläsi … Pää pyörii esiin tulevista näkymistä. Oletetaan, että unohdin kuinka vanha olen, kuinka monta lasta minulla on ja kuinka kauan olen ollut naimisissa, ja menin tähän koulutukseen. Hän löysi jumalatar-bereginyan itsestään, oppi lumoutumaan talonpojat, sytytti sielussaan todellisen naisen valon (ilmeisesti ennen sitä hän ei ollut todellinen), ja? mitä sitten? Loppujen lopuksi tämän, lumoutuneen lumoutuneen, jotenkin sinun on elättävä! Ei vain nukkua, vaan myös herätä, jotenkin puhua, hallita kotitaloutta, rakentaa suhteita. Kysyin useilta järjestäjiltä ja osallistujilta, he sanovat, onko sen tarkoitus "jatkaa projektia", toisin sanoen opettaa onnellista elämää häiden jälkeen?

Ei ei ja vielä kerran ei. Osoittautuu, että kun olen osallistunut näihin tapahtumiin, minusta tulee niin täydellinen ja täydellinen, että valitsemani (ilmeisesti valitsen myös pitkästä luettelosta) huolehtii kaikesta itse. Rahasta, talosta, taloudesta, ja minun tehtäväni on vain sisustaa hänen elämänsä itselläni. Kaikki. Jotta onni olla vierelläni, kuka tahansa mies panostaa omaisuutensa ja sielunsa sopimukseen.

Jotain naurua sai minut tässä paikassa. Kuvittelin tämän iloisen kuvan … Ja sitten ajattelin: loppujen lopuksi tuhannet aikalaiseni kuvittelevat sadun "Elämä on onnistunut!" Finaalin. - lopulta löydettiin kaunis prinssi (tai kuningas, iästä riippuen), joka nyt tukee häntä päiviensä loppuun asti, ihailee häntä, antaa lahjoja ja ratkaisee ongelmia. Ei, no entä? Kaikissa romanssiromaaneissa tämä on kirjoitettu ja myös aikakauslehdissä, ja verkko on täynnä suosituksia: mitä ja miten tehdä saadakseen kaveri kiinni, sitomaan hänet itseensä ja pitämään hänet.

Tiedätkö mitä?

Loppujen lopuksi tämä on saman lapsuuden trauman kääntöpuoli, Ehdottomasti ihanteellisen vanhemman etsiminen, rakastava, välittävä, hemmotteleva, se, joka rakastaa ehdoitta ja loputtomasti.

Katsotaanpa, mistä tämä kiiltävä rouva kasvoi? Ja kuka teki hänestä huijauksen ja miksi?

Vapaiden idän naisten hostelli

Jokainen yhteiskunta, alkukantaisista yhteisöllisistä ajoista lähtien, kehittää itsessään tietyn käyttäytymismallin kaikille väestöryhmille: tältä todellisen miehen tulee näyttää ja käyttäytyä, tältä naisen tulee näyttää, erilliset koodit vauvoille, lapsille, nuoret ja vanhukset. Paljon riippuu säästä ja luonnonolosuhteista, elintarvikemääristä, useiden saalistajien tai kilpailevien yhteisöjen läsnäolosta tai puuttumisesta. Nämä periaatteet on luotu monien sukupolvien kokemusten perusteella, kun taas kaikki elinkelvottomat mallit hylätään huolellisesti.

1900-luvun alkuun mennessä Euroopan asukkaille muodostettiin useita yhtenäisiä malleja, jakautumalla akseleille "kaupunki-kylä", "vapaa-orja", "rikas-köyhä". Näin ollen jokaisella luokalla oli omat erityispiirteensä: oikean talonpojan naisen tulisi olla terve, vahva ja vahva (jotta hän voisi työskennellä kentällä ja synnyttää monia lapsia), ja esimerkiksi oikean kaupunkinaisen pitäisi olla vähintään osaa lukea ja laskea, mutta muista ommella ja johtaa. Ymmärrätkö periaatteen? Ulkoisen ja sisäisen sisällön taso, joka panostettiin "naisellisuuden" käsitteeseen, määräytyi ensisijaisesti taloudellisten olosuhteiden perusteella. Rikkaalle vapaakaupunkinaiselle, jolla on myötäjäiset, ulkonäkö ja käyttäytyminen eivät olleet kaikkein komeimpia, köyhän naisen, jolla ei ollut myötäjäisiä, on oltava nuori ja suloinen, muuten hän pysyy vanhoissa neitoissa.

Vaikka rakkautta ei ole peruttu.

Haluan huomauttaa ohimennen, että Venäjällä ei ole koskaan esiintynyt sellaista naisten syrjintää, jota olemme havainneet vasta äskettäin Euroopassa ja Amerikassa: harvat ymmärtävät, että koko feministinen liike kasvoi siitä, että puolet maan kansalaisoikeuksista puuttui lähes täydellisesti vapaa väestö. Emme koskaan unelmoineet pyytää mieheltäni työlupaa, avata pankkitili, matkustaa lasten kanssa

Ei entisen, vaan toimivan, todellisen aviomiehen kanssa

Maamme lokakuun vallankumouksen jälkeen naisilla oli yhtäläiset oikeudet kuin miehillä itse asiassa … Ja taloudellisten motiivien lisäksi (aviomies ei enää voinut elää perheensä yksin, ja monet heistä ajettiin sotaan ja terroriin) oli myös tärkeä ideologinen tausta: naiset alkoivat saada koulutusta, äänestää vaaleissa ja johtaa.

Näiden ponnistelujen tuloksena Neuvostoliitossa on kasvanut kolme sukupolvea naisia ja miehiä, jotka eivät edes ajattele saavansa tukea joltakin. Avioliitot solmittiin pääasiassa rakkaudesta, myötäjäiset, harvinaisia poikkeuksia lukuun ottamatta, kukaan ei ollut, avioerosta tuli yleinen ja helppo asia. Naista pidettiin "taistelevana ystävänä", "työtoverina", työkumppanina. Valtio (jota pidettiin super-vanhempana) tarjosi asunnon, virkistyksen ja lasten hoitamisen, joten miehen rooli perheiden etujen tarjoajana ja suojelijana yhteiskunnassa tasoittui vähitellen.

Perhesuhteet olivat kuitenkin useimmiten vain kumppanuuksia. Yhteiset intressit, yhteiset harrastukset, useimmiten - yksi oppilasfirma, matkat, yhdessä koetut vaikeudet. "Perheen pään" asema oli puhtaasti nimellinen, puolisoiden tulot olivat vertailukelpoisia, vastuut samat, paitsi että naisilla oli enemmän ongelmia kotitalouden kanssa, mutta kuten olette samaa mieltä, kaikilla ystävilläni oli isiä huolehtia lapsista ja talosta kokonaisuudessaan. Vain harvoilla oli varaa työttömälle vaimolle, yleensä joko suurille pomoille tai "luovien ammattien" ihmisille.

Ja sitten Neuvostoliitto romahti. Taloudellisista syistä. Ja taloudellisista syistä perhe, valtion soluna, teki jälleen käänteen ja ilmestyi uudelleen vanhaan, lähes unohdettuun versioon: aviomies-elättäjä ja vaimo-kotiäiti.

Tämä vallankaappaus tapahtui niin nopeasti, niin monet asiat katkesivat yhdessä yössä, ettei heillä yksinkertaisesti ollut aikaa keksiä ideologiaa. Kuten sanotaan, leiman puuttuessa - kirjoitamme yksinkertaisesti, ja roolimalliksi otettiin moraalisesti vanhentunut, mutta silti mielettömän houkutteleva kiiltävä kuva 50 -luvun Hollywood -elokuvista, kutsumme sitä ehdollisesti "Stepfordin vaimoksi". (Katso termin merkitys Wikipediasta.

Tuore nauha hiuksiin

Asiallinen ja erittäin vakava aviomies syö aamiaisen sanomalehden kanssa (moderni analogi on tabletti), sitten hän ottaa salkun, suutelee vaimoaan poskelle (vaimo heiluttaa uskollisesti nenäliinaa, hänellä on söpö peignoir, tossut ja puff, hän on hieman värjätty ja erittäin raikas) ja lähtee toimistoon. Vaimo pysyy kotona, antaa tehtäviä palvelijoille, menee ostoksille (ei Auchanille ostamaan elintarvikkeita, kuten sinä, koruja, kosmetiikkaa, kevyitä ostoksia), tapaa ystävänsä lounaalle muodikkaissa kahviloissa, käy kauneussalongissa ja odottaa miehensä töistä. Illalla hänen aviomiehensä saapuu, he syövät illallisen, hän kertoo hänelle asioista, hän taputtaa ripset ihaillen, mutta on hiljaa, koska mistä on hänelle kerrottavaa? Kaikki on hirveän arvokasta ja "ihmisten kaltaista". Joskus he menevät käymään tai ottamaan vastaan vieraita. Miehet keskustelevat liiketoiminnasta, vaimot vaihtavat reseptejä ja kerskuvat lasten menestyksestä

Tämä on vain yksi asia, jonka kiiltävät aikakauslehdet unohtivat raportoida. Tietoja vakavimmasta masennuksesta, johon nämä köyhät kaunottaret syöksyvät melko pian. Heidän elämänsä on itse asiassa moraalisesti vaikeaa, tyhjää ja täysin merkityksetöntä. Kun ensimmäinen ilo omistaa (aviomies, talo, kaikki nämä upeat ja upeat asiat luetteloista) laskeutuu, syntyy tyhjiö, joka on täytettävä jollakin. Normaalisti jostakin työstä tulee elämän sisältö, olipa kyseessä sitten useiden lasten kasvattaminen (juuri lukuisten, yksi tai kaksi kasvaa liian nopeasti) tai jonkinlainen liike, työ.

Ja onnellinen naimisissa oleva vaimomme ei voi työskennellä sopimuksen ehtojen mukaisesti, ei siksi, että hän kasvatti itsessään naisellisuutta, anna muiden tyhmien työskennellä aamusta aamunkoittoon, minä olen täällä Prynessa, en Tuhkimo!

Sekä muinaisissa että moderneissa satuissa juonen huipentuma on häät. Pitkien koettelemusten, koettelemusten, vaikeuksien jälkeen sankaritar löytää vihdoin onnen kauniin sankarin käsistä. Maaginen kaava "Ja he elivät onnellisina ikuisesti" lausutaan monta kertaa, ja myös "löysi puolensa". Ikään kuin löytäisit oikean henkilön valtavasta maailmasta, sinusta tulee kokonainen, täydellinen, lopullisesti ja peruuttamattomasti ihanteellinen. Aivan kuin liitto hänen kanssaan olisi takuu kaikista huolista ja ongelmista.

Mutta elämme todellisessa maailmassa. Riippumatta siitä, kuinka ihana valitsemamme on, hän on vain ihminen eikä työkalu muiden ihmisten tavoitteiden saavuttamiseksi.

"Jalo aviomies ei ole työkalu"

- sanoi Kungfutse viitaten ennen kaikkea jaloimpaan aviomieheen. Mutta kuinka usein tänään kuulemme tytöiltä, joilla on erilainen houkuttelevuus: "Olen investoinut itseeni niin paljon työtä, että hänen on nyt …". Seuraavassa on luettelo siitä, mitä tämän epätavallisen kauneuden omistajan pitäisi olla. Ainakin tee hänet onnelliseksi, tarjoa, tue

Ongelmana on, että kukaan ei voi tehdä ketään onnelliseksi, tämä on sisäinen mielentila, voit päästä siihen itse, jälleen, työn ja itsesi voittamisen kautta. Mutta fantasia, jonka joku kaikkivaltias ottaa ja tekee onnelliseksi … edellyttäen, että käyttäydyt itse.

"Jos olet hyvä tyttö, vien sinut elokuvateatteriin ja ostan jäätelöä." Mutta et ole viisivuotias. Ja mitä tarkoittaa olla hyvä tyttö nyt? Olla kaunis? Olla nuori, typerä, suloinen? Tai olla kuuliainen? Tai - päinvastoin - kehittää narttua itsessäsi? Ja mitä, he kirjoittavat, että monet miehet pitävät siitä

Aviomies voi väsyä töissä, vatsa tai jalat satuttaa, hän haluaa myös, että hänestä pidetään huolta, hän voi olla hämmentynyt tai peloissaan. Mutta kaikki tämä ei lasketa. Joku kertoi köyhälle typerälle tytölle, että hänen miehensä on ehdoton sponsori, pankkiautomaatti, autonkuljettaja ja vanha mies Hottabych. "Olen tyttö ja minulla on oikeus!"

Vastasyntyneenä vauva on täysin sama, miltä äiti tuntuu, hän huutaa ja vaatii maitoa.

Joten tulimme siihen, mistä aloitimme: se, mitä nyt esitetään ajatuksena naisellisuudesta, jonka avulla voit imeä ja loistaa miehellä, ei ole muuta kuin matkiminen, yritys kuvata sitä, mitä et ole: vauva. Loppujen lopuksi vauva on jatkuvan, valppaan ja täysin välinpitämättömän hoidon kohde, loinen puhtaimmassa (jos pappi pestään ajoissa) suoritusmuodossa. Tarvitset vain pyöreät posket, suuret silmät, täyteläisen rungon ja lempeän suun. Kotelo on valmis, BIOSiin upotettu tajuton ohjelma käynnistyy aikuisilla, eikä vanhempi yksinkertaisesti voi käyttäytyä toisin.

Ja sinä sanot - mainonta, liiketoimintastrategiat, markkinointi!

Se on vain loistauti. Opetamme naisia kuvaamaan vauvoja, ja miehet, joilla on vahvat isäradikaalit, alkavat suojautua. Eikö se ole menetelmä?

Vain tämän kaikenkattavan hoidon ja kaiken kattavan maksamiseksi on oltava täydellinen alistuminen (vauvoilla ei ole oikeuksia), täydellinen valvonta, oman, erillisen elämän puuttuminen. Halusitko hänen kutsuvan sinua "vauvaksi"? Ole hyvä, älä juuri nyt valittele, että se vaatii kulutilin ja voi peruuttaa suunnitelmasi. Kuka maksaa, hän valitsee hotellin, ei tiennyt?

Oletko nähnyt kuinka äiti vetää itsepäistä kaksivuotiasta vauvaa niskaansa? Melkein hän ajatteli myös, että maan napa.

Stepfordin vaimot mellakoivat lopulta, vetivät yliopistotutkinnon yöpöydiltä ja kirjoittivat lait uudelleen. Nukkemme pelaavat edelleen "Olen hyvä emäntä" -peliä. Katsotaan kuinka kauan heidän lapsuutensa kestää.